Валериан соболев николай титов. "чулок" как новый источник энергии. Перечислю эти открытия. Их семь

На днях академик Российской академии естественных наук (РАЕН), лауреат Ленинской и Государственной премий, доктор технических наук, профессор Валериан Соболев, возглавляющий Волгоградский институт материаловедения РАЕН, объявил миру сразу о нескольких фундаментальных открытиях, способных "перевернуть жизнь человеческого сообщества".

На пресс-конференции в Москве, которую с этой целью созвал Валериан Маркович, яблоку было негде упасть. Все ждали чуда. И действительно: Соболев и группа его коллег заявили о том, что в результате двухлетних экспериментов открыли некий новый физико-химический процесс - "процесс обеднения", позволяющий получить совершенно новое, ранее не известное науке состояние вещества. Это состояние вещества способно в ближайшем будущем стать дешевым и мощным источником энергии и позволить получать электричество "из обычного песка, которого много в любой реке". По словам Соболева, объяснить физическую природу феномена он пока полностью не может: внутри чудо-вещества как бы "живет" магнитный заряд, порождающий переменное магнитное поле, которое, соответственно, влечет за собой появление электрического поля. И это электромагнитное поле вещества никуда не исчезает, так как является его свойством. Таким образом, таинственное вещество, которое, по словам волгоградских ученых, можно получить из различных металлов, содержит в себе структуры, излучающие непрекращающийся энергетический поток, поддерживаемый "за счет естественных силовых полей". Для этого не требуются традиционные углеводородные, ядерные энергоносители или энергия солнца, ветра и т.д. При этом энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает, утверждает Соболев.
На основе волгоградских открытий можно совершить массу прорывов в науке: Соболев, по собственному признанию, научился, например, новому методу генерации низкотемпературной плазмы, способной произвести сверхпроводник. В ближайшие два года физики из Волгограда намерены запустить установку "Чулок", которая будет работать на песке, генерируя электричество. Со временем, уверяет Соболев, "чулки" вытеснят нефть и газ и станут новыми, практически неиссякаемыми источниками энергии. А Россия наконец "получит возможность отказаться от затратных технологий и сохранить живую природу". По словам Соболева, с помощью этих открытий можно делать практически все - от консервных крышек до самоподогреваемых автотрасс и безопорных летательных аппаратов, передвигающихся подобно НЛО. Возможен также демонтаж плотин ГЭС, в результате чего великие реки заживут своей первозданной жизнью. Причем Соболев подчеркивает, что у правительства денег не просит: дескать, основная надежда - на бизнесменов. Словом, все, как водится, звучит более чем заманчиво.
С доказательной частью чуда несколько хуже. Все, что на сегодняшний день смогли предъявить журналистам "соболевцы", - образцы "магических кристаллов", которые якобы и демонстрируют ряд фантастических качеств. С виду они похожи на необработанное стекло или кварцевый песок. Ученые почему-то никому не дают их даже подержать в руках, а уж взять "стеклышко" с собой для исследований - тем более. Мы просили академика о вещи, казалось бы, очевидной: подключить к кристаллам вольтметр и обнародовать показания прибора. Вместо этого была предъявлена не очень качественная ксерокопия картинки, на которой некие темные фигуры проделывают то же самое. Вольтметр на картинке показывает напряжение в 6 вольт.
На директора Института материаловедения тут же обрушились академические ученые. Академик РАН Валерий Рубаков не понимает, "что же, собственно, так потрясет фундаментальные основы науки". По его словам, он вообще не видит здесь ничего, что могло бы представлять сколько-нибудь серьезный научный интерес.
"Только ко мне на стол ежемесячно ложится шесть патентов на вечный двигатель, - сетовал действительный член РАН профессор Сергей Капица. - И, поверьте мне, ни один из них не работает. Все это не имеет никакого отношения к науке. Хочу и вас предостеречь от популяризации подобных шарлатанских теорий". Сергей Петрович считает, что "использовать прессу в антинаучных и заведомо ложных целях неэтично". "Соболевцы", дескать, "обманывают людей, которые ровным счетом ничего не понимают в том, о чем им говорят".
"Все это крайне подозрительно, - говорит член-корреспондент РАН, заместитель директора Института геохимии имени Вернадского Лев Грибов. - В такой паранауке никогда не делается открытий, в ней всегда совершаются революции, и не менее того. Вероятно, речь идет о так называемом магнитном монополе, которое искали 50 лет и не нашли, - это область сверхвысоких энергий, и представить себе появление такой частицы в конкретном материале практически невозможно. Получение энергии как бы из ничего вообще противоречит закону сохранения энергии, который пока еще никто не отменял".
Не понравилось ученым из РАН и то, что Соболев, прежде чем "звонить о сенсации", не опубликовал результаты своих открытий в серьезных научных журналах. И то, что патент на изобретение получен почему-то в США.
"Волгоградское диво" стало своего рода лакмусовой бумажкой, отражающей сегодняшнюю ситуацию в современной российской науке. "Я бы не стал категорически объявлять работу Соболева антинаучной и ложной, - сказал нам доктор физико-математических наук, профессор, академик РАЕН Вадим Пименов. - Разумеется, все это требует осмысления, серьезных исследований. И тем не менее позиция ученых из РАН, на мой взгляд, неверна по сути... В последнее время академические ученые вошли в роль инквизиторов по отношению к тем людям, которые пытаются двигать науку вперед, но при этом не являются членами РАН. Профессор Капица, например, недавно возглавил отделение лженауки РАН. Само существование такой инстанции, по-моему, нонсенс. Опубликовать свои работы в академических изданиях, не будучи членом РАН или прямым ее апологетом, попросту невозможно. Поэтому неэтично как раз обвинять Соболева в том, что он "ничего такого не опубликовал". По тем же причинам нельзя упрекать его за то, что он не запатентовал изобретение в России. Сделать это ему попросту бы не дали. Все права на открытие сохранены ведь за отечественными учеными. Хочу привести такой пример: когда-то академик Александр Прохоров занимался никому не понятными исследованиями, на которые в РАН смотрели отрицательно, считая полной ерундой. Он сам мне рассказывал, как ему мешали, не давали работать. Но он закончил эксперименты. Так был открыт лазер. Спустя годы Прохоров стал нобелевским лауреатом. Таких примеров в истории предостаточно. Кто знает, какое будущее ждет волгоградские исследования?.."
Согласны с нашим собеседником и другие академики РАЕН, с которыми удалось побеседовать: доктор химических наук Александр Рахимов, профессор Валерий Шапиро. "Мы следим за работой Соболева много лет, - говорит Валерий Абрамович, - это серьезный ученый, который более 30 лет занимался засекреченными военными проектами. В основном он создавал стартовые комплексы для ракет. Благодаря ему появились установки "Тополь" и "СС-20", которые обеспечивают очень большую точность пуска на пересеченной местности. Это ноу-хау работает по сей день. Впервые за долгие годы ученый вынес свои открытия на суд общественности. Мы уверены: Валериан Маркович и халтура - понятия несовместимые".
"Делать окончательные выводы, конечно, рано, - признается сам Соболев, - необходимо продолжить исследования. Но мы решили заранее забронировать права российских ученых в области ряда сделанных нами открытий, потому и обратились к прессе. Иначе это сделать нам бы не удалось. Мы не против сотрудничества с РАН, даже приветствуем это, однако уже и сейчас ясно: речь идет о желании разоблачить "инакомыслящих", а не разобраться в сути экспериментов. То, что мы наблюдаем, удивительно. Но мы не выдвигаем никаких гипотез, а лишь задаем вопросы природе, и она, а не академики РАН, дает нам ответы в виде реальных результатов".
Остается ждать, какие конкретно ответы даст природа.
ПОСТСКРИПТУМ
Едва сенсация достигла пределов Волгограда, как журналисты всех СМИ бросились разыскивать "группу ученых", совершивших "переворот" в науке и практике. Вообще надо заметить, что Валериан Соболев в области - человек известный. Долгие годы он успешно работал на местном оборонном заводе "Баррикады", заведовал кафедрой в техническом университете. Почти все заслуженные им высокие научные и государственные звания и награды приходятся на волгоградский период его кипучей деятельности. Только вот ни мне, ни моим коллегам пока не удалось отыскать следы "Волгоградского института материаловедения", директором которого был представлен академик.
Попытался навести справки о новых открытиях земляков у местных ученых. Тоже тщетно. Только руками разводят, намекая, что ни в научных кругах, ни, что самое удивительное, даже в научных журналах о сенсационных работах ничего не говорится и не пишется. Это странно, поскольку в мире науки принято публиковать результаты своих исследований. Ведь в краткой речи на пресс-конференции невозможно доказательно изложить все нюансы. Может, потому к серии открытий Соболева и группы товарищей столь скептическое отношение у его коллег.
Первым позволил себе усомниться известный ученый Сергей Капица. (Его резкое мнение приведено в тексте). Он даже сравнил чудо-материалы Соболева с вечным двигателем, "с которыми ему, Капице, приходится иметь дело чуть ли не каждый день". На что, правда, нимало не смутившись, автор сенсации ответил ему, что ежели ему дадут деньги, то через полтора года начнется массовое производство невиданных кристаллов из обычного песка(!), а еще через полгода появится установка, генерирующая электроэнергию из того же песка.
Что же из всего сказанного следует? Этим вопросом нынче задаются не только журналисты, но и ученые. И... не находят ответа. С одной стороны, Валериан Соболев - несомненно серьезный исследователь и вряд ли способен "запустить утку" ради сиюминутных сомнительных выгод. Но, с другой-то стороны, правы и те, кто интересуется научными, а не шумно-публичными подтверждениями фантастических с точки зрения наших сегодняшних знаний открытий.
Возможен и третий вариант. Открытия, сколь невероятными они бы ни казались, действительно имеют место. И, как ко всякому переворотному достижению в науке, к ним относятся, мягко говоря, настороженно. Можно вспомнить ставший уже банальным пример с теорией относительности Эйнштейна. Как знать, не станем ли мы свидетелями и современниками одной из потрясающих удач в деле изучения окружающей природы?
И все же, полагаю, спорить о действительной ценности семи открытий Соболева нам предстоит недолго. Сам академик сообщил, что от имени группы ученых направлено письмо президенту России, в котором авторы информируют главу государства о своих достижениях. Именно Путину, и никому больше, решились они доверить судьбу своего детища. Вот прочтет президент - президент нас и рассудит...
Михаил Ильчев, соб. корр. "Труда".
Волгоград.

Имя изобретателя: Соболев В.М.; Титов Н.Ф.; Головченко А.И.; Рыженков А.Я.; Маленков А.Г.; Жукова Е.В.
Имя патентообладателя: Соболев Валериан Маркович; Титов Николай Федорович; Головченко Александр Иванович; Рыженков Анатолий Яковлевич; Маленков Андрей Георгиевич; Жукова Елена Валериановна
Адрес для переписки: 400005, г.Волгоград, пр. Ленина, 88, оф.313
Дата начала действия патента: 2001.04.12

Назначение изобретения: для обеспечения электроэнергией и теплом промышленных и жилых объектов, в том числе отдельно стоящих зданий и их частей, например мансард. Сущность: в установке используются три независимые друг от друга системы съема энергии - получение электричества от эмиттеров-коллекторов, получение тепловой энергии за счет принудительной конвекции воздушной среды, нагреваемой в замкнутом пространстве под аэродинамическим обтекателем, и перенос тепловой энергии в зону потребления рабочим телом, заключенным в замкнутую систему внутренней подачи теплоносителя. Технический результат достигается тем, что коэффициент полезного действия установки повышается также за счет использования аккумуляторов тепла и электричества, позволяющих накапливать солнечное тепло в теплоизбыточный период (летом) и использовать его в теплодефицитный период (зимой) за счет конструктивного выполнения светоприемной ловушки, обеспечивающей максимальный отбор солнечной энергии, попадающей на площадь апертуры зеркала, за счет установки электрического нагревателя и дополнительного местного балластного индуктора-излучателя тепла в светоприемной ловушке, а также за счет применения зеркальной лавсановой пленки с устройствами, регулирующими ее натяжение, что позволяет свести к минимуму дифракцию света на ее микронеровностях и связанное с ней размыкание и дефокусировку светового пятна на поверхности тепловой трубы и входной апертуре светоприемной ловушки.

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Ноу-хау разработки, а именно данное изобретение автора относится к области автономного энергоснабжения и может быть использовано, в частности, для обеспечения электроэнергией и теплом отдельно стоящих зданий и их частей, например мансард.

Известна гелиоустановка с солнечным коллектором, содержащая параллельно установленные трубопроводы, соединенные соответственно с впускным и выпускным коллекторами циркулирующего теплоносителя. Солнечный коллектор смонтирован на опорной конструкции и может вращаться относительно двух взаимно перпендикулярных осей с помощью приводного механизма. Солнечный коллектор включает гелиоконцентраторы с рефлекторами, имеющими цилиндропараболическую форму огибающей поверхности, в фокусе которых размещены трубопроводы. Концевые участки впускного и выпускного трубопроводов расположены вдоль вертикальной оси гелиоустановки и закреплены неподвижно относительно опорной конструкции. С впускным и выпускным коллекторами соответствующие трубопроводы соединены несколькими шарнирными узлами, обеспечивающими поворот солнечного коллектора относительно двух осей (патент США 4934324 от 1990г., НКИ 126/448).

Известна солнечная электростанция, содержащая неподвижный зеркальный сферический концентратор, наклоненный под углом, равным широте места, и контур выработки электроэнергии, имеющий основной и дополнительный теплообменники и турбину с электрогенератором, причем теплообменники установлены в районе квазифокуса концентратора на ферме, вращающейся вокруг центра кривизны концентратора. Турбина с электрогенератором установлена в центре сферы или наверху опорной башни, или на поверхности земли у основания башни и при этом соединена с теплообменником гибким или шарнирным трубопроводом. Неподвижный сферический концентратор выполнен в виде вырезки из полусферы с апертурным углом 150 o в плоскости местного меридиана (патент России 2034204 от 1995г., МКИ F 24 J 2/10).

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Известна гелиоустановка с гиперфокальным следящим солнечным коллектором, отражательная поверхность которого расположена над земной поверхностью и смонтирована на подвижной опорной конструкции, позволяющей отслеживать видимое движение Солнца. Система слежения позволяет постоянно сохранять фокальную линию в горизонтальном положении. В фокальной зоне коллектора установлен удлиненный приемник солнечной радиации, преобразующий ее в теплоту. Удлиненный корпус может поворачиваться относительно своей продольной оси. На корпусе приемника закреплен слой тепловой изоляции для снижения тепловых потерь в окружающую среду. Сконцентрированный поток солнечной радиации поступает в полость приемника через обращенную вниз апертуру приемника, приемник оборудован выравнивающей системой, удерживающей его в горизонтальном положении и обеспечивающей ориентацию вниз апертуры приемника при текущих перемещениях отражательной поверхности (патент США 5253637 от 1993г., НКИ 126/696).

Известна гелиоустановка с параболическим отражателем, состоящим из отдельных ячеек, размещенных на многоугольной раме. Приемник, находящийся в фокальной зоне отражателя, имеет корпус, образованный наружным удлиненным трубчатым кожухом с закрытыми торцевыми частями. Наружная поверхность корпуса приемника в поперечном сечении имеет форму многоугольника, подобную отдельным ячейкам отражателя. Внутри кожуха смонтирован змеевик, через который циркулирует нагреваемая вода. При прохождении через змеевик вода нагревается и испаряется. Полость кожуха приемника заполнена теплопередающей средой, с помощью которой тепло от стенок кожуха передается к змеевику (патент США 4599995 от 1986г., НКИ 126/438).

Наиболее близким аналогом, принимаемым за прототип, является гелиоэнергетическая установка, предназначенная в основном для транспортных систем, содержащая смонтированный на раме гелиоконцентратор с рефлектором, имеющим цилиндропараболическую форму огибающей поверхности, в фокусе которого размещен энергетический блок, связанный с зоной энергопотребления, и опорно-поворотную платформу. Опорно-поворотная платформа имеет привод поворота вокруг оси для горизонтального слежения за Солнцем. Энергетический блок включает паровой котел, установленный в фокусе зеркала и связанный через систему трубопроводов с зоной энергопотребления транспортного средства. Управление гелиоустановкой осуществляется электронной системой наблюдения за положением Солнца (патент России 1774137 от 1992г., МКИ F 24 J 2/38).

Недостатком всех описанных выше аналогов, включая прототип, является ограниченное использование их энергетических возможностей, выражающееся в том, что в процессе работы отбирают от них только часть вырабатываемой энергии.

Задачей настоящего изобретения является повышение коэффициента полезного действия устройства и улучшение термодинамических параметров работы гелиоконцентратора.

Эта задача решается тем, что гелиоэнергетическая установка содержит смонтированный на раме гелиоконцентратор с рефлектором, имеющим цилиндропараболическую форму огибающей поверхности, в фокусе которого размещен энергетический блок, связанный с зоной энергопотребления, и опорно-поворотную платформу. Энергетический блок и цилиндропараболический рефлектор герметично укрыты аэродинамическим обтекателем. Энергетический блок снабжен заполненной рабочим телом теплоносителя тепловой трубой со смонтированной в ней светоприемной зеркальной ловушкой тоннельного типа и блоком вырабатывающих электроэнергию эмиттеров-коллекторов. В зоне энергопотребления смонтированы теплоизлучатель, аккумулятор тепла и аккумулятор электроэнергии, связанный с блоком эмиттеров-коллекторов. Тепловая труба соединена с теплоизлучателем замкнутым каналом транспортировки рабочего тела, образующим внутреннюю систему подачи теплоносителя. Гелиоэнергетическая установка дополнительно снабжена конвективной системой принудительного воздухообмена, выполненной в виде замкнутого тракта, соединяющего воздушный объем, ограниченный рефлектором и аэродинамическим обтекателем, с аккумулятором тепла.

Теплоизлучатель может быть выполнен в виде змеевика. Светоприемная зеркальная ловушка тоннельного типа выполнена с клиновидно расположенными зеркальными стенками, укрытыми снаружи теплоизоляцией. В светоприемную зеркальную ловушку дополнительно встроен балластный индуктор-излучатель тепла. Конвективная система принудительного воздухообмена может быть снабжена вентилятором, смонтированным на выходе аэродинамического обтекателя с возможностью нагнетания нагретого воздуха в зону энергопотребления. В светоприемную зеркальную ловушку встроен электронагреватель, установленный с возможностью работы в совместном термодинамическом цикле с балластным индуктором-излучателем. Аккумулятор тепла снабжен двухконтурной системой теплоносителя с возможностью воздушной передачи тепла от внутренней системы подачи теплоносителя к внешнему бытовому контуру теплоносителя зоны энергопотребления. Огибающая поверхность рефлектора образована решетчатой рамой, поверх которой с выгнутой наружной стороны натянута светоотражающая зеркальная пленка, установленная при помощи ламелей и натяжных винтов и защищенная снаружи стеклотканевым покрытием. Светоприемная ловушка, тепловая труба, внутренняя система подачи теплоносителя и конвективная система принудительного воздухообмена укрыты теплоизоляцией. Зеркальная пленка может быть выполнена из лавсана, а обтекатель - из поликарбонатных панелей. Рама опорно-поворотной платформы выполнена отгоризонтированной на совмещенной по углу места и азимутальному углу единой оси вращения рефлектора, коллинеально направленной при монтаже установки на Полярную звезду.

Сопоставительный анализ заявленного изобретения с прототипом показывает, что оно отличается тем, что энергетический блок и цилиндропараболический рефлектор герметично укрыты аэродинамическим обтекателем. Энергетический блок снабжен заполненной рабочим телом теплоносителя тепловой трубой со смонтированной в ней светоприемной зеркальной ловушкой тоннельного типа и блоком вырабатывающих электроэнергию эмиттеров-коллекторов. В зоне энергопотребления смонтированы теплоизлучатель, аккумулятор тепла и аккумулятор электроэнергии, связанный с блоком эмиттеров-коллекторов. Тепловая труба соединена с теплоизлучателем замкнутым каналом транспортировки рабочего тела, образующим внутреннюю систему подачи теплоносителя.

Гелиоэнергетическая установка дополнительно снабжена конвективной системой принудительного воздухообмена, выполненной в виде замкнутого тракта, соединяющего воздушный объем, ограниченный рефлектором и аэродинамическим обтекателем, с аккумулятором тепла. Теплоизлучатель может быть выполнен в виде змеевика. Светоприемная зеркальная ловушка тоннельного типа выполнена с клиновидно расположенными зеркальными стенками, укрытыми снаружи теплоизоляцией. В светоприемную зеркальную ловушку дополнительно встроен балластный индуктор-излучатель тепла. Конвективная система принудительного воздухообмена может быть снабжена вентилятором, смонтированным на выходе аэродинамического обтекателя с возможностью нагнетания нагретого воздуха в зону энергопотребления. В светоприемную зеркальную ловушку встроен электронагреватель, установленный с возможностью работы в совместном термодинамическом цикле с балластным индуктором-излучателем. Аккумулятор тепла снабжен двухконтурной системой теплоносителя с возможностью воздушной передачи тепла от внутренней системы подачи теплоносителя к внешнему бытовому контуру теплоносителя зоны энергопотребления. Огибающая поверхность рефлектора образована решетчатой рамой, поверх которой с выгнутой наружной стороны натянута светоотражающая зеркальная пленка, установленная при помощи ламелей и натяжных винтов и защищенная снаружи стеклотканевым покрытием. Светоприемная ловушка, тепловая труба, внутренняя система подачи теплоносителя и конвективная система принудительного воздухообмена укрыты теплоизоляцией. Зеркальная пленка может быть выполнена из лавсана, а обтекатель - из поликарбонатных панелей. Рама опорно-поворотной платформы выполнена отгоризонтированной на совмещенной по углу места и азимутальному углу единой оси вращения рефлектора, коллинеально направленной при монтаже установки на Полярную звезду.

Проведенный анализ указывает на наличие новизны в заявленном устройстве.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Сравнение предложенной гелиоэнергетической установки с другими известными техническими решениями того же назначения показывает, что в этой установке используется по сути три независимые друг от друга системы съема энергии: получение электричества от эмиттеров-коллекторов, получение тепловой энергии за счет принудительной конвекции воздушной среды, нагреваемой в замкнутом пространстве под аэродинамическим обтекателем, и перенос тепловой энергии в зону потребления нагретым рабочим телом, заключенным в замкнутую систему внутренней подачи теплоносителя. Коэффициент полезного действия установки повышается также за счет использования аккумуляторов тепла и электричества, позволяющих накапливать солнечное тепло в теплоизбыточный период (летом) и использовать его в теплодефицитный период (зимой) за счет конструктивного выполнения светоприемной ловушки, обеспечивающей максимальный отбор солнечной энергии, попадающей на площадь апертуры зеркала, за счет установки электрического нагревателя и дополнительного местного балластного индуктора-излучателя тепла в светоприемной ловушке, а также за счет применения зеркальной лавсановой пленки с устройствами, регулирующими ее натяжение, что позволяет свести к минимуму дифракцию света на ее микронеровностях и связанное с ней размывание и дефокусировку светового пятна на поверхности тепловой трубы и входной апертуре светоприемной ловушки.

Это сравнение указывает на превышение заявленным изобретением существующего уровня техники и решение при его помощи поставленной задачи.

Изобретение поясняется на примере его выполнения. На чертежах изображено:

	Фиг. 2 - вид сверху по А (мачта и зона энергопотребления условно не показаны);
	Фиг.3 - гелиоконцентратор;
Фиг.4 - светоприемная зеркальная ловушка.

Гелиоэнергетическая установка содержит смонтированный на раме 1 гелиоконцентратор 2 с рефлектором 3, имеющим цилиндропараболическую форму огибающей поверхности, в фокусе которого размещен энергетический блок 4, связанный с зоной энергопотребления 5, и опорно-поворотную платформу 6. Рама 1 выполнена в виде башни. Огибающая поверхность рефлектора образована решетчатой рамой 7, поверх которой с выгнутой наружной стороны натянута светоотражающая зеркальная пленка 8, выполненная из лавсана, установленная при помощи ламелей и натяжных винтов 9 и защищенная снаружи стеклотканевым покрытием 10, а с противоположной стороны решетчатой рамы смонтирован аэродинамический обтекатель 11, выполненный в виде колпака из поликарбонатных панелей, охватывающего энергетический блок 4. Энергетический блок содержит тепловую трубу 12 с блоком эмиттеров-коллекторов 13, установленных в камере 14, снабженной светоприемной зеркальной ловушкой 15 тоннельного типа. Светоприемная зербальная ловушка снабжена клиновидно расположенными зеркальными стенками 16, укрытыми снаружи теплоизоляцией 17. Внутри на дне камеры блока эмиттеров-коллекторов установлен балластный индуктор-излучатель тепла 18. Вне гелиоконцентратора расположена зона энергопотребления 5, в состав которой входят аккумулятор электрической энергии 19, накопитель тепла, состоящий из теплоприемника, выполненного в виде аккумулятора тепла 20, помещенного в теплоизолированную камеру 21, и вторичный контур энергопотребления 22. Накопитель тепла снабжен двухконтурной системой теплоносителя 23 и 24.

Первый контур 23 образует внутренняя система подачи теплоносителя, состоящая ив канала 25, заполненного рабочим теплоносителем и соединяющего тепловую трубу 12 с теплоизлучателем 26, размещенным в накопителе тепла и выполненным в виде змеевика, а второй контур 24 заполнен бытовым теплоносителем. Оба контура размещены с учетом возможности воздушной передачи тепла от одного контура к другому. Воздушный объем, ограниченный рефлектором и аэродинамическим обтекателем, и зона энергопотребления объединены конвективной системой 27 принудительного воздухообмена, снабженной вентилятором 28, смонтированным на выходе аэродинамического обтекателя с возможностью нагнетания нагретого воздуха в зону энергопотребления. Светоприемная ловушка 15, тепловая труба 12, канал прохождения рабочего теплоносителя 25 и конвективная система 27 принудительного теплообмена укрыты теплоизоляцией (не показано). В светоприемную зеркальную ловушку 15 встроен электронагреватель 29, установленный с возможностью работы в совместном термодинамическом цикле с балластным индуктором-излучателем тепла 18.

ГЕЛИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА РАБОТАЕТ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ

Благодаря тому, что рама 1 опорно-поворотной платформы 6 гелиоэнергетической установки выполнена отгоризонтированной на совмещенной по углу места и азимутальному углу единой оси вращения рефлектора, коллинеально направленной при монтаже установки на Полярную звезду, значительно упрощается процесс управления установкой для ориентирования ее на Солнце: для Формирования азимутальных и угломестных разворотов рефлектора 3 команда поступает на механизм разворота (не показан) от приборов 30 слежения и автоматической системы наведения на Солнце. Находящийся в фокусе зеркала рефлектора 3 энергетический блок 4 установлен таким образом, чтобы световое пятно создавало на его облучаемой поверхности (на поверхности тепловой трубы и эмиттеров-коллекторов) плотность энергии солнечного излучения на единицу площади поверхности энергетического блока, необходимую для перевода рабочего тела тепловой трубы в парообразное состояние. Для уплотнения светового потока до величины, обеспечивающей необходимую температуру на светоприемной зеркальной ловушке 15 для преобразования термоэмиссионной энергии в электрический ток, зеркала 16 ловушки установлены таким образом, что образуют клиновидный тоннель, "загоняющий" солнечные лучи "в угол", заканчивающийся тепловой трубой и блоком эмиттеров-коллекторов 13, на которых концентрируется поток световой энергии. Плотность этого потока составляет около 15 Вт/см 2 . Выработанная блоком эмиттеров-коллекторов электроэнергия поступает частично потребителю, а частично на аккумулятор 19. Основная часть тепловой энергии поступает в зону энергопотребления 5 с рабочим теплоносителем, находящимся в канале 25 и змеевике 26, входящим во внутренний контур 23 теплоносителя. Кроме того, воздух, находящийся внутри воздушного объема 31, ограниченного аэродинамическим обтекателем 11 и рефлектором 3, нагревается вследствие контакта с тепловой трубой 12 и направляется по конвективной системе теплообмена 27 в зону энергопотребления 5. Поступившая от теплоносителя по каналу 25 и по конвективной системе теплообмена 27 тепловая энергия частично поглощается аккумулятором тепла 20, частично передается воздушным путем на внешний контур 24 бытового теплоносителя.

Интенсификации этого процесса содействует вентилятор 28, установленный на конвективной системе теплообмена 27. Охлажденный теплоноситель возвращается по каналу 25 в тепловую трубу, а воздух - по конвективной системе теплообмена 27 в воздушный объем 31.

При отсутствии солнца бесперебойная работа блока эмиттеров-коллекторов обеспечивается балластным индуктором-излучателем тепла 18. Для обеспечения многосуточной бесперебойной работы устройства высокотемпературный подогрев блока эмиттеров-коллекторов осуществляется электронагревателем 29, работающим в совместном термодинамическом цикле с балластным индуктором-излучателем тепла 18.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. Гелиоэнергетическая установка, содержащая смонтированный на раме гелиоконцентратор с рефлектором, имеющим цилиндропараболическую форму огибающей поверхности, в фокусе которого размещен энергетический блок, связанный с зоной энергопотребления, и опорно-поворотную платформу, отличающаяся тем, что энергетический блок и цилиндропараболический рефлектор герметично укрыты аэродинамическим обтекателем, при этом энергетический блок снабжен заполненной рабочим телом теплоносителя тепловой трубой со смонтированной в ней светоприемной зеркальной ловушкой тоннельного типа и блоком вырабатывающих электроэнергию эмиттеров-коллекторов, а в зоне энергопотребления смонтированы теплоизлучатель, аккумулятор тепла и аккумулятор электроэнергии, связанный с блоком эмиттеров-коллекторов, причем тепловая труба соединена с теплоизлучателем замкнутым каналом транспортировки рабочего тела, образующим внутреннюю систему подачи теплоносителя.

2. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что она дополнительно снабжена конвективной системой принудительного воздухообмена, выполненной в виде замкнутого тракта, соединяющего воздушный объем, ограниченный рефлектором и аэродинамическим обтекателем, с аккумулятором тепла.

3. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что теплоизлучатель выполнен в виде змеевика.

4. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что светоприемная зеркальная ловушка тоннельного типа выполнена с клиновидно расположенными зеркальными стенками, укрытыми снаружи теплоизоляцией.

5. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что в светоприемную зеркальную ловушку дополнительно встроен балластный индуктор-излучатель тепла.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

6. Гелиоэнергетическая установка по п.2, отличающаяся тем, что конвективная система принудительного воздухообмена снабжена вентилятором, смонтированным на выходе аэродинамического обтекателя с возможностью нагнетания нагретого воздуха в зону энергопотребления.

7. Гелиоэнергетическая установка по п.1 или 5, отличающаяся тем, что в светоприемную зеркальную ловушку встроен электронагреватель, установленный с возможностью работы в совместном термодинамическом цикле с балластным индуктором-излучателем.

8. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что аккумулятор тепла снабжен двухконтурной системой теплоносителя с возможностью воздушной передачи тепла от внутренней системы подачи теплоносителя к внешнему бытовому контуру теплоносителя зоны энергопотребления.

9. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что огибающая поверхность рефлектора образована решетчатой рамой, поверх которой с выгнутой наружной стороны натянута светоотражающая зеркальная пленка, установленная при помощи ламелей и натяжных винтов и защищенная снаружи стеклотканевым покрытием.

10. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что светоприемная ловушка, тепловая труба, внутренняя система подачи теплоносителя и конвективная система принудительного воздухообмена укрыты теплоизоляцией.

11. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что зеркальная пленка выполнена из лавсана.

12. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что обтекатель выполнен из поликарбонатных панелей.

13. Гелиоэнергетическая установка по п.1, отличающаяся тем, что рама опорно-поворотной платформы выполнена отгоризонтированной на совмещенной по углу места и азимутальному углу единой оси вращения рефлектора, коллинеально направленной при монтаже установки на Полярную звезду.

Альтернативные технологии

В пятом номере за 2001 год наша газета уже рассказывала о том, что группа российских ученых во главе с Валерианом Соболевым сделала ряд сенсационных открытий, которые способны произвести революцию в промышленности и энергетике. На основе этих открытий могут быть разработаны новейшие технологии получения легких, выдерживающих высокую температуру сверхпрочных материалов. Сейчас мы предлагаем вашему вниманию интервью с директором Волгоградского института материаловедения, профессором Валерианом Соболевым, которое было записано корреспондентом газеты “Не может быть” Михаилом Дмитруком.

В нашей группе несколько докторов физико-математических наук из разных городов России. Это “золотники” - суперспециалисты в узких областях.
Так, много ценных идей предложил мой заместитель по науке, наш ведущий специалист Николай Титов. Именно он создал метод, позволяющий получить новое состояние вещества, то есть сделал первое открытие, из которого выросли и другие. Поэтому мы называем это состояние “средой Титова”.
- Что это такое?
- Для примера возьмем обычное стекло, сделанное из песка. Его расплавляют и наложенным электрическим полем “вырывают” электроны из этих связей, например, по натрию. В результате на катоде накапливается положительно заряженный нат-рий. Так мы выводим часть щелочного металла из расплава и получаем стеклоподобный материал, который имеет необычные свойства.
Например, простое стекло не проводит электрический ток. Казалось бы, это свойство должно усугубиться, если мы удалим из него металл. Ничего подобного: кварц начинает проводить электрический ток.
Еще интереснее, что в новых материалах магнитный заряд осциллирует (быстро меняет свою величину и знак) с высокой частотой. В это переменное магнитное поле мы помещаем проводники, и в них возникает электрический ток, – появился новый источник электроэнергии, который «обрабатывает» физические поля Земли, переводит их в собственное электростатическое поле.
- Вы каким-то образом наводите пульсирующее поле на ваш материал?
- Нет, осцилляция – это его естественное состояние. Кстати, первые источники тока работают при высокой температуре. Но мы разрабатываем мини-источники, которые будут давать электрический ток и при комнатной температуре.
- Я слышал, что в России успешно осуществляются другие ваши проекты?
- Да, недавно мы наладили производство металлодеревянных композитных конструкций – прочных и легких, из которых удобно строить мансарды и коттеджи. В основе – очень тонкий металл, защищенный деревом, которое не горит и не гниет, потому что пропитано специальным составам. В отличие от железобетонных панелей, металлодеревянные весят гораздо меньше, а по прочности им не уступают.
- Говорят, и энергию в северных районах Вы предлагаете получать весьма необычным способом?
- Да, мы с профессором Чабановым разработали концепцию гелиоаэробарической теплоэлектростанции (ГАБ ТЭС). Она отличается от других тем, что состоит из легкого каркаса, на который натянута прозрачная прочная кварцевая пленка. Это ажурное сооружение, похожее на морскую звезду, имеет “лучи” длинной в сотни метров. На концах “лучей” есть входы – большие отверстия, через которые воздух проходит под пленку; двигаясь к центру “звезды”, он нагревается солнцем, как в парнике. Став теплее и легче, воздух устремляется вверх, в трубу, тоже сделанную из пленки, диаметром 60 метров и высотой 350-500 метров, дающую дополнительную тягу за счет перепада давления по высоте. Сильный поток воздуха вращает лопасти ветротурбины, установленной в нижней части трубы. Мощность такой электростанции будет от 50 до 200 тысяч киловатт.
- Насколько я понял, затраты на строительство ажурной станции будут прос-то смешными по сравнению с гигантскими сооружениями из железа и бетона, которые имеют такую же мощность?
- Да, существенно меньше. Но самое главное будет потом: не надо доставлять к ГАБ ТЭС уголь, нефть, газ, другие виды топлива, чтобы получать электроэнергию. Она станет дешевой и экологически чистой. На станции ничего не сжигается, не образуется никаких отходов и загрязнений.
Гелиоаэробарическая станция будет многократно окупаться везде, даже на Крайнем Севере. Летом там не заходит Солнце, поэтому электроэнергии можно получать не меньше, чем на юге. А зимой можно использовать другой принцип. Подо льдом в водоемах накоплено огромное количество тепловой энергии. Вода имеет температуру около двух градусов Цельсия, а температура воздуха – минус шестьдесят: если мы в трубе будем распылять воду, то ее микроскопические капельки станут мгновенно замерзать, и в этот момент выделиться огромное количество тепла (такова физика процесса). Благодаря этому теплу резко увеличится тяга воздуха и мощность станции.
- Но где вы видели турбину диаметром 60 метров?! От вращения ее гигантских лопастей могут начаться такие вибрации, что ваша ажурная конструкция рухнет, как карточный домик?
- Примерно так нам возражали эксперты, не вникая в суть дела. Но когда они во всем разобрались, то сами удивились своим опасениям. На оси турбины вала не будет вообще, но будет множество соосных колец с лопастями, и они станут вращаться с разной угловой скоростью. Быстрее всех – меньшее центральное колесо, по мере удаления частота вращения колец станет уменьшаться. Разъединенные по конструкции, они в определенной мере будут взаимодемпфировать свои колебания, смягчать воздействие на опоры.
Кстати, основные детали станции будут сделаны из наших новых материалов – очень легких и сверхпрочных, которые имеют внутреннее демпфирование, их трудно разрушить.
Планируется разработать и запустить в производство установку “Чулок”. Она будет производить сверхпрочную пленку толщиной 25 микрон и шириной 120 см, которая вытягивается из расплава непрерывной лентой. Сшивая эти полосы можно будет делать “одежду” для ГАБ ТЭС и других нужд.
По заданию Экспертного совета Правительства РФ ее проект изучали в ведущих институтах России: МАИ, МЭИ, Государственном центре теоретической и экспериментальной физики и многих других. Все они дали нам, в целом, положительное за-ключение. Скоро мы начнем проектирование, затем – строительство первой гелиоаэробарической электростанции в Крыму.
- Но некоторые российские СМИ выступали с критикой в ваш адрес. Академик Рубаков и Кругляков, профессор Капица заявили, что не верят в реальность ваших открытий. Под лозунгом борьбы с лженаукой вам отбивают руки в России, а в США дают “зеленый свет”. Что Вы намерены делать?
- Наше положение в России не так уж плохо. Разработками заинтересовались крупные российские фирмы. И они будут вкладывать деньги в реализацию наших разработок по причине их выгодности. Мы чувствуем в России себя комфортно и не собираемся ее покидать.
Конечно, обидно за коллег, которые обрушиваются с досужими домыслами. Но тем хуже для них: мало кто захочет вкладывать деньги в людей, которые так себя компрометируют.
- Валериан Маркович, Вы были блестящим военным конструктором, а сейчас работаете в гражданской области. Что заставило Вас заняться конверсией?
- В последние годы советской власти меня избрали народным депутатом СССР, потом назначили первым вице-губернатором Волгоградской области, наконец, перевели в Москву создавать первую корпорацию Госинкор. Так я поневоле “болтался” в политике, пока мне стало невмоготу. Тогда я вернулся в Волгоград заниматься своим делом.
- Валериан Маркович, Вы неоднократно говорили, что будете комментировать проектный расчет, который показал возможность создания летательных аппаратов, отталкивающихся от физических полей Земли. Почему: Вы не хотите, чтобы эти разработки перешли в военную область или не желаете разглашать секреты того, что уже в нее перешло?
- Две части вашего вопроса взаимно исключают друг друга. Но я отвечу кратко: есть и то и другое.
Сейчас мы занимаемся не “летающими тарелками”, а новыми источниками энергии и материалами, установками типа “Чулок” и так далее.
- Насколько я понял, занимаетесь в США?
- Ну нет, не только, мы имеем предложения о развертке этих работ в России. Я уже говорил, что есть в нашей стране умные люди, которые нас понимают и поддерживают, заинтересованные в проектах.
- Значит, Вас не обескураживает критика российских коллег?
- Нисколько. Ведь мы знали, что будут нападки. Перед выходом в свет меня мой коллектив перекрестил “на заклание”. Слава Богу, беды не случилось: я думал, что будет еще хуже.
И я понимаю наших оппонентов. Обычно физики работают, образно говоря, внутри резинового шара. Он раздувается, а они не могут выйти за его границы и не могут посмотреть на свои научные проблемы со стороны. А меня сама жизнь заставила выйти из него, и мне стало видно, как решаются многие проблемы, над которыми некоторые работали без успехов.
Но напрасно ругаются оставшиеся “внутри”: наука не рукоплещет предвзятости, она требует мышления, объективности взаимоотношений, она самоочищается от наносного, как море.
- А если бы Вы пошли по традиционному пути, на который Вас толкают критики: отдавали бы статьи на рецензию, ждали бы научных публикаций, не смея выступать в СМИ, разве Вас не “заклали” бы оппоненты во время правления Ельцина, когда все делалось для разорения России, в угоду Западу?
- Скорее всего, Вы правы. Зная об опасности, я ушел в тень на десять лет, и вышел из нее, когда стал руководить страной новый, молодой Президент, и появилась надежда на возрождение России. За эти годы наш коллектив набрался сил, заручился поддержкой умных и влиятельных людей. Не страшны теперь нападки “борцов с лженаукой”. Наоборот – они заставляют нас собраться, совершенствовать методы работы, убеждают, что Россия – лучший тренажер для ученых, для создателей нового.

Изобретение относится к строительсту, а именно к несущим балкам, стойкам. Деревометаллическая балка-стойка включает металлический вкладыш двутаврового профиля, установленный в деревянный футляр, половинки которого соединены поперечными трубчатыми нагелями. Металлический вкладыш выполнен составным по высоте в виде расположенных симметрично относительно горизонтальной оси массивных Т-образных элементов, образующих концы стенок и полки вкладыша, и приваренной к ним тонколистовой стенки. Конфигурация поперечного сечения внутренней поверхности каждой из половинок деревянного футляра конгруэнтна конфигурации половины поперечного сечения двутаврового металлического вкладыша. Поперечные трубчатые нагели пропущены сквозь половинки деревянного футляра и стенку металлического вкладыша. Половинки деревянного футляра и металловкладыш соединены друг с другом клеевым компаундным составом. Торцы трубчатых нагелей и торцы металлического вкладыша закрыты деревянными заглушками. Все деревянные части обработаны антипиреном и антисептиком и покрыты гидрофобизирующим раствором, а металлический вкладыш - модификатором на поликсилоксановой основе. По торцам тонколистовой стенки с обеих сторон вдоль нее приварена пара стальных пластин, выступающих за габариты деревянного футляра, к свободным концам которых также на сварке присоединен кованый стальной элемент, снабженный двумя расположенными по вертикали поперечными сквозными отверстиями. Технический результат изобретения заключается в повышении эффективности совместной работы составляющих элементов балки. 8 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к области строительства и может быть использовано в качестве несущих балок и стоек зданий и сооружений различного назначения. Известен металлодеревянный строительный элемент, содержащий деревянные обкладки, между которыми смонтирована металлическая часть двутаврового сечения с полками и стенкой, и крепежные детали. Полки двутавровой металлической части выполнены в зоне растяжения в виде жестко закрепленных на стенке горизонтальных утолщений, а в зоне сжатия - в виде полосовых накладок, также жестко закрепленных на стенке. Высота металлической части меньше высоты деревянных обкладок, поэтому металлическая часть обжата с боков этими обкладками посредством крепежных деталей, расположенных горизонтально и пропущенных сквозь деревянные обкладки и металлическую часть. Деревянные обкладки обработаны антисептиком и антипиреном, а металлическая часть защищена антикоррозионным покрытием. Стыки деревянных обкладок между собой и с металлической частью закрыты герметиком. Стенка металлической части может быть снабжена выступающими из ее плоскости вертикальными выпуклостями замкнутого профиля. Горизонтальное утолщение стенки металлической части может быть выполнено в виде уголков (Россия, патент 2109893 от 1998 г., МКИ E 04 C 3/292). Известна также балка, выполненная в виде профилированной конструкции, состоящей из А-образных стоек, наверху которых образован лоток прямоуголного поперечного сечения с размещенным в нем деревянным брусом; низ стоек и верх стенок лотка снабжены горизонтальными участками для крепления балки к смежным конструктивным элементам (Великобритания, патент 2133450 от 1984 г., НКИ E1S). Недостатком вышеприведенных аналогов является то, что их можно применять в строго ориентированном положении: поясом, работающим на сжатие вверх, и нельзя использовать в качестве вертикальных стоек, раскосов и т.п. строительных элементов. Известна также балка, выполненная в виде расположенных горизонтально и параллельно друг другу пары швеллеров, стенки которых соединены друг с другом перекладинами. В пространство, ограниченное с боков швеллерами, а снизу верхней перекладиной, установлен продольный брус. Для облегчения конструкции балки в перекладинах выполнены отверстия (Великобритания, патент 2198468 от 1986 г., НКИ E1S). Наиболее близким аналогом, принимаемым за прототип заявленной конструкции, является металлодеревянная балка, содержащая металлический сердечник в виде двутаврового профиля, заключенного в деревянный футляр, который стянут крепежными деталями. Металлический сердечник образован из жестко соединенных друг с другом швеллеров, один из которых является стенкой сердечника, а два других - его полками. Деревянные обкладки образованы вертикальными стенками и наружными постелями Т-образного сечения, соединенными между собой термосклейкой по швам, расположенным под углом от 0 до 60 градусов к горизонтали. Между полками профиля и обращенными к ним плоскостями деревянного футляра образованы зазоры, заполненные компенсаторами в виде полиуретановых лент. Вертикальные стенки деревянного футляра выполнены сборными из плоских пластин и расположенных перпендикулярно к ним брусков, соединенных друг с другом на термосклейке. Швеллеры, образующие полки металлического профиля, соединены с швеллером, образующим стенку профиля, на электрозаклепках (Россия, патент 2120005 от 1993 г., МКИ E 04 C 3/292). Недостатком прототипа является сложность конфигурации внешнего деревянного футляра, а также наличие заполненных полиуретановыми лентами-конпенсаторами зазоров, позволяющих элементам, составляющим балку, работать порознь, что снижает ее несущую способность. Задача прелагаемого изобретения состоит в том, чтобы повысить универсальность применения балки-стойки, повысить эффективность работы составляющих ее элементов, придать балке более эстетичный вид. Эта задача решается тем, что деревометаллическая строительная балка-стойка включает металлический вкладыш двутаврового профиля, установленный в деревянный футляр, половинки которого соединены поперечными трубчатыми нагелями. Металлический вкладыш выполнен составным по высоте в виде расположенных симметрично относительно горизонтальной оси массивных T-образных элементов, образующих концы стенок и полки вкладыша, и приваренной к ним тонколистовой стенки. Толщина T-образного элемента равна

A - толщина тонколистовой стенки. Конфигурация поперечного сечения внутренней поверхности каждой из половинок деревянного футляра конгруэнтна конфигурации половины поперечного сечения двутаврового металлического вкладыша. Поперечные трубчатые нагели пропущены сквозь половинки деревянного футляра и стенку металлического вкладыша в зонах примыкания стенки вкладыша к массивным элементам. Нагели выполнены стальными и их концы развальцованы. В стенке металлического вкладыша выполнены периодически повторяющиеся глухие выдавленные стаканы. Половинки деревянного футляра и металлический вкладыш соединены друг с другом клеевым компаундным составом. Торцы трубчатых нагелей и торцы металлического вкладыша закрыты деревянными заглушками. Все деревянные части обработаны антипиреном и антисептиком. Металлический вкладыш дополнительно обработан модификатором на поликсилоксановой основе. Все деревянные части дополнительно покрыты гидрофобизирующим раствором. По торцам тонколистовой стенки с обеих сторон вдоль нее приварена пара стальных пластин, выступающих за габариты деревянного футляра, к свободным концам которых также на сварке присоединен кованый стальной элемент, снабженный двумя расположенными по вертикали поперечными сквозными отверстиями. Сопоставительный анализ заявленной балки-стойки с прототипом показывает, что она отличается тем, что металлический вкладыш выполнен составным по высоте в виде расположенных симметрично относительно горизонтальной оси массивных T-образных элементов, образующих концы стенок и полки вкладыша, и приваренной к ним тонколистовой стенки. Толщина T-образного элемента равна

Где A - толщина T-образного элемента,

A - толщина тонколистовой стенки. Конфигурация поперечного сечения внутренней поверхности каждой из половинок деревянного футляра конгруэнтна конфигурации половины поперечного сечения двутаврового металлического вкладыша. Поперечные трубчатые нагели выполнены стальными, пропущены сквозь половинки деревянного футляра и стенку металлического вкладыша в зонах примыкания стенки вкладыша к массивным элементам, а их концы развальцованы. В стенке металлического вкладыша выполнены периодически повторяющиеся глухие выдавленные стаканы. Половинки деревянного футляра и металлический вкладыш соединены друг с другом клеевым компаундным составом. Торцы трубчатых нагелей и торцы металлического вкладыша могут быть закрыты деревянными заглушками. Все деревянные части обработаны антипиреном и антисептиком, а металлический вкладыш дополнительно обработан модификатором на поликсилоксановой основе. Кроме того, все деревянные части дополнительно покрыты гидрофобизирующим раствором. По торцам тонколистовой стенки с обеих сторон вдоль нее может быть приварена пара стальных пластин, выступающих за габариты деревянного футляра, к свободным концам которых также на сварке присоединен кованый стальной элемент, снабженный двумя расположенными по вертикали поперечными сквозными отверстиями. Этот анализ позволяет сделать вывод о наличии новизны в заявленном устройстве. Сравнение предложенной балки-стойки с другими известными техническими решениями аналогичного назначения показывает, что симметричное расположение по высоте массивных T-образных элементов, представляющих собой полки двутавра, соотношение толщин полки и стенок массивного элемента и стенка двутавра, предложенные места установки нагелей, совпадение конфигурации поперечного сечения внутренней поверхности каждой из половинок деревянного футляра и конфигурации половины поперечного сечения двутаврового металлического вкладыша и скрепление всех элементов, составляющих балку, посредством клеевого компаундного состава позволяет, во-первых, повысить несущую способность балки, во-вторых, использовать ее в горизонтальном, вертикальном и наклонном положениях. Наличие кованого стального элемента, соединенного с торцами тонколистовой стенки металлического вкладыша, и снабжение этого элемента двумя расположенными по вертикали поперечными сквозными отверстиями улучшает монтажные свойства балки. Кроме того, применение деревянных заглушек улучшает эстетический вид балки. Приведенное сравнение показывает, что предложенная балка-стойка обладает рядом преимуществ, не свойственных аналогами, что позволяет сделать вывод о превышении заявленной конструкцией известного уровня техники и достижения ею поставленной задачи. Изобретение поясняется на примере его выполнения. На чертежах изображено:

На фиг. 1 - общий вид балки-стойки;

На фиг. 2 - вид сверху;

На фиг. 3 - торец балки-стойки с кованым стальным элементом. Балка состоит из металлического вкладыша 1 двутаврового профиля, установленного в деревянном футляре 2. Половинки футляра соединены поперечными трубчатыми нагелями 3, концы 4 которых развальцованы на подкладных шайбах 5. Металлический вкладыш выполнен составным по высоте в виде расположенных симметрично относительно горизонтальной оси 6 массивных T-образных элементов 7, образующих концы 8 стенок и полки 9 вкладыша, и присоединенной к ним на сварке 10 тонколистовой стенки 11. Толщина полки и стенок массивного элемента равна

Где A - толщина полки и стенок массивного элемента,

A - толщина стенки двутавра. Конфигурация поперечного сечения внутренней поверхности 12 каждой из половинок деревянного футляра конгруэнтна конфигурации половины поперечного сечения 13 двутаврового металлического вкладыша. Поперечные трубчатые нагели 4 пропущены сквозь половинки 2 деревянного футляра и стенку 11 металлического вкладыша в зонах примыкания стенки вкладыша к массивным элементам. Торцы трубчатых нагелей закрыты заглушками 14, поставленными на клею. Свободные торцы 15 балки-стойки также закрыты заглушками 16. В стенке 11 металлического вкладыша выполнены периодически повторяющиеся глухие выдавленные стаканы 17. Половинки деревянного футляра и металлический вкладыш соединены друг с другом клеевым компаундным составом 18. Все деревянные части обработаны антипиреном и антисептиком и, кроме того, могут быть дополнительно покрыты гидрофобизирующим раствором, а металлический вкладыш дополнительно обработан модификатором на поликсилоксановой основе. По торцам тонколистовой стенки 11 с обеих сторон вдоль нее приварена пара стальных пластин 19, выступающих за габариты деревянного футляра 2, к свободным концам 20 которых также на сварке присоединен кованый стальной элемент 21, снабженный двумя расположенными по вертикали поперечными сквозными отверстиями 22. Этот элемент служит для монтажа балки-стойки в проектное положение. Отверстия 22 предназначены под призонные болтовые соединения; их просверливают с помощью технологического кондуктора (на чертежах не показан) при высокой точности межосевого расстояния и затем придают прецизионный конечный размер. Предложенная балка может быть использована в качестве ригелей, подкосов, стоек и т.п. строительных элементов.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. Деревометаллическая балка-стойка, включающая металлический вкладыш двутаврового профиля, установленный в деревянный футляр, половинки которого соединены поперечными трубчатыми нагелями, отличающаяся тем, что металлический вкладыш выполнен составным по высоте в виде расположенных симметрично относительно горизонтальной оси массивных Т-образных элементов, образующих концы стенок и полки вкладыша, и приваренной к ним встык тонколистовой стенки, причем толщина Т-образного элемента равна

Где A - толщина Т-образного элемента;

A - толщина тонколистовой стенки,

А конфигурация поперечного сечения внутренней поверхности каждой из половинок деревянного футляра конгруэнтна конфигурации половины поперечного сечения двутаврового металлического вкладыша. 2. Деревометаллическая балка-стойка по п.1, отличающаяся тем, что поперечные трубчатые нагели пропущены сквозь половинки деревянного футляра и стенку металлического вкладыша в зонах примыкания стенки вкладыша к массивным элементам, причем нагели выполнены стальными и их концы развальцованы. 3. Деревометаллическая балка-стойка по п.1, отличающаяся тем, что в стенке металлического вкладыша выполнены периодически повторяющиеся глухие выдавленные стаканы. 4. Деревометаллическая балка-стойка по п.1, отличающаяся тем, что половинки деревянного футляра и металлический вкладыш соединены друг с другом клеевым компаундным составом. 5. Деревометаллическая балка-стойка по п.1, отличающаяся тем, что торцы трубчатых нагелей и торцы металлического вкладыша закрыты деревянными заглушками. 6. Деревометаллическая балка-стойка по п.1, отличающаяся тем, что все деревянные части обработаны антипиреном и антисептиком. 7. Деревометаллическая балка-стойка по п.1, отличающаяся тем, что металлический вкладыш дополнительно обработан модификатором на поликсилоксановой основе. 8. Деревометаллическая балка-стойка по п.1, отличающаяся тем, что все деревянные части дополнительно покрыты гидрофобизирующим раствором. 9. Деревометаллическая балка-стойка по п.1, отличающаяся тем, что по торцам тонколистовой стенки с обеих сторон вдоль нее приварена пара стальных пластин, выступающих за габариты деревянного футляра, к свободным концам которых также на сварке присоединен кованый стальной элемент, снабженный двумя расположенными по вертикали поперечными сквозными отверстиями.