La procedura per l'impugnazione delle multe del tribunale nel processo arbitrale. Sanzioni giudiziarie nel processo arbitrale: tesi di laurea, diploma e tesine sul processo arbitrale. Per cosa viene pagata la tassa statale

Sanzioni giudiziarie v processo di arbitrato imposto dal tribunale arbitrale. L'importo di un'ammenda giudiziaria inflitta ai cittadini non può superare i duemilacinquecento rubli, ai funzionari - cinquemila rubli, alle organizzazioni - centomila rubli, ad eccezione dei seguenti casi.

Cinquemila rubli di un'ammenda giudiziaria, inflitta da un tribunale arbitrale a una persona che svolge le funzioni di un unico organo esecutivo o dirige un collegio agenzia esecutiva entità legale, in caso di inadempimento sentenza giudiziaria notificare l'avvio del procedimento sul caso, l'oggetto e la base del dichiarato tribunale arbitrale reclami su altre circostanze della controversia tra i partecipanti di questa persona giuridica, le persone appartenenti ai suoi organi di amministrazione e controllo, nonché il titolare del registro dei proprietari di titoli di questa persona giuridica e (o) il titoli di questa persona giuridica.

In caso di mancato adempimento dell'obbligo di comunicazione alle persone partecipanti alla causa e all'entità giuridica, nei casi previsti dalla legge, la persona che ha chiesto la garanzia del credito (se una persona giuridica ha chiesto la protezione del credito, la sanzione giudiziale è imposto alla persona che esegue le funzioni dell'organo esecutivo unico o al capo dell'organo esecutivo collegiale di questa persona giuridica), un tribunale arbitrale può infliggere una sanzione giudiziale che, essendo inflitta ai cittadini, ammonta a duemilacinquecento rubli, sulle persone che svolgono le funzioni dell'organo esecutivo unico o che dirigono l'organo esecutivo collegiale di una persona giuridica, - cinquemila rubli.

Alla persona che ha chiesto la tutela dei diritti e interessi legittimi gruppi di persone, in caso di abuso dei propri diritti procedurali o la sua incapacità di adempiere al suo doveri procedurali un tribunale arbitrale ha il diritto di infliggere un'ammenda giudiziaria, che, essendo inflitta ai cittadini, ammonta a duemilacinquecento rubli, alle persone che svolgono le funzioni dell'organo esecutivo unico o che dirigono l'organo esecutivo collegiale di una persona giuridica - cinquemila rubli, sulle organizzazioni: diecimila rubli.

Il tribunale arbitrale ha il diritto di infliggere una sanzione giudiziale alle persone che partecipano al caso e alle altre persone presenti in aula per il loro disprezzo del tribunale arbitrale. Viene inflitta una multa per oltraggio alla corte se le azioni commesse non comportano responsabilità penale.

Sanzioni giudiziarie inflitte dal tribunale arbitrale ai funzionari agenzie governative, corpi il governo locale e altri enti, organizzazioni, vengono raccolti dai loro fondi personali.

Le multe legali vengono raccolte come reddito Bilancio federale.

La questione dell'imposizione di un'ammenda giudiziaria a una persona presente in sessione del tribunale, si risolve nella stessa seduta del tribunale arbitrale.

La questione dell'irrogazione di un'ammenda giudiziaria a una persona che non è presente all'udienza deve essere risolta in un'altra udienza del tribunale arbitrale.

L'ora e il luogo dell'udienza devono essere comunicati alla persona nei cui confronti si esamina la questione dell'irrogazione della sanzione pecuniaria, indicando i motivi per cui si tiene l'udienza. La mancata comparizione della persona debitamente informata non costituisce un ostacolo all'esame della questione dell'irrogazione di una sanzione giudiziale.

Sulla base dei risultati dell'esame della questione dell'irrogazione di una sanzione giudiziale, il tribunale arbitrale emette una decisione.

Una copia della decisione sull'irrogazione della sanzione giudiziale deve essere inviata alla persona che è stata multata entro cinque giorni dalla data della sentenza.

La decisione sull'irrogazione di una sanzione giudiziale è immediatamente eseguita secondo le modalità stabilite per l'esecuzione della decisione del tribunale arbitrale.

L'atto di esecuzione viene inviato dal tribunale arbitrale ufficiale giudiziario- all'esecutore nel luogo di residenza o luogo della persona soggetta a sanzione giudiziaria.

La decisione di un tribunale arbitrale sull'irrogazione di una sanzione giudiziale può essere impugnata entro dieci giorni dalla data di ricezione da parte della persona cui è stata inflitta la sanzione pecuniaria di una copia della sentenza.

La presentazione di un ricorso contro una sentenza di irrogazione di una sanzione giudiziale non sospende l'esecuzione della sentenza.

Il concetto di sanzione giudiziaria. In base all'art. 13 complessi agroindustriali che hanno aderito forza legale gli atti giudiziari - decisioni, sentenze, decisioni di tribunali arbitrali - sono vincolanti per tutti gli organi statali, gli organi di autogoverno locale, altri organismi, organizzazioni, funzionari e cittadini. L'inosservanza degli atti giudiziari comporta la responsabilità stabilita dall'APC. È importante notare che una delle conseguenze legali negative sarà l'imposizione di un'ammenda giudiziaria.

La sanzione giudiziale è una misura dell'impatto patrimoniale sulle persone che non rispettano gli ordini dell'autorità giudiziaria.

Motivi per imporre una multa del tribunale

Motivi per l'applicazione di un'ammenda giudiziaria. In base all'art. 100 dell'APC, è inflitta dal tribunale arbitrale una sanzione pecuniaria nei casi e negli importi previsti dall'APC ed è riscossa nel bilancio federale. L'analisi di questa formulazione motiva le seguenti conclusioni.

In primo luogo, l'ammenda viene irrogata solo nei casi direttamente previsti dall'AIC. Ci sono solo tre di questi casi: 1) nei capitoli 3, 4 dell'art. 54 cpc per inadempimento dell'obbligo di fornire le prove richieste dal tribunale arbitrale, per motivi riconosciuto dal tribunale irrispettoso; 2) al capo 3 dell'art. 76 cpc per il mancato rispetto delle misure cautelari, che consiste nell'interdire ad altre persone di commettere certe azioni sull'oggetto della controversia; 3) in ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii con l'art. 206 cpc per omessa esecuzione di un atto giudiziario sul recupero di somme pecuniari e per omessa esecuzione dell'azione indicata nell'atto di esecuzione da parte dell'incaricato della commissione di tali azioni. Nell'art. 136 dell'APC ha assicurato un altro caso di irrogazione di un'ammenda giudiziaria nell'applicazione di misure per l'esecuzione della decisione. Allo stesso tempo, la norma contenuta nell'art. 136 APC, ha un carattere di riferimento al cap. 7 complesso agroindustriale.

In secondo luogo, l'irrogazione di un'ammenda sarà una responsabilità incondizionata del tribunale arbitrale. Pertanto, il giudice non ha il diritto di non applicare detta sanzione o di sostituirla con altre misure di influenza a sua discrezione se sussistono i motivi per la sua applicazione specificati dalla legge.

L'APC ha stabilito un limite massimo della sanzione pecuniaria comminabile per ciascuna tipologia di violazione: secondo l'art. 54 complessi agroindustriali - fino a 200 installati legge federale taglie minime salari; ai sensi dell'art. 76 APK - per i sinistri soggetti ad accertamento - nella misura massima del 50% del prezzo del sinistro; per crediti che non sono soggetti a valutazione - per un importo fino a 200 salari minimi stabiliti dalla legge federale; ai sensi dell'art. 206 APC - per le decisioni sulla riscossione di somme monetarie - fino al 50% della somma da riscuotere; sulle decisioni sulla commissione di azioni - fino a 200 salari minimi stabiliti dalla legge federale.

Nel determinare l'importo specifico della sanzione, il tribunale arbitrale tiene conto delle circostanze di fatto, in particolare la natura della controversia, l'importo del credito, le conseguenze della violazione, la gravità della violazione, ecc.

In terzo luogo, viene riscossa una multa dalle organizzazioni e dai cittadini-imprenditori che hanno commesso violazioni, essendo entrambi parti del caso e non essendo loro.

In quarto luogo, l'ammenda viene riscossa sul bilancio federale.

Il pagamento di una multa non esonera il trasgressore dall'adempimento dei doveri assegnatigli dall'APC. In caso di mancato rispetto del lodo del tribunale arbitrale sull'ottenimento di un credito (p. 4, art. 76 CPA) o sull'esecuzione della decisione (art. 136 CPA), l'autore del reato può anche essere portato a responsabilità civile per le perdite causate all'attore da tale omissione.

Procedura per esaminare la questione dell'irrogazione di un'ammenda giudiziaria

La procedura per esaminare la questione dell'irrogazione di un'ammenda giudiziaria. L'articolo 101 dell'APC regola ordine procedurale esame della questione dell'irrogazione di un'ammenda. Solo il tribunale ha il diritto di imporre una multa. La questione dell'irrogazione della sanzione pecuniaria è risolta in sede di tribunale arbitrale nella composizione determinata in ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii con l'art. 14 complesso agroindustriale: individualmente o collettivamente.

L'ora e il luogo dell'udienza del soggetto, in relazione al quale si esamina la questione dell'irrogazione della sanzione, sono comunicati mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento. La notifica da parte del tribunale di tali persone sarà obbligatoria.

Allo stesso tempo, la mancata comparizione in giudizio di una persona debitamente informata non ostacolerà l'esame della questione dell'irrogazione di un'ammenda.

La procedura procedurale per lo svolgimento di un'udienza e l'adozione di una decisione sull'irrogazione di un'ammenda giudiziaria è disciplinata nell'APC in modo incompleto, frammentario e superficiale.

Sulla base dei risultati dell'esame della questione dell'irrogazione della sanzione, il tribunale arbitrale emette una decisione nella forma documento separato, in base al quale viene emesso un mandato di esecuzione per l'esecuzione forzata.

Oltre ai dati di cui all'art. 140 cpc, la definizione specifica l'ente o il cittadino-imprenditore dal quale è riscossa la sanzione, l'esatto ammontare della sanzione da riscuotere e la procedura per riscuotere l'ammenda al bilancio federale.

La decisione del tribunale arbitrale sull'irrogazione di una sanzione pecuniaria può essere impugnata in appello entro un mese dalla sua adozione (art. 160 CPA). Si segnala che essa può essere impugnata in procedura di cassazione entro un mese (art. 179 CPA) È consentito protestare e modificare la definizione mediante vigilanza.

La decisione di rifiutare l'irrogazione di un'ammenda non è impugnabile.

Oltre alla sanzione giudiziaria come principale tipo di sanzioni procedurali, l'APC prevede la possibilità di applicare sanzioni quali:

1. diffida (art. 116 cpc, parte 3);
2. allontanamento dall'aula (art. 116 CPA, parte 3);
3. imputazione delle spese processuali a una persona, a causa della violazione della procedura preprocessuale (richiesta) per la risoluzione di una controversia da cui è sorta una causa (clausola 3 dell'articolo 95 dell'APC)

Pagina 1 di 2

Articolo 119. Imposizione di ammende giudiziarie

Commento all'articolo 119

1. Il capitolo 11 dell'APC RF è dedicato alla disciplina delle sanzioni pecuniarie. Una multa del tribunale è intesa come una sanzione natura della proprietà applicato a persone che ostacolano l'esame del caso e (o) non seguono le legittime istruzioni del giudice.

Il processo arbitrale, così come procedura civile, si differenzia per sanzioni specifiche, comprese le sanzioni non patrimoniali (l'insorgenza di conseguenze pregiudizievoli in caso di mancato adempimento degli obblighi procedurali).

L'ammenda è una misura di natura amministrativo-legale, tuttavia, le peculiarità delle ammende giudiziarie sono predeterminate dalla procedura per la loro irrogazione. La procedura per l'irrogazione delle ammende giudiziarie è soggetta a principi generali processo arbitrale.

Le sanzioni pecuniarie sono comminate dal tribunale arbitrale solo nei casi previsti dall'APC 2002. L'elenco dei motivi di sanzione pecuniaria è stato notevolmente ampliato rispetto all'APC 1995, che prevedeva solo tre ipotesi: mancato adempimento del obbligo di presentare le prove richieste per motivi riconosciuti irrispettosi dal tribunale arbitrale; inosservanza da parte di cittadini e organizzazioni delle misure a tutela del credito (divieto del convenuto di compiere determinati atti, divieto di altri soggetti di compiere determinati atti concernenti l'oggetto della controversia); mancato rispetto di un atto giudiziario di un tribunale arbitrale sul recupero di fondi da parte di una banca o altro istituto di credito, al quale sia stato presentato un mandato di esecuzione.

L'APC 2002 prevede i seguenti motivi per l'irrogazione di un'ammenda giudiziaria:

1) inadempimento da parte della persona alla quale sono richieste le prove, per motivi ingiustificati, dell'obbligo di esibire le prove richieste dal giudice ovvero se il giudice non informa il giudice dell'impossibilità di esibire le prove (comma 9 dell'articolo 66 );

2) mancata esecuzione di una sentenza di accertamento di un credito da parte del giudice dell'obbligo di eseguire provvedimenti cautelari (art. 96 parte 2);

3) vilipendio del tribunale arbitrale (art. 119 parte 2);

4) violazione dell'ordine in udienza o disobbedienza agli ordini del giudice delegato (art. 154, comma 5);

5) mancata comparizione in udienza delle persone che partecipano alla causa, qualora la loro comparizione presso il tribunale arbitrale sia riconosciuta obbligatoria (art. 156, quarto comma);

6) mancata comparizione per motivi irrispettosi all'udienza di un perito, teste, traduttore (art. 157 parte 2);

7) mancata comparizione in udienza di rappresentanti di organi statali, organi di autogoverno locale, altri organi, funzionari che hanno adottato l'atto impugnato in caso di impugnazione di atti normativi, qualora il tribunale arbitrale abbia riconosciuto obbligatoria la comparizione di tali soggetti (parte 3 dell'articolo 194);

8) mancata comparizione in udienza di rappresentanti di organi statali, organi di autogoverno locale, altri organi, funzionari che hanno adottato l'atto impugnato, decisione o commesso gli atti impugnati (inazione), nei casi di impugnazione di atti giuridici non normativi , decisioni e azioni (inerzia) degli organi statali, degli enti locali
autogoverno, altri organi, funzionari, se la loro comparizione è stata riconosciuta obbligatoria dal tribunale arbitrale (parte 3 dell'art. 200);

9) mancata comparizione in udienza del rappresentante dell'organo amministrativo, nonché della persona nei cui confronti il ​​protocollo sulla illecito amministrativo, nei casi di portare a responsabilità amministrativa se il tribunale arbitrale riconosce obbligatoria la loro presenza (art. 205 parte 4);

10) mancata comparizione in udienza del rappresentante dell'organo amministrativo che ha pronunciato la decisione impugnata, e di chi ha presentato ricorso al giudice nei casi di impugnazione delle decisioni organi amministrativi se la loro comparizione è stata riconosciuta dal tribunale arbitrale come obbligatoria (art. 210, parte 3);

11) mancata comparizione in udienza delle persone partecipanti alla causa nei casi di riscossione pagamenti obbligatori e sanzioni, se la loro comparizione è stata riconosciuta dal tribunale arbitrale come obbligatoria (Part Zet. 215);

12) perdita di quanto dato in esecuzione atto di esecuzione emesso da un tribunale arbitrale (art. 331);

13) mancata esecuzione di un atto giudiziario di un tribunale arbitrale sul recupero di fondi dal debitore se i fondi sono disponibili nei suoi conti da una banca o altro istituto di credito che servono i conti di questo debitore e che sono stati presentati con un mandato di esecuzione dal ricorrente o dall'ufficiale giudiziario (parte 1 dell'articolo 332);

14) omessa esecuzione degli atti indicati nell'atto di esecuzione da parte di chi è incaricato della commissione degli atti stessi (art. 332) parte seconda.

Parte 1 dell'art. 119 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa stabilisce l'entità delle ammende giudiziarie: per i cittadini, l'importo non può superare i 25 salari minimi stabiliti dalla legge federale, per i funzionari - 50 salari minimi, per le organizzazioni - 1000 salari minimi. Poiché in questa norma viene sul massimo ammissibile della sanzione, l'importo può essere ridotto dal tribunale arbitrale tenuto conto delle circostanze specifiche del caso (ad esempio, la natura reato commesso, grado di colpa, ecc.).

Tale norma è di carattere generale, pertanto si applica a tutti i casi di irrogazione di una sanzione giudiziale. L'unica eccezione è la disposizione della parte 1 dell'art. 332 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, che fa riferimento ad altre leggi federali sulla questione dell'importo della sanzione giudiziaria. L'importo della sanzione per mancato rispetto di un atto giudiziario del tribunale arbitrale sul recupero di fondi dal debitore in presenza di fondi sui suoi conti da parte di una banca o altro istituto di credito che serve i conti di questo debitore è stabilito in Arte. 86 della Legge Federale "On procedimenti di esecuzione". L'importo della sanzione pecuniaria è pari al 50% dell'importo da riscuotere con l'atto di esecuzione.

2. Secondo la parte 2 dell'articolo commentato, il tribunale arbitrale può imporre un'ammenda alle persone che partecipano al caso e ad altre persone presenti in aula per il loro disprezzo del tribunale arbitrale. La pratica di applicare questo articolo mostra che i tribunali arbitrali comprendono una gamma abbastanza ampia di circostanze sotto oltraggio alla corte.

Ad esempio, il tribunale arbitrale della regione di Tyumen come base per l'azione penale ai sensi della parte 2 dell'art. 119 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa ha valutato la reiterata dichiarazione del rappresentante della parte alle istanze di ricusazione del giudice senza fornire prove della fondatezza dell'impugnazione. Corte Arbitrale di San Pietroburgo e regione di Leningrado riconosciuto come tale motivo azioni volte a violare la segretezza della conferenza dei giudici, espresse nel lasciare un dispositivo di registrazione funzionante (dittafono) in aula durante la conferenza dei giudici. tribunale arbitrale Territorio di Krasnojarsk come oltraggio al giudice, ha qualificato l'azione dell'autorità fiscale per fornire informazioni false alla richiesta del giudice di richiedere prove<1>.

<1>Per maggiori dettagli vedere: E.G. Sirota. Generalizzazione della pratica del tribunale arbitrale relativa all'imposizione di ammende giudiziarie e all'applicazione dell'articolo 111 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa // Tribunale arbitrale della regione di Sverdlovsk nel 2004 / Ed. IV. Reshetnikova. Ekaterinburg: Casa editrice dell'Università Umanitaria, 2005.S. 408 - 436.

Se le azioni della persona contengono segni di corpus delicti ai sensi dell'art. 297 del codice penale della Federazione Russa (insulto ai partecipanti a un processo oa un giudice, un'altra persona che partecipa all'amministrazione della giustizia), questa personaè soggetto a responsabilità penale.

3. Cittadini, organizzazioni e funzionari possono essere soggetti a sanzioni giudiziarie. Parte 3 dell'art. 119 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa stabilisce specificamente che se viene inflitta una sanzione esecutivo ente statale, ente di autogoverno locale e altri enti, organizzazioni (cioè nel caso in cui questo funzionario commetta un reato) l'importo della multa viene raccolto dai suoi fondi personali.

4. Contanti riscossi per pagare la multa vengono trasferiti a in toto al bilancio federale.

L'articolo 119 dell'APC stabilisce la possibilità di infliggere ammende giudiziali da parte di un tribunale arbitrale nei casi previsti dall'APC e ne determina l'importo massimo, differenziato a seconda che l'ammenda sia irrogata a un ente oa un individuo.

La sanzione giudiziale è una sanzione amministrativa di natura patrimoniale imposta da un tribunale arbitrale per reati commessi nell'amministrazione della giustizia. Il suo scopo è quello di garantire il normale e tempestivo esame del caso e l'esecuzione degli atti giudiziari dei tribunali arbitrali.

Il tribunale arbitrale ha il diritto di infliggere una sanzione giudiziale alle persone che partecipano al caso e alle altre persone presenti in aula per il loro disprezzo del tribunale arbitrale. Se le azioni commesse non comportano responsabilità penale, viene inflitta un'ammenda per oltraggio alla corte (parte 2 dell'articolo 119 dell'APC).

L'APC non stabilisce un importo specifico della sanzione giudiziaria, ma determina solo taglia massima una sanzione pecuniaria, nei limiti della quale il tribunale arbitrale determina un determinato importo per il corrispondente reato, a seconda delle circostanze specifiche, compreso come la violazione ha influenzato il normale svolgimento del procedimento, la tempestività della sua considerazione, il corretto e tempestivo adempimento di l'obbligo imposto dal tribunale arbitrale a una determinata persona, per la durata dell'esecuzione di un atto giudiziario, ecc. L'importo di un'ammenda giudiziaria inflitta ai cittadini non può superare i 25 salari minimi (stipendi minimi) stabiliti dalla legge federale, 50 minimi salari per i funzionari e 1000 salari minimi per le organizzazioni.

Le ammende giudiziarie inflitte dal tribunale arbitrale a funzionari di enti statali, enti di autogoverno locale e altri enti, organizzazioni vengono recuperate dai loro fondi personali. Le sanzioni giudiziarie sono riscosse nell'ambito del bilancio federale (parti 1, 3, 4 dell'art. 119 dell'APC).

La questione dell'irrogazione di una sanzione giudiziale a una persona presente a un'udienza è risolta nella stessa udienza di un tribunale arbitrale. La questione dell'irrogazione di una sanzione giudiziale a una persona che non è presente all'udienza è risolta in un'altra udienza del tribunale arbitrale (parti 1, 2, articolo 120 CPA).

L'ora e il luogo dell'udienza devono essere comunicati alla persona nei cui confronti si esamina la questione dell'irrogazione della sanzione pecuniaria, indicando i motivi per cui si tiene l'udienza. La mancata comparizione della persona debitamente informata non costituisce un ostacolo all'esame della questione dell'irrogazione di una sanzione giudiziale.

Sulla base delle risultanze dell'esame della questione dell'irrogazione della sanzione, il tribunale arbitrale emette una sentenza impugnabile entro 10 giorni dalla data di ricezione di copia della sentenza da parte del soggetto assoggettato alla sanzione giudiziale (parti 3, 4, 6, articolo 120 CPA).

La decisione sull'irrogazione di una sanzione giudiziale è immediatamente eseguita secondo le modalità stabilite per l'esecuzione della decisione del tribunale arbitrale. L'atto di esecuzione è inviato dal tribunale arbitrale all'ufficiale giudiziario del luogo di residenza o luogo della persona cui è stata inflitta la sanzione giudiziale (art. 120, parte 5, dell'APC).

Ricorda che "Contenzioso nei procedimenti arbitrali" è un argomento piuttosto complesso ed è meglio scrivere un'opera unica e di alta qualità ed essere sicuri di una consegna di successo piuttosto che preoccuparsi di scaricare un'opera non unica. Molti insegnanti controllano l'unicità del lavoro.

Sanzione giudiziaria- una sanzione patrimoniale applicata da un tribunale secondo le modalità previste dalla legge, come misura responsabilità legale soggetti per inadempimento dei propri doveri.
Le sanzioni sono introdotte come punizione per la persona che non adempie ai compiti a lui assegnati, e come misura preventiva. L'imposizione di un'ammenda dovrebbe disciplinare cittadini e funzionari.
Imposizione di multe può essere effettuato nei confronti di tutti i cittadini e funzionari:
1) Persone che partecipano al caso.
2) Persone che facilitano l'amministrazione della giustizia. Se i testimoni citati, i periti, gli specialisti, i traduttori non si presentano per motivi riconosciuti irrispettosi dal giudice, può essere loro inflitta la sanzione pecuniaria.
3) Soggetti che non partecipano al processo:
1.comune Basi legaliè inadempimento comminare una sanzione a funzionari e cittadini che non appartengono ai partecipanti al processo ordinanze del tribunale, nonché ordini legali, richieste, ordini, chiamate e altri ricorsi.
2. I cittadini presenti in sala possono essere multati per violazione dell'ordine pubblico.
I soggetti autorizzati dalla legge a comminare una sanzione sono un giudice solo o un tribunale collegiale, a seconda di come viene considerato il caso - individualmente o collettivamente.
Principi per l'imposizione di ammende giudiziarie:
1. il pagamento della sanzione pecuniaria non preclude la necessità di adempiere ai doveri prescritti;
2. è possibile l'irrogazione multipla di un'ammenda;
3. il funzionario deve pagare l'ammenda con mezzi propri.
Le sanzioni sono stabilite in molti casi nel complesso agrario e industriale. L'importo della sanzione è determinato in importi fissi.
La questione dell'irrogazione di un'ammenda a una persona che partecipa all'udienza deve essere risolta nella stessa udienza dall'AU. Per quanto riguarda le persone che non sono presenti all'udienza, la questione dell'irrogazione della sanzione pecuniaria è risolta in un'altra sessione del tribunale.
L'ora e il luogo dell'udienza devono essere comunicati alla persona nei cui confronti si esamina la questione dell'irrogazione della sanzione pecuniaria, indicando i motivi per cui si tiene l'udienza. La mancata comparizione della persona debitamente informata non costituisce un ostacolo all'esame della questione dell'irrogazione di una sanzione giudiziale.
Sulla base dei risultati dell'esame della questione dell'irrogazione di una sanzione giudiziale, l'AU emette una sentenza, una copia della quale viene inviata alla persona sanzionata entro cinque giorni dalla data della sentenza.
La decisione sull'irrogazione di una sanzione giudiziale è eseguita immediatamente secondo le modalità stabilite per l'esecuzione della decisione dell'AU. L'atto di esecuzione è inviato dall'UA all'ufficiale giudiziario-esecutore nel luogo di residenza o luogo della persona a cui è stata inflitta la sanzione giudiziale.
Il provvedimento di irrogazione della sanzione pecuniaria è impugnabile entro 10 giorni dalla data di ricezione di copia del provvedimento da parte del soggetto a cui è stata inflitta la sanzione giudiziale. Ma il ricorso contro la sentenza di sanzione giudiziale non sospende l'esecuzione della sentenza.

La sanzione pecuniaria è una sanzione patrimoniale applicata da un tribunale secondo le modalità previste dalla legge, quale misura della responsabilità legale dei soggetti per inadempimento dei propri doveri. Le sanzioni sono introdotte come punizione per la persona che non adempie ai compiti a lui assegnati, e come misura preventiva. Le sanzioni devono disciplinare

Termine procedurale- un determinato periodo o momento prescritto dalla legge o designato dal tribunale, con il quale legge procedurale collega la possibilità (necessità) di azioni procedurali specifiche o l'insorgenza di altre conseguenze legali.
Le azioni procedurali vengono eseguite entro i termini procedurali stabiliti dalla legge federale. Se i termini non sono stabiliti dalla legge federale, sono nominati dal tribunale.
La caratteristica principale delle scadenze procedurali è che stabiliscono intervalli (momenti) per l'esecuzione di azioni procedurali (o comportano conseguenze procedurali specifiche). I termini procedurali non possono influenzare il contenuto del rapporto sostanziale contestato.
Tipi di termini:
A seconda di quale norma (generale o speciale) sono stabiliti i termini procedurali, possono essere classificati in generali e speciali. Ad esempio, il termine generale per l'esame e la risoluzione delle cause arbitrali è fino alla scadenza di un mese dalla data della sentenza del tribunale con l'assegnazione della causa a processo- 3 mesi. termine speciale esame e risoluzione dei casi sulla responsabilità amministrativa - 2 mesi.
Per soggetti a chi sono rivolti vanno evidenziati:
1) Termini stabiliti dalla legge:
1. il termine per l'esecuzione degli atti processuali da parte del giudice;
2. il termine per l'esecuzione degli atti processuali da parte dei soggetti coinvolti nel procedimento.
2) I termini fissati dal tribunale:
1. modalità di svolgimento degli atti processuali da parte dei soggetti partecipanti alla causa;
2. termini per l'esecuzione delle ordinanze giudiziali da parte di soggetti estranei alla causa.
I termini procedurali possono essere determinati:
1) una data esatta del calendario indicante un'ora specifica;
2) l'indicazione di un evento che deve inevitabilmente verificarsi;
3) un periodo di tempo. Nel caso in cui il termine procedurale sia determinato da un periodo di tempo, azione procedurale possono essere commessi durante l'intero periodo.
Regole per il calcolo dei termini procedurali.
Flusso periodo procedurale, calcolato in anni, mesi o giorni, decorre dal giorno successivo alla data o al verificarsi dell'evento che ne ha determinato l'inizio.
Fine dei termini procedurali:
1) Il termine procedurale, calcolato in anni, scade il mese e il giorno corrispondenti dell'ultimo anno del periodo.
2) Il termine, calcolato in mesi, scade alla data corrispondente dell'ultimo mese del termine. Se la fine di un periodo calcolato in mesi cade in un mese che non ha una data corrispondente, il periodo scade l'ultimo giorno di questo mese.
3) Se l'ultimo giorno del termine procedurale cade in un giorno non lavorativo, il giorno lavorativo successivo si considera giorno di scadenza del termine.
Un atto processuale, per il cui compimento è stato stabilito un termine processuale, può essere compiuto fino a ventiquattro ore ultimo giorno termine. Nel caso in cui il reclamo, documenti o somme di denaro siano stati presentati all'ente postale prima delle ventiquattro ore dell'ultimo giorno del termine, il termine non si considera mancato.
Nel caso in cui un atto processuale debba essere svolto direttamente in un tribunale o in un altro organismo, il termine scade nell'ora in cui in questo tribunale o in tale organismo, secondo le regole stabilite, termina la giornata lavorativa o le operazioni corrispondenti.
Contestualmente alla sospensione del procedimento è sospeso il decorso di tutti i termini procedurali non scaduti. Dal giorno della ripresa del giudizio sulla causa, continua il decorso dei termini processuali.
L'interruzione dei termini procedurali è diversa dalla sospensione. Dopo l'interruzione, il periodo procedurale ricomincia a essere calcolato dall'inizio e il tempo trascorso prima dell'interruzione non viene conteggiato in nuovo termine... Solo il termine per l'esecuzione della decisione può essere interrotto dalla presentazione dell'ordine di esecuzione, nonché dall'esecuzione parziale della decisione. Nel caso in cui un mandato di esecuzione venga restituito al ricorrente per impossibilità di esecuzione, a partire dalla data della sua restituzione si calcola un nuovo termine per la presentazione di un titolo esecutivo in esecuzione.
I termini procedurali fissati dal tribunale per gli atti compiuti dai partecipanti al processo e da altre persone obbligate a rispettare gli ordini del tribunale possono essere prorogati dal tribunale. La proroga dei termini è effettuata da regole generali provveduto al loro recupero.
Occorre distinguere l'estensione dei termini procedurali dal loro ripristino. Solo i termini stabiliti dal tribunale possono essere prorogati e i termini stabiliti dalla legge sono ripristinati.
Il ripristino dei mancati termini procedurali avviene su richiesta della persona che partecipa alla causa. Una domanda per il ripristino di un periodo processuale mancato è presentata al tribunale in cui l'azione procedurale doveva essere eseguita ed è considerata in udienza. Contestualmente al deposito dell'istanza di ripristino del termine, deve essere compiuto l'atto procedurale richiesto, rispetto al quale è venuto meno il termine (è stata presentata querela, sono stati depositati gli atti).
L'istanza di ripristino del mancato termine processuale è esaminata in udienza senza darne comunicazione alle persone coinvolte, salvo diversa disposizione del Codice, entro cinque giorni dalla data di ricezione da parte dell'AU
Come nel caso della proroga del termine procedurale, la base per il ripristino è l'esistenza di validi motivi per la mancanza del termine.
Indipendentemente da come sarà risolta la questione del ripristino del periodo procedurale, il tribunale è obbligato a fare un separato atto giudiziario- definizione. Non solo la sentenza sul diniego di ripristino del termine processuale mancato, ma anche la sentenza del tribunale sul suo ripristino è impugnabile.
Conseguenze del mancato rispetto dei termini procedurali.
1) decadenza del diritto esistente e impossibilità della sua esecuzione;
2) ripristino, estensione del termine procedurale e attuazione del diritto, che deve essere commesso entro tale termine.
Se le scadenze vengono violate, altro implicazioni legali... Ad esempio, l'imposizione di una multa .

Sessione 2 La forma e il contenuto della dichiarazione di reclamo,

Dichiarazione di reclamo presentato per iscritto al tribunale arbitrale. L'atto di citazione è firmato dall'attore o dal suo rappresentante.