در مورد جبران خسارت معنوی به اشخاص حقوقی. مشکلات جبران خسارت معنوی به شخص حقوقی آیا شخص حقوقی می تواند خسارت معنوی را جبران کند؟

سلام من کارگردان هستم شرکت مدیریت. اخیراً یکی از مستاجرین شروع به انتشار گسترده اطلاعات کاملاً غیرقابل اثبات در مورد شرکت ما کرد و فعالیت ها و شهرت تجاری ما را بی اعتبار کرد. این مستاجر تهمت های خود را در ورودی ها می چسباند و همه جا و همه جا به ما و فعالیت های ما توهین می کند. آیا می توانیم از او غرامت بگیریم؟ آسیب اخلاقی?

• سوال: شماره 2628 مورخ: 1395/04/26.

سلام اصولا سوال پرسیده شدمی توانیم موارد زیر را گزارش کنیم.

طبق قسمت 1 هنر. 152 قانون مدنی فدراسیون روسیه(قانون مدنی فدراسیون روسیه) یک شهروند حق دارد در دادگاه تقاضای رد اطلاعاتی که شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری او را بی اعتبار می کند، در صورتی که شخصی که چنین اطلاعاتی را منتشر کرده صحت آن را ثابت نکند، دارد. تکذیب باید به همان روشی که اطلاعات مربوط به شهروند منتشر شده یا به روش مشابه دیگری انجام شود.

به موجب قسمت 9 هنر. 152 قانون مدنی فدراسیون روسیه، شهروندی که در رابطه با او اطلاعاتی منتشر می شود که شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری او را بی اعتبار می کند، همراه با رد چنین اطلاعاتی یا انتشار پاسخ او، حق مطالبه غرامت را دارد. ضرر و زیان و جبران خسارت معنوی ناشی از انتشار چنین اطلاعاتی.

تا سال 2013، یک رویه قضایی پایدار وجود داشت که به اشخاص حقوقی اجازه می داد تا برای خسارات ناشی از انتشار اطلاعاتی که شهرت تجاری را بی اعتبار می کند، از جمله ادعای جبران خسارت معنوی، مطالبه غرامت کنند.

با این حال، قانون فدرال شماره 142-FZ مورخ 2 ژوئیه 2013 ماده 152 قانون مدنی فدراسیون روسیه را اصلاح کرد.

در حال حاضر، به موجب بخش 11 هنر. 152 قانون مدنی فدراسیون روسیه، قوانین این ماده در مورد حمایت از شهرت تجاری یک شهروند، به استثنای مقررات مربوط به جبران خسارت معنوی، به ترتیب در مورد حمایت از شهرت تجاری یک شهروند اعمال می شود. نهاد قانونی.

بنابراین، قانونگذار اشاره کرد که یک شخص حقوقی حق دارد از شخصی که اطلاعاتی را که شهرت تجاری را بی اعتبار می کند، رد این اطلاعات و جبران خسارات ناشی از چنین انتشار مطالبه کند. اما شخص حقوقی نمی تواند مطالبه خسارت غیر مادی کند.

با توجه به بررسی رویه رسیدگی دادگاههای دعاوی مربوط به حفظ ناموس، حیثیت و شهرت تجاری مصوب هیئت رئیسه دادگاه عالیفدراسیون روسیه در 16 مارس 2016 برای مواردی که قبل از 1 اکتبر 2013 در نظر گرفته شده است (تاریخ لازم الاجرا شدن قانون فدرالمورخ 2 ژوئیه 2013 شماره 142-FZ)، ادعاهایی برای جبران خسارت معنوی نیز توسط اشخاص حقوقی ارائه شد که بر اساس بند 7 ماده 152 قانون مدنی فدراسیون روسیه (در نسخه قبلی) ، در صورت انتشار اطلاعاتی در مورد آنها که اعتبار تجاری آنها را بی اعتبار می کند، چنین حقی به آنها اعطا شد. اکنون مقاله فعلی 152 قانون مدنی فدراسیون روسیه استفاده از هنجار در مورد جبران خسارت غیر مادی را در هنگام انتشار اطلاعاتی که بر شهرت تجاری یک شخص حقوقی تأثیر می گذارد، مستثنی می کند (بند 11).

با در نظر گرفتن این موضوع، اشخاص حقوقی و کارآفرینان فردیبه عنوان موضوعات فعالیت کارآفرینیحق دارند از شهرت تجاری خود با رد اطلاعاتی که باعث بی اعتباری آنها می شود یا انتشار پاسخ آنها در مطبوعات و همچنین مطالبه غرامت برای خسارات ناشی از انتشار چنین اطلاعاتی دفاع کنند.

متهمان مناسب در پرونده های دسته تجزیه و تحلیل شده، نویسندگان اطلاعاتی هستند که با واقعیت مطابقت ندارند، و همچنین افرادی که این اطلاعات را منتشر کرده اند، به عنوان مثال، وجوه. رسانه های جمعیکه همانطور که بررسی رویه قضایی نشان می دهد چهار برابر کمتر از شهروندان یا اشخاص حقوقی به عنوان متهم در پرونده های این رده درگیر می شوند.

تصمیم به تأمین دعوی حفظ ناموس، حیثیت و شهرت تجاری در صورت احراز ترکیبی از سه شرط توسط دادگاه اتخاذ می شود:

اطلاعات باید مضر باشد.

اطلاعات باید منتشر شود.

اطلاعات نباید درست باشد.

در این صورت، متقاضی موظف است واقعیت انتشار اطلاعات توسط شخصی که علیه او ادعا شده است و ماهیت بی اعتباری این اطلاعات را اثبات کند. متهم همچنین موظف است صحت اطلاعات منتشر شده توسط خود را ثابت کند.

در مورد این موضوع، همچنین رویه قضایی مستقیم در قالب حکم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 17 اوت 2015 در پرونده شماره در موارد ایجاد چنین آسیبی به یک شهروند با اقداماتی که ناقض شخصی وی است وجود دارد. حقوق اخلاقییا تجاوز به سایر مزایای غیر مادی متعلق به شهروند. در سایر موارد، جبران خسارت معنوی تنها در صورتی امکان پذیر است که در قانون به آن اشاره مستقیمی وجود داشته باشد.

زیرا در قانون فعلیهیچ نشانه مستقیمی مبنی بر امکان بازیابی خسارت غیر مادی به نفع یک شخص حقوقی وجود ندارد و بنابراین، هیچ دلیلی برای برآورده کردن شرایط ذکر شده وجود نداشت.

با توجه به همه موارد فوق، می‌توان نتیجه‌گیری بدون ابهام داشت که یک شخص حقوقی نمی‌تواند ادعای جبران خسارت معنوی کند، اما از حق مطالبه جبران خسارات ناشی از انتشار اطلاعاتی که اعتبار تجاری یک شخص حقوقی را بی‌اعتبار می‌کند، محروم نمی‌شود. .

توجه! اطلاعات ارائه شده در مقاله در زمان انتشار آن جاری است.

A. ERDELEVSKY
A. Erdelevsky، دانشیار گروه حقوق مدنی آکادمی حقوق ایالتی مسکو، کاندیدای علوم حقوقی.
جبران خسارت معنوی یک نهاد قانونی جدید برای قوانین روسیه است که نقص آن منجر به ظهور تعداد زیادی از مشکلات نظری و اجرای قانون می شود. یکی از آنها ترکیب موضوعی افرادی است که حق مطالبه حمایت از متخلف را دارند حقوق شهروندیبا جبران خسارات معنوی
در ابتدا، این مشکل در ارتباط با تصویب اصول اولیه به وجود آمد قانون مدنی اتحاد جماهیر شورویو جمهوری ها (از این پس - اصول). در بند 6 هنر. 7 از اصول، مقرر شد که "شهروند یا شخص حقوقی که در رابطه با آن اطلاعاتی منتشر می شود که شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری او را بی اعتبار می کند، حق دارد، همراه با رد چنین اطلاعاتی، مطالبه غرامت برای ضرر و زیان کند و آسیب معنوی ناشی از انتشار آنها.» تحلیل دستوری این هنجار دلیلی بر این باور است که اولاً مفاهیم «عزت و حیثیت» برای اشخاص حقوقی قابل اعمال است و ثانیاً شخص حقوقی حق مطالبه جبران خسارت معنوی را دارد.
بدیهی است که بکار بردن مفهوم «کرامت»، یعنی انعکاس ویژگی های آن در ذهن خود، همراه با ارزیابی مثبت از یک فرد، به سختی مناسب بود. نهاد قانونی- شکل گیری مصنوعی که آگاهی خود را ندارد. از آنجایی که برای یک شخص حقوقی معمول است که در روابط تجاری شرکت کند، مفهوم افتخار در رابطه با یک شخص حقوقی کاملاً با مفهوم شهرت تجاری به عنوان بازتابی از ویژگی های تجاری افراد در اذهان عمومی منطبق است که با یک مثبت همراه است. ارزیابی جامعه، و بنابراین، کاملا زائد بود.
با تصویب بخش اول قانون مدنی فدراسیون روسیه، این اختلاف از بین رفت، زیرا هنر. 152 قانون مدنی فقط از شهرت تجاری یک شخص حقوقی حمایت قانونی - مدنی را ارائه می دهد. این هنجار حفاظت از شرافت، حیثیت و شهرت تجاری شهروندان و شهرت تجاری اشخاص حقوقی را تنظیم می کند و بندهای 1 - 6 هنر. 152 قانون مدنی مربوط به حمایت از آبرو، حیثیت و شهرت تجاری یک شهروند است و بند 7 این ماده. 152 یک هنجار مرجع است که طبق آن "قواعد این ماده در مورد حمایت از شهرت تجاری یک شهروند بر این اساس در مورد حمایت از شهرت تجاری یک شخص حقوقی اعمال می شود."
آسیب معنوی در بند 5 هنر ذکر شده است. در ماده 152 این قانون آمده است: "شهروندی که اطلاعاتی که موجب بی اعتباری شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری وی می شود، حق دارد علاوه بر رد این اطلاعات، جبران خسارات و خسارات معنوی ناشی از انتشار آنها را نیز مطالبه کند."
هنر تجزیه و تحلیل گرامر 152 قانون مدنی، همانطور که در مورد هنر. 7 Fundamentals، دلایلی را برای نتیجه گیری در مورد حق یک شخص حقوقی برای مطالبه جبران خسارت معنوی ارائه می دهد. لازم به تأکید است که اگر به متن دقیق هنجار تحلیل شده پایبند باشیم، صحبت از جبران خسارت است و نه جبران خسارت اخلاقی، اگرچه هنر. ماده 12 قانون مدنی که راه‌های حمایت از حقوق مدنی را تعریف می‌کند، به جبران خسارت معنوی به عنوان یکی از راه‌های حمایت اشاره کرده است. 151 و بند 4 از فصل 59 قانون مدنی روابط مربوط به جبران خسارت معنوی را تنظیم می کند.
این فرض که قانونگذار قصد دارد در کنار جبران خسارت معنوی، راه دیگری را برای حفظ حقوق شهروندی - جبران خسارت معنوی (به عنوان یکی از روشهای دیگر حمایت در مفهوم ماده 12 قانون مدنی) برای حفظ ناموس معرفی کند. ، حیثیت و شهرت تجاری توسط حقایق پشتیبانی نمی شود: در قانون قوانینی برای جبران خسارت اخلاقی و در رابطه با حفاظت از شرافت، حیثیت و شهرت تجاری در هنر وجود ندارد. 1100 قانون مدنی اشاره مستقیمی به جبران خسارت معنوی دارد.
بنابراین، باید نتیجه گرفت که صورت بندی نادرست قانونگذار از بند 5 هنر. 152 قانون مدنی، یعنی قانونگذار حق شهروند را در نظر داشت "در خواست جبران ضرر و زیان و جبران خسارت معنوی". در واقع از این جهت است که مجری قانون نسبت به عدم صحت ذکر شده برخورد می کند، اما مستحب است قانونگذار آن را به نحو مقرر رفع کند.
با بازگشت به موضوع حق یک شخص حقوقی برای مطالبه جبران خسارت غیر مادی، متذکر می شویم که پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه، ظاهراً تنها بر اساس تجزیه و تحلیل دستوری هنجارهای ذکر شده، موضع گرفت. قابل قبول بودن چنین الزامی با اشاره به بند 5 فرمان 20 دسامبر 1994 سال N 10 به شرح زیر است: "قوانین حاکم بر جبران خسارت معنوی در ارتباط با انتشار اطلاعاتی که شهرت تجاری یک شهروند را بی اعتبار می کند. همچنین در موارد انتشار چنین اطلاعاتی در رابطه با یک شخص حقوقی اعمال می شود (بند 6 ماده 7 مبانی قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری ها در مورد روابط حقوقی ناشی از 3 اوت 1992، بند 7 ماده 152 بخش اول قانون مدنی فدراسیون روسیه در مورد روابط حقوقی که پس از 1 ژانویه 1995 بوجود آمد).
با این حال، تجزیه و تحلیل منطقی و سیستمی به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که این رویکرد نادرست است. در تعریف ارائه شده در هنر. ماده 151 قانون مدنی، خسارت معنوی را «رنج جسمی و اخلاقی» می دانند. در همان زمان، هنر. ماده 151 قانون مدنی «جبران خسارت معنوی» نامیده می شود و جبران خسارت معنوی وارده به شهروند را تنظیم می کند. در مورد بند 4 « جبران خسارت غیر مادی » فصل 59 قانون مدنی نیز وضعیت مشابه است.
محتوای این هنجارها قطعاً دلالت بر این دارد که فقط یک شهروند می‌تواند در معرض آسیب اخلاقی قرار گیرد، زیرا درک متفاوت باعث می‌شود که شخص حقوقی در معرض رنج فیزیکی یا اخلاقی قرار گیرد که با ماهیت حقوقی یک شخص حقوقی ناسازگار است. به عنوان یک موضوع حقوقی که به طور مصنوعی ایجاد شده است که روان ندارد و قادر به تجربه واکنش های عاطفی در قالب رنج و تجربه نیست. با همان موفقیت، می توان در مورد صدمات وارده به وسیله نقلیه در یک تصادف رانندگی صحبت کرد.
این فرض که ضرر اخلاقی نسبت به شخص حقوقی مقوله ای غیر از ضرر اخلاقی نسبت به شهروند است، یعنی مضمون چنین آسیبی رنج جسمی و اخلاقی نیست، بلکه چیز دیگری نیز قابل نقد نیست. زیرا در این صورت با پدیده‌ای مواجه می‌شویم که در قانون مدنی تعریف یا تنظیم نشده است.
عدم پذیرش هنجارهای مربوط به جبران خسارت معنوی برای حفاظت از شهرت تجاری یک شخص حقوقی نیز با استفاده قانونگذار از کلمه "به ترتیب" در بند 7 هنر نشان داده شده است. ماده 152 قانون مدنی: «قواعد این ماده در مورد حمایت از شهرت تجاری شهروند به ترتیب در مورد حمایت از شهرت تجاری شخص حقوقی اعمال می شود». "بر این اساس" در این موردباید به عنوان نشانه ای از قابل پذیرش بودن اعمال آن قوانین از یک شخص حقوقی در نظر گرفته شود. 152 قانون مدنی که با وضعیت و ماهیت حقوقی یک شخص حقوقی مطابقت دارد.
پس نمی توان نهاد جبران خسارت معنوی را برای اشخاص حقوقی اعمال کرد. برای ایجاد اطمینان در موضوع مورد بررسی، توصیه می شود بند 7 هنر را بیان کنید. ماده 152 قانون مدنی به شرح زیر است: "قواعد این ماده در مورد حمایت از شهرت تجاری یک شهروند، به استثنای حق جبران خسارت معنوی، در مورد حمایت از شهرت تجاری یک شخص حقوقی اعمال می شود."
این موقعیت در تایید شده است قضاوت هادر موارد خاص بنابراین، به ویژه، Savelovsky دادگاه مردممسکو، ادعای شرکت بیمه علیه رسانه ها مورد بررسی قرار گرفت. موضوع دعوی، ادعای شرکت بیمه مبنی بر رد اطلاعات بی اعتبار کننده شهرت تجاری آن (انجام فعالیت بدون مجوز مناسب) همراه با ادعای خسارت و جبران خسارت معنوی بود. دادگاه ادعای رد اطلاعات و جبران خسارت را پذیرفت، اما از قبول ادعای جبران خسارت غیر مادی خودداری کرد.
لازم به ذکر است که اقدام غیرقانونی که شامل انتشار اطلاعات غیرواقعی است که اعتبار تجاری یک شخص حقوقی را بی اعتبار می کند، دارای ویژگی خاصی است. این در این واقعیت نهفته است که این اطلاعات، بسته به ماهیت آن، در عین حال ممکن است به طور غیرمستقیم شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری یک شهروند یا شهروندان خاص را بی اعتبار کند.
واقعیت این است که یک شخص حقوقی در نتیجه اجرای برخی فعالیت های خود شهرت تجاری به دست می آورد که در اقدامات مختلف شهروندانی که به عنوان ارگان ها و کارمندان یک شخص حقوقی عمل می کنند و در مواردی که توسط قانون پیش بینی شده است ظاهر می شود (بند 2). ماده 53 قانون مدنی) - شرکت کنندگان در یک چهره قانونی. بنابراین، معاملات، یعنی اقدامات قانونی با هدف ظهور، تغییر یا خاتمه حقوق و تعهدات مدنی، یک شخص حقوقی از طریق ارگان ها یا شرکت کنندگان خود انجام می دهد که به موجب بند 3 این ماده موظف هستند. 53 قانون به نفع یک شخص حقوقی با حسن نیت و معقول عمل می کند.
انجام وظایف و اعمال حقوق توسط یک شخص حقوقی نه تنها از طریق بدن آن، بلکه از طریق اقدامات کارکنان آن نیز انجام می شود که اقدامات خود شخص حقوقی تلقی می شود (ماده 402 قانون مدنی). بنابراین، انتشار، به عنوان مثال، اینکه یک شخص حقوقی هنگام انجام معاملات، اطلاعات نادرست به طرف مقابل ارائه می دهد، حاوی اطلاعاتی در مورد شهروندانی است که شخص حقوقی از طریق آنها معامله انجام می دهد. انتشار اطلاعات نادرست در مورد انتشار محصولات معیوب توسط یک شرکت نه تنها اعتبار تجاری آن شرکت را بی اعتبار می کند، بلکه در عین حال می تواند به افتخار یک کارمند خاص که در ساخت یا کنترل کیفیت چنین محصولاتی دست دارد، خدشه وارد کند.
همانطور که در فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 18 اوت 1992 N 11، اصلاح شده در 21 دسامبر 1993 ذکر شده است، اطلاعات بی اعتبار کننده اطلاعات نادرستی است که حاوی ادعاهای نقض توسط یک شهروند یا شخص حقوقی است. قوانین فعلی یا اصول اخلاقی، و همچنین سایر اطلاعاتی که تولید او را بی اعتبار می کند - فعالیت های اقتصادی یا اجتماعی.
بنابراین، انتشار اطلاعاتی که اعتبار تجاری یک شخص حقوقی را بی‌اعتبار می‌کند، بسته به ماهیت اطلاعات، ممکن است به شی دیگری آسیب برساند - شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری یک شهروند خاص یا شهروندانی که اقدامات آنها انجام فعالیت‌های یک شخص حقوقی شرایطی وجود دارد که چنین اثر مضاعفی رخ نمی دهد: به ویژه، انتشار اطلاعات نادرست در مورد داده های شخصی یک شخص حقوقی در رسانه ها (به عنوان مثال، نشانی از سرمایه مجاز بانک به مقدار کمتر از واقعیت، شهرت تجاری بانک را در چشم طرف مقابل احتمالی کاهش می دهد، اما بر شهرت کارمندان آن تأثیر نمی گذارد).
روابط یک شهروند یا شهروندانی که شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری آنها به طور غیرمستقیم توسط اطلاعات منتشر شده بی اعتبار شده است و توزیع کنندگان چنین اطلاعاتی مشمول قانون هستند. 152 قانون مدنی، اگر این شهروندان به اندازه کافی در نظر سایر افراد با محتوای اطلاعات منتشر شده در مورد شخص حقوقی شخصیت پردازی شوند. این موضوع باید توسط دادگاه بر اساس شرایط خاص پرونده بررسی شود، به ویژه با در نظر گرفتن دایره احتمالی افرادی که می توانند فرضی منطقی در مورد شناسایی یک شهروند خاص در بی اعتبار کردن اطلاعات منتشر شده در مورد آن ایجاد کنند. فعالیت های یک شخص حقوقی
به عنوان مثال، یک گزارش نادرست در مورد انتشار محصولات معیوب توسط یک شرکت می تواند شرافت و حیثیت یک کارمند یک شرکت را که مستقیماً در ساخت یا کنترل کیفیت محصولات شرکت دارد از نظر تعداد قابل توجهی از سایر کارکنان این شرکت کاهش دهد. شرکت، پروژه.
بار اثبات شخصیت خود از نظر محتوای اطلاعات منتشر شده در مورد یک شخص حقوقی در نظر سایر افراد باید بر عهده شهروند باشد. رویکرد مشابهی در دکترین حقوقی و قضایی خارجی، به ویژه انگلیسی، وجود دارد.
بنابراین، یک شخص حقوقی حق دارد ابطال اطلاعاتی که شهرت تجاری خود را بی اعتبار می کند و جبران ضرر و زیان و یک شهروند در صورت وجود شرایط فوق، رد همان اطلاعات و جبران خسارت معنوی ناشی از انتشار را مطالبه کند. از چنین اطلاعاتی این شهروند و شخص حقوقی به معنای شرع شاکی نخواهند بود. 35 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، بنابراین، در اصل، صلاحیت چنین دعاوی به انواع مختلف دادگاه ها (به ترتیب عمومی و داوری) منتفی نیست. در عمل، اکثریت قریب به اتفاق دعاوی اشخاص حقوقی علیه رسانه ها برای تکذیب اطلاعات در دادگاه های عمومیاز آنجایی که نویسنده و سردبیران رسانه های گروهی متهم هستند. در این موارد، توصیه می شود موارد مربوط به ادعاهای یک شخص حقوقی و یک شهروند علیه توزیع کننده اطلاعات را در یک دادرسی به روش قسمت 4 هنر ترکیب کنید. 128 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.
در این موارد، قوانین هنر. 151 قانون مدنی و بند 4 از فصل 59 قانون مدنی. هنگام تعیین میزان غرامت، به عنوان یک شرایط قابل توجه، باید موقعیت یک شهروند در ساختار یک شخص حقوقی در ارتباط با ماهیت اطلاعات منتشر شده در نظر گرفته شود. البته ماهیت غیرمستقیم و ناشناس اطلاعات منتشر شده در مورد یک شخص حقوقی که با این وجود به طور دقیق شخصیت یک شهروند را نشان می دهد نیز از موارد قابل توجهی است که می تواند میزان جبران خسارت معنوی احتمالی را تا مبلغ نمادین کاهش دهد.
این رویکرد امکان اعمال قوانین مربوط به حفاظت از شهرت تجاری یک شخص حقوقی را مطابق با ماهیت قانونی آن و تضمین حفاظت مناسب از شرافت، حیثیت و شهرت تجاری شهروندان فراهم می کند.
پیوندهایی به اعمال حقوقی

"مبانی قانون مدنی اتحادیه SSR و جمهوری"
(تصویب شده توسط شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در 31 مه 1991 N 2211-1)
"کد مدنی فدراسیون روسیه (قسمت اول)"
شماره 51-FZ مورخ 30 نوامبر 1994
(مصوب دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه در 21 اکتبر 1994)
"قانون مدنی فدراسیون روسیه (قسمت دوم)"
مورخ 1996/01/26 N 14-FZ
(مصوب دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه در 22 دسامبر 1995)
تصمیم شماره 11 پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 18 اوت 1992
"در مورد برخی از مسائل ناشی از رسیدگی توسط دادگاه ها در مورد
دفاع از ناموس و کرامت شهروندان و سازمانها"
قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 20 دسامبر 1994 N 10
«برخی مسائل در اعمال قانون جبران خسارت
آسیب اخلاقی"
اقتصاد و حقوق، شماره 11، 1375

پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه پس از بحث در مورد مواد مطالعه انجام شده در مورد رویه قضایی در موارد جبران خسارت اخلاقی خاطرنشان می کند که انواع قوانین قانونی تنظیم کننده روابط مربوط به ایجاد آسیب اخلاقی، شرایط مختلفی برای آنها وجود دارد. لازم الاجرا شدن، مسائلی را به وجود می آورد که باید حل شود.

به منظور اطمینان از اجرای صحیح و یکنواخت قوانین مربوط به جبران خسارت معنوی، کامل ترین و سریع ترین حمایت از منافع قربانیان در هنگام رسیدگی به پرونده های این دسته توسط دادگاه ها، پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه تصمیم می گیرد. برای ارائه توضیحات زیر:

1. با توجه به اینکه مسائل مربوط به جبران خسارت غیر مادی توسط تعدادی از قوانین قانونی که در زمان های مختلف تصویب شده تنظیم می شود، دادگاه به منظور حصول اطمینان از حل صحیح و به موقع اختلاف پیش آمده، باید در هر مورد. ، ماهیت رابطه طرفین و چیستی را روشن کند مقررات قانونیآنها تنظیم می شوند، خواه قانون امکان جبران خسارات معنوی را فراهم کند این گونهروابط حقوقی و در صورت ایجاد چنین مسئولیتی، هنگام لازم الاجرا شدن قانون، شرایط و روش جبران خسارت در این موارد و همچنین زمانی که اقداماتی انجام شده است که باعث آسیب معنوی شده است را فراهم می کند.

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

دادگاه همچنین باید مشخص کند که چگونه حقیقت ایجاد رنج اخلاقی یا جسمی برای قربانی تأیید می شود، تحت چه شرایطی و با چه اقداماتی (عدم اقدام) انجام شده است، میزان گناه مرتکب، چه رنج اخلاقی یا جسمی توسط قربانی متحمل شده است. قربانی، میزان غرامت و سایر شرایط مربوط به حل یک اختلاف خاص را در چه میزان ارزیابی می کند.

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

2. آسیب معنوی به عنوان رنج معنوی یا جسمی ناشی از اقدامات (عدم اقدام) که به منافع نامشهود متعلق به یک شهروند از بدو تولد یا به موجب قانون (زندگی، سلامتی، حیثیت شخصی، شهرت تجاری، حریم خصوصی، شخصی و خانوادگی تجاوز می کند) اطلاق می شود. اسرار، و غیره). فعالیت فکری) یا نقض حقوق مالکیت یک شهروند.

آسیب اخلاقی، به ویژه، ممکن است شامل احساسات اخلاقی در ارتباط با از دست دادن بستگان، ناتوانی در ادامه فعالیت باشد. زندگی عمومیاز دست دادن شغل، افشای خانواده، اسرار پزشکی، انتشار اطلاعات نادرست که باعث بی اعتباری شرافت، حیثیت یا شهرت تجاری یک شهروند، محدودیت یا محرومیت موقت از هر گونه حقوق، درد جسمی مرتبط با جراحت، آسیب های دیگر به سلامتی یا در ارتباط با بیماری ناشی از رنج اخلاقی و غیره

در عین حال، باید در نظر داشت که ماده 131 مبانی قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری‌ها مسئولیت صدمات اخلاقی ناشی از اقدامات غیرقانونی به یک شهروند را تعیین می‌کند، حتی در مواردی که قانون شامل موارد زیر نباشد. نشانه خاصی از امکان جبران خسارت.

ماده 151 قسمت اول قانون مدنی فدراسیون روسیه که در 1 ژانویه 1995 لازم الاجرا شد، این ماده را فقط برای موارد آسیب اخلاقی به یک شهروند با اقداماتی که حقوق غیرمالی شخصی وی را نقض می کند یا تجاوز می کند حفظ کرد. در مورد سایر مزایای غیر مادی متعلق به شهروند. در موارد دیگر، جبران خسارت غیر مادی در صورتی ممکن است که در قانون ذکر شده باشد.

3. مطابق با قانون قابل اجرا، یکی از شرایط اجباریمسؤولیت ایجاد ضرر اخلاقی تقصیر مرتکب جرم است. استثناء مواردی است که به صراحت توسط قانون پیش بینی شده است.

به عنوان مثال، زمانی که:

آسیب ناشی از یک منبع به جان یا سلامت یک شهروند افزایش خطر;

صدمه به یک شهروند در نتیجه محکومیت غیرقانونی، اعمال غیرقانونی بازداشت یا تعهد به عدم ترک به عنوان یک اقدام بازدارنده، تحمیل غیرقانونی به وی وارد شده است. مجازات اداریبه صورت دستگیری یا کار اصلاحی;

آسیب ناشی از انتشار اطلاعات بی اعتبار کننده شرافت، حیثیت و شهرت تجاری است (ماده 1100 قسمت دوم قانون مدنی فدراسیون روسیه که در 1 مارس 1996 لازم الاجرا شد).

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

با این حال ، عدم وجود نشانه مستقیم در قانون قانونی امکان جبران رنج اخلاقی یا جسمی ناشی از روابط حقوقی خاص همیشه به این معنی نیست که قربانی حق جبران خسارت اخلاقی را ندارد. به عنوان مثال، مطابق بند 3 ماده 1 مبانی قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری های به روابط کارگریکه بعد از 12 مرداد 92 بوجود آمد، ماده 131 مبانی مذکور را می توان اعمال کرد که مسئولیت ایجاد ضرر معنوی در قبال تعهدات ناشی از ایجاد ضرر را تنظیم می کند، زیرا روابط مربوط به جبران خسارت معنوی حل و فصل نشده است. قانون کار. به ویژه، دادگاه حق دارد کارفرما را ملزم به جبران رنج اخلاقی و جسمی ناشی از اخراج غیرقانونی، انتقال به شغل دیگر، درخواست غیرمنطقی کند. اقدام انضباطی، امتناع از انتقال به شغل دیگر مطابق با توصیه های پزشکی و غیره.

این حکم در مورد روابط کاری که بعد از 1 ژانویه 1995 به وجود آمده است نیز اعمال می شود، زیرا موارد فوق الذکر اقدامات غیرقانونیکارفرما حقوق غیرمالی شخصی کارمند و سایر مزایای نامشهود بخش اول قانون مدنی فدراسیون روسیه را نقض می کند).

5. قوانین مربوط به جبران خسارت غیر مادی در ارتباط با انتشار اطلاعاتی که اعتبار تجاری یک شهروند را بی اعتبار می کند، در مواردی نیز اعمال می شود که چنین اطلاعاتی در رابطه با یک سازمان منتشر می شود (بند 6 ماده 7 اصول قانون اساسی). قانون مدنی اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری ها در مورد روابط حقوقی که پس از 3 اوت 1992 بوجود آمد. ، بند 7 ماده 152 قسمت اول قانون مدنی فدراسیون روسیه در مورد روابط حقوقی که پس از 1 ژانویه 1995 بوجود آمد.

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

6. در صورتی که قبل از لازم الاجرا شدن خسارت غیر مادی وارد شده باشد قانون قانونگذاریبا ارائه حق قربانی به غرامت خود، مطالبات شاکی مشمول رضایت نیست، از جمله در موردی که شاکی پس از ورود این عمل به اثر حقوقیرنج روحی یا جسمی را تجربه می کند، زیرا در زمان وقوع آسیب، این نوع مسئولیت احراز نشده است و طبق آن قانون کلیاعتبار قانون در زمان، قانونی که مسئولیت را در مقایسه با آنچه در زمان ارتکاب اعمال غیرقانونی وجود دارد افزایش می دهد، نمی تواند عطف به ماسبق داشته باشد (بند 1 ماده 54 قانون اساسی فدراسیون روسیه).

با این حال، اگر اقدامات غیرقانونی(عدم اقدام) مدعی علیه که موجب رنج روحی یا جسمی شاکی شود، قبل از لازم الاجرا شدن قانون مسؤولیت ایجاد ضرر معنوی آغاز شده و پس از لازم الاجرا شدن این قانون ادامه دارد، در این صورت ضرر معنوی در این مورد است. مشمول غرامت

7. اگر ادعای جبران خسارت غیر مادی ناشی از نقض حقوق غیرمالی شخصی و سایر مزایای نامشهود باشد، به موجب ماده 208 قانون مدنی فدراسیون روسیه، مدت محدودیت شامل نمی شود. آن را، مگر در مواردی که در قانون مقرر شده باشد.

در صورتی که ادعای جبران خسارت معنوی ناشی از نقض اموال یا سایر حقوقی باشد که قانون برای حمایت از آن مهلت یا مدتی برای مراجعه به دادگاه تعیین کرده است (مثلاً طبق ماده 392 مقرر شده است. قانون کارفدراسیون روسیه، شرایط درخواست از دادگاه برای حل و فصل اختلافات کاری فردی)، چنین الزامی مشمول شرایط است. دوره محدودیتیا به دادگاهی که به موجب قانون برای حمایت از حقوقی که نقض آن موجب ایراد ضرر اخلاقی شده است، شکایت کند.

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

8. هنگام رسیدگی به دعاوی جبران خسارت معنوی وارده به یک شهروند، باید در نظر داشت که برای روابط حقوقی که بعد از 3 مرداد 92 به وجود آمده است، غرامت توسط دادگاه به صورت پولی یا مادی دیگر و برای روابط حقوقی تعیین می شود. که پس از 1 ژانویه 1995 بوجود آمد - فقط در فرم پولیصرف نظر از خسارت مالی مشمول جبران. بر این اساس، میزان غرامت به ماهیت و میزان رنج روحی یا جسمی وارده به شاکی، میزان تقصیر متهم در هر مورد خاص و سایر شرایط قابل توجه بستگی دارد و نمی‌توان آن را به میزان آن وابسته کرد. از یک ادعای رضایت بخش برای غرامت. آسیب مادی، خسارت و سایر دعاوی مادی. هنگام تعیین میزان غرامت خسارت باید الزامات معقول بودن و انصاف را در نظر گرفت.

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

میزان رنج اخلاقی یا جسمی توسط دادگاه با در نظر گرفتن شرایط واقعی وارد کردن آسیب اخلاقی، ویژگی های فردی قربانی و سایر شرایط خاص که نشان دهنده شدت رنج متحمل شده توسط وی است، ارزیابی می شود.

مطابق ماده 151 قانون مدنی فدراسیون روسیه، اگر یک شهروند با اقداماتی که حقوق غیرمالی شخصی او را نقض می کند یا منافع غیر مادی متعلق به شهروند را نقض می کند، متحمل آسیب اخلاقی (رنج جسمی یا اخلاقی) شده باشد. همچنین در سایر مواردی که قانون پیش بینی کرده است، دادگاه می تواند متخلف را تکلیف کند غرامت پولیگفت آسیب دادگاه هنگام تعیین میزان غرامت خسارت غیر مادی، میزان گناه مجرم و سایر شرایط قابل توجه را در نظر می گیرد. دادگاه همچنین باید میزان رنج جسمی و اخلاقی مرتبط با خصوصیات فردی شهروند آسیب دیده را در نظر بگیرد.
با توجه به تفسیر تحت اللفظی محتوای ماده 151 قانون مدنی فدراسیون روسیه، جبران خسارت معنوی فقط در رابطه با شهروندان امکان پذیر است، که یک شخص حقوقی نمی تواند متحمل رنج فیزیکی و اخلاقی شود. بنابراین، دادگاه عالی فدراسیون روسیه در حکم خود در تاریخ 17 اوت 2015 در پرونده N 309-ES15-8331، A50-21226 / 2014، از برآوردن ادعای بیان شده یک شخص حقوقی برای بازیابی خسارت معنوی خودداری کرد. با اشاره به اینکه هیچ نشانه مستقیمی مبنی بر امکان جبران خسارت معنوی به نفع یک شخص حقوقی وجود ندارد.
دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه بر این عقیده است که حتی مفهوم خسارت غیر مادی را نمی توان برای اشخاص حقوقی اعمال کرد و بر این اساس نمی توان ادعاهای جبران خسارت را برآورده کرد. این موضع دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در حکم هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در تاریخ 1 دسامبر 1998 N 813/98 در پرونده N A70-1806 / 5-97 منعکس شد: ". .. مطابق با قانون مدنی فدراسیون روسیه، آسیب اخلاقی به عنوان رنج فیزیکی یا اخلاقی ناشی از اقداماتی که حقوق غیرمالی شخصی وی را نقض می کند یا سایر مزایای غیر مادی متعلق به شهروند را نقض می کند، درک می شود. میزان جبران خسارت معنوی با در نظر گرفتن درجه رنج جسمی و اخلاقی مرتبط با ویژگی های فردی شخصی که آسیب دیده است تعیین می شود. از آنجایی که شخص حقوقی نمی تواند رنج جسمی یا اخلاقی را تجربه کند، تحمیل آسیب اخلاقی به آن غیرممکن است. بنابراین، بر اساس معنای قانون مدنی فدراسیون روسیه، حق جبران خسارت معنوی فقط اعطا می شود. به یک فرد….».
بنابراین، فقه فعلی دادگاه های پایین ترنتیجه گیری هیئت مدیره 17 اوت 2015 در مورد N 309-ES15-8331 را تأیید می کند که اکنون در حال حاضر قانون روسیه هیچ نشانه مستقیمی از امکان جبران خسارت معنوی به اشخاص حقوقی وجود ندارد، به این معنی که چنین الزامی نمی تواند برآورده شود. اما ممنوعیت جبران خسارت معنوی به اشخاص حقوقی به معنای ممنوعیت جبران خسارت غیر مادی (شهرت) آنها نیست. در رابطه با یک شخص حقوقی، "غرامت خسارت غیر مادی" قابل اعمال نیست، بلکه "حفاظت از شهرت تجاری و / یا بازیابی خسارت". بنابراین ، بند 11 ماده 152 قانون مدنی فدراسیون روسیه بیان می کند که قوانین مقرر در این ماده برای محافظت از شهرت تجاری شهروندان در مورد اشخاص حقوقی اعمال می شود. بنابراین ، پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در فرمان 24 فوریه 2005 N 3 "در مورد رویه قضاییدر خصوص موارد حفظ آبرو و حیثیت شهروندان و نیز شهرت تجاری شهروندان و اشخاص حقوقی» با اشاره به اینکه شهرت تجاری اشخاص حقوقی یکی از شروط فعالیت موفق آنهاست؛ ادعای حمایت از شهرت تجاری می تواند نه تنها توسط شهروندان، بلکه توسط اشخاص حقوقی که معتقدند اطلاعات بی اعتباری غیرواقعی در مورد آنها منتشر شده است، ارائه می شود؛ یک شهروند این حق را دارد که در دادگاه تقاضای رد اطلاعاتی که آبرو، حیثیت یا شهرت تجاری او را بی اعتبار می کند و یک شخص حقوقی است. - اطلاعاتی که اعتبار تجاری او را بی اعتبار می کند (به قطعنامه مراجعه کنید دادگاه داوری UO مورخ 25 سپتامبر 2015 در پرونده N A07-1900/2015؛ مصوبه داوری پنجم دادگاه تجدید نظرمورخ 2015/04/08 در پرونده N A51-6980/2015; رأی دادگاه تجدیدنظر داوری شانزدهم مورخ 15 آبان 1394 در پرونده N A63-5134/2015).

موضوعات سوالات

توجه! تغییرات عمده در قوانین رویه ای! خدمت سربازی. مشاوره حقوقیتحصیلات معاملات (حراج، مسابقات) دریافت غرامت، بازپرداخت هزینه ها بیمه. مشاوره حقوقی مشاور املاک. مسائل کلی اختلافات شرکتی سفارش تولید مشاوره حقوقی اجاره مالی (اجاره). مشاوره حقوقی خریدهای دولتی (شهرداری). مشاوره حقوقی داوری مشاوره حقوقی هزینه های حقوقی مشاوره حقوقی سلامتی. پرداخت مرخصی استعلاجی. مشاوره حقوقی روند کیفری مشاوره حقوقی ماشین حساب وظیفه دولتی، جریمه، بهره، غرامت ممیزی های مالیاتی مالیات و مشارکت. مشاوره حقوقی اختلافات اداری مشاوره حقوقی ساخت و ساز. مشاوره حقوقی بازیابی خسارت، غنی سازی ناروا. جبران خسارت. مشاوره حقوقی توافق: انعقاد، فسخ، اصلاح، چالش. مشاوره حقوقی قانون بازنشستگی مشاوره حقوقی مالکیت: شناسایی، حفاظت، ترمیم و فسخ. مشاوره حقوقی کپی رایت. مشاوره حقوقی حمایت از حقوق مصرف کننده مشاوره حقوقی مسئولیت اداری مشاوره حقوقی توافقنامه مشارکت مشاوره حقوقی چک های سازمان ها و کارآفرینان فردی. مشاوره حقوقی حفاظت از ناموس، حیثیت، شهرت تجاری. مشاوره حقوقی تولید اجرایی. مشاوره حقوقی