В июне 1939 года на Халхин-Голе наступило некоторое затишье,которое сопровождалось лишь боями в воздухе.
Майские бои выявили слабые стороны защиты РККА и неспособность вовремя и быстро разбить противника и выбить его с территоррии Монголии,что вынудило руководство СССР выдвинуть в очаг войны новые части и новых людей.
11 танковая бригада проделала 800 км(!) путь и прибыла на место событий практически одновременно с прибывшими командирами из столицы.

ИНСПЕКТОР И КОМАНДУЮЩИЙ 57-ОК
57-особый корпус имел ключевое значение в противостоянии с японцами.Встал вопрос о необходимости инспекции корпуса и том кто эту инспекцию проведет.
С. М. Буденный, предложил на место инспектора Г.К.Жукова,с которым был очень хорошо знаком знавший его по службе в инспекции кавалерии РККА в Москве в начале 1930-х годов,Жуков в частности был командиром любимой кавалерийской части Будённого.

Сталин на предложение Будённого ответил немного скептически:
"Кто это?Почему не знаю?"
Буденный вкратцы обрисовал Жукова Сталину,тогда Семен Михайлович назвал Жукова
«командиром с сильными волевыми качествами, весьма требовательным к себе и подчиненным, в последнем случае наблюдается излишняя грубоватость» .
Видимо, считалось необходимым «встряхнуть» командиров в удаленном от столиц и затерянном в степях Монголии 57-м Особом корпусе.
Также Буденный отметил, что у Жукова
«чувство ответственности за порученную работу развито в высокой степени».

Сталин в итоге согласился,сказав что "посмотрим"....

Похоже, Семен Михайлович сумел разглядеть в молодом красном командире качества характера, которые были куда важнее знания специфики какого-либо театра военных действий — умение повелевать и твердость характера.
Пока Жуков был отправлен в роли требовательного проверяющего, который не углубится в банкеты с проверяемыми.
Именно с целью проверки состояния 57-го корпуса 29 мая 1939 г. комдив Жуков вместе с комбригом Денисовым и полковым комиссаром Чернышевым вылетел в Монголию.
Когда Г.Жуков прибыл в штаб 57-го особого корпуса в Тамцаг-Булак между ним и кманованием корпуса состоялась беседа.

Проверка состояния войск и итог майских боев выявил неспособность командующего 57-особым корпусом Фекленко и выявило необходимость его замены,в итоге командующего корпуса, Н. В. Фекленко, был снят с формулировкой:
«Плохо понимает природу боевых действий в специфических условиях пустынной степной местности».
Так закончилось командование Фекленко.

КАК РЕШАЛИ ВОПРОС С НОВЫМ КОМАНДУЮЩИМ
Одна из страностей Халхин-Гола это само назначение Жукова на должнось командующего 57-ОК
Комдив Жуков к моменту отправки в Монголию служил заместителем командующего Белорусским военным округом по кавалерии. На эту должность он был назначен в июне 1938 г., а до этого командовал кавалерийской дивизией и кавалерийским корпусом в том же Белорусском военном округе.

Предположить, что Георгий Константинович за несколько лет службы в Белоруссии приобрел бесценный опыт действий в пустынях и степях, было бы безумием.
Служивший с 1936 г. в Монголии Фекленко знал театр военных действий гораздо лучше. Более подходящим в сравнении с Жуковым кандидатом был, например, служивший в 1930 - 1933 гг. в Туркестане кавалерист Д.И. Рябышев.
В конце концов, можно было вернуть на пост первого командира особого корпуса в Монголии - И.С. Конева. Он еще со времен Гражданской войны был знаком с дальневосточным ТВД.
Кроме того, назначение в Монголию кавалериста Жукова было само по себе странным.

В 57-м Особом корпусе была лишь сравнительно малочисленная монгольская конница, а костяк советских войск составляли механизированные части и соединения на танках и броневиках, Мотоброневые бригады как организационные структуры были уникальными для Красной армии и существовали только в составе корпуса в Монголии.
Если в других округах броневики применялись в разведывательных подразделениях, то в Монголии были созданы бригады из 57 средних и 25 легких броневиков, батальона мотопехоты и артиллерийского дивизиона. Закончивший курсы усовершенствования командного состава при академии моторизации и механизации, Фекленко был теоретически более подходящей кандидатурой для управления такими войсками.
Более того, он с 1936 г. был командиром 7-й мотоброневой бригады 57-го корпуса и мог изучить возможности этого уникального в советской и даже мировой практике мотомеханизированного соединения.

Если командование не устраивал лично Фекленко, то можно было подобрать кого-либо из командиров-танкистов.
Таким образом, становится понятно, что Жуков теоретически не был равноценной заменой Фекленко. Задача смены командира корпуса первоначально даже не ставилась. Г.К. Жуков был отправлен в Монголию не командовать корпусом, а с целью
"проверки состояния и боевой готовности частей 57-го отдельного корпуса"
Т.е он не рассматривался на пост командующего 57-ОК пр отправке в корпус.Но он все-таки им стал,обойдя более предпочтительные кандидатуры.
Как и почему?
Мы вряд ли когда-то это узнаем,но скорее всего и здесь за него замолвил словечко маршал СССР С.М.Будённый.
По распоряжению верхов 57-й особый корпус, выделенный для отражения нападения, был значительно усилен,командиром его назначен комдив Г.К.Жуков.
Не будет преувеличением сказать, что именно с этого момента начинается его восхождение к вершинам воинской славы.

Командный состав 1-й армейской группы (слева направо): комкор Н.И.Бирюков, командующий ВВС Я.В.Смушкевич, командующий 1-й армейской группой Г.К.Жуков, дивизионный комиссар М.С.Никишев, командарм Г.М.Штерн и комкор Н.Н.Воронов.
НОВАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ
5 июля Главный военный совет РККА принял решение об образовании в Чите нового органа стратегического руководства Вооруженными Силами, подчинив ему все войска, дислоцировавшиеся в то время на Дальнем Востоке.
В соответствии с этим народный комиссар обороны издал приказ о создании фронтовой группы войск во главе с командующим - командармом 2-го ранга Г. М. Штерном.
Совершенствование органов управления на Дальневосточном ТВД завершилось в середине июля 1939 года преобразованием 57-го особого корпуса в 1-ю армейскую группу под командованием комдива Г. К. Жукова с подчинением ее непосредственно командующему фронтовой группой войск на Дальнем Востоке.

Г.М.Штерн

Из Воспоминания Василевского А.М. :
"Во время событий на Халхин-Голе в 1939 году, как известно, советским командованием из советских и монгольских войск была создана 1-я армейская группа под управлением комкора Г. К. Жукова, а для координации действий этих войск на базе Забайкальского округа была образована фронтовая группа под командованием командарма 2-го ранга Г. М. Штерна.
Своевременному прибытию его из Москвы в Монголию-в район боевых действий-правительством и наркомом обороны придавалось большое значение.
Организация перелета была возложена на Генеральный штаб, а непосредственное и ежечасное наблюдение за перелетом было поручено начальником Генштаба временно исполнявшему должность начальника Оперативного управления В. Д. Иванову.
Пользуясь информацией Иванова, Б. М. Шапошников периодически докладывал о ходе полета правительству и И.В. Сталину. В назначенный день и час Штерн долетел до Читы, с тем, чтобы сразу же перелететь в конечный пункт, для чего требовалось всего лишь менее часа времени."

Комбриг М.Богданов.

Комиссар Халхин-Гола Н.Бирюков
Захаров М.В. в работе "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ" писал следующее:
"В дальнейшем в целях укрепления руководства войсками, расположенными на территории МНР, в соответствии с постановлением Главного военного совета от 15 июля 1939 года 57-й особый корпус был переформирован в 1-ю армейскую группу{108}. Командующим группой был назначен Г. К. Жуков, членом Военного совета - дивизионный комиссар М. С. Никишев, начальником штаба - комбриг М. А. Богданов.
В состав группы вошли 82, 36 и 57-я стрелковые дивизии, 6-я и 11-я танковые бригады, 7, 8 и 9-я бронебригады, 191, 192 и 193-й отдельные стрелковые батальоны, 6-я и 8-я кавалерийские дивизии МНР и другие части.
В период боевых действий в районе реки Халхин-Гол в соответствии с постановлением Главного военного совета от 5 июля 1939 года для объединения и направления действий 1-й и 2-й Отдельных Краснознаменных армий и 57-го особого корпуса (впоследствии 1-я армейская группа) была создана фронтовая группа, на которую возлагались функции фронтового управления с задачей координировать действия советских и монгольских войск.
Командующим фронтовой группой был назначен Г. М. Штерн, членом Военного совета - дивизионный комиссар Н. И. Бирюков, начальником штаба - М. А. Кузнецов.
Штаб группы находился в Чите. Несколько позднее (по предложению Г. М. Штерна) Забайкальскому военному округу вменялось в обязанность осуществлять снабжение всеми видами оружия действующих войск в Монголии."
К этому моменты новой столкновение уже началось....

Г.Штерн и Г.Жуков.

Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи Соколов Борис Вадимович

Халхин-Гол

Халхин-Гол

Много лет спустя после окончания Второй мировой войны Жуков, вспоминая Халхин-Гол, признался писателю Константину Симонову: «Я до сих пор люблю эту операцию». В устах того, кто руководил обороной Москвы в 41-м и брал Берлин в 45-м, эти слова дорогого стоят. Почему же сражение, в котором с каждой стороны дралось по усиленному корпусу, так запало в душу полководцу, командовавшему в Великую Отечественную войну фронтами с сотнями тысяч и миллионами бойцов? Потому, что это было первое выступление Георгия Константиновича на поле боя в роли военачальника. Впервые под началом у Жукова в боевых условиях оказался не эскадрон, а несколько дивизий и бригад. Главное же, дебют оказался весьма успешным.

Обстоятельства, в результате которых Жуков оказался на Халхин-Голе, он сам в беседе с Симоновым изложил следующим образом: «На Халхин-Гол я поехал так - мне уже потом рассказали, как все это получилось. Когда мы потерпели там первые неудачи в мае-июне, Сталин, обсуждая этот вопрос с Ворошиловым в присутствии Тимошенко и Пономаренко, тогдашнего секретаря ЦК партии Белоруссии, спросил Ворошилова:

Кто там, на Халхин-Голе, командует войсками?

Комбриг Фекленко.

Ну, а кто этот Фекленко? Что он из себя представляет? - спросил Сталин.

Ворошилов сказал, что не может сейчас точно ответить на этот вопрос, лично не знает Фекленко и не знает, что тот из себя представляет. Сталин недовольно сказал:

Что же это такое? Люди воюют, а ты не представляешь себе, кто у тебя там воюет, кто командует войсками? Надо туда назначить кого-то другого, чтобы исправил положение и был способен действовать инициативно. Чтобы мог не только исправить положение, но и при случае надавать японцам.

Тимошенко сказал:

У меня есть одна кандидатура - командира кавалерийского корпуса Жукова…

Охарактеризовал меня с хорошей стороны, сказал, что я человек решительный, справлюсь. Пономаренко тоже подтвердил, что для выполнения поставленной задачи это хорошая кандидатура.

Я… был в округе на полевой поездке. Меня вызвали к телефону и сообщили: завтра надо быть в Москве. Я позвонил Сусайкову. Он был в то время членом Военного совета Белорусского округа. Тридцать девятый год все-таки, думаю: что значит этот вызов? Спрашиваю:

Ты стороной не знаешь, почему вызывают? Отвечает:

Не знаю. Знаю одно: утром ты должен быть в приемной Ворошилова.

Ну что ж, есть!

Поехал в Москву, получил приказание: «Лететь на Халхин-Гол» - и на следующий день вылетел».

Лето 39-го было временем «бериевской оттепели», пришедшей на смену «ежовским заморозкам». Сажали теперь в основном чекистов из числа приверженцев опального наркома внутренних дел. Среди военных арестов стало гораздо меньше. Однако в армии еще не успели осознать происшедший поворот от массового террора к последующей реабилитации (в основном, уже в 41-м, накануне войны) части осужденных военачальников. Жуков, как и многие другие, по-прежнему боялся внезапных вызовов в Москву, к наркому. Помнил, что тех, кого после расстреляли, тоже вызывали к Ворошилову по срочным делам, а кончался вызов арестом, судом и казнью. Но все-таки в разговоре с Симоновым Георгий Константинович несколько сгустил краски: «На меня готовились соответствующие документы, видимо, их было уже достаточно, уже кто-то где-то бегал с портфелем, в котором они лежали. В общем, дело шло к тому, что я мог кончить тем же, чем тогда кончали многие другие. И вот после всего этого вдруг вызов и приказание ехать на Халхин-Гол. Я поехал туда с радостью». Не следует думать, будто командировка в Монголию спасла Жукова от почти неминуемого ареста. Ведь партийное взыскание, к тому же без всякой политической подоплеки, он получил еще в январе 38-го, и в последующие полтора года никаких неприятностей по службе не имел, сделав весьма успешную карьеру.

Новое назначение не только позволило Жукову впервые выступить в роли полководца, но и открыло путь к самым высшим постам в Красной Армии. Только вот само назначение вряд ли происходило так, как описал Жуков со слов то ли Тимошенко, то ли Пономаренко. С чего бы это вдруг Сталин стал обсуждать положение на Халхин-Голе с командующим Киевским округом Тимошенко и белорусским партийным секретарем П.К. Пономаренко, но без командующего Белорусским округом М.П. Ковалева и начальника Генштаба Б.М. Шапошникова? Больше доверия внушает рассказ Буденного о том, как именно был решен вопрос о назначении Жукова в Монголию - на совещании не у Сталина, а у наркома обороны. На этом совещании Семен Михайлович сам присутствовал;

Видимо, Фекленко не понимает, как ему там надо действовать, - сказал нам К.Е. Ворошилов. - Мне кажется, туда надо послать кавалерийского начальника.

Согласен с вами, Климент Ефремович, - поддержал Ворошилова Шапошников. - Нельзя сказать, что Фекленко не умеет воевать, но в Монголии действительно, нужен хороший кавалерист. По-моему, туда надо послать комбрига Жукова (к тому времени Георгий Константинович был уже комдивом. - Б.С.)». Присутствовавшие предложение Шапошникова поддержали. С кандидатурой Жукова Ворошилов отправился к Сталину, и Иосиф Виссарионович это назначение одобрил. Шапошников, неоднократно инспектировавший маневры Белорусского военного округа, очевидно, давно уже заметил Жукова как толкового и решительного командира.

В «Воспоминаниях и размышлениях» о своем прибытии в Монголию Георгий Константинович написал так: «К утру 5 июня мы прибыли в Тамцак-Булак, в штаб 57-го особого корпуса… Из доклада было ясно, что командование корпуса истинной обстановки не знает… Оказалось, что никто из командования корпуса, кроме полкового комиссара М.С. Никишева, в районе событий не был. Я предложил комкору немедленно поехать на передовую и там тщательно разобраться в обстановке. Сославшись на то, что его могут в любую минуту вызвать к аппарату из Москвы, он предложил поехать со мной М.С. Никишеву… Оценивая обстановку в целом, мы пришли к выводу, что теми силами, которыми располагал наш 57-й особый корпус в МНР, пресечь японскую военную авантюру будет невозможно, особенно если начнутся одновременно активные действия в других районах и с других направлений.

Возвратившись на командный пункт и посоветовавшись с командованием корпуса, мы послали донесение наркому обороны. В нем кратко излагался план действий советско-монгольских войск: прочно удерживать плацдарм на правом (восточном - Б. С.) берегу Халхин-Гола и одновременно подготовить контрудар из глубины. На следующий день был получен ответ. Нарком был полностью согласен с нашей оценкой обстановки и намеченными действиями. В этот же день был получен приказ наркома об освобождении… Н.Ф. Фекленко от командования 57-м особым корпусом и назначении меня командиром этого корпуса».

То же самое о своих первых шагах на Халхин-Голе Жуков говорил Симонову: «Первоначальное приказание было такое: „Разобраться в обстановке, доложить о принятых мерах, доложить свои предложения“. Я приехал, в обстановке разобрался, доложил о принятых мерах и о моих предложениях. Получил в один день одну за другой две шифровки: первая - что с выводами и предложениями согласны. И вторая: что назначаюсь вместо Фекленко командующим стоящего в Монголии особого корпуса».

Здесь Жукову можно верить. Скорее всего, он уже тогда предложил Москве начать постепенно наращивать силы для будущего контрудара. Вот только где и как наносить этот контрудар он еще, разумеется, не мог сказать ничего определенного. А о том, кто же именно предложил и спланировал тот контрудар, что советские войска нанесли в августе, по сей день не утихают споры. Жуков в мемуарах прямо не пишет, что конкретный замысел наступательной операции принадлежал ему. Ограничивается расплывчатыми фразами: «Командование советско-монгольских войск тщательно готовилось к проведению не позже 20 августа генеральной наступательной операции с целью окончательного разгрома войск, вторгшихся в пределы Монгольской Народной Республики. Для ее проведения по просьбе Военного совета в 1-ю армейскую группу войск (в нее был преобразован 57-й особый корпус 9 июля 1939 года, а четырьмя днями раньше была сформирована Фронтовая группа под командованием Г.М. Штерна. Ей подчинялись войска в Монголии и обе Отдельные Дальневосточные армии. - Б. С.) спешно перебрасывались из Советского Союза новые силы и средства, а также материально-технические запасы. Дополнительно подвозились две стрелковые дивизии, танковая бригада, два артиллерийских полка и другие части. Усиливалась бомбардировочная и истребительная авиация».

Однако еще в дни последних боев на Халхин-Голе среди подчиненных Жукова ходили слухи, будто он был не только исполнителем, но и автором плана окружения и уничтожения японских войск. Константин Симонов свидетельствует: «Как-то во время одного из своих заездов на Хамар-Дабу мне пришлось впервые столкнуться в военной среде с теми же самыми спорами о талантах и способностях, и притом почти в той же непримиримой форме, в какой они происходят у братьев писателей… Я сидел в одной из штабных палаток и разговаривал с командирами-кавалеристами. Один из них - полковник, служивший с Жуковым чуть ли не с Конармии, убежденно и резко говорил, что весь план окружения японцев - это план Жукова, что Жуков его сам составил и предложил, а Штерн не имел к этому плану никакого отношения, что Жуков - талант, а Штерн ничего особенного из себя не представляет, и что это именно так, потому что - он это точно знает - никто, кроме Жукова, не имел отношения к этому плану». Позднее, в годы Великой Отечественной войны и сразу после нее маршал имел обыкновение приписывать себе разработку и осуществление едва ли не всех успешных операций Красной Армии, даже тех, к которым имел весьма слабое касательство. Сталин осудил хвастовство и фантазии Жукова в специальном приказе. Но об этом дальше. А вот насчет Халхин-Гола - не преувеличивал ли Жуков свою роль? Ведь существуют и иные мнения об авторстве плана Халхин-Гольской операции.

Известный генерал-диссидент Петр Григорьевич Григоренко на Халхин-Голе был офицером в штабе Фронтовой группы, которой командовал Штерн. Недавний выпускник Академии Генерального Штаба, тогда еще только майор, в мемуарах, написанных в Америке в вынужденной эмиграции, утверждал, что именно Григорий Михайлович сыграл основную роль в разгроме японцев. Григоренко вспоминал, как вскоре после прибытия на Халхин-Гол, в начале июля 1939 года, ему пришлось наносить на карту подписанный Жуковым приказ: «…Я старался догадаться, что же можно написать в приказе, чтобы заполнить двадцать пять машинописных страниц. Две-три страницы - это еще куда ни шло, а двадцать пять!.. Так и не додумавшись, разложил карту и начал читать. Тут-то я и понял. Приказ отдавался не соединениям армии, а различным временным формированиям: „Такому-то взводу такой-то роты такого-то батальона такого-то полка такой-то дивизии с одним противотанковым орудием такого-то взвода такой-то батареи такого-то полка оборонять такой-то рубеж, не допуская прорыва противника в таком-то направлении“. Аналогично были сформулированы и другие пункты приказа».

Григоренко пришел к неутешительному выводу; «В общем, армии не было. Она распалась на отряды. Командарм командовал не дивизиями, бригадами, отдельными полками, а отрядами. На карте стояли флажки дивизий, бригад, полков, батальонов, а вокруг них море отрядов, подчиненных непосредственно командарму… Я вспомнил русско-японскую войну и командующего Куропаткина… Японцы действуют очень активно. Они атакуют на каком-то участке и начинают просачиваться в тыл. Чтобы ликвидировать… опасность, Куропаткин выдергивает подразделение с неатакованного участка, создает из них временное формирование - отряд - и бросает его на атакуемый участок. В следующий раз японцы атакуют тот участок, с которого взят этот отряд. Куропаткин и здесь спасает положение временным отрядом, но берет не тот, который взят ранее отсюда, а другой, откуда удобнее. Так постепенно армия теряет свою обычную организацию, превращается в конгломерат военных отрядов. Этот куропаткинский „опыт“ знал любой военно-грамотный офицер. Опыт этот был так едко высмеян в военно-исторической литературе, что трудно было предположить, что кто-то когда-то повторит его. Жуков, который в академиях никогда не учился, а самостоятельно изучить опыт русско-японской войны ему, видимо, было недосуг, пошел следами Куропаткина. Японцы и в эту войну оказались весьма активными. И снова с этой активностью борьба велась временными отрядами».

Петр Григорьевич с картой пошел к Штерну. Тот усмехнулся: «Ну, потрудились японцы… Придется дать команду: „Всем по своим местам, шагом марш!“

На следующий день Григорий Михайлович прибыл в штаб Жукова и долго говорил с командующим наедине. Григоренко свидетельствует: «Жуков вышел после разговора раздраженным. Распорядился подготовить приказ… на перегруппировку войск и на вывод из непосредственного подчинения армии всех отрядов, на возвращение их в свои части».

«Отрядной болезнью» Жуков болел и позднее - осенью 41-го, под Москвой, когда для отражения немецкого наступления приходилось создавать импровизированные отряды из первых попавшихся под руку частей и подразделений. Такой метод позволял решать сиюминутные задачи обороны, но создавал трудно преодолимые сложности в управлении войсками при подготовке наступления и концентрации сил и средств на направлении главного удара.

Григоренко утверждал: «Штерн сразу начал готовить наступление с целью окружения и уничтожения японских войск, вторгшихся на территорию, которую мы считали монгольской… Я сам видел старые китайские и монгольские карты, на которых совершенно четко граница идет по речке Халхин-Гол. Но из более новых есть карта, на которой граница на одном небольшом участке проходит по ту сторону реки. Проводя демаркацию границы, монголы пользовались этой картой. Граница со стороны Маньчжурии и Внутренней Монголии, также оккупированной японцами, тогда еще не охранялась, и войска Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики. - Б. С.) без сопротивления поставили границу, как им хотелось. Когда японцы вздумали тоже стать на границе, они пошли к реке Халхин-Гол, легко прогнав пограничную стражу монголов. Вмешались советские войска, и завязались кровопролитные бои за клочок песчаных дюн, длившиеся почти четыре месяца. И вот теперь Штерн готовился боем разрешить спор».

В действительности события на границах Монголии и Мань-чжоу-Го, двух марионеточных государств, зависимых соответственно от Советского Союза и от Японской империи, развивались следующим образом. Монгольско-китайская граница в районе реки Халхин-Гол до 1939 года ни разу не демаркировалась. Здесь была пустыня, ни для одной из сторон не представлявшая большого интереса. В начале мая 1939 года монгольские пограничные патрули перешли на восточный берег Халхин-Гола и продвинулись до местечка Номонган. По названию этого местечка, где произошли первые вооруженные столкновения, советско-японский конфликт 1939 года в Японии именуется «Номонганским инцидентом». В СССР же в ходу было словосочетание «события на реке Халхин-Гол». Японских и маньчжурских войск на спорной территории сначала не было. После вторжения сюда монгольских пограничников командование Квантунской армии решило продвинуться к реке Халхин-Гол, чтобы удержать за собой оспариваемые земли. Жуков был прав, когда в разговоре с Симоновым уже в 1950 году следующим образом оценил японские намерения на Халхин-Голе: «Думаю, что с их стороны это была серьезная разведка боем. Японцам важно было тогда прощупать, в состоянии ли мы с ними воевать». А в первой своей статье о Халхин-Голе, появившейся еще в 1940 году, отметил, что плацдарм на Халхин-Голе должен был прикрыть будущую стратегическую магистраль: «По плану японского генштаба через район Номун-Хан-Бурд-Обо должна была быть проложена железная дорога Халунь-Аршан-Ганьчжур, обеспечивающая питание войск, действующих против Монгольской Народной Республики и Забайкалья».

В перерастании мелких стычек пограничников в полномасштабный военный конфликт оказались заинтересованы, прежде всего, японцы. Они стремились установить границу по Халхин-Голу, чтобы прикрыть стратегическую железную дорогу. Однако далеко идущих планов оккупации, в случае успеха на Халхин-Голе, Монголии и советского Забайкалья, у Японии в тот момент не было. Операция на монгольской границе была организована по инициативе командования Квантунской армии. Штаб императорской армии в Токио, в принципе, был против отвлечения сил с основного фронта на юге, против Китая. Наступление на Халхин-Голе мыслилось как локальная акция, и военное руководство в японской столице сознательно устранилось от планирования и проведения операции. После поражения командование Квантунской армии и непосредственно действовавшей на реке Халхин-Гол 6-й армии было смещено. Когда Жуков говорил Симонову: «Думаю, что, если бы на Халхин-Голе их (японцев. - Б. С.) дела пошли удачно, они бы развернули дальнейшее наступление. В их далеко идущие планы входил захват восточной части Монголии и выход к Байкалу и к Чите, к тоннелям, на перехват Сибирской магистрали», сам маршал, безусловно, верил в это. Однако на практике цели японцев были гораздо скромнее. Японские генералы рассчитывали, что из-за отдаленности района боев от железных дорог и жизненных центров СССР советская сторона не пойдет на дальнейшую эскалацию конфликта, а согласится принять японскую версию начертания монголо-маньчжурской границы. Но Сталин не собирался отступать перед японскими требованиями. Хотя полновесной войны со Страной Восходящего Солнца в ту пору тоже не хотел. Только что, в марте 39-го, Гитлер захватил Чехословакию. Назревал кризис в Европе, завершившийся Второй мировой войной. В этих условиях Иосиф Виссарионович предпочитал основные силы Красной Армии иметь в западных районах страны, чтобы в нужный момент бросить их на чашу весов.

Наладить снабжение частей Красной Армии в районе боев было очень тяжело. В статье 1940 года Жуков признавал: «Наша ближайшая железнодорожная станция была отдалена от Халхин-Гола на 750 километров (грузооборот 1500 километров). Это действительно создавало огромные трудности в подвозе огнеприпасов, горючего, вооружения, снаряжения и средств питания. Даже дрова и те надо было доставлять не ближе, чем за 500 километров».

В мемуарах маршал тоже подчеркивал, что «главные трудности были связаны с вопросами материально-технического обеспечения войск». И скупо признал, что «в преодолении этих трудностей нам хорошо помог Военный совет Забайкальского Военного округа и генерал-полковник (тогда - командарм 2 ранга. - Б. С.) Штерн со своим аппаратом». Более определенно о решающей роли Штерна в налаживании правильного снабжения войск, которыми командовал Жуков, написал Григоренко: «И еще один узел развязал Штерн. К моменту его вступления в командование фронтовой группой снабжение войск в Монголии было полностью дезорганизовано. Штерн приказал фронтовой группе взять на себя доставку всех боевых и снабженческих грузов до армейской базы - Тамцак-Булак. Снабжение наладилось и до конца боев не нарушалось ни разу». А именно в бесперебойном снабжении всем необходимым был ключ к победе.

Почему же Жуков сначала не справился с решением таких важных задач, как организация правильного ввода в бой и снабжения войск группировки, по своей численности в тот момент не превышавшей корпуса? Вероятно, здесь сказался как недостаток опыта командования крупными соединениями, так и нелюбовь Георгия Константиновича к штабной работе и налаживанию тыла. В Белорусском военном округе Жуков командовал одним кавалерийским корпусом в течение семи месяцев, другим - в течение трех с половиной. Он не успел достичь на этом поприще каких-либо заметных успехов, как был выдвинут заместителем командующего округом по кавалерии. На этом посту Жуков занимался, прежде всего, боевой подготовкой кавалерии и недавно сформированных механизированных частей - отдельных танковых бригад. Как и для многих других выдвиженцев конца 30-х - начала 40-х, стремительная карьера обернулась недостатком оперативной и организационной подготовки и недостатком опыта командования большими массами войск. Григоренко справедливо отмечал: «…За два года перед войной он (Жуков. - Б.C.) совершил головокружительный взлет… Случайность или покровительство? Во всяком случае, каких-то заслуг в эти годы за ним не обнаружилось. А взлет был». Вероятно, играло свою роль покровительство Буденного и близкого к нему Шапошникова.

Недостаток опыта и военного образования Георгий Константинович с лихвой компенсировал жестокостью по отношению к подчиненным. Расстрел и понижение в звании или должности он считал наиболее действенными средствами добиться неукоснительного выполнения приказов. Григоренко свидетельствует: «Немало узлов навязал Георгий Константинович Жуков. Одним из таких узлов были расстрельные приговоры. Штерн добился, что Президиум Верховного Совета СССР дал Военному Совету фронтовой группы право помилования. К этому времени уже имелось семнадцать приговоренных к расстрелу. Даже не юристов содержание уголовных дел приговоренных потрясало. В каждом таком деле лежали либо рапорт начальника, в котором тот писал: „Такой-то получил такое-то приказание, его не выполнил“ и резолюция на рапорте: „Трибунал. Судить. Расстрелять!“, либо записка Жукова: „Трибунал. Такой-то получил от меня лично такой-то приказ. Не выполнил. Судить. Расстрелять!“ И приговор. Более ничего. Ни протоколов допросов, ни проверок, ни экспертиз. Вообще ничего. Лишь одна бумажка и приговор». Ведь ускоренное разбирательство «по горячим следам», как правило, приводит только к тому, что либо провинившегося карают чересчур строго, либо наказание вообще настигает невиновного. Никто не задается вопросом, была ли возможность выполнить приказ. А часто даже сама информация, будто приказ не выполнен, впоследствии оказывается не соответствующей действительности. Но человек уже казнен, и ему ничем не поможешь.

Григоренко привел пример одного только «расстрельного» дела на Халхин-Голе: «Майор Т. Из академии мы ушли в один и тот же день - 10 июня 1939 года. Он в тот же день улетел на ТБ-3.

Прилетел он на Хамар-Дабу (место расположения штаба Жукова. - Б. С.) 14 июня. Явился к своему непосредственному начальнику - начальнику оперативного отдела комбригу Богданову (в действительности, М.А. Богданов был начальником штаба 57-го корпуса, а потом и 1-й Армейской группы. - Б.С.). Представился. Богданов дал ему очень «конкретное» задание: «Присматривайтесь!» Естественно, - человек, впервые попавший в условия боевой обстановки и не приставленный к какому-либо делу, производит впечатление «болтающегося» по окопам. Долго ли, коротко ли он присматривался, появился Жуков в надвинутой по-обычному на глаза фуражке. Майор представился ему. Тот ничего не сказал и прошел к Богданову. Стоя в окопе, они о чем-то говорили, поглядывая в сторону майора. Потом Богданов поманил его рукой. Майор подошел, козырнул. Жуков, угрюмо взглянув на майора, произнес: «306-й полк (на самом деле - 603-й - Б. С.), оставив позиции, бежал от какого-то взвода японцев. Найти полк, привести в порядок, восстановить положение! Остальные указания получите от тов. Богданова».

Жуков удалился. Майор вопросительно уставился на Богданова. Но тот только плечами пожал: «Что я тебе еще могу сказать? Полк был вот здесь. Где теперь, не знаю. Бери мой броневичок и езжай разыскивай. Найдешь, броневичок верни сюда и передай с шофером, где и в каком состоянии полк».

Солнце к этому времени уже зашло. В этих местах темнеет быстро. Майор шел к броневичку и думал - где же искать полк. Карты он не взял. Богданов объяснил ему, что она бесполезна. Война застала топографическую службу неподготовленной. Съемки этого района не производились (что и не удивительно, поскольку восточный берег Халхин-Гола был фактически «ничейной землей. - Б. С.). Майор смог взять с карты своего начальника только направление на тот район, где действовал полк. Приказал ехать в этом направлении, не считаясь с наличием дорог. В этом районе нам мешал не недостаток дорог, а их изобилие. Суглинистый грунт степи позволял ехать в любом направлении, как по асфальту, а отсутствие карт понуждало к езде по азимуту или по направлению. Поэтому дороги и следы пересекали район боевых действий во всех направлениях. Майор не ошибся в определении направления, и ему повезло - полк он разыскал довольно быстро. Безоружные люди устало брели на запад к переправам на реке Халхин-Гол. Это была толпа гражданских лиц, а не воинская часть. Их бросили в бой, даже не обмундировав. В воинскую форму сумели одеть только призванных из запаса офицеров. Солдаты были одеты в свое, домашнее. Оружие большинство побросало.

Выскочив из броневичка, майор начал грозно кричать: «Стой! Стой! Стрелять буду!» Выхватил пистолет и выстрелил вверх. Тут кто-то звезданул его в ухо, и он свалился в какую-то песчаную яму. Немного полежав, он понял, что криком тут ничего не добьешься. И он начал призывать: «Коммунисты! Комсомольцы! Командиры - ко мне!» Призывая, он продвигался вместе с толпой, и вокруг него постепенно собирались люди. Большинство из них оказалось с оружием. Тогда с их помощью он начал останавливать и неорганизованную толпу. К утру личный состав полка был собран. Удалось подобрать и большую часть оружия. Командиры все из запаса. Только командир, комиссар и начальник штаба полка - кадровые офицеры. Но все трое были убиты во время возникшей паники. Запасники же растерялись. Никто не помнил состав своих подразделений.

Поэтому майор произвел разбивку полка на подразделения по своему усмотрению и сам назначил командиров. Разрешил всему полку сесть, а офицерам приказал составить списки своих подразделений. После этого он намеревался по подразделениям выдвинуть полк на прежние позиции. А пока людей переписывали, прилег отдохнуть после бессонной ночи. Но отдохнуть не удалось. Послышался гул приближающейся автомашины. Подъехал броневичок. Остановился невдалеке. Из броневичка вышел майор, направился к полку. Два майора встретились. Прибывший показал выписку из приказа, что он назначен командиром 306-го полка.

А вы возвращайтесь на КП, - сказал он майору Т. Майор Т. хотел было объяснить, что он проделал и что намечал дальше. Но тот с неприступным видом заявил: - Сам разберусь.

Т. пошел к броневичку. Там его поджидали лейтенант и младший командир. Лейтенант предъявил майору ордер на арест:

Вы арестованы, прошу сдать оружие.

Так началась его новая постакадемическая жизнь. Привезли его теперь уже не на КП, а в отдельно расположенный палаточный и земляночный городок - контрразведка, трибунал, прокуратура. Один раз вызвали к следователю. Следователь спросил:

Почему не выполнил приказ комкора? В ответ майор рассказал, что делал всю ночь и чего достиг. Протокол не велся. Некоторое время спустя состоялся суд.

Признаете себя виновным?

Видите ли, не… совсем…

Признаете вы себя виновным в преступном невыполнении приказа?

Нет, не признаю. Я выполнял приказ. Я сделал все, что было возможно, все, что было в человеческих силах. Если бы меня не сменили и не арестовали, я бы выполнил его до конца.

Я вам предлагаю конкретный вопрос и прощу отвечать на него прямо: выполнили вы приказ или не выполнили?

На такой вопрос я отвечать не могу. Я выполнял, добросовестно выполнял. Приказ находился в процессе выполнения.

Так все-таки был выполнен приказ о восстановлении положения или не был? Да или нет?

Нет еще…

Достаточно. Все ясно. Уведите! Через полчаса ввели в ту же палатку снова:

- …К смертной казни через расстрел…

Правда, на этот раз все закончилось благополучно, Григоренко так завершает свой рассказ: «Военный совет Фронтовой группы от имени Президиума Верховного Совета СССР помиловал майора Т. Помиловал и остальных шестнадцать осужденных трибуналом Первой армейской группы на смертную казнь. Штерн был инициатором ходатайства перед Президиумом Верховного Совета СССР о пересмотре дел всех приговоренных к расстрелу. Он их и помиловал, проявив разум и милосердие. Все бывшие смертники прекрасно показали себя в боях, и все были награждены, вплоть до присвоения звания Героя Советского Союза. Таковы результаты милосердия».

Почти такой же случай, как мы узнаем дальше, произошел с еще одним безымянным майором в годы Великой Отечественной войны. Только закончился он трагически. Тогда власть Жукова была уже неизмеримо выше, чем на Халхин-Голе, и миловать несчастных, испытавших на себе вспышки гнева Георгия Константиновича, было некому.

Тот прорыв японцев, который привел к бегству 603-го полка, стал началом Баин-Цаганского сражения, завершившегося в пользу советских войск и ставшего первым крупным успехом в полководческой карьере Жукова. Сам Георгий Константинович очень любил вспоминать об этих боях. Симонову он рассказывал: «На Баин-Цагане у нас создалось такое положение, что пехота отстала. Полк Ремизова (в действительности - 24-й мотострелковый полк майора И.И. Федюнинского. - Б. С.) отстал. Ему оставался еще один переход. А японцы свою 107-ю дивизию (на самом деле - основные силы 23-й пехотной дивизии и один полк 7-й пехотной дивизии. - Б. С.) уже высадили на этом, на нашем берегу (любопытная оговорка: Жуков называет „нашим“ западный берег Халхин-Гола, подразумевая тем самым, что восточный берег реки все-таки, вопреки советским и монгольским притязаниям, был „их“, т. е. японским и маньчжурским. - Б. С.). Начали переправу в 6 вечера, а в 9 часов утра закончили. Перетащили 21 тысячу. Только кое-что из вторых эшелонов еще осталось на том берегу. Перетащили дивизию и организовали двойную противотанковую оборону - пассивную и активную.. Как только их пехотинцы выходили на этот берег, так сейчас же зарывались в свои круглые противотанковые ямы… Перетащили с собой всю свою противотанковую артиллерию, свыше ста орудий. Создавалась угроза, что они сомнут наши части на этом берегу и принудят нас оставить плацдарм там, за Халхин-Голом. А на него, на этот плацдарм, у нас была вся надежда. Думая о будущем, нельзя было этого допустить. Я принял решение атаковать японцев танковой бригадой Яковлева. Знал, что без поддержки пехоты она понесет тяжелые потери, но мы сознательно шли на это.

Бригада была сильная, около 200 машин. Она развернулась и пошла. Понесла очень большие потери от огня японской артиллерии, но, повторяю, мы к этому были готовы. Половину личного состава бригада потеряла убитыми и ранеными и половину машин, даже больше. Но мы шли на это Еще большие потери понесли бронебригады, которые поддерживали атаку. Танки горели на моих глазах. На одном из участков развернулось 36 танков и вскоре 24 из них уже горело. Но зато мы раздавили японскую дивизию. Стерли.

Когда все это начиналось, я был в Тамцаг-Булаке. Мне туда сообщили, что японцы переправились. Я сразу позвонил на Хамар-Дабу и отдал распоряжение: «Танковой бригаде Яковлева идти в бой». Им еще оставалось пройти 60 или 70 километров, и они прошли их прямиком по степи и вступили в бой.

А когда вначале создалось тяжелое положение, когда японцы вышли на этот берег реки у Баин-Цагана, Кулик потребовал снять с того берега, с оставшегося у нас там плацдарма артиллерию - пропадет, мол, артиллерия! Я ему отвечаю: если так, давайте снимать с плацдарма, давайте и пехоту снимать. Я пехоту не оставлю там без артиллерии. Артиллерия - костяк обороны, что же - пехота будет пропадать там одна? Так давайте снимать все.

В общем, не подчинился, отказался выполнять это приказание и донес в Москву свою точку зрения, что считаю нецелесообразным отводить с плацдарма артиллерию. И эта точка зрения одержала верх».

В «Воспоминаниях и размышлениях» маршал дал не менее яркую картину сражения: «Рано утром 3 июля советское командование прибыло в район горы Баин-Цаган, с тем чтобы на месте лично оценить обстановку и уточнить задачи войскам на проведение контрудара с ходу… Обстановка осложнялась тем, что несколько запаздывали с подходом 7-я мотоброневая бригада и 24-й мотострелковый полк. Но медлить с контрударом было нельзя, так как противник, обнаружив подход наших танковых частей, стал быстро принимать меры для обороны и начал бомбить колонны наших танков. А укрыться им было негде - на сотни километров вокруг абсолютно открытая местность, лишенная даже кустарника.

В 9 часов 15 минут мы встретились с командиром 11-й танковой бригады М.П. Яковлевым, который был при главных силах авангардного батальона и руководил его действиями. Обсудив обстановку, решили вызвать всю авиацию, ускорить движение танков и артиллерии и не позже 10 часов 45 минут атаковать противника. В 10 часов 45 минут главные силы 11-й танковой бригады развернулись и с ходу атаковали японские войска.

Бригада нанесла удар с северо-запада; один ее танковый батальон, взаимодействуя с броневым дивизионом 8-й монгольской кавалерийской дивизии и дивизионом 185-го тяжелого артиллерийского полка, атаковал противника с юга.

Развернувшаяся танковая бригада в количестве 150 танков, при поддержке 40 самолетов, стремительно ринулась на врага… Японцы были ошеломлены стремительным ударом танковой бригады, притихли в своих противотанковых лунках и только через 10 минут открыли артиллерийский огонь по нашим танкам. От огня противника загорелось несколько наших танков, и это, видимо, как-то подбодрило японцев. Они открыли сильный артиллерийский и пулеметный огонь. На поле боя уже горело до 15 наших танков. Но никакая сила и огонь врага не могли остановить боевого порыва наших славных танкистов.

Было около 12 часов. По нашим подсчетам, с минуты на минуту должен подойти и вступить в бой 24-й мотострелковый полк. Он был крайне необходим для взаимодействия с танковой бригадой, которая без пехоты несла излишние потери. Но, как это иногда случается на войне, 24-й мотополк вышел по ошибке не к озеру Хуху-Усу-Нур, а к «развалинам».

Развернувшись в боевой порядок, в 13 часов 30 минут южнее озера Хуху-Усу-Нур 24-й полк перешел в наступление, - нанося удар с запада на восток. Несколько позже вступила в бой 7-я мотоброневая бригада полковника Лесового.

Японцы отбивались от наших атак отчаянно. Но грозная лавина танков, бронемашин и пехоты все дальше и дальше продвигалась вперед, ломая и громя все, что попадало под гусеницы танков, огонь артиллерии, под удар пехоты.

Японцы бросили всю свою авиацию против атакующих наших войск, но ее встретила и атаковала наша авиация. Бой с неослабевающей силой продолжался всю ночь.

Утром, подбросив за ночь свежие силы, японцы попытались перейти в наступление, но эта их попытка была немедленно подавлена… Бой продолжался день и ночь 4 июля. Только к 3 часам утра 5 июля сопротивление противника было окончательно сломлено, и японские войска начали поспешно отступать к переправе».

Жуков процитировал запись из дневника японского унтер-офицера Отани о том, как в ночь на 4 июля возвращался на восточный берег Халхин-Гола генерал-лейтенант Камацубара. В «Воспоминаниях и размышлениях» Жуков именует его командующим 6-й японской армии, вероятно, чтобы преувеличить размах японской операции по переправе на западный берег Хал-хин-Гола. В действительности, как правильно отмечал Георгий Константинович в статье 1940 года, Камацубара был командиром 23-й пехотной дивизии, вынесшей на себе основную тяжесть боев и имевшей наибольшие потери - свыше двух третей личного состава убитыми и ранеными.

Данное Отани описание не лишено трагической поэзии войны: «Тихо и осторожно движется машина генерала Камацубара. Луна освещает равнину, светло, как днем. Ночь тиха и напряженна так же, как и мы. Халха освещена луной, и в ней отражаются огни осветительных бомб, бросаемых противником. Картина ужасная. Наконец мы отыскали мост и благополучно закончили обратную переправу. Говорят, что наши части окружены большим количеством танков противника и стоят перед лицом полного уничтожения. Надо быть начеку».

К этому следует добавить, что приказ представителя наркома обороны будущего маршала Г.И. Кулика об отходе советских войск с восточного берега Халхин-Гола, отданный вопреки мнению Жукова, привел к паническому бегству 603-го полка, который пришлось останавливать злосчастному майору Т. Японцы воспользовались этим и захватили гряду господствующих высот. Выбить их оттуда стоило потом больших потерь. Сталин отменил приказ Кулика, объявил ему официальный выговор и запретил впредь вмешиваться в деятельность командования Фронтовой и 1-й армейской группы. Жуков же 31 июля 1939 года получил очередное воинское звание «комкор». Георгий Константинович был настолько занят, что сообщил семье об этом радостном событии только 21 августа.

Кстати сказать, потом 603-й полк привели в порядок, и он дрался вполне достойно. Его новый командир майор Н.Н. Зайюльев, сменивший Т., был удостоен звания Героя Советского Союза. Вот ведь насколько судьба человека зависит от случая. На этот раз все определили капризы начальника - Жукова. Чем-то не понравился Георгию Константиновичу майор Т., и вместо Золотой Звезды, которую, скорее всего, получил, останься он командиром полка, бедняга лишь чудом избежал расстрела.

Между прочим, отходившие части останавливал не только майор Т., но и другие командиры, причем точно таким же способом: в одиночку на броневичке. Д.И. Ортенберг, в ту пору - заместитель редактора газеты «Красная Звезда», командированный на Халхин-Гол для подготовки книги мемуарных очерков участников боев, а заодно редактировавший и фронтовую газету «Героическая красноармейская», вспоминал, как Жуков направил его на бронемашине останавливать бегущих: «Жуков сказал мне: „Черт знает что… Бегут… Садись в броневик и - к переправе. Разберись, в чем там дело! Надо остановить…“.

Я тотчас поехал. Действительно, картина была не из веселых: по понтонному мосту, переброшенному через быстрые воды Халхин-Гола, бежали наши бойцы. Выскочив из броневика, я машу им руками и кричу: «Стой! Куда?.. Назад!.. Жуков приказал!..». Но они на меня даже не смотрят. Я было совсем растерялся: фронт бежит, с минуты на минуту жди японских бомбардировщиков. Вдруг вижу: пара лошадей мчит по мосту полевую кухню с дымящейся трубой. Меня осенило. Я приказал водителю поставить броневик у самой переправы, и кухня уперлась в стальную обшивку машины. Теперь повернуть кухню на мост, то есть в обратную сторону, уже не составило труда… И вот, как только бежавшие увидели, что «пищеблок» повернут на передовую, они вдруг остановились и, словно сговорившись, сами, без приказа, пошли за кухней к своим позициям.

Оказалось, паника была напрасной. Кто-то пустил слух, что японские конники якобы ворвались на наши позиции. Стоявшие во втором эшелоне только что прибывшие на фронт, еще необстрелянные бойцы дрогнули и кинулись за реку. Когда все успокоилось, я вернулся на Хамар-Дабу, докладываю Жукову об обстоятельствах дела. Георгий Константинович с улыбкой перебил меня: «Я уже знаю… Все видел…».

Все же я рассказал ему историю с полевой кухней. Он рассмеялся: «Это старое правило. Я помню его еще с прежней войны…».

Да, Давиду Иосифовичу повезло гораздо больше, чем майору Т. Жуков был настроен благодушно, да и приказ Ортенберг успел выполнить быстро.

Константин Симонов, бывший на Халхин-Голе в дни боев, написал о Баин-Цаганском сражении стихотворение «Танк», где есть такие строки:

Вот здесь он шел.

Окопов три ряда.

Цепь волчьих ям с дубовою щетиной.

Вот след, где он попятился, когда

Ему взорвали гусеницы миной.

Но под рукою не было врача,

И он привстал, от хромоты страдая,

Разбитое железо волоча,

На раненую ногу припадая,

Вот здесь он, все ломая как таран,

Кругами полз по собственному следу

И рухнул, обессилевший от ран,

Купив пехоте трудную победу.

Когда бы монумент велели мне

Воздвигнуть всем погибшим здесь, в пустыне,

Я б на гранитной тесаной стене

Поставил танк с глазницами пустыми;

Я выкопал его бы, как он есть,

В пробоинах, в листах железа рваных,-

Невянущая воинская честь

Есть в этих шрамах, в обгорелых ранах.

На постамент взобравшись высоко,

Пусть как свидетель подтвердит по праву:

Да, нам далась победа нелегко.

Да, враг был храбр.

Тем больше наша слава.

Японцы действительно сражались храбро. Это признавал Жуков в беседах с тем же Симоновым: «…Кадровые японские дивизии дрались очень хорошо. Надо признать, что это была хорошая пехота, хорошие солдаты… Японцы сражались ожесточенно. Я противник того, чтобы отзываться о враге уничижительно. Это не презрение к врагу, это недооценка его. А в итоге, не только недооценка врага, но и недооценка самих себя. Японцы дрались исключительно упорно, в основном - пехота. Помню, как я допрашивая японцев, сидевших в районе речки Хайластын-Гол. Их взяли там в плен, в камышах. Так они все были до того изъедены комарами, что на них буквально живого места не было. Я спрашиваю их: „Как же вы допустили, чтобы вас комары так изъели?“ Они отвечают: „Нам приказали сидеть в дозоре и не шевелиться. Мы не шевелились“. Действительно, их посадили в засаду, а потом забыли о них. Положение изменилось, и их батальон оттеснили, а они все еще сидели там, уже вторые сутки, и не шевелились, пока мы их не захватили. Их до полусмерти изъели комары, но они продолжали выполнять приказ. Это действительно настоящие солдаты. Хочешь не хочешь, а приходится уважать их».

Такие бойцы казались Жукову идеальными. Георгию Константиновичу нужны были солдаты-автоматы, готовые беспрекословно и точно выполнить любой приказ, не раздумывая над его разумностью и реальностью.

В чем же видел Жуков причины поражения японцев на Халхин-Голе? Прежде всего, в сравнительно низкой, в сравнении с Красной Армией, оснащенностью императорской армии танками и самолетами. Георгий Константинович говорил Симонову: «Японцы за все время только один раз вылезли против нас со своими танками. У нас были сведения, что на фронт прибывает их танковая бригада. Получив эти сведения, мы выставили артиллерию на единственном танкодоступном направлении в центре в районе Номон-Хан-Бурд-Обо. И японцы развернулись и пошли как раз на этом направлении. Наши артиллеристы ударили по ним. Я сам видел этот бой. В нем мы сожгли и подбили около ста танков… Танков, заслуживающих этого названия, у японцев, по существу, не было. Они сунулись с этой бригадой один раз, а потом больше уже не пускали в дело ни одного танка».

Здесь Жуков был прав. Японская армия в то время располагала главным образом легкими танками «Ха-го», вес которого не превышал 7 тонн. Его 37-мм пушка не представляла грозного оружия, а 12-миллиметровая лобовая броня не защищала даже от крупнокалиберных пулеметных пуль. «Ха-го» не обладал смотровыми приборами, и для обзора применялись широкие смотровые щели, в которые свободно влетала винтовочная пуля. Радио на японских танках не было. А плохой обзор и неудачное расположение вооружения с большим «мертвым пространством» делали «Ха-го» легко уязвимым в бою с танками противника. Противостоявший ему советский БТ-7 обладал превосходством во всех отношениях. Весил он почти вдвое больше, но по скорости все равно превосходил основной японский танк в полтора-два раза, пушку имел 45-мм, а лобовую броню 22-миллиметровую. Примерно такие же характеристики были и у другого советского танка, Т-26. Более тяжелый японский танк «Чи-ха» (их на Халхин-Голе было немного) весил столько же, сколько и БТ-7, - 14 тонн, имел почти такую же толщину лобовой брони - 25 миллиметров и превосходил советский танк только калибром орудия - 57-мм. Но использовавшийся на Халхин-Голе советский средний танк Т-28 с 76,2-мм пушкой превосходил «Чи-ха».

Советскому успеху также способствовал довольно низкий, по сравнению с германской или британской армией, уровень подготовки среднего и высшего командного состава японской императорской армии Жуков был прав, когда говорил Сталину в мае 40-го: «Офицерский состав (Квантунской армии - Б С), особенно старший и высший, подготовлен слабо, малоинициативен и склонен действовать по шаблону Что касается технического состояния японской армии, считаю ее отсталой Японские танки типа наших МС-1 (советский танк 1927 года - Б. С.) явно устарели, плохо вооружены и с малым запасом хода»

20 августа 1939 года началось решающее советское наступление на японские позиции на восточном берегу Халхин-Гола Григоренко так охарактеризовал его ход и исход: «Первая армейская группа… окружила находящиеся на монгольской территории части 6-й японской дивизии (в действительности - армии. - Б. С.). В последующих боях эти части были полностью уничтожены. Японцы не сдавались, а прорваться не смогли. Во-первых, потому, что не имели приказа на отход с занимаемых позиций. Во-вторых, слишком велико было численное и техническое превосходство у нас. Но потери мы понесли огромные, прежде всего, из-за неквалифицированного командования. Кроме того, сказывался характер Георгия Константиновича, который людей жалеть не умел. Я недолго пробыл у него в армии, но и за это время сумел заслужить его неприязнь своими докладами Штерну. Человек он жестокий и мстительный, поэтому в войну я серьезно опасался попасть под его начало.

Из книги Кукловоды Третьего рейха автора Шамбаров Валерий Евгеньевич

22. Хасан и Халхин-Гол После бойни, устроенной японцами в Нанкине, президент Рузвельт заговорил о том, что надо бы помочь Китаю. Но… никаких официальных шагов по обузданию агрессоров не предпринималось. Впрочем, японцев никто не квалифицировал в качестве агрессоров. Та же

Из книги Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи автора Соколов Борис Вадимович

Халхин-Гол Много лет спустя после окончания Второй мировой войны Жуков, вспоминая Халхин-Гол, признался писателю Константину Симонову: «Я до сих пор люблю эту операцию». В устах того, кто руководил обороной Москвы в 41-м и брал Берлин в 45-м, эти слова дорогого стоят. Почему

Из книги Молниеносная война. Блицкриги Второй мировой автора Больных Александр Геннадьевич

Из книги Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга I автора Карпов Владимир Васильевич

Халхин-Гол Пользуясь тем, что внимание всего мира было в это время устремлено на события, происходящие в Европе, Япония осуществляла свои захватнические планы в Китае, Маньчжурии и уже дошла до границ Монголии. В мае 1939 года японские войска нарушили границу МНР и стали

Из книги Психология войны в ХХ веке. Исторический опыт России [Полная версия с приложениями и иллюстрациями] автора Сенявская Елена Спартаковна

Хасан и Халхин-Гол 23 августа (5 сентября по новому стилю) 1905 г. в Портсмуте (США) был подписан мирный договор. Россия признала Корею сферой влияния Японии, уступила ей южную часть Сахалина, права на Ляондунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, Южно-Маньчжурскую железную

Из книги Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны автора Шефов Николай Александрович

Проба сил в Маньчжурии, на Хасане и Халхин-Голе 1929-й известен в советской истории, как год великого перелома. Это было время сворачивания нэпа, начала коллективизации и индустриализации. В международной жизни этот год ознаменовался советско-китайским вооруженным

Из книги Халхин-Гол: Война в воздухе автора Кондратьев Вячеслав

Крылья Халхин-Гола К началу боев советская авиагруппировка в Монголии состояла из поликарповских истребителей И-15бис и И-16, многоцелевых бипланов Р-5 в вариантах штурмовика и разведчика, а также скоростных бомбардировщиков Туполева СБ.И-16 70-го иап относились к ранним

Из книги Рихард Зорге - Подвиг и трагедия разведчика автора Ильинский Михаил Михайлович

Загадка Халхин-Гола "Мы стоим на своем посту и вместе с вами встречаем праздник в боевом настроении. Р а м з а й. 21 февраля 1939 года".Первый сигнал тревоги подал Мияги.- Я пишу портрет одного генерала Квантунской армии, - рассказал он Рихарду. - Вчера генерал потребовал,

Из книги История человечества. Восток автора Згурская Мария Павловна

Халхин-Гол (1939 г.) Бои на монгольско-маньчжурской границе между советско-монгольскими и японскими войсками, в ходе которых советские войска под командованием Г. К. Жукова осуществили классическую глубокую наступательную операцию с окружением и полным разгромом

автора

Халхин-Гол, 1939 В начале 1939 года в районе границы между МНР (на территории которой находились советские войска) и Маньчжоу-Го, фактически управлявшейся Японией, произошло несколько инцидентов между монголами и японо-маньчжурами.Конфликт на Халхин-Голе, помимо военного,

Из книги Величайшие воздушные асы XX века автора Бодрихин Николай Георгиевич

Советские асы Халхин-Гола, 1939 ГОД Летчики, удостоенные звания Героя Советского Союза, отмечены одной звездочкой, дважды Героя - двумя. Сергей ГРИЦЕВЕЦ - ас воздушных боев в Испании, лучший советский ас в боях на Халхин-Голе - 12 побед, майор. Первый дважды Герой Советского

Из книги Величайшие воздушные асы XX века автора Бодрихин Николай Георгиевич

Японские асы Халхин-Гола, 1939 ГОД Здесь приведены имя, фамилия; число побед; дата гибели, если погиб на Халхин-Голе.1. Хиромиши Синохара - 58, погиб 27.08.1939;2. Томори Хасегава - 19;3. Мацуеси Таруи - 28;4. Сабура Кимуро - 19, погиб 7.08.1939;5. Кендзи Симада - 27, погиб 15.09.1939;6. Такео Исии -

Из книги Униформа Красной армии автора Липатов Павел Борисович

Халхин-Гол: война в панамах и касках В короткой схватке с японцами на озере Хасан в конце июля - начале августа 1938 г бойцы и командиры РККА и пограничники воевали в обычном повседневном обмундировании и полевом снаряжении, как на маневрах.В мае-октябре 1939 г, в степях близ

Из книги Прикрой, атакую! В атаке - «Меч» автора Якименко Антон Дмитриевич

Жаркое лето (Халхин-Гол, 1939 г.) Быстро летит время, вот уже исполнилось 66 лет с тех пор, когда в мае 1939 года японские милитаристы напали на дружественную нам Монгольскую Народную Республику в районе реки Халхин-Гол. Враг планировал захватить Монголию и на ее обширной и

Из книги Русские землепроходцы – слава и гордость Руси автора Глазырин Максим Юрьевич

Халхин-Гол 1939 год, май – 16 сентября. «Малая война» (4 месяца) на реке Халхин-Гол. 74 000 японских вояк при 500 орудиях, 182 танках и 300 самолётах разбиты русской ратью (57 000 русичей) Г. К. Жукова, имея на вооружении 542 орудия, 498 танков и 385 бронемашин, 515 самолётов. Уничтожено 61 000

Помнится, как-то у Бориса Соколова в "антибиографии" "Неизвестный Жуков" наткнулся на такой пассаж:
"Совершенно неясна роль в разработке плана наступления на Халхин-Голе начальника штаба 1-й Армейской группы комбрига М.В. Богданова. Кажется весьма основательным предположение, что его отношения с Жуковым не сложились. За Халхин-Гол Богданов никаких наград не получил, в генералы до начала Великой Отечественной войны его так и не произвели. Дальнейшая судьба Богданова сложилась трагически. Он попал в плен, вступил в Русскую Освободительную Армию генерала Власова, был там начальником артиллерии. С ним установила связь советская разведка. Богданов вроде бы во искупление вины согласился организовать покушение на Власова, но больше советские связные к нему не приходили. После войны Богданова расстреляли. Сначала его думали судить вместе с Власовым и другими руководителями РОА, но затем передумали, и тихо, без публикации в прессе, казнили в том же 1946 году".

И тут трудно не согласиться: роль комбрига М.В.(!) Богданова - в разработке плана операции на Халхин-Голе совершенно неясна. Вернее, помянутый здесь М.В. Богданов - никогда не имел ни малейшего отношения ни к Халхин-Голу, ни к штабной работе. Поскольку всю дорогу был артиллеристом, к началу войны - начальник артиллерии 8-го стрелкового корпуса 26-й армии, попал в плен, сотрудничал с немцами, стал одной из главных фигур РОА (где в самом деле возглавлял всё ту же артиллерию). Собственно, именно по этой причине его биография освещена несколько лучше, нежели биографии тысяч других офицеров, имевших в начале войны звание комбрига, но не попадавших в плен и не "прославившихся" сотрудничеством с немцами (впрочем, оставим в стороне моральные оценки).

Так что, поскольку я представлял себе расклад в РОА, для меня сразу было очевидно, что Б.Соколов попросту перепутал двух комбригов Богдановых (всё же, это вредно, проводя исторические исследования, чересчур увлекаться "литературно красивыми" сюжетными поворотами).

Нет, халхингольский Богданов - он был другой. Михаил Андреевич Богданов. И хотя он тогда носил скромное звание комбрига, но его трудно назвать "заурядным" комбригом. Потому что начальник штаба единственной на тот момент воюющей мощной группировки РККА - это незаурядная должность. И поскольку он был начальником штаба всю дорогу, а в целом операция прошла весьма успешно - каковы бы ни были его отношения с Жуковым (на тот момент - ещё далеко не такая влиятельная фигура, как несколько позже), можно было ожидать, что и Богданова после такого триумфа ждало возвышение (что, конечно, не исключало последующих репрессий в результате тех или иных разборок, как случилось, скажем, со Штерном).

Однако ж с Богдановым - не вышло, кажется, ни того, ни другого. И не стал он ни прославленным героем, ни "врагом народа". Вообще как будто мимо него пролетел этот Халхинголский эпизод, где он принимал самое непосредственное участие в ключевейшей роли.

Впрочем, ещё до Соколова - запомнился один пассаж из "Тени Победы" В. Суворова, где содержится какой-то смутный намёк на то, что и до Халхин-Гола этот самый Богданов М.А. - был известен в определённых кругах и вроде как даже не нуждался в раздувании своей славы:

"Маршал Захаров вовсе не зря заговорил про начальника штаба 1-й армейской группы, и вовсе не случайно сделал это в 1970 году. За этим кроется вот что. В 1969 году вышли мемуары Жукова. Имя начальника штаба 1-й армейской группы Жуков называть почему-то не стал. И тогда другие маршалы, не только Захаров, стали напоминать Жукову: ей, не забывай, кто у тебя был начальником штаба! Твою операцию на Халхин-Голе планировал сам Богданов! Почему о нем забыл?"

Тут впору было озадачиться: "А кто такой, собственно, Богданов? Да ещё - САМ Богданов? Ладно б, "начальником штаба был САМ Василевский/Антонов/Ватутин". Но Богданов - чем он тогда был знаменит? Или, поставим вопрос по-другому: а чем он прославился чуть после, через два года, когда иные штабисты, начинавшие войну полковниками, заканчивали её маршалами. И, скажем, "сам Баграмян" - я бы тоже понял. Но "сам Богданов"?"

Хотелось спросить: "Дядя Витя! То, что ты сейчас сказал, промежду прочим, - это очень интересно. Это куда интересней твоих рассуждений про автострадные танчики. И это - что, отголоски каких-то разговоров в Генштабе семидесятых, где имя М.А.Богданова было всем известно, а его компетентность не ставилась под сомнение? Но - почему мы ничего, или почти ничего, не знаем о "самом Богданове"?"

И в своё время я решил, как мог, восполнить этот пробел для себя. Хотя бы - отследить путь М.А. Богданова после Халхин-Гола по доступным источникам. При этом я исходил из того, что хотя в РККА было много генералов с фамилией Богданов, что и приводит к путанице, но именно Михаил Андреевич, с большой вероятностью - тот самый человек.

Итак, вот что получилось. В годы между войнами - комбриг Богданов, скромный творец победы на Халхин-Голе, вроде бы никак и не светится. Но, вроде, и репрессирован не был. Во всяком случае, я не обнаружил его имя в списках ни посаженных, ни уволенных. Вообще никаких нигде упоминаний.

Появляется же вновь это имя - только в декабре 41-го. Именно, 22.12 комбриг Богданов становится командиром 461-й стрелковой дивизии, вновь сформированной в Среднеазиатском военном округе, в Ташкенте (где, как можно предположить, он и служил после Халхин-Гола; что ж, хотя это и не определяющий фактор для перемещений офицеров, но - территориально близко).

И это впрямь странно. Каково бы ни было отношение Жукова к Богданову (есть свидетельства того, что они были знакомы и до Халхин-Гола по Слуцку) - уж с началом войны такой опытный работник мог рассчитывать на нечто большее, нежели должность командира банальной стрелковой дивизии. Начштаба армии - как минимум. Ведь в конце концов, с Рокоссовским у Жукова тоже были ОЧЕНЬ непростые отношения в тридцатые (и после), и тот-то реально сидел. Но в преддверие войны его, выпустив, поставили всё-таки не на стрелковую дивизию, а на 9-й мехкорпус.

Далее, 461-я дивизия очень скоро, 14.02.42 переименована в 69-ю сд. Правда, удалось найти упоминание о директиве ГШ от 27.01.42, где эта дивизия из Ташкента уже фигурирует под данным номером. Но это частности. Что важнее - очевидно, с этого момента, с передислокации из Средней Азии в Приволжский округ - начинается(?) боевой путь данного соединения.

К сожалению, информация о нём довольно-таки обрывочная. Судя по этой таблице - с мая 42-го передана из резерва ВСГК в состав 50-й армии (Болдин, тот самый). Конкретно подчинённость соединения - можно отследить по этой таблице Ну а действия 50-й армии при Болдине после обороны Тулы и взятия Калуги, весь 42-й год - это Ржевско-Вяземская мясорубка, где славу снискать было трудно.

Но в марте 43-го дивизия передана 65-й армии (Батов, тоже - тот самый). И тут посыпались награды. Краткий перечень награждений
Из приказа о присвоении почётного наименования "Севская" следует, что участвовала в августе-сентябре в Черниговско-Припятской операции Центрального Фронта в составе 65-й армии (Батов). Но Краснознамённой стала 21-го июля, т.е., в ходе отражения немецкого удара по 65-й армии из района Севска.

Впрочем, Богданов командует дивизией лишь до 04.01.43. Куда он оттуда уходит, после явно не очень успешных действий Центрального и Западного фронтов в 42-м вокруг "Марса"? Вероятно, на фоне в целом неудачных операций центральной советской группировки, как раз М.А. Богданова винить в этом не стали. Потому что снова он появляется - как командир, с 29.12.44, 107-й гвардейской стрелковой дивизии . Созданной на базе не чего-нибудь, а 8-й гвардейской ВДД.

В этом качестве 107-я гвардейская вошла в состав 9-й гвардейской армии и, судя по всему, вполне успешно участвовала в победоносных Пражской и Венской операциях. Странно, но Богданов так и закончил войну генерал-майором, каковое звание было ему присвоено только в октябре 42-го взамен комбрига, и с должности комдива-107 снят 11 мая 45-го. После чего - я не нашёл о нём сведений.

Однако ж, и в собственно военных лет карьере М.А. Богданова - имеется как бы разрыв почти в два года. И остаются не вполне ясными два вопроса: 1) кто командовал 8-й гв. ВДД в 43-м и 44-м; 2) где в это время был Богданов.

То есть, известно, что когда в декабре 42-го ВДК "перешили" в гвардейские ВДД, 8-ю, созданную на базе 10-го ВДК, возглавил бывший командир корпуса генерал-майор А.Г. Капитохин. В декабре же 44-го 8-ю ВДД перевели в Киржач, где сделали из неё 107-ю гв. сд, командиром коей с 29.12.44 числится Богданов.

К сожалению, в открытых источниках мне не удалось найти хронологии командиров 8-й гвардейской ВДД (со стрелковыми - проще). Но попалась на глаза одна короткая заметка . Где есть такие слова:
"Все эти соединения спешили к Южному Бугу и готовились форсировать его. Эту задачу 23 марта (1944-го - А.Ф.) у с.Константиновка попыталась осуществить 8-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, но бурное течение сносило малые плоты и другие плавсредства. Тогда командир дивизии генерал-майор М.А.Богданов приказал сосредоточиться в с.Семеновка...".

То есть, уже в марте 44-го дивизией командовал не Капитохин, а Богданов. Впрочем, что не Капитохин - оно и понятно. Поскольку А.Г. Капитохин ещё в июне 43-го стал командующим ВДВ в целом.
Честно, я сейчас не готов лезть в архивы, смотреть приказы по 461-й сд, 69-й сд, 8-й гв. вдд, 107-й гв. сд и проводить полноценное историческое исследование касательно пути комбрига/генерал-майора М.А. Богданова во время ВОВ. Я вообще не историк.

Во время боев на Халхин-Голе комбриг Богданов как начальник штаба вошел в Военный совет 1-й армейской группы, образованной для подготовки контрнаступления советских войск. В ту пору начштаба единственной в РККА воюющей группировки – должность явно нерядовая. Он участвовал в разработке плана операции, сыгравшего, по мнению экспертов, ключевую роль в окружении и разгроме японских войск. После окончания боевых действий в сентябре 1939-го приказом НКО СССР назначен заместителем командующего 1-й армейской группой в Улан-Батор и постановлением правительства СССР – председателем советско-монгольской делегации в Смешанной комиссии по разрешению спорных вопросов о государственной границе между МНР и Маньчжурией в районе конфликта.

Но дальше начинаются странности. После победы на Халхин-Голе командовавший 1-й армейской группой советских войск в МНР Георгий Жуков удостоился звания Героя Советского Союза. Так же были отмечены командующий авиацией 1-й армейской группы Яков Смушкевич и командарм Григорий Штерн. А соавтора этой победы высокой наградой обошли. По указу от 17 ноября 1939 года он получил орден Красного Знамени. Правда, монголы рассудили по-своему. Вручили комбригу Богданову высший на то время национальный орден «Красное Знамя за воинскую доблесть».

“ Классный штабист, планировавший операции самого высокого уровня, всю войну был как бы в тени ”

Не вполне понятно, почему один из главных авторов победы РККА на Халхин-Голе вскоре после триумфа оказался в местах не столь отдаленных. Тут следует вернуться к тому времени, когда Богданова назначили главой советско-монгольской делегации в Смешанной комиссии по разрешению спорных вопросов. Кому как не герою Халхин-Гола ею руководить. Здесь как раз все логично. Но никак не вписывается в нормальный ход событий то, что читаем в личном деле: «В результате провокации с японской стороны М. А. Богданов совершил грубейшую ошибку, нанесшую ущерб престижу СССР, за что был предан суду. 1 марта 1940 года Военной коллегией Верховного суда СССР осужден по ст. 193-17 пункт «а» на четыре года ИТЛ. Постановлением Верховного Совета СССР от 23 августа 1941 года амнистирован со снятием судимости и направлен в распоряжение НКО СССР».

В чем конкретно заключалась «грубейшая ошибка, нанесшая ущерб престижу СССР»? Вопрос остается без ответа. Попробуем предположить. Выражение «амнистирован со снятием судимости» можно понимать так, что военачальник пострадал ни за что. Истинность этой версии подтверждается фактом. Отправленный в места не столь отдаленные военный был лишен звания комбрига, всех орденов и медалей. Но едва вышел за ворота ИТЛ, как все изменилось.

В Великую Отечественную он воевал сначала командиром полка, замкомдива. В течение двух лет и восьми месяцев – комдивом. 1 октября 1942 года Богданову присвоили звание генерал-майора. В мемуарах его сослуживца Иллариона Попова «Батальоны идут на запад» читаем: «В лице заместителя комдива генерал-майора Богданова 5-я гвардейская воздушно-десантная дивизия получила отличного методиста, офицера исключительно широкого военного кругозора и больших знаний».

Самые яркие успехи генерала связаны с командованием гвардейскими дивизиями – 8-й воздушно-десантной и 107-й стрелковой. Они освобождали города и веси на Украине, в Молдавии, Румынии. За боевые заслуги Богданова наградили еще одним орденом Ленина, тремя орденами Красного Знамени, а также Суворова 2-й степени, Отечественной войны 1-й степени. На груди генерала появились американские награды – орден «Легион почета» степени командор и Бронзовая звезда.

В историю военного искусства вписаны действия его дивизии при форсировании Южного Буга, освобождении райцентра Первомайск Николаевской области. И вновь до присвоения звания Героя Советского Союза дело не дошло. Почти всю войну генерал Богданов, классный штабист, планировавший операции высокого уровня, был как бы в тени.

А после Великой Отечественной точка в военной карьере была поставлена далеко не сразу. Богданов занимал должности замкомандира стрелкового корпуса и командующего военным округом по боевой подготовке, начальника штаба военного округа. Но вопрос о присвоении следующего генеральского звания даже не ставился.

Генерал Богданов закончил службу в скромной должности начальника военной кафедры КазГУ в Алма-Ате.

Намедни, смотрел я по телевизору о Жукове. И всплыла в памяти фраза из Виктора Суворова о неком комбриге Богданове. Который, по его словам, командовал у Жукова штабом во время Халхин-Гола. И в 2 книгах о критике Жукова об этом самом Богданове он написал буквально несколько строк. Все вроде правильно. Пусть даже очень гениальный начштаба - только маленький человек тени не однозначной фигуры Жукова. Но одна фраза запомнилась и с нее я хочу начать:

В 1969 году вышли мемуары Жукова. Имя начальника штаба 1-й армейской группы Жуков называть, почему-то не стал. И тогда другие маршалы, стали напоминать Жукову: ей, не забывай, кто у тебя был начальником штаба! Твою операцию на Халхин-Голе планировал сам Богданов! Почему о нем забыл?"

Обратите внимание: не сам Рокоссовский, не сам Баграмян или сам Ватутин. А сам Богданов! Т.е. через тридцать лет простой комбриг (знание где-то между полковником и генерал майором, и хоть это больше чем ефрейтор, но для маршала то.. тфу.) личность - известная, с не вероятным профессиональным авторитетом. Историю отечественной войны я думал что знаю, но о комбриге М.А. Богданове не слышал. Генералов с такой фамилией было много. Значит надо искать.

И тут выясняется, что это не генерал, а кладезь не состыковок. Все что о нем есть это 8 абзацев в википедии и все остальные интернет ресурсы простое копирование.

Итак соавтор самой крупной успешной довоенной операции начав ее комбригом закончил ее... комбригом и не получил НИКАКОЙ награды. Напомню, Жуков получил звезду героя. И по всем печатным изданием, как почитателей, так и хулителей - заслуженно.

Ну ладно, скажем не ужился с Жуковым и отправили его в "опалу". Но совсем ничего?! Ну не могло быть! Отправка в почетную ссылку испокон веку сопровождалась, какой ни будь висюлькой. А тут НИЧЕГО.

Но факты вещь упрямая. По тому, что я нашел, наш герой попадает в Туркестан и там готовит дикое местное население к будущей войне.

Потом проходит 2 года начинается война и в декабре 41 наш комбриг всплывает в знании... комбрига. Абзац.

Год до войны началась переаттестация советского генералитета. Знания комбрига, комдива и т.д. менялись на генеральские. Не получили знания или те кто был, репрессировал и их восстановили в командовании без аттестации, с намеком так сказать: "помни что тебя из дерма не вытащили, а только голову дали приподнять", или те кто уж очень проштрафился. Но когда началась война. После диких потерь в кадровом комсоставе в начале войны. Когда людей командовать с лагерных шконок достают, когда в Ленинграде капитаны полками командуют, такой штабист... Правильно остается комбригом и дальше. И командует обычной дивизией.

Я не буду, описывает его боевой пусть, это будет банальная копия википедии, но интересно одно. Он получает знание генерал-майора в декабре 42. Напомню, что в начале 43его КА получила погоны и комбригов, как знание, не останется в принципе. А давать ему полковника …. Оказалось, что воюя в 36-том в Испании он уже тогда был полковником, да и должность ком дивизии - генеральская.

Дальше человек воюет. Успешно. И заканчивает войну этот человек в звании догадайтесь? Правильно. В звании
генерал-майора. При этом грудь полна орденов. Господа, этого быть не может! За один его орден Суворова II степени он должен был получить повышение! У меня дед начав войну младлееем закончил подполковником. А тут кадровый генерал, легенда! начал и закончил войну в одном звании!