Заключение

Получить международно признанные сертификаты по МСФО довольно сложно. Это связано с их высокой ценой, необходимостью проходить обучение и сдавать экзамены на английском языке, а также нехваткой соответствующих курсов и образовательных программ, особенно в регионах. Однако если специалисту все же удалось получить такой сертификат, то он сможет претендовать на более высокооплачиваемую должность и применить свои знания в бизнесе, что особенно важно для работодателей. Стоимость специалиста с международно признаваемым дипломом может возрасти в полтора - два раза по сравнению с его зарплатой до получения международной квалификации.

В рамках поставленных задач было выполнено:

изучен и структурирован рынок предложений по российским и международным программам сертификации

составлены сводные таблицы программ обучения для удобного анализа рынка предложений

изучены мнения специалистов, статистические данные (HeadHunter) об уровне заработной платы сертифицированных специалистов и нет

изучены статистические данные hh.ru, около 3000 резюме по Ленинградской области и Санкт-Петербургу в течение периода 2010-2012 гг

на основании мнений консультантов и экспертов консалтинговых компаний выявлена основная тенденция роста заработной платы в зависимости от наличия сертификата

обозначены основные проблемы внедрения МСФО в России - как одна из важных и главных проблем - нехватка дипломированных и сертифицированных специалистов в области МСФО

Сложность обучения, высокий статус сертификатов - все это порождает конкурентоспособный рынок специалистов. Наличие сертификата дает право занимать ступени на порядок выше своих коллег, при этом не умаляет значение диплома студента. Внедрение МСФО в «жизнь» современных компаний остро порождает проблему нехватки квалифицированных кадров. Получение сертификата дает возможность надежно закрепиться в компании и отвечать требованиям рынка труда сегодняшнего дня.

Список литературы

1. Вахрушина М.А. Содержание и процедуры составления консолидированной финансовой отчетности / М.А. Вахрушина // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №13

2. Генералова Н.В. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие / Н.В. Генералова. - Москва: Проспект, 2010. - 416 с.

3. Учет по международным стандартам. Учебное пособие - 3-е изд. /А.М.Гершун, И.В.Аверчев, Е.Б.Герасимова и др.; Под ред. Л.В.Горбатовой. - М.: Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2003. - 504 с.

4. Генералов Н.В. МСФО 1 (IFRS) «Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности» // Бухгалтерский учет, № 3, 2005

5. Генералов Н.В.Профессиональное суждение и его применение при формировании отчетности, составленной по МСФО // Бухгалтерский учет, № 23, 2005

6. Генералов Н.В. Трансформация российской отчетности в отчетность, составленную в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет, № 23, 2004

7. Грюнинг Хенни ван. Международные стандарты финансовой отчетности: практ. рук-во / Х.В. Грюнинг, М. Коэн. - 2-е изд. - Москва: Весь мир, 2011

8. Гусарова Л.В. Практические аспекты составления финансовой отчетности некоммерческих организаций по международным стандартам / Л.В. Гусарова // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №5.

9. Ковалев В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект //Бухгалтерский учет, №8, 2000

10. Маренков Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. для студ. фак. экономики и управ. вузов / Н.Л. Маренков, Т.Н. Веселова. - Москва: Национальный институт бизнеса; Ростов-на-Дону: Феникс, 2012.

11. Мезенцева Т.М. Международные стандарты финансовой отчетности: тесты с ответами: учеб. пособие для студ., обуч. по спец. «Бух. учет, анализ и аудит» / Т.М. Мезенцева, Г.А. Мезенцева, В.Ю. Горобец. - Москва: Экзамен, 2012.

12. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие по спец. «Бухучет, анализ и аудит» / В.Ф. Палий. - Москва: ИНФРА-М, 2013. - 456 с.

13. Чичерина Е.Н. Сравнительный анализ принципов РСБУ и МСФО / Е.Н. Чичерина // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - №3.

Официальные (нормативно-правовые) документы:

• 1. Федеральный закон от 10 июля 2002г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
• 2. Федеральный закон от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
• 3. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998г. № 283 «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета»
• 4. Инструкция Банка России от 16 января 2004г. № 110 «Об обязательных нормативах банков».
• 5. Инструкция Банка России от 1 октября 1997 г. № 17 «О составлении финансовой отчетности»
• 6. Положение Банка России от 26 марта 2004 г. № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности».
• 7. Положение Банка России от 12 апреля 2001 г. № 137-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери».
• 8. Положение Банка России от 02 июля 2003 г. №232-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери».
• 9. Положение Банка России от 5 декабря 2002 г. № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации».
• 10. Положение Банка России от 10 февраля 2003 г. № 215-П «О методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций».
• 11. Основные направления развития российской системы бухгалтерского учета, утвержденные Минфином РФ 10 августа 2001 г.
• 12. Указание Банка России от 16 января 2004 г. № 1375-У «О правилах составления и представления отчетности кредитными организациями в Центральный банк Российской Федерации».
• 13. Указание Банка России от 16 января 2004 г. № 1376-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный Банк Российской Федерации».
• 14. Указание Банка России от 25 декабря 2003г. №1363-У «О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями».
• 15. Методические рекомендации Банка России от 25 декабря 2003 г. №181-Т «О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности».
• 16. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29.12.1997.

Методическая литература

• 1. Внедрение международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в кредитной организации, методический журнал. Издательская группа «БДЦ-пресс», 2003, 2004.
• 2. В.Е. Дробязко Практический курс перекладки (трансформации) отчетности российских кредитных организаций (банков) в соответствии МСБУ (IAS). М.: ТОРНТОН СПРИНГЕР, 2001.
• 3. Курс 1 по МСФО и финансовой отчетности для работников банков и финансовых институтов, 2001г. Ассоциация региональных банков «Россия» 2001.
• 4. Курс 2. Трансформация российской банковской отчетности в отчетность по МС, 2001г. Ассоциация региональных банков «Россия».
• 5. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА,1999.
• 6. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие. Издание второе. Хенни ван Грюнинг, Мариус Коэн//МБРР, ВБ, ICAR Publishing, 2000г.
• 7. Пашигорева Г.И., Пилипенко В.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. - СПб.: Питер, 2003.
• 8. Рожнова О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности. М.: «Экзамен», 2003.
• 9. Учет: международная перспектива /Мюллер Г., Х.Гернон, Г. Миик. М: Финансы и статистика, 1996.

Периодические издания

• 1. Безруких П.С. О переходе российских организаций на МСФО // Бухгалтерский учет №5, 2001.
• 2. Викторов П.П. Отложенные налоговые активы и обязательства в соответствии с МСФО// Бухгалтерский учет №4, 2002.
• 3. Гуденко Л.И. Соблюдение стандартов бухгалтерского учета и обеспечение прозрачности кредитных организаций // Деньги и кредит №6, 2002.
• 4. Зубкова С.В. О переходе банков на международные стандарты финансовой отчетности // Финансы №6, 2002.
• 5. Иванов В. О проблемах, требующих решения до введения МСФО // Бухгалтерия и банки №2, 2003.
• 6. Козлов А.А., Хмелев А.О. Качество кредитных организаций//Деньги и кредит №3, 2003.
• 7. Копытин В.Ю., Кольвах О.И. Адаптивные модели при переходе коммерческих банков на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)//Деньги и кредит №10, 2002.
• 8. Лаврененко Н.Ф., В.Ф. Гутов, А.М. Сергин Подготовка отчетности по международным стандартам финансовой отчетности региональным банкам//Деньги и кредит №1, 2003.
• 9. Мешкова Е.И., Кузьменко И.С. Переход банков на международные стандарты финансовой отчетности: проблемы и перспективы // Банковское дело №4, 2002.
• 10. Митчелл М. Вопросы построения прозрачной финансовой системы в России // Деньги и кредит №9, 2002.
• 11. Моторина М. Размышления по поводу интервью // Бухгалтерия и банки №5, 2003.
• 12. Муравьева А. Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемы кредитования //Финансовая газета №2, январь 2003.
• 13. Никишев Ю.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности как основа управленческой отчетности коммерческого банка // Деньги и кредит №1, 2003.
• 14. Новикова М.В. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции // Бухгалтерский учет №6, 2000.
• 15. Осипов А. Международные стандарты: новый взгляд на российские банки от 01.11.2001// Коммерческие Вести №42 от 31.10.2001г.
• 16. Основные направления развития российской системы бухгалтерского учета// Налогообложение, учет и отчетность в банках №10(32), 2001.
• 17. Парамонова Т.В. О переходе банковской системы России на МСФО // Деньги и кредит №2, 2003.
• 18. Парфенов К.Г. Введение в Международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерия и банки №1,2,3,4,5, 2003.
• 19. Радуцкий А.Г. Применение Международных стандартов финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, №15, 2001.
• 20. Салтыкова А.П. , Шнейдман Л.З. Российская и международная отчетность: существенные различия // Бухгалтерский учет №18, 2001.
• 21. Седова И.Ю. Транспарентность кредитных организаций в свете перехода банков на МСФО // Деньги и кредит №6, 2002.
• 22. Сердинов Э.М. , Гусев О. Международные стандарты финансовой отчетности // Банковское дело №3, 2000.
• 23. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет №12, 1999.
• 24. Соколинская Н.Э. Особенности учета требований МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» при составлении финансовой отчетности коммерческими банками // Внедрение МСФО в кредитной организации №1, 2003.
• 25. Соколинская Н.Э. Особенности применения МСФО 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» в кредитных организациях // Внедрение МСФО в кредитной организации №2, 2003.
• 26 Соколинская Н.Э. Резервы на возможные потери по ссудам в соответствии с МСФО // Внедрение МСФО в кредитной организации №3, 2003.
• 27. Стуков Л.С. О правовой природе введения МСФО. Слово юриста. // Бухгалтерия и банки №2, 2003.
• 28. Суворов А.В. События, произошедшие после отчетной даты // Международный бухгалтерский учет №1(49), 2003.
• 29. Суворов А.В. Учетная политика кредитной организации // Банковское дело №7, 2002.
• 30. Умрихин С. Изменения в МСФО и их влияние на российский бухгалтерский учет // Аудит и налогообложение №7, 2002.
• 31. Фостер Д. Переход к международным стандартам банковского учета и отчетности: проблемы и перспективы // Деньги и кредит №6, 2002.
• 32. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет №1, 2000.
• 33. Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации: раскрытие основных форм // Бухгалтерский учет №8, 2001.
• 34. Шнейдман Л.З. Как пользоваться МСФО // Бухгалтерский учет, №11, 2001.
• 35. Шнейдман Л.З. Соответствие отчетности международным стандартам // Бухгалтерский учет, №12, 2001.
• 36. Юденков Ю.Н. Международные стандарты отчетности и проблема надзора // Бухгалтерия и банки №2, 2003.

РЕФЕРАТ

по дисциплине: Международные стандарты финансовой отчетности

на тему:Выручка (IAS 18)

ФФБД, 4 курс, РФД-1 С.А. Закревская

(подпись)

Руководитель Т.Н. Рыбак

(подпись)

ВВЕДЕНИЕ

Международные стандарты отчетности устанавливают различие между понятиями выручки и дохода в целом. Так, согласно Концепции Совета по МСФО, доход – это рост экономических выгод в течение отчетного периода в форме притока или преумножения активов или снижения обязательств, которые приводят к увеличению собственного капитала (СК), и последнее не связано с вкладами участников в СК. В документе также уточняется, что это определение дохода касается как «выручки», так и «прочих доходов». Первая возникает в ходе обычной хозяйственной деятельности предприятия и может включать:

Выручку от реализации товаров, работ, услуг,

Вознаграждение,

Проценты,

Дивиденды,

Арендную плату.

Прочие доходы представляют собой другие соответствующие определению дохода статьи и могут появиться в ходе обычной хозяйственной деятельности организации. В рамках МСФО такие поступления – это результат прочих сделок, которые не приносят выручки, но являются вспомогательными по отношению к основной, доходной, деятельности. В отчетности указывается разница между доходом и расходами по таким сделкам. Например, при выбытии внеоборотных активов, включая инвестиции и операционные активы, отражается сумма поступлений от данной операции за вычетом соответствующих издержек на продажу.

Основной источник методических указаний по признанию выручки – МСФО (IAS) 18 «Выручка», согласно которому мы и рассмотрим учет выручки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

МСФО (IAS) 18 в части признания выручки при оказании услуг содержит определенное требование: если есть возможность надежно оценить результат сделки, то выручка признается в зависимости от стадии завершенности сделки на отчетную дату. Надежная оценка результата сделки возможна при выполнении следующих условий:

Сумма выручки может быть надежно оценена;

Существует большая вероятность притока экономических выгод в компанию;

Стадия завершенности сделки на отчетную дату может быть надежно оценена;

Затраты, понесенные по сделке, и затраты, необходимые для завершения сделки, могут быть надежно оценены.

Для определения степени завершенности работ используют один из следующих методов:

Принятой работы – процент принятой работы заказчиком на основании отчетов (актов) выполненных работ;

Выручки – отношение суммы выручки, признанной до даты отчетности с начала периода сделки, к общей сумме сделки;

Затрат – отношение понесенных затрат с начала периода сделки к общим затратам по сделке.

Для того чтобы надежно оценить результат, в компании должна быть организована эффективно работающая служба финансового планирования, поскольку по мере выполнения работ суммы общих затрат и общей выручки могут пересматриваться. В различных областях бизнеса более применимыми являются различные методы определения стадии завершенности и, следовательно, различные моменты признания выручки.

Постепенно идет сближение национальных стандартов бухгалтерского учета и отчетности Республики Беларусь (далее – НСБУ) и МФСО. В настоящее время какие-то нормы НСБУ уже полностью соответствуют МФСО, каких-то – пока вообще нет.

Стандарту МФСО (IAS) 18 «Выручка» соответствует Инструкция по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденная Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.09.2011 № 102.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 424 с.

2 МСФО (IAS) 18: «Выручка».

3 Константинова Е.П. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. – 288 с.

4 Панков Д.А., Кухто Ю.Ю. Методика трансформации бухгалтерской отчетности в формат МСФО: Учебное пособие. – Минск.: «Издательство Гревцова», 2008. – 238 с.

5 Международные стандарты финансовой отчетности. – М.: Аскери-АССА, 2006. – 528 с.

6 Гетьман В.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 158 с.

7 Международные стандарты финансовой отчетности: Точка зрения КПМГ, в двух частях под ред. экспертной группы КПМГ по МСФО.- М.: «Издательство Альпина Паблишерз», 2010. – 634 с.

8 Палий В.Ф. Комментарий к международным стандартам финансовой отчетности – М.: Аскери, 1999. – 210 с.

9 Палий В.Ф. Международные стандарты отчетности – Условие прозрачного управления предприятиями. Проблемы теории и практики управления. – 2000. – №3.

10 Горбатова Л.В. и [др.]. Учебник по международным стандартам: 4-е издание, переработанное. – М.: «Бухгалтерский учет», 2006. – 327 с.

11 Попов Ф.А. Международный опыт внедрения МСФО и трансформации локальных принципов учета и отчетности, 2014 г. – 528 с.

Нормативные правовые акты

• 1. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
• 2. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 г. № 107 «Об утверждении положения о признании международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории России».
• 3. Приказ Минфина России от 2 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
• 4. Приказ Минфина России от 25 ноября 2011 г. № 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации».
• 5. Приказ Минфина России от 28 декабря 2015 г. № 217н «О введении Международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации»
• 6. Приказ Минфина России от 14 сентября 2016 г. № 156н «О введении документов МСФО в действие на территории Российской Федерации»
• 7. Приказ Минфина России от 23 ноября 2016 г. № 215н «О введении документов МСФО в действие на территории Российской Федерации»
• 8. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: утв. приказом Минфина России от 1 июля 2004 г. № 180.
• 9. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: утв. приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н.
• 10. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: утв. приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н.

И. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008: утв. приказом Минфина России от 6 октября 2008 г. № 106п.

• 12. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: утв. приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н.
• 13. План работы Межведомственной рабочей группы но применению Международных стандартов финансовой отчетности на 2017 год от 23 декабря 2016 г.: утв. Директором Департамента регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности Минфина России.
• 14. Положение по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» ПБУ 23/2011: утв. приказом Минфина России от 2 февраля 2011 г. № 11н.

Агеева, О. А. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник для бакалавров / О. А. Агеева. - М.: Издательство Юрайт, 2016.

Алисенов, А. С. Бухгалтерский финансовый учет: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. С. Алисенов. - М. : Издательство Юрайт, 2014.

Бабаев, Ю. Международные стандарты финансовой отчетности / Ю. Бабаев, А. Петров. - М.: ИНФРА-М, Вузовский учебник, 2014.

Бахрушина, М. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник /М. Бахрушина. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Национальное образование, 2014.

Дроздов, В. Бухгалтерский учет: учеб.-справ. пособие / В. В. Дроздов. - М.: ТЕИС, 2012.

Карагод, В. С. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В. С. Карагод, Л. Б. Трофимова. - М.: Издательство Юрайт, 2016.

Международные стандарты финансовой отчетности: официальный текст на русском языке. - М.: Аскери-АССА, 2013.

МСФО: точка зрения КПМГ. Практическое руководство по международным стандартам финансовой отчетности, подготовленное КПМГ. 2013/2014: в 2 т. - М.: Альпина Паблишер, 2014.

Мюллер, Г. Учет: международная перспектива: пер. с англ. / Г. Мюллер, X. Гернон, Г. Миик. - М.: Финансы и статистика, 1992.

Николаева, О. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб, пособие / О. Николаева, Т. Шишканова. - М.: Ленанд, 2014. - 240 с.

Чая, В. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник и практикум / В. Чая, Г. Чая. - 4-е изд. - М.: Издательство Юрайт, 2016.

Интернет-ресурсы

http://mvf.klerk.ru

http://www.consultant.ru

http://www.garant.ru

http://www.glavbukh.ru

http://www.rosbuh.ru

http: // www.stels-1 .ru

http://minfin.ru

Суммируя преимущества МСФО, то можно сказать, что для финансовых аналитиков и инвесторов это понятность, сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие издержки по анализу отчётности; для компаний – меньшие издержки по привлечению капитала, одна система учёта, отсутствие необходимости согласовывать финансовую информацию, последовательность внутреннего и внешнего учёта; для аудиторов – единообразные принципа бухучёта, возможность участия в принятии стандартов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков стандартов – обмен опытом, основа для национальных стандартов, большее доверие к национальным стандартам, конвергенция стандартов; для развивающихся стран – снижение издержек по разработке национальных стандартов, привлечение инвесторов.

В заключение важно отметить, что в случае полного перехода России на МСФО не следует ожидать, будто иностранные инвестиции рекой хлынут в Россию. Однако это будет важным шагом в процессе построения взаимного доверия между Россией и международным сообществом. Увеличение корпоративной прозрачности будет означать, что инвестиции станут менее рискованными для инвесторов, а значит, более дешевыми. Очевидно, что ни один национальный финансовый рынок не сможет нормально развиваться в отрыве от международного. По итогам первых двух лет реформы уже можно говорить об определённых как положительных результатах, так и о проблемах перехода. Тем не менее, реформа будет реально закончена лишь, когда каждый бухгалтер будет профессионально владеть основами МСФО, а руководители компаний – действительно заинтересованы в предоставлении достоверной и объективной информации. Это означает, что более активно должна вестись работа по повышению квалификации бухгалтеров.

В числе других задач реформирования следует отметить необходимость окончательного разделения бухгалтерского учёта на финансовый, управленческий и налоговый, как это принято в международной практике. При этом финансовый анализ будет ориентирован на внешних пользователей (собственников, инвесторов, кредиторов, дебиторов и т.д.), управленческий учёт будет использоваться для систематизации затрат, принятия управленческих решений и планирования, а налоговый учёт – применяться для исчисления налогов.

Следует подчеркнуть, что реформа бухгалтерского учёта должна осуществляться с учётом сложившихся национальных традиций, специфики экономического развития России, а не путём слепого копирования западного опыта. Поэтому на данном этапе реформирования системы бухгалтерского учёта должно стать последовательное сглаживание несоответствий, что будет способствовать более успешному продвижению российских компаний на рынки капитала. При этом, говоря о реформировании необходимо подчеркнуть, что автоматическое, без каких-либо изменений, принятие МСФО невозможно. Ведь, по сути, международные стандарты – это компромисс между ведущими системами учёта в мире. Нельзя отрицать тот факт, что в России уже накоплен большой полезный опыт, сложилась система бухгалтерского учёта. Например, по словам А. Бакаева, руководителя Департамента методологии бухгалтерского учёта и отчётности Минфина России «наш План счетов – один из уникальнейших документов в мировой учётной практике». Поэтому при использовании международных стандартов финансовой отчётности для создания новой национальной системы учёта международный опыт должен быть адаптирован к российской специфике.

Одним из важнейших факторов создания так называемой новой экономики была именно глобализация стандартов, и можно с уверенностью утверждать, что эта тенденция сохранится и в будущем. Нужно рассматривать международные стандартыфинансовой отчётности, прежде всего, как эффективный инструментарий для выхода на международные рынки капитала, как новый комплексный подход в процессе формирования финансовой информации. Это особенно актуально на пороге 21 века, который предъявляет качественно новые требования к компаниям, желающим успешно конкурировать на международных рынках. Организации независимо от размеров и форм собственности придется решать следующую задачу: как остаться жизнеспособной на рынке. Это удастся сделать только в случае предоставления товара или услуги, имеющего дополнительную ценность для потребителя, причем в условиях динамично развивающейся конкуренции. Это подразумевает наличие гибкой организационной структуры, в частности, возможность приспосабливаться к ускоряющимся темпам изменений и циклам деловой активности, а также обрабатывать интенсивные потоки информации, денежных средств и т.п. Успешно функционирующая организация с гибкой структурой следующего столетия должна собирать, анализировать и обрабатывать данные потоки в реальном режиме времени. Переход на МСФО является важным первым шагом любой компании, стремящейся воспользоваться данными ресурсами и возможностями.

Пожалуй, главный вывод по первым итогам реформирования российской системы бухгалтерского учёта – наличие определённых положительных результатов. Весьма болезненный процесс трансформации бухгалтерского учёта в соответствии с требованиями рыночной экономики потребовал, прежде всего, изменения отношения к профессии бухгалтера. Бухгалтер, ранее являвшийся одной из самых незаметных фигур, превращается в незаменимого советника руководителей предприятия, осваивая совершенно новые функции (такие как финансовый менеджмент, налоговое планирование и др.). Чрезвычайно важно, чтобы реформа продолжалась достигнутыми темпами и приобретала законченный характер. Это особенно касается законодательной базы бухгалтерского учёта, где нужно решить одну из самых застарелых болезней регулирования учёта в России – бесконечный поток текущих инструкций, писем, указаний, которые нередко противоречат друг другу. В числе ещё одного из перспективных направлений реформы следует выделить необходимость более широко участия бизнеса в разработке новых стандартов учёта, что может быть достигнуто путём более активного вовлечения в процесс адаптации международных стандартов профессиональных объединений бухгалтеров.

Следует отметить стратегическое решение Европейского союза по переходу на международные стандарты финансовой отчетности, начиная с 2005 г. Значение этого шага трудно переоценить для России, традиционно ориентированной именно на европейские рынки.

Предполагается, что в 21 веке информация станет самым ценным ресурсом. В данном контексте финансовую информацию можно рассматривать как важнейший инструмент принятия хозяйственных решений, т.к. её качества зависит эффективность привлечения инвестиций и в конечном итоге финансовое состояние предприятий. Хочется надеяться, что российские предприятия будут разговаривать на одном языке с международным бизнесом и рассматриваться на внешних рынках в качестве равноправных партнёров, что позволит в полной мере использовать широкие возможности, предлагаемые международными рынками капитала.

Список литературы

1. «Использование зарубежного опыта в условиях перехода России на международные стандарты в области учёта и статистики», Сборник научных трудов кафедры учёта, статистики и аудита, п/р Н.Е. Григорчук, МГИМО (У), Москва, 1998;
2. Карлин Т.П., Макмин А.Р.,III, «Анализ финансовых отчётов (на основе GAAP)», Москва, «Инфра-М», 1999;
3. Качалин В.В., «Финансовый учёт и отчётность в соответствии со стандартами GAAP», Москва, «Дело», 2000;
4. Ковалёв В.В., «Введение в финансовый менеджмент», Москва, «Финансы и статистика», 2000;
5. Кондраков Н.П., Краснова Л.П., «Принципы бухгалтерского учёта», Москва, «ФБК Пресс», 1997;
6. Кондраков Н.П., «Бухгалтерский учет», Москва, «Информационное агентство »ИПБ-БИНФА", 2002;
7. Макарьева В.И., «Практические советы по применению ПБУ 1 – ПБУ 16», Москва, «Книги издательства »Налоговый вестник", 2003;
8. «Международные стандарты финансовой отчётности», Москва, «Аскери-АССА», 1999;
9. Михалкевич А.П., «Бухгалтерский учёт на предприятиях зарубежных стран», Минск, «ООО Митанта», 1998;
10. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г., «Учёт: международная перспектива», Москва, «Финансы и статистика», 1999;
11. Палий В.Ф., «Комментарии к международным стандартам финансовой отчётности», Москва, «Аскери-АССА», 1999;
12. Панков Д.А., «Бухгалтерский учёт и анализ в зарубежных странах», Минск, «Экоперспектива», 1998;
13. «Правовые основы бухгалтерского учёта и аудиторской деятельности», Москва, «Юристъ», 1999;
14. Пучкова С.И., Новодворский В.Д., «Консолидированная отчётность», Москва, «Инфра-М», 1999;
15. Райс Э., «Бухгалтерский учёт и отчётность без проблем», Москва, «Инфра-М», 1997;
16. Соловьева О.В., «Зарубежные стандарты учёта и отчётности», Москва, «Аналитика-Пресс», 1998;
17. Стаханов А. Ю., «Бухгалтерский баланс – международный и российский стандарты», «Бизнес-информ», Москва, 1999;
18. Стуков С.А., Стуков Л.С., «Международная стандартизация и гармонизация учёта и отчётности», Москва, «Бухгалтерский учёт», 1998;
19. Терехова В.А., «Международные стандарты бухгалтерского учёта в российской практике», Москва, «Перспектива», 1999;
20. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., «Финансы предприятий», Москва, «Инфра-М», 1999;
21. Ануфриев В.Е., «О реформировании российской системы бухгалтерского учёта и отчётности», «Бухгалтерский учёт», №8, 1998;
22. Бакаев А.С., «Бухгалтерское сообщество и программа реформирования бухгалтерского учёта», «Бухгалтерский учёт», №8, 1998;
23. Бакаев А.С., «Программа реформирования бухгалтерского учёта: проблемы её выполнения», «Бухгалтерский учёт», №8, 1999;
24. Бакаев А.С., «Раскрытие информации в бухгалтерской отчётности», «Бухгалтерский учёт», № 7, 2000;
25. Бакаев А.С., «Реформа бухгалтерского учета – 5 лет реализации правительственной программы», «Финансовая газета», №28, 2003;
26. Безруких П.С., «О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности», «Бухгалтерский учёт», №5, 2001;
27. Василевич И.П., Уткин Ф.А., «Вопросы трансформации отчетности в соответствии с МСФО», «Бухгалтерский учёт», №12, 2003;
28. Гершун А., «Тенденции в развитии международных стандартов финансовой отчетности», «Финансовая газета. Региональный выпуск», №35, 2003;
29. Дружиловская Т.Ю., «Трактовка понятия нематериальных активов в российском и международном стандартах», «Аудиторские ведомости», №2, 2003;
30. Кирьянова З.В., Одинушкина Е.В., «Как трансформировать российскую отчётность в соответствии с GAAP», «Бухгалтерский учёт», №3, 1998;
31. Ковалёв В.В., «Стандартизация бухгалтерского учёта: международный аспект», «Бухгалтерский учёт», №11, 1997;
32. Кожинов В.Я., «Перевод российского бухгалтерского учёта в систему международных стандартов», «Финансовый бизнес», № 1-2, 1999;
33. Ложников И.Н., «О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности», «Налоговый вестник», № 12, 2002;
34. Макаревич М.Э., «Некоторые вопросы трансформации финансовой отчётности в соответствии с МСФО», «Бухгалтерский учёт», №9, 2000;
35. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю., «Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в российских и международных стандартах», «Аудиторские ведомости», №8, 1999;
36. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю., «Финансовое положение компаний: различные концепции», «Финансовая газета», №45-47, 2000;
37. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю., «Финансовые результаты предприятия: различные концепции», «Финансовая газета», №33-34, 2000;
38. Муравьева А., «Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемы кредитования», «Финансовая газета», №2, 2003;
39. Новикова М.В., «Отчёт о движении денежных средств», «Бухгалтерский учёт», №1, 1999;
40. «О реформировании бухгалтерского учёта в России», «Бухгалтерский учёт», №5, 1998;
41. Палий В.Ф., «Бухгалтерский учёт в России и международные стандарты», «Бухгалтерский учёт», №8, 1997;
42. Панина Т.Г., «Подготовка и предоставление информации в финансовой отчётности», «Бухгалтерский учёт», №4, 1998;
43. Пучкова С.И., «Инфляция и отчетность», «Бухгалтерский учёт», №8, 2003;
44. Радуцкий А.Г., «Применение международных стандартов финансовой отчетности», «Бухгалтерский учёт», №15, 2001;
45. «Российский учет и международные стандарты финансовой отчетности», «Бухгалтерский учёт», №3, 2003;
46. Салтыкова А.А., Шнейдман Л.З., «Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия», «Бухгалтерский учёт», №18, 2001;
47. Соловьева О.В., «Концептуальные основы финансовой отчётности», «Бухгалтерский учёт», №7, 1998;
48. Соловьева О.В., Старовойтова Е.В., «Как трансформировать российскую бухгалтерскую отчётность?», «Бухгалтерский учёт», №2, 1999;
49. Стуков Л.С., «Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику», «Аудиторские ведомости», №5, 2003;
50. Стуков Л.С., «Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности», «Аудиторские ведомости», №3, 2003;
51. Федоришин Г.В., «Российские концептуальные принципы бухгалтерского учета в сравнении с международными нормами», «Налоговый вестник», №№8-10, 1999;
52. Шнейдман Л.З., «Как пользоваться международными стандартами финансовой отчётности», «Бухгалтерский учёт», №11, 2001;
53. Шнейдман Л.З., «На пути к международным стандартам финансовой отчётности», «Бухгалтерский учёт», №1, 1998;
54. Шнейдман Л.З., «Соответствие отчетности международным стандартам», «Бухгалтерский учёт», №12, 2001;
55. «Accounting Report», бюллетень Международного центра реформы системы бухгалтерского учета (МЦРБУ) за 1998-2003 гг.;
56. «Understanding IAS», PricewaterhouseCoopers, 2001;