حقوق خصوصی و عمومی به زبان رومی. حقوق عمومی و خصوصی رم باستان. گروه بندی هنجارهای حقوقی

1. قانون عمومی و خصوصی رومی. مفهوم و ویژگی های ویژگی

حقوق روم قانون روم باستان ، دولت روم تشکیل برده دار است.

درست در مفهوم عینی کل است مقررات قانونی، در مفهوم ذهنی - حق تعلق به موضوع حقوق. حقوقدانان رومی این تمایز را قائل نشدند. آنها حق را به 2 قسمت تقسیم کردند که تمایز آنها با مخالفت منافع دولت و جامعه با منافع افراد انجام شد.

1. حقوق عمومی (jus publicum) - مجموعه ای از قوانین حاکم بر مسائل با ماهیت مذهبی و مسائل حکومتی. این حق "ad statum rei Romanae spectat" است (به مفاد دولت روم اشاره دارد). حقوق عمومی شامل زیارتگاه ها ، وزارت کشیشان ، موقعیت قاضی (اولپیان) بود. این شامل هنجارهایی بود که وضعیت حقوقی دولت و نهادهای آن را مشخص می کرد و روابط آنها را با افراد خصوصی تنظیم می کرد. رومی قانون عمومیدارای هنجارهای مربوط به مراحل قانونی: اشکال دادرسی ، احضار به دادگاه ، اثبات و شواهد ، نمایندگی رویه ای ؛ حقوق جزا: در مورد جنایات و مجازات ها ، در مسئولیت جنایات ؛ در مورد قوانین ، مشاوره سناتوس و عرف طولانی مدت ؛ در مورد ترتیب مراسم تشییع جنازه و مراسم ؛ در مورد ظرفیت و ظرفیت حقوقی اشخاص ، در ساختار قدرت ، در تصرف مناصب عمومی. هنجارهای حقوق عمومی الزامی (ضروری) بوده و قابل تغییر نیستند. روشهای قدرت و فرمانبرداری اعمال شد. حقوق عمومی با مسئولیت ها پیوند ناگسستنی دارد.

2. ^ حقوق خصوصی (jus privatum) - مجموعه قوانین حاکم بر روابط مالکیت و خانواده در جامعه روم. این حقی است که به "ad singulorum utilitatem" (مربوط به مزایا ، منافع افراد) اشاره دارد. حقوق خصوصی روابط افراد را بین خود و در م institutionsسسات مرتبط با تولید ، مبادله اشیاء و خدمات تنظیم می کرد. حقوق خصوصی به مجموعه ای از اموال (مربوط به اشیا) و حقوق شخصی (مطلق ، غیرقابل انکار) تقسیم می شد.

^ حقوق خصوصی روم مقرر داشت: مالکیت و برخی روابط غیر مالکی. روابط خانوادگی: روش ازدواج ، موقعیت سرپرست خانواده ، روابط شخصی غیر مالکیت و دارایی در خانواده ؛ روابط مالکیت ، حقوق نسبت به چیزهای دیگران (حق ارتقاء ، حق مالکیت ، امفیتوز و مازاد) ؛ تعهدات قانونی ، یعنی روش انعقاد و اجرای قراردادها ، مسئولیت عدم انجام ؛ ارث ، یعنی انتقال اموال به افراد دیگر پس از مرگ موصی. برای جامعه روم ، مفهوم حقوق خصوصی با مفهوم حقوق مدنی (ius civile) مطابقت نداشت ، زیرا همه ساکنان روم شهروند نبودند. دولت حداقل در حقوق خصوصی دخالت کرد. مکان اصلی توسط هنجارهای مشروط اجباری ، نظارتی ، مجاز ، یعنی هنجارهای تصمیمی (پر کننده) اشغال شده بود. حقوق خصوصی می تواند تغییر کند یا اعمال شود یا نشود ، عمیقا فردی بود ، که به هاینریش هاینه اجازه داد آن را "انجیل خودخواهی" بنامد. حقوق خصوصی ، برخلاف حقوق عمومی ، حقی است ، با استثنائات نادر (به عنوان مثال ، الزام به قبول وراثت در صورت امتناع). حقوق خصوصی رسمی ترین و کامل ترین بخش حقوق روم است.

^ 2. نقش حقوق رومی در تاریخ حقوق و آموزش های حقوقی

اهمیت ویژه حقوق روم با تأثیر آن بر پیشرفت بشر توضیح داده می شود. ثابت شده است که حقوق روم منبع اصلی تدوین حقوق مدرن است. حقوق روم به عنوان فرعی معرفی شد ، اما از نظر حجم آن رتبه اول را به خود اختصاص داد. از آنجا که حقوق روم با شرایط مختلف زندگی سازگار بود ، "قانون روم مدرن" را تشکیل داد ، که تا سال 1900 در آلمان معتبر بود.

کاربرد عمومی حقوق روم در اروپا به طور رسمی اولین بار در قرن دوازدهم انجام شد. تحت قانون Lothair II (فرانسه) ، اما در واقع ، کاربرد آن هرگز متوقف نشده است.

حقوق روم ماهیت همه سیستم های حقوقی آینده را تعیین می کرد ، زیرا "بربرها" -فاتحان خود دارای سیستم حقوق خصوصی نبودند. در غیاب قانون روم ، آنها ممکن است سیستم خود را توسعه داده باشند ، اما در این موردمعلوم شد که یک سیستم آماده است که با درخواست های در حال ظهور مطابقت دارد.

حقوق روم به عنوان یک قانون انتزاعی و به عنوان یک قانون خصوصی ساخته شد. این هم در دوران فئودالیسم و ​​هم در زیر سرمایه داری وجود داشت و علایق استثمارگران را نشان می داد: تجار (که آزادی یافتند ملک شخصیو قراردادها) ؛ مالکان زمین (که زمین های مشترک را تصرف کردند) ؛ کلیسا (به عنوان یک نیروی سیاسی و یکی از بزرگترین مالکان زمین).

حقوق روم تأثیر بسزایی در توسعه فرهنگ به طور کلی داشت.

^ نقش مهمی در تاریخ حقوق توسط:

1) تکنیک حقوقی حقوق روم ، که بر این اساس ، بر صحت و اجمال حاکمیت قانون و همچنین بر یکپارچگی و کاربردی بودن قانون به طور کلی تأثیر می گذارد ؛

2) انحصاری بودن حقوق روم ، که نتیجه توسعه فشرده جامعه و فرهنگ آن و همچنین نتیجه توسعه روابط کالا و پول است.

موفقیت های حقوق روم به مهارت وکلا نسبت داده می شود که یک زرادخانه کامل از ابزارهای حقوقی ایجاد کرده اند.

^ نقش حقوق روم در آموزه های تاریخی و حقوقی: در ارتباط با فتح رم توسط بربرها در 1080 ، دانشکده حقوق بولونیا تشکیل شد (از این تاریخ ، دانشگاه های اروپایی شجره نامه خود را پیگیری می کنند). این مدرسه 10 هزار دانش آموز داشت و پایه و اساس جریان واژه نویسان (ایرنریوس ، آکورسیوس و غیره) را ایجاد کرد که تناقضات حقوق خصوصی روم را مجاز نمی دانستند. برای این منظور ، آنها:

1) کتیبه ها و کلمات یونانی از طاق یوستینیان بیرون انداخته شد.

2) در تفسیر lex Fufia Caninia از کلمه canis گرفته شده است.

3) این اصل را ایجاد کرد: Quiequid non agnoscit glossa ، nec agnoscit forum.

دانشکده حقوق بولونیا باعث ایجاد مدرسه دیگری شد - صاحب منصبان یا مفسران ، (قرن دوازدهم ، بارتول). یکی از اهداف اصلی این مدرسه ، انطباق حقوق روم با نیازهای عملی بود.

اهمیت علمی آثار روزنامه نگاران بزرگ چندان زیاد نیست ، محاسبه communis opinionio doktorum غالب است. آموزش حقوقی در حال کاهش است ، علم رواج یافته و با تهمت روبرو شده است.

چنین انسان گرایان قرن XIV-XV ، مانند Petrarch ، Boccaccio و Valla ، به شدت از انحطاط فقهی که در این دوره از زمان رخ داده انتقاد می کنند. Polizian ، Bologin و Holonder مشغول ترمیم متن Corpus iuris هستند. به ویژه شایستگی بزرگ در این جهت متعلق به Kuyatsiya و Donell است.

در قرن XIX. یک مدرسه تاریخی هوگو و ساوینی وجود داشت که با حقوق روم به منظور ارتجاع برخورد می کرد.

^ 3. تنظيم حقوق رومي

دوره بندی حقوق روم عبارت است از شناسایی مراحل خاصی در توسعه حقوق روم که دارای بازه زمانی مناسب و ویژگی های مشخصه هستند. دوره های توسعه حقوق روم در زیر ذکر شده است.

1. ^ VIII-HI ج. قبل از میلاد مسیح NS - دوره حقوق قدیم یا Quirite - دوره شکل گیری اولیه حقوق روم. این قانون فقط در چارچوب جامعه پدرسالار روم وجود داشت ، برای اعضای جامعه و به منظور حفظ ارزش ها و امتیازات آن ، از عمل قانونی کشیش-پاپی ، که با یک امر مقدس نفوذ کرده است ، جدا نیست. اصل محافظه کار رسمی در این دوره ، شکل گیری انواع اصلی منابع حقوق روم ، گذار از حقوق عرفی به قوانین دولتی و ثابت فقه... در قرن V قبل از میلاد مسیح NS اولین تدوین انجام شد - قوانین جداول XII ، که نهادهای اساسی سیستم حقوقی روم (تقسیم اشیا ، روشهای انتقال آنها ، تخلف و غیره) را ادغام کرد. نظام بندی هنجارهای حقوقی اولیه بود و نهادهای حقوقی همیشه به وضوح از یکدیگر متمایز نمی شدند. در این دوره ، روشهای اعمال قانون متولد شد. در ابتدا تولید پاپی توسط کشیشان انجام می شد. در پایان دوره ، دفتر پرتر ظاهر شد و روند قانونگذاری آغاز شد. حقوق روم در این دوره نمایانگر یک حق ممتاز بود - قانون مدنی (یا Quirite).

2. ^ III - I قرن قبل از میلاد مسیح NS - دوره قبل از کلاسیک ، که با وحدت اجتماعی جامعه رومی مشخص می شود ، پاک شدن خطوط اساسی بین پدرسالاری و پلبیان. در این دوره ، فعالیتهای همه نهادهای دولتی روم و سیستم قضایی؛ منبع قانون به همراه قوانین ملی ایالتی قانونگذاری قضایی و قاضی است. قوانینی صادر شد که نهادهای فردی حقوق روم را توسعه داده و نهادهای جدیدی ایجاد کرد. نهادهای حقوق ارث ، حق ارتفاق و جرائم ایجاد شد. روند قانونگذاری به یک فرایند رسمی تبدیل شد. ادعاهای حقوق متاثر از فلسفه یونان و آموزه های حقوقی یونان بود. سنت های فقه رومی و شیوه های خصوصی مربوطه ، فصاحت قضایی متولد شد.

3. من قرن قبل از میلاد مسیح پیش از میلاد-IH ج. n NS - دوره کلاسیک شکل گیری اصول حقوق عمومی صورت گرفت. حقوق جزا با موضوعات مستقل حمایت قانونی و اصول کاربرد شکل گرفت. وضعیت حقوقی عمومی یک شهروند آزاد شکل گرفته است. موسسات دارایی ، تصرف ، انواع معاملات که توسط قانون مجاز و محافظت می شوند ، الزامات قانونی و غیره شکل نهایی یافته اند. منابع اصلی حقوق مشورت های مجلس سنا ، قانون اساسی و پاسخ وکلا است. روند فوق العاده ای پدید آمده است. اوج علم حقوق رومی و فقه قضایی (فعالیت سیسرو) به این زمان برمی گردد.

4. IV-V ج. n NS - دوره پسا کلاسیک با توسعه قوانین امپراتوری مشخص می شود. شکل غالب قانون و منبع هنجارها قانون است. دادخواهی از مدیریت دولتی جدا نشدنی شده است. تلاش شد تا قانون تدوین شود. در پایان این دوره ، تدوین امپراتور یوستینیان ایجاد شد. نهادهای حقوقی کمی تغییر کرده اند.

^ 4. پذیرش حقوق رومی

پذیرش حقوق روم یکی از مهمترین فرایندهای تاریخی دوران فئودالیسم است که از قرن 12 در اروپای غربی رخ داد.

پذیرش (از receptio - "پذیرش") - بازیابی عمل (انتخاب ، استقراض ، پردازش و جذب) آن محتوای هنجاری ، ایدئولوژیکی و نظری حقوق روم ، که برای تنظیم روابط جدید در سطح بالاتر مناسب است. توسعه اجتماعی.

^ موضوع پذیرش حقوق خصوصی روم بود. حقوق عمومی روم با سقوط رم از بین رفت.

پذیرش حقوق روم مشروط به موارد زیر بود:

- سطح بالای حقوق روم - حضور در قالب آماده تعدادی از موسسات که روابط گردش کالای توسعه یافته ، وضوح و وضوح هنجارهای حقوقی را تنظیم می کنند. حقوق کلاسیک رومی تا حد زیادی عاری از محدودیت های ملی بود ، ویژگیهای جهانی بودن را به دست آورد و به عنوان "قانون عمومی ، عالی و علمی" مورد احترام قرار گرفت.

- کاستی های حقوق محلی ، عمدتا عرفی. حقوق عرفی باستانی بود ، شامل شکاف های متعدد ، ابهامات ، تناقضات بود. دلایل پذیرش حقوق روم:

- حقوق روم فرمول های آماده ای برای بیان حقوقی روابط تولید در اقتصاد کالایی در حال توسعه ارائه می دهد.

- پادشاهان ، در قوانین رومی مقررات قانونی-دولتی را پیدا کرده اند که ادعاهای خود را مطلق و قدرت نامحدود، از آنها در مبارزه با کلیسا و فئودالها استفاده کرد.

- افزایش علاقه به حقوق روم به دلیل جذابیت گسترده رنسانس در میراث خلاق باستانی.

^ پذیرش حقوق روم یک فرایند پیچیده و چند مرحله ای است که بر اساس انتخاب وام گرفته می شود ، سپس با توجه به شرایط شخصی خود ، جذب می شود ، هنگامی که قانون دیگران به بخشی ارگانیک از قانون خود تبدیل می شود. مراحل پذیرش:

1) مطالعه حقوق روم در برخی از مراکز شهری ایتالیا. این طبق قوانین قوانین امپراتور جاستینین در مدرسه هنر بولونیا انجام شد و با نام ایرنریوس مرتبط است. مدارس تشکیل شد:

- واژه نویسان: مطالعه حقوق روم در ابتدا در اظهارات مختصر و توضیحات (واژه نامه ها) بین خطوط و در حاشیه نسخه های خطی قوانین روم بیان شد.

- واژه نامه نویسان ، که برای فعالیتهای آنها تطبیق قوانین رومی با استفاده از آنها در دادگاهها معمول است. پیاده روی در اواسط قرن XIII. تفسیرهای حقوق روم را که تحت نظر او وجود داشت ، ترکیب کرد و یک گلوس تلفیقی (Glossa Ordinaria) ایجاد کرد.

2) گسترش استقبال در قلمرو تعدادی از ایالتها و کاربرد عملی حقوق روم در فعالیتهای قاضیان تمرین کننده ؛

3) پردازش و جذب دستاوردهای حقوق روم.

حقوق خصوصی روم به "حقوق عادی" تعدادی از دولتها و پایه و اساس توسعه بیشتر حقوق فئودالی و بورژوایی تبدیل شد. این قانون ، در چندین قرن پس از سقوط رم ، اهمیت قانون جاری در تعدادی از ایالتهای اروپای مرکزی و جنوبی را به دست آورده است.

^ بناهای دریافت حقوق روم:

- در فرانسه - "عصاره پیتر" (قرن XI) و "Bra -hilogus" ، "Kutyumah Bovesi" (پایان قرن XIII) ؛

- در انگلستان - کار براکتون "درباره قوانین و آداب و رسوم انگلستان" (قرن XIII) ؛

- در آلمان - آینه ساکسون (قرن سیزدهم) ، قانون مدنی آلمان (1900) ، "کارولینا" در 1552 (Constitutio Criminalis Carolinae) ؛

- در روسیه - کد کلیسای جامع 1649

^ 5. سیستم حقوق رومی

حقوق روم دائماً از نظر تاریخی در چندین جریان موازی توسعه می یابد ، در عصر جاستینین به عنوان یک سیستم بهبود یافته و توسعه می یابد.

قدیمی ترین fas راست دارای ماهیت مذهبی بود - jus sacrum. دانش و تفسیر آن در دانشکده های روحانیون پاپ ، که اولین حقوقدانان رومی بودند ، متمرکز شد.

بعداً ، حقوق سکولار ، jus ، از قدیمی ترین قانون fas متمایز شد. تفاوت بین fas و ius سرانجام در دوره جمهوری با جدا شدن مناصب کشیشی از قضات سکولار مشخص شد. انگیزه انتشار کتاب ادعا و تقویم (jus Flavianum) بود.

کشاورزی معیشتی مطابق با ماهیت بسته قدیمی ترین قانون بود که روابط بین شهروندان رومی - jus civile - را تنظیم می کرد. این قانون با فرمالیسم شدید ، نمادگرایی و تأثیر قوی یک مذهب مشابه بت پرستی یونانی متمایز شده است. بیگانگان و خارجیان از هیچ گونه حمایت قانونی برخوردار نبودند.

با توسعه روابط تجاری و بازار ، حفاظت از خارجیانی که به رم می آیند ضروری شد. در ابتدا ، این حفاظت طبق قوانین کشوری که خارجی از آنجا آمده بود - lex patria ، و سپس طبق قوانین روم انجام شد. همراه با jus civile ، jus gentium ، حق مردم ، ظاهر شد. jus gentium با آزادی بیشتر ، ساده سازی شکل و اصل متمایز شد: آنچه مهم است آنچه گفته می شود نیست ، بلکه منظور آن است.

حقوق روم ویژگیهای خود را از دست داد و بیشتر و بیشتر از حقوق سایر کشورها وام گرفت. در آن به ویژگی های جهانی بودن اشاره شده است که عمر طولانی به این حق می بخشد و بسیار گسترده است. مفاهیم jus naturale و aequitas (jus aequum) بوجود آمد.

با ادغام این جریانها در یک کانال ، قانون مدنی نامیده می شود و از نظر محتوا عمومی می شود.

توسعه روابط مالکیت خصوصی مستلزم توسعه حقوق خصوصی روم بود. هنگامی که پرتور فرمان صادر کرد ، قانون پرتر ظاهر شد. فعالیت قضایی پرتر هنجارهای حقوق مدنی را تغییر نداد ، اما به آنها معنای جدیدی داد. اساس قانون پرترور اصل وجدان ، عدالت است ، هنجارهای آن از رسمی گرایی رهایی یافت.

^ سیستم حقوق روم - روش ارائه هنجارهای حقوقی ، موقعیت آنها در قوانین قانونی و آثار وکلای رومی.

سیستم های گروه بندی هنجارهای حقوقی:

– بخش عمومی;

- بخشهای ویژه: حقوق مالکیت ، حقوق تعهدات ، حقوق خانواده و قانون ارث.

سیستم پاندکت توسط سیستم حقوقی آلمان اتخاذ شد و بر اساس آن قانون مدنی آلمان ایجاد شد. سیستم پاندکتومی نیز توسط حقوق خصوصی مدرن روسیه پذیرفته شده است.

2) نهادی فاقد قسمت مشترک بود و قانون ارث از ترکیب حقوق واقعی متمایز نبود. هنجارها ، که ماهیت کلی داشتند ، در هر یک از بخشها قرار داشتند. (گای) گفت: "همه حقوقی که ما استفاده می کنیم در مورد اشخاص ، چیزها یا اقدامات قانونی (ادعاها) صدق می کند." گروههای هنجارهای حقوقی: حقوق اشخاص (موضوعات حقوق) ، حقوق مالکیت ، قانون تعهدات. سیستم نهادی در عصر کلاسیک غالب بود و هنگام ایجاد قانون مدنی (کد ناپلئون) توسط سیستم حقوقی فرانسه پذیرفته شد.

^ 6. قانون مردم

حقوق مردم (jus gentium) نوعی قانون مدنی روم است. حق یکنواخت برای همه مردم ، قانون کل مردم. تأثیر آن بر کل جمعیت روم از جمله پرگرین گسترش یافت. V مفهوم مدرناین هست قانون بین المللی.

حقوق مردم دیرتر از قانون مدنی پدید آمد و مترقی تر بود. با آزادی بیشتر و ساده سازی فرم متمایز شد. ^ اصل حقوق مردم: نکته اصلی آنچه گفته می شود نیست ، بلکه منظور آن است.

در ابتدا ، حقوق مردم شامل معاهداتی بود که توسط روم با قدرتهای خارجی منعقد شد.

^ حقوق مردم روابط مالکیتی را که بین نژاد پرندگان و شهروندان رومی بوجود آمد ، و همچنین مسائل مربوط به حقوق عمومی ، مسائل مربوط به حقوق تجارت (تجارت بین المللی) تنظیم می کرد.

با تأسیس رم ، مرکز تجارت بین المللی ، ایجاد یک پرتور برای خارجیان ضروری شد. او نام "Praetor for Peregrine" را دریافت کرد و اختلافات بین شهروندان رومی و خارجیان یا بین خود خارجیان را در قلمرو دولت روم حل کرد. از آنجایی که حقوق مدنی به کشور اصلی تسری نداشت ، پریتور مجبور شد از یک سو ، هنجارهای حقوقی بین المللی را که دولت روم منعقد کرده بود ، اعمال کند ، از سوی دیگر ، قوانین مربوط به حقوق مشترک همه مردم را. آنچه برای همه مردمی که در روم شناخته شده بودند مشترک بود ، حق مردم بود. در اجرای عدالت ، پرتر در درجه اول از مفهوم عدالت و حقوق بین الملل استفاده کرد. در همان زمان ، عادات خاصی ایجاد شد ، که پرتر شروع به انعکاس در فرمانها کرد. به تدریج ، فرمانهای پرترور پرگرین یک جامعه جدید ، یک سیستم حقوقی جدید در چارچوب حقوق خصوصی روم تشکیل دادند. از آنجا که قاضی روم بود و از آنجا که این قانون در قلمرو دولت روم اعمال می شد ، قانون روم بود. از سوی دیگر ، در رویکردهای خود ، در ایده های خود ، که طبق قوانین مندرج در احکام ، با توجه به فرمول های ادعاهای مندرج در آن ، از قانون مدنی ، متفاوت بود. از آنجا که نسل دیگری از گردش مالی بین المللی را در دست گرفت ، از یک سو ، از سوی دیگر ، برخی از هنجارها برگرفته از حقوق خارجی... پیشگامان امور Peregrine خلاق بودند. آنها برای حل اختلافات با شهروندان خارجی در قلمرو رم ، هنجارهای جدید ، انعطاف پذیرتر و موفق تری را ایجاد کردند که بیگانه با فرمالیسم ذاتی حقوق مدنی بود.

با گذشت زمان ، حقوق مدنی (jus civile) و حقوق مردم شروع به همگرایی کردند. در کاربرد عملی ، هر دو سیستم در تعامل ثابت بودند. تأثیر متقابل یک سیستم بر سیستم دیگر مشاهده شد. حقوق مردم بر حقوق مدنی تأثیر می گذارد زیرا این قانون بیشتر به نیازها پاسخ می داد زندگی اقتصادیرم برخی از هنجارهای حقوق مدنی به سیستم حقوق مردم نفوذ کرده است (به عنوان مثال ، طبق قوانین جداول XII ، هنجارهای سرقت در مورد مناطق مختلف صدق نمی کند ؛ در عمل ، این هنجارها در مورد peregrines نیز اعمال می شود). بر اساس ژوستینین ، حقوق مدنی و حقوق مردم یک نظام حقوقی واحد را تشکیل می داد که در آن قانون مردم به عنوان یک قانون توسعه یافته غالب بود. حقوق مدنی روم به حقوق بین الملل تبدیل شد و برای همه شهروندان امپراتوری روم مشترک بود.

^ 7. قانون مدنی و قانون پیشین

مدنی (از لات. Civitas - "شهر") ، یا Quirite ، قانون (رومی ها خود را به افتخار خدای جنگ جان کویرین خود می گفتند) - مجموعه ای از هنجارهای قانونی که از مجلس ملی ، بعداً از سنا نشأت می گیرد. منابع حقوق مدنی: آداب و رسوم و قوانین. این یک حق ممتاز است که اعضای جامعه رومی را از غیر رومیان جدا می کند. این برای رومیان ایجاد شد و فقط برای شهروندان رومی معتبر بود.

قانون مدنی ساختار پدرسالارانه خانواده را تحت سلطه بی قید و شرط صاحبخانه حفظ می کرد ، در چارچوب آن هیچگونه حق مالکیت توسعه یافته و همه چیز که به طور طبیعی گردش چنین املاکی را تعیین می کند وجود نداشت. روابط شهروندی در آستانه خانه رومیان به پایان رسید و تنها فعالیتهای نظامی-اجتماعی و مذهبی حلقه ای باریک از سران قبیله ها و خانواده ها را بر اساس سنتهایی که به دوران دموکراسی نظامی برمی گردد تعیین می کرد.

^ قانون پرتر (jus honorarium یا jus praetorium) مجموعه ای از قوانین و فرمول ها است که توسط پرتور ایجاد شده است. منابع حقوق پرترور: فرمانهای پرترورها.

حقوق پریتور پویاترین بخش توسعه دهنده حقوق خصوصی روم بود.

قانون پرتر نه تنها در مورد شهروندان رومی اعمال می شد. با رشد امپراتوری روم و توسعه گردش کالا ، که افرادی که تابعیت رومی نداشتند وارد آن شدند ، نیاز به ثبت قانونی این روابط ایجاد شد. این مشکل با ایجاد دفتر پرترور پرگرین حل شد.

قاضیانی که دارای قدرت عالی بودند - پرترها ، فرمانداران استانها ، و در محدوده صلاحیت خود ، eediles - فرمانها ، بیانیه های سیاستگذاری ، عموماً برای سال خدمت قاضی صادرکننده فرمان صادر کردند. سپس جانشینان شروع به کپی کردن همه چیزهایی کردند که از اهمیت حیاتی برخوردار بودند از احکام پیشینیان خود - فرمانهای دائمی (edictum perpetuum). در سالهای 125-130. امپراتور هادریان به وکیل سالویوس جولیان دستور داد تا نسخه نهایی فرمان دائمی را به منظور تثبیت احکام فردی از حقوق پریتور ایجاد کند.

^ تأثیر قانون پرتر با این واقعیت تعیین شد که پرتور نه تنها فرمان صادر کرد ، بلکه سوالات مربوط به حمایت قضایی را در موارد خاص از قبل تعیین کرد.

فرمان پتروریس ، بدون لغو رسمی هنجارهای حقوق مدنی ، راه هایی را برای به رسمیت شناختن روابط جدید نشان داد و بنابراین به نوعی آموزش حقوقی تبدیل شد. به عنوان رهبر فعالیت قضاییپرتر می تواند به قانون معنای عملی بدهد یا برعکس ، مفاد قانون را باطل کند. با ارائه ادعا یا اعتراض به ادعایی مغایر با قانون مدنی یا علاوه بر قانون مدنی ، فرمان پرترور اشکال جدیدی از حقوق را ایجاد کرد.

غالباً قانونگذار ، شخص رئیس مجلس یا شخص امپراتور ، سعی می کرد هنجارهای حقوق مدنی را در قوانین جدید ، در قوانین اساسی جدید ، آنچه تدوین شده بود ، منعکس کند.

^ رابطه بین حقوق مدنی و حقوق پرترور در کار وکلائی بیان شد که از یک سو حقوق مدنی و از سوی دیگر حقوق پرترور را بیان کردند.

مارکیانوس ، حقوقدان ، حقوق پریتور را صدای زنده حقوق مدنی خواند به این معنا که فرمان پرتر به سرعت به خواسته های زندگی عمومی و منافع طبقه حاکم پاسخ داد و آنها را برآورده کرد.

در پایان قرن سوم. عملاً تمایز بین قانون مدنی و قانون پیشین از بین رفته است.

^ 8. مفهوم و انواع منابع حقوق رومی

منابع حقوق روم اشکال تحکیم و بیان هنجارهای حقوقی است که به طور کلی الزام آور است و شامل روش ها ، اشکال شکل گیری هنجارهای حقوق و شرایط زندگی جامعه است.

^ انواع منابع حقوق روم:

- حقوق عرفی ؛

- قوانین؛

- همه پرسی - اقدامات تجمع پلبیان بدون سناتور. تفاوت بین همه پرسی و قوانین عادی - همه پرسی توسط مجمع مردم بدون بحث اولیه در سنا به ابتکار تریبونهای پلبیا به تصویب رسید. قانون هورتنس 287 قبل از میلاد NS به همه پرسی قدرت قانون داد.

- مشاوران سنا ؛

- قانون اساسی امپراتورها ؛

- احکام دادستان ؛

- پاسخ وکلا

^ منابع حقوق روم در زیر ذکر شده است.

1. کتیبه هایی روی چوب ، سنگ ، برنز (به عنوان مثال ، "جدول هراکلس" ، یک پلاک برنزی که قانون ساختمان شهرداری بر روی آن وضع شده بود) ، بر روی دیوار ساختمان ها (به عنوان مثال ، کتیبه هایی که در حفاری های شهر پیدا شده است) پمپئی ، در هنگام فوران وزوویوس در سال 79 پس از میلاد با گدازه پوشانده شد) و غیره. ؛ این نسخه توسط مورخان Mommsen ، Dessau ، Gübner ، Hirschfeld و دیگران کار شده است. مهمترین کتیبه ها از نظر حقوقی در ویرایش 7 ارائه شده است. (1909) کتاب برونس "منابع حقوق روم" (Bruns. Fontes iuris romani).

2. ^ قوانین جداول دوازدهم - کدی از قوانین که به عنوان منبع کلیه حقوق عمومی و خصوصی شناخته شده است و در قالب ستون های مسی چند طرفه که در تالار روم به نمایش گذاشته شده است ، تجسم یافته است. قوانین جداول XII شامل بخشهایی بود: در مورد احضاریه (جدول I) ، در مورد اجرای دعاوی (جدول II) ، در مورد برده داری بدهی (جدول III) ، در مورد روش دستکاری در معاملات (جدول IV) ، در مورد وصیت و خانواده موضوعات (جدول V) ، استفاده از زمین (جدول VI) ، سرقت (جدول VII) ، توهین شخصی - جرم (جدول VIII) ، مجازات های کیفری (جدول IX) ، نحوه انجام مراسم تشییع جنازه و مراسم (جدول X) ، در امور عمومی شهر (جدول XI) ،

0 امتیاز بدون ادعا (جدول XII). اصل و متن کاملقوانین جداول XII ناشناخته است ، تلاش برای بازسازی و سیستم بندی آنها بر اساس نقل قول های دیگر منابع حقوقی روم در دوران کلاسیک شناخته شده است.

3. ^ Corpus juris oivilis - تدوین امپراتور یوستینیان.

4. آثار وکلای رومی ، به ویژه آثار مورخان رومی: تیتوس لیوی (اواخر قرن اول پیش از میلاد - اوایل قرن اول میلادی) ، قرون تاسیتوس. n پیش از میلاد) ، Ammianus Marcellinus (قرن چهارم میلادی) ؛ آثار باستانی رومی ("دستور زبان"): واررو (II-

ج 1 قبل از میلاد مسیح پیش از میلاد) ، ^ فستا (قرن اول میلادی) ؛ سخنوران رومی (به ویژه سیسرو ، قرن اول پیش از میلاد) ؛ نویسندگان رومی: پلوتای ترنس ، که در کمدی های او نشانه های زیادی از وضعیت قانون وجود دارد. غزل سرایان و طنزپردازان (Catullus ، Horace ، Juvenal و غیره) ؛ سنکا فیلسوف و دیگران

5. پاپیروس ، مطالعه آن به شاخه خاصی از علم تاریخی - پاپیرولوژی اختصاص داده شده است. پاپیروها حاوی مواد غنی برای آگاهی از ویژگیهای محلی در قانون استانهای جداگانه دولت روم هستند. پاپیروها حاوی اسناد دارای اهمیت کلی امپراتوری هستند ، به عنوان مثال ، فرمان آنتونین کاراکالا - Constitutio Antonina 212 بعد از میلاد - بر روی پاپیروس حفظ شده است. NS در مورد اعطای حقوق شهروندی رومی به استان ها.

^ 9. آداب و رسوم حقوقی به عنوان منبع حقوق رومی

حقوق عرفی قدیمی ترین شکل شکل گیری حقوق روم است. حقوق عرفی مجموعه ای از قواعد رفتاری عموماً الزام آور است که در روم باستان در نتیجه استفاده مکرر آنها وضع شده و توسط دولت مجاز و محافظت شده است ، اما در هیچ اقدام رسمی ثابت نشده است.

اگر چنین قواعدی در رفتار مردم به رسمیت شناخته نشده و از قدرت دولتی محافظت نمی شود ، آنها عادات ساده (روزمره) باقی می مانند. اگر آداب و رسوم توسط دولت به رسمیت شناخته شده و از آن محافظت می شود ، تبدیل به آداب و رسوم قانونی می شود ، حقوق عرفی را تشکیل می دهد و حتی گاهی توسط قدرت دولتی درک می شود و به آنها شکل قانون می دهد.

حقوق عرفی یک قانون نانوشته (jus non scriptum) است که به آداب و رسوم جامعه اولیه برمی گردد.

^ حقوق عرفی:

- mores maiorum - آداب و رسوم اجداد ؛

- usus یک عمل معمول است ؛

- commentarii pontificum - آداب و رسوم توسعه یافته در عمل کشیشان ؛

- commentarii magistratuum - آداب و رسوم ایجاد شده در عمل قاضی ؛

- consuetudo - سفارشی در دوران شاهنشاهی. ^ معنای آداب و رسوم:

- دستورالعمل های منابع حقوقی خاص تر ، در درجه اول قوانین را جایگزین کرد.

- شهادت در مورد روش استفاده از قوانین و سایر منابع حقوق در عمل حقوقی.

^ آداب و رسوم به عنوان منبع قانون شناخته می شود در صورتی که الزامات خاصی به اشکال دیگر بیان نشده باشد: "در مواردی که | ما از قوانین مکتوب استفاده نمی کنیم ، لازم است آنچه را که اخلاق و آداب و رسوم نشان می دهد رعایت کنیم." در این شرایط ، الزام عرف مسلماً ضروری است. "یک رسم ریشه دار به طور شایسته به عنوان قانون اعمال می شود ، و این حقی است که گفته می شود توسط اخلاق ایجاد شده است" (Digesty).

در دوران شاهنشاهی ، قرار نبود که عرف با قانون مغایرت داشته باشد. عرف نمی تواند نشانگر قانون را نادیده بگیرد. "در مواردی که قانون مکتوب وجود ندارد ، باید یک رسم قدیمی را به عنوان قانون و قانون رعایت کرد" (خلاصه).

^ برای رسمیت به رسمیت شناختن رسمیت ، یعنی ایجاد زمینه ای برای حمایت از طرف دادگاه ، باید:

- بیان عملکرد طولانی مدت حقوقی در طول زندگی بیش از یک نسل ؛

- بیان عملکرد یکنواخت ، بدون تفاوت ، عمل یا عدم فعالیت ؛

- برای تجسم یک نیاز فوری و منطقی به طور خاص در تنظیم حقوقی وضعیت ، یعنی به دور از همه عادات حتی گردش تجاری می تواند یک الزام قانونی از عرف باشد (به عنوان مثال ، آنها چنین عادتی را برای "اطلاع رسانی" ایجاد نکرده اند "، انواع فرم های پذیرفته شده گزارش ، رسوم هدیه دادن ، و غیره و غیره). ویژگی کاربرد حقوقی عرف - آن که به عرف مراجعه می کرد باید واقعیت وجود آن را اثبات می کرد ، این عرف در دادگاه فرض (فرض) نمی شد ، بلکه ثابت شد.

^ ویژگی عرف حقوقی روم ، عدم تفکیک عرف با اخلاق است. دستورات این رسم "رضایت ضمنی مردم ، تأیید شده توسط آداب و رسوم باستانی" است. به همین دلیل ، این رسم ویژگیهای یک قاعده دینی را بر اساس اقتدار تفسیر کشیشی داشت. در دوران بت پرستی ، منادی این رسم غالباً توسل به معبد بود ، که به خودی خود الزامات قانونی ناشی از آن را تابع سنت دینی می کرد. در عصر مسیحیت ، ارجاع به کتاب مقدس و قانون انجیلی شخصیتی مشابه داشت.

^ 10. قانون به عنوان منبع حقوق رومی. انواع قوانین SENATUS CONSULT

قوانین (leges) تجسم اصلی حقوق مکتوب رومی است.

برای اینکه نسخه قانونی به عنوان یک قانون به رسمیت شناخته شود ، لازم بود که از مرجعی که دارای قدرت مناسب است ، نشأت گرفته باشد ، به این معنا که به هر نحوی کل قوم روم را تجسم دهد و به درستی اعلام شود: مخفی عمل حقوقینمی تواند نیروی حقوقی برتر داشته باشد. برای تصویب آن ، قانون باید مورد توجه شهروندان قرار می گرفت - که پیش از این توسط قاضی در مکان خاصی از مجمع تنظیم شده بود.

"قوانین عبارتند از احکام عمومی از نوع تجویز کننده ، که توسط قاضی پیشنهاد شده ، توسط مجلس مردم تصویب و به تصویب مجلس سنا می رسد." برای اهمیت دادن به آن ، این قانون فقط می تواند از یک قاضی منتخب قانونی و فقط در محدوده صلاحیت خود باشد. قوانین رومی ، به عنوان یک قاعده ، نامی را بر اساس آغازگر آن دریافت می کردند: قانون کرنلیوس ، قانون آکیلیوس و غیره. گاهی اوقات این نام در دو نام دو برابر بود ، به عنوان مثال ، قانون والریوس هوراس.

این قانون باید شامل عناصر اجباری باشد:

1) praescriptio - بخش مقدماتی یا نمایه ای از شرایط انتشار ؛

2) rogatio - متن قانون ، که می تواند به فصل ها و غیره تقسیم شود.

3) sanctio - پیامدهای نقض قانون و مسئولیت متخلفان.

قدیمی ترین قانون ^ Leges XII tabularum 451 قبل از میلاد است. NS (جداول قوانین XII). ظاهر آنها با مبارزه پلبیان با حامیان برای محدود کردن اختیارات توضیح داده می شود. قوانین جداول دوازدهم استانداردهای یکسانی را برای افراد بومی و پلبیایی ها وضع کرد ، اما برابری آنها را رعایت نکرد. محتوای قوانین جداول دوازدهم زندگی روم را نشان می دهد - یک اقتصاد طبیعی مشترک کشاورزی. هیچ قاعده ای در مورد تجارت مبادله ای ، در مورد تعهدات ، به استثنای وام وجود ندارد.

^ انواع قوانین:

- lex perfecta ، نقض آن مستلزم بی اعتبار بودن معامله است ؛

- lex minus quam perfecta - بدون به رسمیت شناختن معامله عواقب نامطلوبی را به دنبال دارد ؛

- lex imperfecta - بدون تحریم.

در رم دوره جمهوری ، قوانین تصمیمات مجمع عمومی - plebiscita بود. علاوه بر این ، مجمع مردم ابتکار قانون گذاری نداشت. یک مقام رسمی که حق دارد مجمع مردمی را تشکیل دهد ، لایحه خود را ارائه داد ، که یا مطابق پیشنهاد ، معمولاً با نام نویسنده (uti rogas) تصویب شد ، یا به طور کامل رد شد (قدیمی). تغییرات جزئی در قانون ، که توسط خود قاضی معرفی نشده بود ، توسط روم مجاز نبود.

^ زیر انواع قوانین رومی:

- lex به عنوان قطعنامه مجمع مردم ، که دارای قدرت حقوقی عالی است ؛

- plebiscitum - فرمان و نظم بخش پلبیای جامعه رومی ، که تحت قانون Hortensives 258 قبل از میلاد شروع به اعمال قانون کرد. NS در دوره از 1 تا اواسط قرن 3. شکل اصلی قانون ، قطعنامه سنا بود - senatusconsulta. با این حال ، در واقع ، محدوده کنسول سنا هنوز تا حدی متفاوت از قانون کامل بود: مشاوره های سنا ، که از نظر محتوای آنها شناخته شده بود ، عمدتا به اشکال قانونی فعالیت قضات و کاربرد قدرت آنها در سرزمین ها و انواع مختلف مربوط می شد. اجرای قانون. به تدریج آنها با فرمانهای امپراتور جایگزین شدند - قانون اساسی. برخلاف قانون ایجاد شده قبلی - jus vetus ، قانون اساسی نام leges را به خود اختصاص داده است.

^ 11. ویرایش کارشناسی ارشد به عنوان منبع حقوق رومی. ویرایشهای پیش نویس

Edict (edictum) (از dico - "من می گویم") - اعلام شفاهی قاضی در مورد یک موضوع خاص.

با گذشت زمان ، فرمان به معنای خاصی از اعلام برنامه ای دست یافت ، که طبق تمرینات ثابت شده ، توسط استادان جمهوری خواه (هنگام نوشتن) (به طور مکتوب) هنگام به عهده گرفتن مقام انجام شد.

به طور رسمی ، این فرمان فقط برای استادی که توسط او صادر شده بود ، لازم الاجرا بود و بنابراین فقط برای سالی که قاضی در قدرت بود (از این رو عنوان سیسرو برای فرمان یکساله lex annua ، قانون) است. با این حال ، در واقع ، آن بندهای حکم ، که به نظر می رسید بیانگر علایق منافع طبقه حاکم باشد ، در حکم قاضی تازه منتخب تکرار شد و معنای پایداری پیدا کرد (بخشی از فرمان این قاضی ، که به فرمان جانشینان خود منتقل شده است ، edictum tralaticium نامیده می شود).

^ انواع احکام قاضی:

- احکام قورباغه عمدتا مسائل مربوط به تجارت ، حقوق و تعهدات شرکت کنندگان در معاملات مدنی ، ادعاهای ناشی از گردش بازار را تنظیم می کرد.

- احکام استانی شامل: تصویب قوانین محلی و آداب و رسوم قانونی ، نوآوری های خود روسای استانی - عمدتاً در زمینه های اداری و مالی ، وام گرفتن از فرمانهای پرتوری ، مناسب برای یک شهر یا استان دیگر به تشخیص رئیس ؛

- دستورات پرتر

هنگامی که به دفتر منصوب شد ، پریتور حکمی را صادر کرد که در آن مقررات و اصول قانونی را که در طول سال (دوره دفتر پرتر) رعایت می کرد ، اعلام کرد.

^ انواع احکام:

1) جدید (آنها نشان دهنده نوآوری در اجرای قانون و عمل حقوقی) و فرمانهای منتقل شده (پریتور اعلام کرد که به شیوه قبلی خود پایبند خواهد بود) ؛

2) دائمی ، در مواردی که مقررات قانونی ذکر شده است که در تمام مدت دوره مسئولیت برای اعمال حقوقی لازم الاجرا بوده و پیش بینی نشده ، مربوط به شرایط اتفاقی یا اجرای قانون در مورد افراد است. طبق قانون کرنلیوس 67 قبل از میلاد NS به پرترها اکیداً دستور داده شد که به اعلامیه های دائمی پایبند باشند.

نه پرتر و نه دیگر قاضیانی که حکم صادر کردند ، صلاحیت لغو یا اصلاح قوانین ، صدور قوانین جدید و غیره را ندارند. با این حال ، به عنوان سرپرست فعالیت قضایی ، پریتور می تواند به اهمیت قوانین متمدن اهمیت عملی داده و یا برعکس ، باطل کند. قانون مدنی به عنوان مثال ، پرتور تحت شرایط خاصی می تواند از مالک غیر مالک به عنوان مالک محافظت کند ، اما نمی تواند مالک غیر مالک را به مالک تبدیل کند.

در قرن دوم. n NS امپراتور هادریان تدوین احکام فردی مندرج در فرمانهای پرتر را به جولیان فقیه سپرد. نسخه نهایی "فرمان دائمی" جولیان (edictum perpetuum) توسط امپراتور تأیید شد و با فرمان سنا بدون تغییر اعلام شد ، اما امپراتور آن را به

تشکیل برده.

از لحاظ عینی درست- مجموعه ای از هنجارهای قانونی ، در حس ذهنی- حق تعلق به موضوع حقوق. حقوقدانان رومی این تمایز را قائل نشدند. آنها حق را به 2 قسمت تقسیم کردند که تمایز آنها با مخالفت منافع دولت و جامعه با منافع افراد انجام شد.

1. قانون عمومی(jus publicum) - مجموعه ای از قوانین حاکم بر مسائل با ماهیت مذهبی و مسائل حکومتی. این حق "ad statum rei Romanae spectat" است (به مفاد دولت روم اشاره دارد). حقوق عمومی شامل زیارتگاه ها ، وزارت کشیش ها ، مقام قضات بود (اولپیان).این شامل هنجارهایی بود که وضعیت حقوقی دولت و نهادهای آن را مشخص می کرد و روابط آنها را با افراد خصوصی تنظیم می کرد. حقوق عمومی روم دارای قواعدی بوددر مورد مراحل قانونی: اشکال دادرسی ، احضار به دادگاه ، اثبات و شواهد ، نمایندگی رویه ای ؛ حقوق جزا: در مورد جنایات و مجازات ها ، در مسئولیت جنایات ؛ در مورد قوانین ، مشاوره سناتوس و عرف طولانی مدت ؛ در مورد ترتیب مراسم تشییع جنازه و مراسم ؛ در مورد ظرفیت و ظرفیت حقوقی اشخاص ، در ساختار قدرت ، در تصرف مناصب عمومی. قانون عمومیپوشیده شخصیت اجباری(ضروری) و قابل تغییر نیست. روشهای قدرت و فرمانبرداری اعمال شد. حقوق عمومی پیوند ناگسستنی با آن دارد مسئولیت ها

2. حق خصوصی(jus privatum) - مجموعه ای از قوانین حاکم بر دارایی و روابط خانوادگی در جامعه روم. این حقی است که به "ad singulorum utilitatem" (مربوط به مزایا ، منافع افراد) اشاره دارد. حقوق خصوصی روابط افراد را بین خود و در م institutionsسسات مرتبط با تولید ، مبادله اشیاء و خدمات تنظیم می کرد. حقوق خصوصی به مجموعه ای از اموال (مربوط به اشیا) و حقوق شخصی (مطلق ، غیرقابل انکار) تقسیم می شد.

حقوق خصوصی روم مقرر داشت:دارایی و برخی روابط غیر مالکیت ؛ روابط خانوادگی: روش ازدواج ، موقعیت سرپرست خانواده ، روابط شخصی غیر مالکیت و دارایی در خانواده ؛ روابط مالکیت ، حقوق نسبت به چیزهای دیگران (، حقوق تعهد ، امفیتوز و ابرفکرها) ؛ تعهدات قانونی ، یعنی روش انعقاد و اجرای قراردادها ، مسئولیت عدم انجام ؛ ارث ، یعنی انتقال اموال به افراد دیگر پس از مرگ موصی. برای جامعه روم ، مفهوم حقوق خصوصی با مفهوم حقوق مدنی (ius civile) مطابقت نداشت ، زیرا همه ساکنان روم شهروند نبودند. دولت حداقل در حقوق خصوصی دخالت کرد. مکان اصلی توسط اشغال شد هنجارهای مشروط الزام آور ، نظارتی ، مجاز ،یعنی هنجارهای خلقی (مکمل). حقوق خصوصی می تواند تغییر کند یا اعمال شود یا نشود ، عمیقا فردی بود ، که به هاینریش هاینه اجازه داد آن را "انجیل خودخواهی" بنامد. حقوق خصوصی برخلاف حقوق عمومی ،- واقعا درست،به استثناهای نادر (به عنوان مثال ، در صورت امتناع از پذیرش ارث). حقوق خصوصی رسمی ترین و کامل ترین بخش است

مفهوم حقوق روم. نسبت حقوق خصوصی و عمومی

حقوق رومی o یک سیستم حقوقی است که در روم باستان توسعه یافت و مبنایی برای نظام های حقوقی اکثر کشورهای مدرن اروپایی شد. این امر در عصر امپراتوری (3 قرن اول بعد از میلاد) بسیار گسترده شد. دو شاخه حقوق وجود داشت: حقوق عمومی و خصوصی.

1. حقوق عمومی- قانون تنظیم روابط قدرت ، روابط بین دولت و افراد. هنجارهایی که مستقیماً از منافع دولت محافظت می کنند و وضعیت حقوقی دولت و نهادهای آن را تعیین می کنند. در همه موارد اجباری بوده و با توافق طرفین تعهد (افراد) قابل تغییر نیستند.

2. حقوق خصوصی- اینها هنجارهای قانونی هستند که از منافع یک فرد ، رابطه او با افراد دیگر محافظت می کنند.

آن ها در مقایسه با حقوق عمومی ، حقوق خصوصی توسعه یافته و با بهترین جزئیات تنظیم شده است تا روابط ناشی از اشکال قانون گذاری و تجارت را تنظیم کند.

اورژانس مفصل تر بود و بر همه تأثیر قوی داشت پیشرفتهای بعدیقوانین و آموزه های حقوقی جامعه مبتنی بر مالکیت خصوصی

تفاوت بین حق عمومی و خصوصی تقسیم اصلی سیستم های حقوقی ملی زمان ما است.

روابط زیر مشمول مقررات حقوق خصوصی است:

1. روابط خانوادگی ؛

2. روابط مالکیت؛

3. رابطه تعهد؛

4. رابطه با ارث.

ویژگی RFP این است که محدوده خاصی را برای خودمختاری افراد فراهم می کند ، به عنوان مثال شخصی می تواند از دارایی خود دفاع کند یا از آن دفاع نکند ، در شکایت یا عدم شکایت مختار است ، محتوای قرارداد با توافق طرفین تعیین می شود و فقط در صورت ارائه ادعا ، مقامات دولتی از قرارداد دفاع خواهند کرد توسط شخصی که از عدم اجرای این قرارداد متضرر شده است.

ارزش حقوق روم پذیرش حقوق روم

برای آموزش حقوقی مدرن ، بسیار عظیم است ، در کشورهایی مطالعه می شود که قوانین آنها اصول اساسی حقوق روم را ندارد ، مکتب عالی تفکر حقوقی. این مکتبی است که در آن دقت فرمول های قانونی ، کشش مفاهیم و اصول ، توانایی این اصول در برآوردن نیازهای زندگی ، سیستم انعطاف پذیر هنجارها ، مفاد اصلی رومی نهادهای قانونیاز نظر ماهیت محدود ملی نیستند اینها مقرراتی است که دارای ویژگی فراملی ، اهمیت بین المللی است ، تمام ادبیات مدرن بر اساس قوانین روم ساخته شده است.

استقبال از RP از قرن دوازدهم استقبال RP در اکثر کشورهای اروپای غربی بوده است. اقتصاد در حال توسعه نیازمند یک روبن قانونی توسعه یافته بود ، اما پیشرفت نیروهای تولیدی و روابط تولید را تحریک می کرد. از نظر محتوای آن ، RFP نیازها را برآورده کرد. نقش مهمی در این امر به دلیل ماهیت انتزاعی RP و سازگاری آن با تنظیم گردش مالی مردم مختلف بازی شد. پذیراییآیا درک مفاد آن توسط نظام های حقوقی سایر ایالت های دوره بعد است. پذیرش بیانگر تداوم قانون است. در روم بود که مفاهیم و مفاد حقوق برای اولین بار شکل گرفت.

سیستم های RFP

سیستم حقوق روماین نظم خاصی از گروه بندی هنجارهای حقوقی حقوق خصوصی روم است.

از نظر تئوری ، دو سیستم گروه بندی هنجارهای حقوقی متمایز می شوند:

1)پاندیکتیکاین سیستم شامل یک بخش عمومی و چهار بخش ویژه است: حقوق مالکیت. قانون تعهد ؛ قانون خانواده؛ قانون ارث

این سیستم برای حقوق خصوصی آلمان معمول بود.

وضعیت اضطراری روم توسط 2 ایجاد شد) سازمانیسیستم. نظام نهادی بخش مشترکی ندارد و بخشهای خاصی به گروههای زیر تقسیم می شوند: موضوعات حقوق. حق واقعی ؛ قانون تعهد ؛ قانون ارث

سیستم نهادی از نظر شرایط مرجع نسبت به سیستم همه گیر پائین تر است. تکنیک حقوقی (کمال) و در اصل. سیستم حقوق خصوصی روم دائماً تکامل یافته ، بهبود یافته است و بنابراین منبع ارزشمندی برای مطالعه و استفاده باقی می ماند.

وسایل حفاظت از پرتور

شرایط واقعی که توسط قانون پیش بینی نشده و بنابراین ، فاقد راه حل های درمانی توسط مقامات اداری پریتور به درخواست یکی از طرفین حل و فصل شده است. این روش حفاظت ، دستور حامل اقتدار عالی بود که به شخص خاصی مربوط می شد ، چه به شکل رفتار و چه به شکل ممنوعیت.

از طریق منکرها انواع روابط واقعی مجاز بود: همسایگان ، مستاجر و صاحبخانه ، از دست دادن یا نقض مالکیت و غیره. شخصی که در مورد وی حکم صادر شده است موظف بود فوراً از آن اطاعت کند. این اثر بازداشت است. در صورت عدم رعایت دستورالعمل ، پریتور تحریم هایی مانند جریمه را اعمال کرد.

حکم مشروط ، که بدون تحقیقات اولیه صادر شد ، به یک حکم مشروط تبدیل شد و در صورت بروز اختلاف یا عدم رعایت آن ، به ظهور دستور ویژه ای منجر شد. مراحل اداری... هنگام اعتراض به قرار مناقشه ، پرتر داوري را تعيين كرد كه يا حكم را تأييد مي كرد (سپس او به حكم بدون قيد و شرط نيرو مي يافت) يا تأييد نمي كرد (بدين ترتيب متهم از اجراي آن معاف مي شد). اگر دومی از پریتور درخواست تعیین داور نکرد ، اما مطابق دستورالعمل عمل نکرد ، اختلاف در مورد رابطه واقعی به ترتیب دیگری مورد بررسی قرار گرفت. هر دو طرف در صورت اشتباه خود متعهد شدند که جریمه ای را به پریتور بپردازند و همچنین شخصی که قرار محکومیت علیه وی صادر شده است ، باید غرامت خسارت را جبران کند.

روش زیر برای حفاظت از حقوق توسط پریتور اعمال شد: بازگرداندن به موقعیت قبلی (اعاده) . بنابراین ، طرف مخالف با تصمیم دادگاه می تواند از پریتور درخواست جبران خسارت کند ، به عنوان مثال. در مورد ترمیم اشخاص حقوقی روابطی که قبلا وجود داشت داوری.

استفاده از استرداد تحت شرایط زیر امکان پذیر است:

وجود آسیب ؛

وجود مبنای بازپرداخت ؛

چنین دلایلی به رسمیت شناخته شد: اقلیت ، کلاهبرداری در معامله ، خطای اساسی ، از دست دادن ظرفیت قانونی و غیره) ، درخواست به موقع.

مدت درخواست بازپرداخت 1 سال است. برای خردسالان ، این دوره از لحظه اکثریت شروع شد. در موارد دیگر - از لحظه ای که خسارت ایجاد شده است.

از آنجا که بازپرداخت به موقعیت قبلی باز می گردد ، طرفی که سود دریافت کرده است موظف است آن را بازگرداند ، به عنوان مثال ، خریدار قیمت پرداخت شده را پس می گیرد ، فروشنده کالا است.

پرترها ، علاوه بر ارائه ادعا ، حفاظت از حقوق را بر اساس قدرت خود با دستورات مستقیم انجام می دادند. اینها شامل می شد محدودیت ها ، اعاده حقوق ، شرط بندی و انتقال مالکیت.

1) منکرها - دستورات پریتور برای انجام هرگونه عملی یا خودداری از انجام آنها.

2) بازگشت به حالت اولیه.

3) شرط بندی یک توافق شفاهی است که بین طرفین به اجبار پریتور منعقد شده است.

4) انتقال به تصرف - دستور پترور برای تصاحب هر گونه اموال متعلق به شخص مکلف دیگر.

مفهوم و انواع مالکیت

تصرف ، تصاحب واقعی چیزی بود که مجهز به آن بود محافظت قانونی... برای وجود تصرف دو عنصر مورد نیاز بود:

1) تصاحب واقعی آن چیز ؛ 2) اراده برای تملک مستقل آن چیز ، عدم تشخیص قدرت شخص دیگر بر آن ، یا اراده برای رفتار با آن چیز به عنوان شخص خود.

نگه داشتن عبارت است از تصاحب واقعی یک چیز بدون قصد برخورد با آن به عنوان مال خود.

تفاوت عملی بین مالکیت و نگهداریاین شامل این واقعیت است که مالکان از خود در برابر تجاوزهای غیرقانونی دفاع می کردند و دارندگان - از طریق مالک.

انواع مالکیت.

در حقوق روم وجود داشت مالکیت قانونی ، غیرقانونی و مشتق شده.

الف- مالک مالک قانونی محسوب می شد.

ب- مالک غیرقانونی شخصی است که در واقع دارای چیزی است به قصد اینکه با آن رفتار کند ، اما حق مالکیت آن را ندارد. تصرف غیرقانونی می تواند دو نوع باشد: وظیفه شناس و بی وجدانمالکیت با احترام ، تصدیقی بود که در آن شخص (مالک) نمی دانست و نباید می دانست که حق مالکیت آن چیز را ندارد. با وجدانمالک می تواند بخرد حق مالکیت یک چیز به دلیل تجویز تصرف آن.در مواردی که مالک علیه مالک شکایت کرده است ، میزان دعاوی علیه مالک صادق کمتر بود ،نسبت به بی وجدان

ب) مالک مشتق کسی بود که به دلایل خاص نمی توان آن را به معنای رومی مالک نامید (به عنوان مثال ، مالک مشتق در نظر گرفته شد شخصی که وثیقه اش تعهد شده است).

وکلای رومی تعریف دقیقی از حقوق مالکیت ارائه ندادند ، اما توسعه یافتند اختیارات اصلی مالک:

1) حق مالکیت ؛ 2) حق استفاده ؛ 3) حق تصرف: 4) حق برداشت میوه ، درآمد ؛ 5) حق مطالبه چیزی از دست صاحب آن

همه چیز به تقسیم شد دو گروه: 1) موارد حذف شده از گردش مالی ، و 2) چیزهایی که از گردش خارج نمی شوند.

به گروه اولشامل اشیاء استفاده مشترک (هوا ، آب) ، اشیاء اموال دولتی (زمین عمومی ، جاده ها و غیره) ، اشیاء دارای محتوای مذهبی (دیوارهای شهر ، معابد ، لوازم فرقه و غیره).

مواردی که از گردش خارج نشده بود به اشتراک گذاشته شددر مورد جسمانی و غیر جسمی ، دستکاری شده و بدون دستکاری.

A. K قابل کشتاشیاء شامل زمین های اطراف رم ، ساختمان ها ، خدمات حقوقی روستایی ، بردگان ، دام ها می شد.

ب- همه چیزهای دیگر متعلق به دسته بودند غیر قابل کنترل تفاوتبین دو دسته چیزها بود در راه بیگانگی چیزهای بدون سرنشین با یک انتقال ساده بیگانه شدند ،در حالی که برای بیگانگی چیزهای سرنشین دارتحقق مورد نیاز تشریفات خاص(عمل آدمکشی).

ج) علاوه بر این دو گروه چیزها ، "چیزهای مربوط به حقوق بشر هیچکس" وجود نداشت - چیزهایی که در آن زمان متعلق به هیچکس نبود ، اما می تواند موضوع مالکیت خصوصی باشد. آی تی املاک رها شده توسط مالک ، و همچنین حیوانات وحشی و پرندگان به طور کلی.کسی که این چیزها را گرفت ، مالک آنها شد.

اموال عمومی.

اموال عمومی. ویژگی منحصر به فرد قانون باعث شد شخص حقوقی وجود حق مالکیت چند شخص را در مورد یک امر غیرممکن بداند. با این حال ، تمرین قراردادی رفقا و ارتباطات و رویدادهایی که به اراده مشارکت کنندگان آینده بستگی نداشت ، به عنوان مثال ، در وراثت مشترک ، مقرراتی را برای تعیین روابط افراد ایجاد کرد ، که هر یک مدعی مالکیت آن چیز بودند همراه با سایر افراد موزیو اسکوولا ایده مالکیت بسیاری از افراد را برای یک چیز در سهام ایده آل (بخشی از کل تجزیه ناپذیر کل) مطرح کرد. تسلز تأکید کرد که قسمتهای ایده آل بیشتر توسط آگاهی درک می شوند تا از نظر جسمی ، و بنابراین ایده وجود همزمان و مالکیت کل چیز را به صورت تجزیه ناپذیر و مالکیت سهم معینی از آن ، متعلق به هریک از آنها مطرح کرد. مالکان مشترک... مالکان مشترک حق مالکیت مشترک و استفاده از آن را داشتند. میوه ها نیز توسط آنها در قسمت های ایده آل به دست آمد. اگر استفاده از چیزی فراتر از نظم معمول بود ، رضایت همه لازم بود. برای انجام اقدامات لازم برای حفظ چیز ، هر شرکت کننده می تواند به رضایت بقیه شرکت کنندگان نیاز داشته باشد. هر یک از شرکت کنندگان می تواند سهم خود را در مالکیت خصوصی بیگانه کرده و بار آن را تحمیل کند. در همان سهم ، او می تواند از حقوق خود در برابر اشخاص ثالث دفاع کند. رابطه مالكان مشترك توسط منابع به عنوان رابطه اشخاص ، به طور مثال ، متقابلاً با توافق مرتبط است. وکلا دو اختیار مالکین مشترک را اعلام کردند: حق منع هر یک از شرکت کنندگان در دستور دادن به اعمال دیگران و حق هر یک از شرکت کنندگان در تقاضای تقسیم اموال مشترک. هنگام تقسیم ، قاضی با اختیار خود راهنمایی می شد ، اما او باید چیز قابل تقسیم را با قیمت منصفانه ارزیابی کند. (ادعای تقسیم ارث ؛ ادعای تعیین مرزها.)

46. ​​بندگی: مفهوم ، شخصیت ، انواع ، حفاظت.

حق تسلیم حق داشتن چیزهای دیگران است که شکلی از مصارف خانگی یک قطعه زمین بود. مثال: قلمرو بین چندین وارث تقسیم شد ، یکی از آنها نقشه ای دریافت کرد که خروجی مستقل از جاده نداشت. برای پر کردن ویژگی های از دست رفته سایت ، نیاز به استفاده از سایت مجاور با نسبت مناسب وجود داشت.

در ابتدا ، حق استفاده از زمین شخص دیگری از طریق انعقاد معاملات (pr ، قرارداد اجاره) بوجود آمد. این روش پایدار نبود ، هنگامی که مالک (صاحبخانه یا موجر) تغییر می کرد ، قرارداد باطل می شد ، و به دنبال آن اوراق حق تقدم (زمین) ، حق استفاده از قطعه همسایه (کارمند ، تابع) بدون در نظر گرفتن تغییر صاحب آن. موضوع بندگی خود قطعه زمین بود.

از نظر تاریخی ، اولین سه مورد بودند تسهیلات جاده ای... آنها به گونه ای شکل گرفتند که هر ارتفاع بعدی شامل حق تقدم قبلی بود:

حق عبور از سایت شخص دیگری ؛ - حق عبور و رانندگی دام ؛ - حق عبور ، دویدن و رانندگی.

در میان اولین و بود ارتفاع آب- حق تخلیه آب از سایت شخص دیگری. با گذشت زمان ، تسهیلات دیگری بوجود می آید: بعداً بوجود می آید شهریحق تقدم توسعه ساخت و سازهای شهری باعث ایجاد انواع مختلفی از خدمات شهری می شود: حق حمایت از یک ساختمان روی دیوار همسایه. تخلیه آب باران به حیاط همسایه ؛ تقاضا کنید که همسایه مانع دید ، نور شود.

سرودیت ها دارای اشخاص حقوقی مشترک بودند. علائم ، به ویژه نامعینو تجزیه ناپذیریهنگام تقسیم طرح یک کارمند ، او بار خود را از دست نداد و به طور کلی به صاحب قطعه غالب خدمت می کرد. بوجود امدن شخصیحق تقدم اساس وقوع آنها امتناع از عهدنامه بود. به عنوان مثال ، خانه ای به وراث قانونی واگذار شد ، وصیت کننده این حق را داد اقامت مادام العمردر او به عنوان پرستار خود 4 ارتقاء شخصی شناخته شده است: - حق انتفاع- حق استفاده از چیزهایی که شخص دیگر مصرف نمی کند با به دست آوردن میوه های آن ، بلکه با حفظ مواد آن ، یعنی هدف اقتصادی آن رباخوار می تواند آن را اجاره دهد ، میوه را بفروشد. در نتیجه ، از 3 امکان تشکیل دهنده محتوای حق مالکیت - استفاده ، چیدن میوه ها ، دور انداختن - حق انتفاع دارای اختیار دفع نیست.

حق استفاده شخصی از چیزهای دیگران ، اما نه از میوه ها (دومی در محدوده نیازهای خودشان است) ؛ زندگی در خانه شخص دیگری ؛ استفاده شخصی از برده یا حیوان دیگر. با خاتمه حق ارتفاق ، بار برداشته شد و حق مالکیت به طور کامل بازگردانده شد. عبودیت فسخ شد: - با امتناع از بندگی از حق مربوطه. پس از انقضای نسخه خاموش کننده ؛ هنگام پیوستن به مالکیت توطئه های غالب و در حال خدمت (در خدمات شخصی - هنگام ترکیب مالکیت و استفاده مادام العمر) ؛ تغییر قابل توجه در ماهیت چیزی که مورد حق ارتفاق شخصی قرار گرفته است. مرگ شخص دارای حق یا کاهش توانایی قانونی وی

47. امفیتوز و سطوح سطحی - حق استفاده از وسایل شخص دیگر

ایالت ها و جوامع شهری زمینی را که برای ساخت خانه ها و همچنین برای پردازش اجاره ای که سالانه پرداخت می شود ، فروخته نمی شد ، اجاره کردند. روابط متقابل بین دولت و مستاجران بوسیله قوانین عمومی اداره می شد. تحت تأثیر قانون پرتر ، ویژگی اجباری سطوح معنای حقوق واقعی را به دست آورد. سطوح فوق العادهبه عنوان یک چیز در نظر گرفته شد ، دادگاه از سطح جدا شده و دارای یک رژیم حقوقی جداگانه بود ، ناظر می توانست از حق خود در برابر اشخاص ثالث و خود صاحب زمین محافظت کند. یک تحول مشابه ، همچنین تحت تأثیر قانون پرترور ، با اجاره زمین برای کشت رخ داد: این ویژگی به عنوان یک حق مالکیت خاص در اموال شخص دیگری به دست آمد ، که هم در برابر اشخاص ثالث و هم در برابر مالک محافظت می شد. حق استفاده از زمین برای کشت آن طولانی مدت (نامحدود) شده است ، اجاره-پایدار. اجاره ارثی زمین نامگذاری شده است امفیتوز... اختلافات وکلای رومی در مورد ماهیت حقوقی آن (خرید یا اجاره زمین) توسط امپراتور زنون حل شد ، وی معتقد بود که این یک قرارداد ویژه است که روابط اجاره ارثی را تنظیم می کند.

سطوح فوق العاده نمایانگر یک حق مالکیت ، ارث و حق مسلم برای ساختن یک ساختمان در محل شهر شخص دیگری و حق استفاده از این سایت است. امفیتوز - مالکیت ، ارث و حق استفاده از زمین و میوه ، با حق تغییر شخصیت طرح ، اما بدون خراب شدن.

محتوای حقوق هر دو سطح فوقانی و eifiteut بسیار گسترده تر از حقوق سرور است ، اما هنوز به اندازه حقوق مالک نیست. ناظر اجاره زمین را به مالک پرداخت می کند ، در صورت عدم پرداخت ، می تواند ادعای مالکیت را مطرح کند. بارگذاری سایت با یک بازمانده هنگام فروش یک قطعه ، emfiteut موظف بود به صاحب زمین اطلاع دهد ، گربه می تواند از حق خرید پیشگیرانه ظرف 2 ماه استفاده کند. در صورت از بین رفتن امفیتوز ، مالک حق دریافت دو درصد از قیمت خرید را داشت. امفیتوت موظف بود اجاره بها را به مالک بپردازد و مالیات زمین دولتی را بپردازد. اگر اجاره ظرف 3 سال پرداخت نشود ، eifitavzis خاتمه می یابد.

وثیقه: مفهوم ، har-ka ، اشکال.

سوگند - تعهدحق استفاده و تحت شرایط خاص ، دفع چیزهای دیگران است.

هدف از تعهد ، اطمینان از انجام تعهد است.

ماهیت در این واقعیت نهفته است که طلبکار ، گربه مورد را متعهد کرده است ، در صورت کوتاهی بدهکار در انجام تعهد خود در مورد تصرف در مورد مورد نظر ، حق دارد.

انواع تعهد در حقوق روم: fiduciya (دوران باستان) ؛ pygnus ؛ رهن.

فیدوسیامتشکل از این واقعیت است که بدهکار ، اموال را به مالکیت طلبکار واگذار کرده است ، اما به شرطی که در صورت انجام تعهد ، طلبکار موظف باشد آن چیز را به مالکیت بدهد. بدهکار

این نوع تعهد برای بدهکار بی فایده بود ، از آنجا که طلبکار صاحب آن چیز شد ، گربه نزد او متعهد شد ، و بنابراین می تواند آن را بدون رضایت بدهکار کنار بگذارد.

در پیگنوس این چیز نه به مالکیت ، بلکه فقط به تصرف طلبکار منتقل شد ، بنابراین ، اگر بدهکار تعهد خود را انجام داد ، مورد تعهد شده مسترد می شود.

رهن - پیشرفته ترین و مترقی ترین شکل تعهد در روم باستان. با وام مسکن ، موضوع تعهد به صاحبخانه یا در مالکیت منتقل نمی شود ، و بنابراین بدهکار می تواند آزادانه از اموال مورد تعهد (و غیره ، زمین) استفاده کند ، که به بدهکار اجازه می دهد تعهد خود را نسبت به طلبکار به سرعت انجام دهد به

اگر بدهکار به تعهد خود عمل نکند ، موضوع وام مسکن به مالکیت طلبکار وارد نمی شود ، اما در حراج مشروط به فروش اجباری می شود. اگر درآمد حاصل شده برای برآوردن مطالبه وثیقه گیرنده طلبکار کافی نبود ، او می تواند در قبال مبلغ مفقود شده مطالبه بدهی به بدهکار کند.

برای ایجاد تعهد ، هیچ گونه تشریفاتی لازم نبود ، که به ثبات چنین روابطی کمک نمی کرد ، زیرا به ویژه ، متعهد جدید این فرصت را نداشت که حضور یا عدم وجود تعهدات قبلی در این مورد را بررسی کند.

تأمین تعهدات.

تامین تعهدات-اقدامات بدهکار با هدف اطمینان از انجام تعهد و ایجاد ضمانت برای برآوردن مطالبات طلبکار.

روشهای تضمین تعهدات:

1) سپرده-مبلغی از پول یا ارزش دیگری که در زمان انعقاد قرارداد توسط یکی از طرفین به طرف دیگر منتقل می شود و از انجام صحیح تعهد اطمینان حاصل می کند. در دوران کلاسیک ، از سپرده به عنوان تأیید واقعیت انعقاد قرارداد استفاده می شد. سپرده همچنین می تواند ماهیت مجازات داشته باشد.

2) مجازات- تعهد بدهکار به پرداخت مقدار معینی از پول یا ارزش دیگر در صورت عدم پرداخت ، یا عملکرد نامناسبتعهدات مجازات اضافی و قابل الحاق به تعهد اصلی بود. اگر ضامن به دلیل عدم انجام تعهد اصلی وضع شده باشد ، به طلبکار این حق داده می شود که یا تعهد خود را انجام دهد یا از بین برود.

3) ضامنتضمین تعهد ، هنگامی که شخص ثالثی برای بدهکار ضمانت شده و اجرای مناسب تعهد را با فرض مسئولیت خود تضمین کرده است. ضمانت نامه به صورت شرط انجام شد. ضمانت های شخصی تعهد به شکل adpromissio ، یعنی شرط اضافی شخص ثالث ، همزمان با ایجاد تعهد اصلی.

4) سوگند - تعهد-امنیت دارایی مطالبات طلبکار ، که مربوط به حقوق چیزهای دیگران است. این تعهد با توافق صورت گرفت ، هنگامی که شخصی موافقت کرد که چیز او با تعهد به تأمین هرگونه تعهد ملزم است.

مفهوم و انواع قرارداد.

قراردادتوافق بین دو یا چند نفر برای ایجاد تعهد است.

در ابتدا ، این معاهده نامیده شد قرارداد . این قرارداد به صورت کاملاً منعقد شده منعقد شده است و تنها در صورت رعایت آن توسط قانون کوئریت به رسمیت شناخته شده و مورد حمایت قرار گرفته است.

با گذشت زمان ، قراردادهای غیر رسمی بین افراد به عنوان قرارداد در نظر گرفته شد. چنین توافقاتی نامیده شد پیمان و برخلاف قراردادها ، در ابتدا آنها از حمایت قانونی برخوردار نبودند ، زیرا بدون رعایت روش تعیین شده منعقد شدند. فقط بعداً تعدادی از پیمان ها تحت حمایت قرار گرفتند.

در هر توافقی ، اراده دو طرف بیان می شود ، بنابراین توافق یک معامله دوجانبه است. در عین حال ، بسته به اینکه آیا تعهد فقط در یک طرف ایجاد شده است یا در هر دو ، موافقت نامه ها به دو طرفه و دو طرفه تقسیم شده است.

مثال توافق یک جانبهیک قرارداد وام است تعهدات این توافق فقط بر عهده وام گیرنده است ، زیرا او موظف است مبلغ وام را به موقع بازگرداند. وام دهنده هیچ گونه تعهدی ندارد ، اما فقط حق دارد: مبلغ وام صادر شده به موقع را دریافت کند.

RP چهار نوع (گروه) قرارداد را تشخیص داد: قراردادهای شفاهی ؛ قراردادهای تحت اللفظی ؛ قراردادهای واقعی ؛ قراردادهای توافقی .

علاوه بر قراردادهای فوق ، با گذشت زمان ، انواع جدیدی از قراردادها ظاهر شد که تحت این طبقه بندی قرار نمی گرفت. در این رابطه ، رومیان این معاهدات را نامیدند بی نام . در عین حال ، برخی از قراردادهای بی نام هنوز نامی دریافت می کردند (به عنوان مثال ، قرارداد مبادله).

"در قانون جمهوری باستان ، فرمالیسم نه تنها هنگام عقد قرارداد ، بلکه هنگام تفسیر مفاد آن در دادگاه نیز خود را نشان داد. با تفسیر ، آنها بین قراردادهای قانون سختگیرانه و قراردادهای مبتنی بر وجدان خوب تمایز قائل شدند. به معاهداتی که فقط تفسیر لغوی اجازه می دادند ، گفته شد قراردادهای قانون سختگیرانهبه عنوان مثال ، قرارداد وام. در این راستا ، چنین توافقاتی نامیده شد معاهدات وجدان خوب... به تدریج ، دادگاه شروع به در نظر گرفتن اول از همه ، نه نامه قرارداد ، بلکه معنا و محتوای آن کرد.

همه انواع قراردادهای بعدی واقعی و توافقی- معاهدات وجدان خوب بودند.

1. محتوای تعهد با سه عبارت تعریف می شود: dare، facere، praestare. جسارت به معنای واگذاری شخص به معنای انتقال مالکیت است ، بدین معنا که هم یک عمل مثبت و هم خودداری از عمل ، عدم عمل ؛ معنای این اصطلاح برای همه به یک شکل قابل درک نیست. این به زبان بیان می شود: ارائه خدمات شخصی ، مسئولیت دیگران.

2. شرایط و ضوابط.در محتوای معاهده ، می توان بین عناصر فردی که برای هر یک معانی متفاوتی دارند ، تمایز قائل شد از این توافقنامه... توافقنامه شامل بندها ، بخشهایی است که بدون آنها این توافق نمی تواند وجود داشته باشد. مثلا. وجود دارد: ضروریبخشهای (ضروری) قرارداد ، و همچنین بندهای کمتر ضروری ، و همچنین ، ممکن است قسمتهایی از قرارداد وجود داشته باشد که برای این قرارداد نه ضروری و نه معمول باشد ، و تصادفی،فقط در صورت تمایل طرفین در قرارداد گنجانده شده است.

شرایط و ضوابط نمونه هایی از این موارد تصادفی است.

3. وضعیتشرطی در قرارداد است که به موجب آن پیامدهای حقوقی یک قرارداد به وقوع یا عدم وقوع آن وابسته می شود در آیندهرویدادهایی که در مورد آن ناشناسمی آید یا نه

با درج شرطی در قرارداد ، طرفین می توانند آن را وابسته به وقوع شرط کنند وقوعپیامدهای قانونی این قرارداد ؛ بنابراین ، طرفین وقوع این عواقب را به تعویق می اندازند ، و بنابراین شرایط در این مورد نامیده می شود تعلیق ،یا تعلیق

4. مدت، اصطلاحمشابه شرایطی است که گنجاندن یک مدت در قرارداد همچنین پیامدهای حقوقی قرارداد را وابسته به یک رویداد شناخته شده می کند. تفاوت بین اصطلاح و شرط این است که با اصطلاح ، رویداد ، بسته به عواقب قانونی تعیین شده ، مطمئناً باید رخ دهد ، اگرچه ممکن است زمان وقوع آن مشخص نباشد (به عنوان مثال ، مرگ یک نفر) به به طور کلی ، آنها موارد زیر را مشخص کردند: الف) دوره ای که مشخص است زمان آن فرا می رسد و زمان دقیق آن (به عنوان مثال ، یک قرارداد به مدت دو ماه منعقد شد) ؛ ب) دوره ای که مشخص است رویداد رخ می دهد ، اما مشخص نیست چه زمانی (به عنوان مثال ، قرارداد استفاده مادام العمر).

هدف و معنا

1. Causa به معنای هدف فوری است که قرارداد برای آن منعقد شده است. در عین حال علت اساس مادی است که منجر به انعقاد قرارداد شد. ممکن است شخصی هنگام عقد قرارداد ، نه یک هدف ، بلکه چندین مورد و غیره ، هنگام خرید یک چیز ، شخص را برای مدت معینی معنا کند ، در حالی که آن چیز برای نیازهای حرفه ای برای او ضروری است ، از آن استفاده کند و سپس بفروش و غیره اما هدف فوری فوری که شخص به خاطر آن قرارداد منعقد می کند ، برای قانون مهم است. بنابراین ، هنگامی که خریدار متعهد می شود هزینه خرید را بپردازد ، هدف فوری او دریافت خود کالا است. به این هدف فوری قرارداد ، علت گفته می شود.

2. چنین موافقت نامه هایی وجود دارد که مشخص نیست علت آنها در چه زمینه ای نهاده شده است ، و عدم اجرای علت (که در واقع همیشه منظورش این است ، زیرا هیچکس بدون هیچ تعهدی بدون هیچ هدفی تعهد نمی کند) مانع از شروع پیامدهای حقوقی چنین توافقی. موافقت نامه هایی از این دست ، به طور کلی ، از علت آنها ، از اساس آنها ، از آن انتزاع می شوند ، و بنابراین در نظریه مدرنانتزاعی نامیده می شوند. یک مثال از یک قرارداد انتزاعی واگذاری (واگذاری حق مطالبه) است.

قراردادهای مربوط به یک هدف اقتصادی خاص (به عنوان مثال ، خرید و فروش ، اجاره املاک) را (برعکس قراردادهای انتزاعی) علی می نامند. عدم دستیابی به علت در عقد علی موجب بطلان آن می شود.

هدف قراردادایجاد تعهد

60. انعقاد قرارداد. نمایندگی.

1. روند انعقاد معاهده در روم بسته به نوع معاهده مورد بحث یکسان نبود. بنابراین ، مهمترین قرارداد شفاهی (شرط) به عنوان شرط لازم برای اعتبار قرارداد فرض شده است تا ابتکار از طلبکار در قالب س questionالی به بدهکار برسد:

"آیا قول می دهی اینقدر به من حقوق بدهی؟"؛ پس از پاسخ مناسب بدهکار ، قرارداد منعقد شده تلقی شد. در معاهدات دیگر ، روند نتیجه گیری می تواند از طرف بدهکار شروع شود ، به عنوان مثال ، با دانستن اینکه تیتیوس باید برخی از وسایل خود را به مدت یک ماه در جایی قرار دهد ، خود لوسیوس داوطلب می شود تا آنها را برای نگهداری بپذیرد. به هر طریقی ، اما یکی از طرفین پیشنهاد انعقاد توافق نامه را ارائه داد , و دیگری پیشنهاد ارائه شده به او را پذیرفت . اگر قرارداد به صورت توافقی نباشد ، علاوه بر توافق طرفین به این طریق ، یا باید فرم مورد نیاز (قرارداد کتبی) را انجام داد ، یا (در قراردادهای واقعی) چیزی را که موضوع آن است ، منتقل کرد. قرارداد.

2. قرارداد شخصاً توسط طرفین منعقد می شود. کسانی که در برقراری ارتباط تعهد شرکت نکرده اند ، اثر تعهد اعمال نمی شود.

با گسترش دولت روم و تبدیل آن به قدرت تجاری مدیترانه ای ، نیاز به نهاد نمایندگی (به معنای دقیق) در انعقاد معاهدات بیشتر نمایان شد. با این حال ، حتی در آن صورت نمایندگی با عمل مستقیم(یعنی با ظهور حقوق و تعهدات تحت قرارداد نماینده ای که بلافاصله توسط شخص نماینده نمایندگی می شود) در فرم پذیرفته نشد قانون کلی، اما فقط به عنوان یک استثنا (به عنوان مثال ، مجاز به انعقاد قرارداد وام از طریق نماینده بود)

61 شرایط اعتبار قرارداد.

1. مانند هر معامله ای ، قرارداد مستلزم بیان اراده افرادی است که آن را تنظیم کرده اند. علاوه بر این ، اراده هر دو طرف باید با یکدیگر مطابقت داشته باشد. هر دو اراده باید با یکدیگر موافق باشند. رضایت طرفین پیش شرط اعتبار قرارداد است.

دومین پیش نیاز اعتبار قرارداد این است قانونی بودنمحتوای قرارداد ؛ قرارداد نباید اقدامی مغایر با قواعد حقوقی داشته باشد.

3. قراردادی که از عدم قطعیت کامل محتوای آن رنج می برد نیز نمی تواند معتبر باشد.

تعهد باید دارای محتوای قطعی باشد.با وجود همه این موارد ، تعهدات به دو دسته تقسیم می شوند مسلم - قطعیو تعریف نشدهاین تفاوت به این دلیل برمی گردد که در برخی موارد محتوای تعهد به طور واضح و دقیق در خود قرارداد تعریف شده است). در موارد دیگر ، قرارداد فقط معیاری را ارائه می دهد که براساس آن می توان محتوای تعهد را تعیین کرد (به عنوان مثال ، این کالا به مبلغی که تیتیوس آن را ارزیابی می کند فروخته می شود).

4. عملی که موضوع تعهد است باید باشد ممکن(اگر موضوع آن ممکن نباشد ، هیچ تعهدی وجود ندارد). عدم امکان اقدام می تواند فیزیکی (الزام به برداشتن آب از دریا) ، قانونی (فروش چیزی که از گردش خارج شده است) ، اخلاقی (الزام به ایفای نقش یک دلال محبت) باشد. تعهدی با شیئی که انجام آن غیرممکن است معتبر نیست.

5- اگر تعهدی که با قدرت کامل قانونی تعیین شده باشد ، انجام آن غیرممکن است ، موضوع متفاوتی است. در این مورد ، سرنوشت او بستگی به این دارد که آیا بدهکار مسئول وقوع شرایطی است که منجر به عدم امکان انجام (از بین بردن یک چیز ، از دست دادن و غیره) می شود.

اگر بدهکار مسئول این شرایط بود ، تعهد خاتمه نمی یابد ، بلکه فقط تغییر می کند: به یک تعهد برای جبران خسارت ناشی از عدم عملکرد تبدیل می شود. اگر بدهکار مسئول شرایطی نباشد که عملکرد را غیرممکن کرده است ، از تعهد آزاد می شود.

6. در RP ، عملی که موضوع قرارداد است باید نشان دهنده آن باشد علاقه به وام دهندههر کس باید آنچه را که برایش جالب است بدست آورد. "

قراردادهای شفاهی

مهمترین نوع آنها بود تف کردن، که با بیان عبارات خاصی توسط طرفین به واقعیت پیوست. از زمان ظهور اعمال کتبی ، عملاً جاسوسی بین افراد غایب مجاز شده است.

در عین حال ، تخلف ناپذیری قاعده حضور طرفین در حین اجرای شرط باقی ماند ، اما اگر دستورالعمل مربوطه در سند وجود داشت ، به عنوان مدرکی برای حضور آنها در محل تهیه نگارش به

به عنوان یک توافق یک جانبه ، جاسوسی فقط برای طلبکار حق دارد ، تعهد فقط به بدهکار.

شرط بندی - یک توافق انتزاعی که اساس آن به وضوح بیان نشده است. اعتبار تفسیر به اساس آن بستگی ندارد ، بلکه به رعایت فرم تعیین شده بستگی دارد.

با این وجود ، اقدام شرط بندی طرفین می تواند در ارتباط با دستیابی به یک هدف اقتصادی خاص با درنظر گرفتن شرایط مناسب در آن تعیین شود.

شرط بندیپیش از لایحه مدرن بود ، به طوری که اهمیت امیدوار کننده آن فراتر از چارچوب تاریخی دولت روم بود ، که در آن اهداف مختلفی را ارائه می داد.

سادگی و ویژگی انتزاعی مقررات برای قرار دادن آن در قالب طیف گسترده ای از تعهدات و همچنین خاتمه دومی با تشخیص یک تعهد جدید از طریق مقررات بسیار مناسب بود.

توانایی سرمایه گذاری هرگونه محتوا در شرط بندی آن را به شکل اصلی گردش در دوران کلاسیک تبدیل کرد.

همچنین برای جذب اشخاص ثالث به طرف طلبکار (پذیرش) و افزودن بدهکار اضافی (پذیرش) مورد استفاده قرار گرفت ، هدف از آن ایجاد مسئولیت بدهی ، به همراه بدهکار ، شخص ثالث ضامن بود. به

علاوه بر شرط بندی ، اشکال خاصی از قرارداد شفاهی عبارت بودند از: قول دادن مهریه به مردی که قصد ازدواج دارد ، که می تواند از طرف عروس ، اقوام یا بدهکاران صعودی او باشد ، و همچنین قول سوگند آزادگان به حامی خود تعهد اخلاقی خود را در قبال فداکاری انجام دهد و خدمات ممکن را ارائه دهد.

64. قراردادهای تحت اللفظی.

طبق رسم اتخاذ شده از یونان ، خانواده های رومی کتاب های خانه داری را نگهداری می کردند که در آن تمام هزینه ها و رسیدها ، رسیدها و هزینه ها را ثبت می کردند. سوابق طرف مقابل ، البته ، باید مطابقت داشته باشد ، یعنی ورود دیگری چنین پرونده هایی باعث ایجاد تعهدات نمی شود ، بلکه فقط به نقل و انتقال کالا یا پول در اجرای قراردادهای منعقد شده می پردازد. پس از اتمام یک معامله خاص با کالا یا مرحله خاصی از آن ، طرفین نتایج را جمع بندی کردند و این سوابق نهایی قراردادهای تحت اللفظی بودند که تعهدات مربوطه را ایجاد می کردند. قراردادهای تحت اللفظی متعلق به حقوق مدنی بود و فقط توسط رومیان می توانست منعقد شود. این قراردادها انتزاعی هستند ، یعنی آنها به هیچ دلیلی مرتبط نیستند

IOU ها در روابط بین پرگلین ها مورد استفاده قرار گرفتند. آنها دو نوع بودند: تک نگاره هایی که توسط بدهکار و طلبکار امضا می شد و کایروگراف ها توسط یک بدهکار امضا می شد. هم آن اسناد و هم سایر اسناد بدهی نمونه اولیه قراردادهای مدرن و دارای مجوز دو طرفه بودند. با گذشت زمان ، کایروگرافها کتابهای هزینه و درآمد را جایگزین می کنند و اهمیت منابع تعهد را دریافت می کنند ، به عنوان مثال. شخصی که رسید را امضا کرده است موظف به پرداخت است. کایروگراف با وام ، شرط و وام متفاوت بود ، زیرا در نتیجه تعهد وی بدون وام گرفتن به وجود می آید: رسید قبل از دریافت وام داده شد. در همان زمان ، مجاز به اعتراض اعتبار رسید برای یک دوره 2 ساله بود ، و پس از آن بدهکار مجبور به پرداخت به دلیل خود سند شد. اختلاف در مورد تردید رسید در ارتباط با اساس قرارداد در نظر گرفته شد ، بنابراین ، در طول دوره 2 ساله مشخص شده ، به نظر می رسد قرارداد تحت الفظی شخصیت انتزاعی خود را از دست داده است.

65. قرارداد وام و انواع آن.

وام-یکی از قدیمی ترین تشکیل می دهد قانون قرارداد، به عنوان یکی از مهمترین آنها حفظ می شود. موسسه های همه خانوارها گردش مالی و در نتیجه اعتبار دادن وام انتقال چیزها است ، گربه. قابل اندازه گیری ، شمارش ، اندازه گیری است. معنای دانمارکی بزرگ. وام-یک طرفحقوق دیگر را به چیزها منتقل می کند ، و ضروری است. انتقال واقعی اشیاء به تصاحب مستقیم و موارد ویژه. توافق بر سر شرایط وام اولاً ، این رضایت با شرایط خاصی بیان می شود. شکل شرط بندی (تبادل متقابل جشن ها ، وعده ها) ، بعداً در نامه ای. فرم. موضوع گریت دان. هیچ چیز به عنوان وام شناخته نشد ، بلکه فقط یک چیز جسمانی در گردش بود که فقط با ویژگی های عمومی مشخص می شد.

این وام یکی در نظر گرفته شد

همانطور که می دانید ، روم سه بار جهان را فتح کرد: با لژیون های خود ، که یک جامعه کوچک رومی شهری را به مرکز یک امپراتوری بزرگ تبدیل کرد. مسیحیت ، که به یک دین جهانی تبدیل شد ، و سرانجام ، قانونی که در ابتدا توسط اروپای اواخر فئودالی به امانت گرفته شد (و تصویب شد) ، و قرن ها بعد مبنای بسیاری از تدوین های بورژوایی حقوق مدنی قرار گرفت.

شرایط اخیر مبنای نیاز به مطالعه حقوق خصوصی روم توسط وکلای مدرن بود ، که حقوق روم برای آنها به عنوان یک منبع اصطلاحی بی پایان تبدیل شده است ، مجموعه ای از مفاهیم و تعاریف که اقتدار خود را تا به امروز حفظ کرده است.

مارکس و اف. انگلس نوشتند که حقوق رومی "در بیان کلاسیک خود حقوق خصوصی است" * (1).

موضوع درس "حقوق خصوصی روم" قانون برده داران روم در قرون 1 تا 6 است. آگهی

حقوق روم در سه قرن اول (دوره امپراتوری) نام کلاسیک را دریافت کرد ، سه دوره بعدی (دوره سلطه) - پست کلاسیک.

قوانین باستانی روم باستان ، قانون جمهوری روم (دوره پیش از میلاد) ، از جمله قوانین جداول دوازدهم (451-450 قبل از میلاد) ، تنها تا آنجا که طبق بیان مجازی مورخ رومی I مورد مطالعه قرار گرفته است. v تیتوس لیوی ، آنها منبع همه حقوق عمومی و خصوصی در رم بودند. و اگرچه ، طبق نظر ثابت شده ، آنها در حدود اواسط قرن دوم از قانون معتبر خارج شده اند. قبل از میلاد ، قوانین جداول دوازدهم وصیت مقدس نیاکان باقی ماند و دائماً توسط سیسرو ، گای و دیگر حقوقدانان برجسته رومی نقل می شد. ما در تدوین امپراتور ژوستینین (قرن ششم میلادی) به قوانین جداول دوازدهم ارجاع می دهیم.

حقوقدان رومی قرن سوم اولپیان جوهر حقوق را چنین تعریف می کند: "دستورات قانون به شرح زیر است: صادقانه زندگی کنید ، به دیگری آسیب نرسانید ، به هرکس حق خود را بدهید" * (2).

و همان اولپیان ، به نقل از یکی دیگر از حقوقدانان برجسته - سلسوس ، نوشت: "حقوق نام خود را از" عدالت "(iustitia) گرفته است ، زیرا ..." حقوق "علم خوب و عادلانه است".

در پشت این نقل قول های قانع کننده در مورد قانون و عدالت ، نباید فراموش کرد که امپراتوری روم یک دولت برده بود. برده موضوع حقوق نبود ، او چیزی بود که صحبت می کرد ، موضوع قانون بود و از حقوق در زمینه دارایی و روابط خانوادگی محروم بود. حوزه عمومی در اینجا به هیچ وجه زیر سوال نمی رود.

مارک کراسوس ، قبل از رهبری نیروهای خود علیه اسپارتاکوس ، 4 هزار سرباز را اعدام کرد ، پس از سرکوب قیام اسپارتاکوس ، 6 هزار شورشی مصلوب شدند.

وکلای رومی همه حقوق را به دولتی و خصوصی تقسیم کردند. به گفته اولپیان ، "حقوق عمومی به موقعیت دولت روم اشاره می کند ، خصوصی - به نفع افراد ؛ در روابط عمومی مفید است و در خصوصی مفید است. حقوق عمومی شامل زیارتگاه ها ، وزارت کشیش ها ، موقعیت قاضی ها است. حقوق خصوصی به سه قسمت تقسیم می شود ، زیرا یا از نسخه های طبیعی ، یا از نسخه های مردم ، یا از نسخه های غیرنظامیان تشکیل شده است. "

ملاک تمایز بین حقوق عمومی و خصوصی منافعی است که تحت حمایت این حق قرار می گیرد.

برای حقوق عمومی ، این منافع دولت روم است. برای خصوصی ، منافع افراد. تجزیه و تحلیل مقایسه ای 800 قانون که به دست ما رسیده است نشان می دهد که بخش کوچکی از قوانین مربوط به "حقوق خصوصی" (فقط 30 مورد از 800 قانون) است.

ریشه حقوق مدرن به حقوق عمومی و خصوصی ریشه در حقوق روم دارد و توسط بسیاری از سیستم های حقوقی پذیرفته شده است ، البته البته به شکل اصلاح شده.

حقوق عمومی با این اصل مشخص می شد که هنجارهای حقوق عمومی را نمی توان با توافق بین افراد تغییر داد. چنین هنجارهایی را در نظریه حقوق مدرن ، الزامی (الزامی ، قطعاً اجباری) می نامند. در حقوق خصوصی ، هنجارهای اجباری نیز وجود دارد ، اما مقررات (بر اساس اصطلاحات مدرن) حاکم است و به طرفین اجازه می دهد روابط خود را تنظیم کنند و تنها در صورت امتناع از چنین مقررات ، قوانین قانون مربوطه اعمال می شود.

بیایید گزیده ای از قوانین جداول XII را بخوانیم. جدول V ، 3: "چگونه کسی که در صورت مرگ با توجه به اموال خانگی یا حضانت (بر اشخاصی که تحت تابع او هستند) تمایل دارد ، پس اجازه دهید این امر تخریب ناپذیر باشد. اگر کسی که اشخاصی را تحت فرمان خود قرار نمی دهد بدون ترک دستور بمیرد در مورد وارث ، سپس اجازه دهید نزدیکترین اعصاب او خانه اش را تصاحب کند "* (3).

سیستم حقوق خصوصی شامل: وضعیت حقوقی اشخاص ، حقوق مالکیت و سایر حقوق مالکیت ، قراردادها و تعهدات ، حقوق خانواده ، حقوق ارث ، حفاظت از حقوق خصوصی است.

در منابع رومی ، همه قوانین به اشخاص یا اشیاء یا ادعاها اشاره می کند. چنین نظام حقوقی ، که قسمت مشترکی ندارد ، در حقوق مدرنبر خلاف پاندکت ، که در آن مقررات کلی برجسته شده است ، نام نهادی را دریافت کرد.

بنابراین ، موضوع درس "حقوق خصوصی روم" حقوق خصوصی روم برده دار در قرون 1 تا 6 است. بعد از میلاد ، تنظیم روابط دارایی (از جمله خانواده) با مشارکت افراد.

بیشتر در مورد موضوع 1. مفهوم حقوق خصوصی روم. حقوق عمومی و خصوصی:

1. § 1. اصل تقسیم حقوق به عمومی و خصوصی در نظریه حقوق
2. § 2. مفاهیم تمایز حقوق عمومی و خصوصی: نظریه های مواد ، نظریه های رسمی ، نظریه های انکار جدایی حقوق عمومی و خصوصی

حقوق روم قانون روم باستان است ، دولت روم تشکیلات برده دار. حق در مفهوم عینی مجموعه ای از هنجارهای حقوقی است ، به معنای ذهنی - حق تعلق به موضوع حقوق. حقوقدانان رومی حق را به 2 قسمت تقسیم کردند که تمایز آنها با مخالفت منافع دولت و جامعه با منافع افراد انجام شد. حقوق عمومی (jus publicum)- مجموعه ای از قوانین حاکم بر مسائل با ماهیت مذهبی و مسائل مدیریتی. این حق "ad statum rei Romanae spectat" است (به مفاد دولت روم اشاره دارد). حقوق عمومی شامل زیارتگاه ها ، وزارت کشیشان ، موقعیت قاضی (اولپیان) بود. این شامل هنجارهایی بود که وضعیت حقوقی دولت و نهادهای آن را مشخص می کرد و روابط آنها را با افراد خصوصی تنظیم می کرد. حقوق عمومی روم دارای هنجارهای مربوط به مراحل قانونی بود: اشکال محاکمه ، احضار به دادگاه ، اثبات و شواهد ، وکالت رویه ای. حقوق جزا: در مورد جنایات و مجازات ها ، در مسئولیت جنایات ؛ در مورد قوانین ، مشاوره سناتوس و عرف طولانی مدت ؛ در مورد ترتیب مراسم تشییع جنازه و مراسم ؛ در مورد ظرفیت و ظرفیت حقوقی اشخاص ، در ساختار قدرت ، در تصرف مناصب عمومی. هنجارهای حقوق عمومی الزامی (ضروری) بوده و قابل تغییر نیستند. روشهای قدرت و فرمانبرداری اعمال شد. حقوق عمومی با مسئولیت ها پیوند ناگسستنی دارد. 2 ... حقوق خصوصی (jus privatum)- مجموعه ای از قوانین حاکم بر دارایی و روابط خانوادگی در جامعه رومی. این حقی است که به "ad singulorum utilitatem" (مربوط به مزایا ، منافع افراد) اشاره دارد. حقوق خصوصی روابط افراد را بین خود و در م institutionsسسات مرتبط با تولید ، مبادله اشیاء و خدمات تنظیم می کرد. حقوق خصوصی به مجموعه ای از اموال (مربوط به اشیا) و حقوق شخصی (مطلق ، غیرقابل انکار) تقسیم می شد. حقوق خصوصی روم مقرر داشت: مالکیت و برخی روابط غیر مالکیت. روابط خانوادگی: روش ازدواج ، موقعیت سرپرست خانواده ، روابط شخصی غیر مالکیت و دارایی در خانواده ؛ روابط مالکیت ، حقوق نسبت به چیزهای دیگران (حق ارتقاء ، حق مالکیت ، امفیتوز و مازاد) ؛ تعهدات قانونی ، یعنی روش انعقاد و اجرای قراردادها ، مسئولیت عدم انجام ؛ ارث ، یعنی انتقال اموال به افراد دیگر پس از مرگ موصی. برای جامعه روم ، مفهوم حقوق خصوصی با مفهوم حقوق مدنی (ius civile) مطابقت نداشت ، زیرا همه ساکنان روم شهروند نبودند. دولت حداقل در حقوق خصوصی دخالت کرد. مکان اصلی توسط هنجارهای مشروط اجباری ، نظارتی ، مجاز ، یعنی هنجارهای تصمیمی (پر کننده) اشغال شده بود. حقوق خصوصی می تواند تغییر کند یا اعمال شود یا نشود ، عمیقا فردی بود ، که به هاینریش هاینه اجازه داد آن را "انجیل خودخواهی" بنامد. حقوق خصوصی ، برخلاف حقوق عمومی ، حقی است ، با استثنائات نادر (به عنوان مثال ، الزام به قبول وراثت در صورت امتناع). حقوق خصوصی رسمی ترین و کامل ترین بخش حقوق روم است.

2. نقش حقوق رومی در تاریخ حقوق و آموزه های حقوقیاهمیت ویژه حقوق روم با تأثیر آن بر پیشرفت بشر توضیح داده می شود. ثابت شده است که حقوق روم منبع اصلی تدوین حقوق مدرن است. حقوق روم به عنوان فرعی معرفی شد ، اما از نظر حجم آن رتبه اول را به خود اختصاص داد. از آنجا که حقوق روم با شرایط مختلف زندگی سازگار بود ، "حقوق روم مدرن" را تشکیل داد ، که تا سال 1900 در آلمان عمل می کرد. کاربرد جهانی حقوق روم در اروپا به طور رسمی برای اولین بار در قرن 12 اجرا شد. بر اساس قانون Lothair II (فرانسه) ، اما در واقع کاربرد آن هرگز متوقف نشد. حقوق روم ماهیت همه سیستم های حقوقی آینده را تعیین کرد ، زیرا فاتحان "بربرها" خود دارای سیستم حقوق خصوصی نبودند. در غیاب قانون روم ، آنها ممکن است سیستم خود را طراحی کرده باشند ، اما در این مورد معلوم شد که یک سیستم آماده است که با خواسته های در حال ظهور مطابقت دارد. حقوق روم به عنوان یک قانون انتزاعی و به عنوان یک قانون خصوصی ساخته شد. هم در فئودالیسم و ​​هم در زیر سرمایه داری وجود داشت و منافع استثمارگران را بیان می کرد: تجار (که آزادی مالکیت خصوصی و قراردادها را یافتند). مالکان زمین (که زمین های مشترک را تصرف کردند) ؛ کلیسا (به عنوان یک نیروی سیاسی و یکی از بزرگترین مالکان زمین). حقوق روم تأثیر بسزایی در توسعه فرهنگ به طور کلی داشت. نقش مهمی در تاریخ حقوق ایفا می شود: 1) تکنیک حقوقی حقوق روم ، که بر این اساس ، بر صحت و اجمال حاکمیت قانون و نیز به طور کلی بر یکپارچگی و عملی بودن قانون تأثیر می گذارد. 2) انحصاری بودن حقوق روم ، که نتیجه توسعه فشرده جامعه و فرهنگ آن و همچنین نتیجه توسعه روابط کالا و پول است.

موفقیت های حقوق روم به مهارت وکلا نسبت داده می شود که یک زرادخانه کامل از ابزارهای حقوقی ایجاد کرده اند. نقش حقوق روم در آموزه های تاریخی و حقوقی: در ارتباط با فتح رم توسط بربرها در 1080 ، دانشکده حقوق بولونیا تشکیل شد (از این تاریخ ، دانشگاه های اروپایی شجره نامه خود را پیگیری می کنند). این مدرسه 10 هزار دانش آموز داشت و پایه و اساس جریان واژه نویسان (ایرنریوس ، آکورسیوس و غیره) را ایجاد کرد که تناقضات حقوق خصوصی روم را مجاز نمی دانستند. به این منظور ، آنها: 1) کتیبه ها و کلمات یونانی را از طاق یوستینیان بیرون انداختند. 2) در تفسیر lex Fufia Caninia از کلمه canis گرفته شده است. 3) این اصل را ایجاد کرد: Quiequid non agnoscit glossa ، nec agnoscit forum.

دانشکده حقوق بولونیا باعث ایجاد مدرسه دیگری شد - صاحب منصبان یا مفسران ، (قرن دوازدهم ، بارتول). یکی از اهداف اصلی این مدرسه ، انطباق حقوق روم با نیازهای عملی بود. اهمیت علمی آثار روزنامه نگاران بزرگ چندان زیاد نیست ، محاسبه communis opinionio doktorum غالب است. آموزش حقوقی در حال کاهش است ، علم رواج یافته و با تهمت روبرو شده است. چنین انسان گرایان قرن XIV-XV ، مانند Petrarch ، Boccaccio و Valla ، به شدت از انحطاط فقهی که در این دوره از زمان رخ داده انتقاد می کنند. Polizian ، Bologin و Holonder مشغول ترمیم متن Corpus iuris هستند. به ویژه شایستگی بزرگ در این جهت متعلق به Kuyatsiya و Donell است.

3. ویژگی های JUS CIVILE. Jus Quiritum (pr شهروندان رومی (quirits)) یا jus civile (civil pr) - pr ، موضوعات آن quirits (شهروندان روم) و دیگر لاتین ها هستند. خیابان کویریتسکو در دوران جمهوری در رم ظاهر شد. بنابراین ، jus civile قدیمی ترین بخش حقوق خصوصی روم است. این ویژگی با بدوی گرایی و سادگی ساخت مشخص می شود. منابع jus civile عبارتند از آداب و رسوم قانونی روم باستان (به عنوان مثال ، روش قانونی مدون - قوانین دوازده جدول) و قوانین مصوب مجلس خلق. بر اساس قوانین جداول XII ، یک سیستم هنجارهایی که فقط برای شهروندان رومی قابل استفاده است (cives Romani) در قالب یک فرایند معمولی مدنی (اقدامات قانونی) تدوین شده است. این سیستم هنجارها jus civile یا jus Quiritium نامیده می شود. توسعه حقوق مدنی به دو طریق انجام می شود: اولاً ، از طریق تفسیر عملی قوانین جلد دوازدهم (interpretatio) ، و ثانیاً ، از طریق قوانین بیشتر. اولین بار پس از انتشار قوانین جلد دوازدهم ، توسعه حقوق تقریباً منحصراً با استفاده از تفسیر انجام می شود. هر قانونی ، حتی قانونی که از نظر ویراستاری بسیار کامل باشد ، وقتی در موارد خاص و مسائل خاص زندگی به کار می رود ، نیاز به تفسیر مفصل از معنای واقعی آن دارد. علاوه بر این ، در هر کد ابهامات و شکاف هایی وجود دارد. در این مورد ، لازم است با قیاس با هنجارهای دیگر یا بر اساس روحیه کلی قوانین تصمیم گیری شود. اگر نقش تفسیر در زندگی حقوقی مدرن بسیار زیاد است ، در دوره های اولیه که دارای کدهای ناقص ، ناقص و کازوئیستی هستند ، حتی بیشتر است. اشخاصی که اعمال این قوانین در دست آنها بود ، اغلب مجبور بودند کارهای ذهنی بسیار پیچیده ای را انجام دهند تا این یا آن مورد خاص را تحت یک یا دو مورد از جداول دوازدهم قرار دهند ، که به طور ناقص و تصادفی بیان شده است. اشخاصی که دانش و تفسیر حقوق در دست آنها قرار داشت ، پانتیفیس بودند. ارتباط آنها با روابط مختلف حقوق مدنی و رویه مدنی روم باستان در بالا مشخص شد. به لطف این ارتباط همه کاره ، اما همیشه مentialثر ، در تمام نیمه اول جمهوری ، پاپ ها خالق انحصاری تفسیر توصیف شده بودند. پانتفیس ها نه قاضی و نه قاضی ، که تصمیم یک پرونده بحث برانگیز مستقیماً به آنها وابسته بود ، اولین وکلا و اولین مفسران حقوق بودند. رسمی گرایی دقیق قوانین و فرایند باستانی ، مجازات کوچکترین کوتاهی در فرم یا نامه ، آنها را در تقریباً همه مقررات قانونی (هنگام عقد قرارداد ، راه اندازی یک فرآیند و غیره) کمک کرد. ضروری است. سنت تفسیری انباشته شده در بسیاری از نسل ها به تدریج در یادداشت های پاپی-commentarii ponfiticum ، که جنین ادبیات حقوقی بودند ، ذخیره شد. اما این اظهارنظرها ، و سایر موارد دانشکده ، برای افراد ناآگاه ("jus civile reconditum in penetralibus pontificum") بسته شد. پاپ ها با مراقبت از حفظ نفوذ خود (و شاید مزایای مادی مرتبط با آن) با حسادت از این راز محافظت کردند. همزمان با توسعه حقوق مدنی ، فعالیت قانونگذاری مستقیم مردم با استفاده از تفسیر پیش می رود. بدنه عادی قدرت قانونگذاری در این دوره مجامع مردم است. بنابراین ، شکل عادی قانون lex است ، یعنی فرمان کمیته.

4. ویژگی جهانی GUS GENTIUM. حقوق مردم (jus gentium) نوعی قانون مدنی روم است. حق یکنواخت برای همه مردم ، قانون کل مردم. تأثیر آن بر کل جمعیت روم از جمله پرگرین گسترش یافت. در مفهوم مدرن ، این حقوق بین الملل است. حقوق مردم دیرتر از قانون مدنی پدید آمد و مترقی تر بود. با آزادی بیشتر و ساده سازی فرم متمایز شد. اصل حق مردم: نکته اصلی آن چیزی نیست که گفته شد ، بلکه منظور آن است. در ابتدا ، حقوق مردم شامل معاهداتی بود که توسط روم با قدرتهای خارجی منعقد شد. حقوق مردم روابط مالکیتی را که بین اقلیم و شهروندان رومی بوجود آمده بود ، و همچنین مسائل مربوط به حقوق عمومی ، مسائل مربوط به حقوق تجارت (تجارت بین المللی) تنظیم می کرد. با تأسیس رم ، مرکز تجارت بین المللی ، ایجاد یک پرتور برای خارجیان ضروری شد. او نام "Praetor for Peregrine" را دریافت کرد و اختلافات بین شهروندان رومی و خارجیان یا بین خود خارجیان را در قلمرو دولت روم حل کرد. از آنجایی که حقوق مدنی به کشور اصلی تسری نداشت ، پریتور مجبور شد از یک سو ، هنجارهای حقوقی بین المللی را که دولت روم منعقد کرده بود ، اعمال کند ، از سوی دیگر ، قوانین مربوط به حقوق مشترک همه مردم را. آنچه برای همه مردمی که در روم شناخته شده بودند مشترک بود ، حق مردم بود. در اجرای عدالت ، پرتر در درجه اول از مفهوم عدالت و حقوق بین الملل استفاده کرد. در همان زمان ، عادات خاصی ایجاد شد ، که پرتر شروع به انعکاس در فرمانها کرد. به تدریج ، فرمانهای پرترور پرگرین یک جامعه جدید ، یک سیستم حقوقی جدید در چارچوب حقوق خصوصی روم تشکیل دادند. از آنجا که قاضی روم بود و از آنجا که این قانون در قلمرو دولت روم اعمال می شد ، قانون روم بود. از سوی دیگر ، در رویکردهای خود ، در ایده های خود ، که طبق قوانین مندرج در احکام ، با توجه به فرمول های ادعاهای مندرج در آن ، از قانون مدنی ، متفاوت بود. از آنجا که نسل دیگری از گردش مالی بین المللی را به عهده گرفت ، از یک سو ، از سوی دیگر ، برخی از هنجارهای برگرفته از حقوق خارجی. پیشگامان امور Peregrine خلاق بودند. آنها برای حل اختلافات با شهروندان خارجی در قلمرو رم ، هنجارهای جدید ، انعطاف پذیرتر و موفق تری را ایجاد کردند که بیگانه با فرمالیسم ذاتی حقوق مدنی بود. با گذشت زمان ، حقوق مدنی (jus civile) و حقوق مردم شروع به همگرایی کردند. در کاربرد عملی ، هر دو سیستم در تعامل ثابت بودند. تأثیر متقابل یک سیستم بر سیستم دیگر مشاهده شد. حقوق مردم بر حقوق مدنی تأثیر می گذارد با توجه به این واقعیت که اولی بیشتر نیازهای زندگی اقتصادی روم را برآورده می کرد. برخی از هنجارهای حقوق مدنی به سیستم حقوق مردم نفوذ کرده است (به عنوان مثال ، طبق قوانین جداول XII ، هنجارهای سرقت در مورد مناطق مختلف صدق نمی کند ؛ در عمل ، این هنجارها در مورد peregrines نیز اعمال می شود). بر اساس ژوستینین ، حقوق مدنی و حقوق مردم یک نظام حقوقی واحد را تشکیل می داد که در آن قانون مردم به عنوان یک قانون توسعه یافته غالب بود. حقوق مدنی روم به حقوق بین الملل تبدیل شد و برای همه شهروندان امپراتوری روم مشترک بود.

5. اهمیت قانون فعلی در توسعه سیستم حقوقی رم باستان... قانون پرتر (jus honorarium یا jus praetorium) مجموعه ای از قوانین و فرمول ها است که توسط پرتور ایجاد شده است. منابع حقوق پرترور: فرمانهای پرترورها. حقوق پریتور پویاترین بخش توسعه دهنده حقوق خصوصی روم بود. قانون پرتر نه تنها در مورد شهروندان رومی اعمال می شد. با رشد امپراتوری روم و توسعه گردش کالا ، که افرادی که تابعیت رومی نداشتند وارد آن شدند ، نیاز به ثبت قانونی این روابط ایجاد شد. این مشکل با ایجاد دفتر پرترور پرگرین حل شد. قاضیانی که دارای قدرت عالی بودند - پرترها ، فرمانداران استانها ، و در محدوده صلاحیت خود ، eediles - فرمانها ، بیانیه های سیاستگذاری ، عموماً برای سال خدمت قاضی صادرکننده فرمان صادر کردند. سپس جانشینان شروع به کپی کردن همه چیزهایی کردند که از اهمیت حیاتی برخوردار بودند از احکام پیشینیان خود - فرمانهای دائمی (edictum perpetuum). در سالهای 125-130. امپراتور هادریان به وکیل سالویوس جولیان دستور داد تا نسخه نهایی فرمان دائمی را به منظور تثبیت احکام فردی از حقوق پریتور ایجاد کند. تأثیر قانون پرتور با این واقعیت مشخص شد که پرتور نه تنها فرمان صادر می کند ، بلکه سوالات مربوط به حمایت قضایی را در موارد خاص از قبل تعیین می کند. فرمان پتروریس ، بدون لغو رسمی هنجارهای حقوق مدنی ، راه هایی را برای به رسمیت شناختن روابط جدید نشان داد و بنابراین به نوعی آموزش حقوقی تبدیل شد. به عنوان سرپرست فعالیت های قضایی ، پرتر می تواند به قانون اهمیت ویژه ای بدهد ، یا برعکس ، مقررات قانون را باطل کند. با ارائه ادعا یا اعتراض به ادعایی مغایر با قانون مدنی یا علاوه بر قانون مدنی ، فرمان پرترور اشکال جدیدی از حقوق را ایجاد کرد. غالباً قانونگذار ، شخص رئیس مجلس یا شخص امپراتور ، سعی می کرد هنجارهای حقوق مدنی را در قوانین جدید ، در قانون اساسی جدید که تدوین شده بود ، منعکس کند. دیگری قانون پرتور است. مارکیانوس ، حقوقدان ، حقوق پریتور را صدای زنده حقوق مدنی خواند به این معنا که فرمان پرتر به سرعت به خواسته های زندگی عمومی و منافع طبقه حاکم پاسخ داد و آنها را برآورده کرد. در پایان قرن سوم. عملاً تمایز بین قانون مدنی و قانون پیشین از بین رفته است.

6. آداب و رسوم و حقوق به عنوان منابع حقوق رومی.حقوق عرفی قدیمی ترین شکل شکل گیری حقوق روم است. حقوق عرفی مجموعه ای از قواعد رفتاری عموماً الزام آور است که در روم باستان در نتیجه استفاده مکرر آنها وضع شده و توسط دولت مجاز و محافظت شده است ، اما در هیچ اقدام رسمی ثابت نشده است. اگر چنین قواعدی در رفتار مردم به رسمیت شناخته نشده و از قدرت دولتی محافظت نمی شود ، آنها عادات ساده (روزمره) باقی می مانند. اگر آداب و رسوم توسط دولت به رسمیت شناخته شده و از آن محافظت می شود ، تبدیل به آداب و رسوم قانونی می شود ، حقوق عرفی را تشکیل می دهد و حتی گاهی توسط قدرت دولتی درک می شود و به آنها شکل قانون می دهد. حقوق عرفی یک قانون نانوشته (jus non scriptum) است که به آداب و رسوم جامعه اولیه برمی گردد. حقوق عرفی: - mores maiorum - آداب و رسوم اجداد ؛ - usus یک عمل معمول است ؛ - commentarii pontificum - آداب و رسوم توسعه یافته در عمل کشیشان ؛ - commentarii magistratuum - آداب و رسوم ایجاد شده در عمل قاضی ؛ - consuetudo - سفارشی در دوران شاهنشاهی.

معنای آداب و رسوم: - دستورالعمل های منابع حقوقی خاص تر ، در درجه اول قوانین را جایگزین کرد. - شهادت در مورد روش استفاده از قوانین و سایر منابع حقوق در عمل حقوقی.

آداب و رسوم به عنوان منبع قانون شناخته می شود در صورتی که الزامات خاصی در اشکال دیگر بیان نشده باشد: "در مواردی که | ما از قوانین مکتوب استفاده نمی کنیم ، لازم است آنچه را که اخلاق و آداب و رسوم نشان می دهد رعایت کنیم." در این شرایط ، الزام عرف مسلماً ضروری است. "یک رسم ریشه دار به طور شایسته به عنوان قانون اعمال می شود ، و این حقی است که گفته می شود توسط اخلاق ایجاد شده است" (Digesty). در دوران شاهنشاهی ، قرار نبود که عرف با قانون مغایرت داشته باشد. عرف نمی تواند نشانگر قانون را نادیده بگیرد. "در مواردی که قانون مکتوب وجود ندارد ، باید یک رسم قدیمی را به عنوان قانون و قانون رعایت کرد" (خلاصه). برای اینکه این رسم به عنوان قانونی شناخته شود ، یعنی مبنایی برای حمایت از طرف دادگاه ، باید: - یک عمل حقوقی طولانی مدت را در طول زندگی بیش از یک نسل بیان کند. - بیان عملکرد یکنواخت ، بدون تفاوت ، عمل یا عدم فعالیت ؛ - برای تجسم یک نیاز فوری و منطقی به طور خاص در تنظیم حقوقی وضعیت ، یعنی به دور از همه عادات حتی گردش تجاری می تواند یک الزام قانونی از عرف باشد (به عنوان مثال ، آنها چنین عادتی را برای "اطلاع رسانی" ایجاد نکرده اند "، انواع فرم های پذیرفته شده گزارش ، رسوم هدیه دادن ، و غیره و غیره). خاصیت کاربرد حقوقی عرف - کسی که به عرف مراجعه می کرد باید واقعیت وجود آن را اثبات می کرد ، این رسم در دادگاه فرض نمی شد ، بلکه ثابت شد. ویژگی عرف حقوقی رومی تفکیک ناپذیری درک عرف از اخلاق است. دستورات این رسم "رضایت ضمنی مردم ، تأیید شده توسط آداب و رسوم باستانی" است. به همین دلیل ، این رسم ویژگیهای یک قاعده دینی را بر اساس اقتدار تفسیر کشیشی داشت. در دوران بت پرستی ، منادی این رسم غالباً توسل به معبد بود ، که به خودی خود الزامات قانونی ناشی از آن را تابع سنت دینی می کرد. در عصر مسیحیت ، ارجاع به کتاب مقدس و قانون انجیلی شخصیتی مشابه داشت.

قوانین (leges) تجسم اصلی حقوق مکتوب رومی است. برای اینکه نسخه قانونی به عنوان یک قانون به رسمیت شناخته شود ، لازم بود که از مرجعی که دارای قدرت مناسب است ، نشأت گرفته باشد ، به این معنا که به هر طریقی کل قوم روم را تجسم دهد و به درستی ابلاغ شود: یک عمل حقوقی مخفی نمی تواند نیروی حقوقی برتر داشته باشد. برای تصویب آن ، قانون باید مورد توجه شهروندان قرار می گرفت - که پیش از این توسط قاضی در مکان خاصی از مجمع تنظیم شده بود. "قوانین عبارتند از احکام عمومی از نوع تجویز کننده ، که توسط قاضی پیشنهاد شده ، توسط مجلس مردم تصویب و به تصویب مجلس سنا می رسد." برای اهمیت دادن به آن ، این قانون فقط می تواند از یک قاضی منتخب قانونی و فقط در محدوده صلاحیت خود باشد. قوانین رومی ، به عنوان یک قاعده ، نامی را بر اساس آغازگر آن دریافت می کردند: قانون کرنلیوس ، قانون آکیلیوس و غیره. گاهی اوقات این نام در دو نام دو برابر بود ، به عنوان مثال ، قانون والریوس هوراس. قانون باید شامل عناصر مورد نیاز باشد: 1) praescriptio - یک قسمت مقدماتی ، یا نشانه ای از شرایط انتشار ؛ 2) rogatio - متن قانون ، که می تواند به فصل ها و غیره تقسیم شود. 3) sanctio - پیامدهای نقض قانون و مسئولیت متخلفان.

قدیمی ترین قانون Leges XII tabularum 451 قبل از میلاد است. NS (جداول قوانین XII). ظاهر آنها با مبارزه پلبیان با حامیان برای محدود کردن اختیارات توضیح داده می شود. قوانین جداول دوازدهم استانداردهای یکسانی را برای افراد بومی و پلبیایی ها وضع کرد ، اما برابری آنها را رعایت نکرد. محتوای قوانین جداول دوازدهم زندگی روم را نشان می دهد - یک اقتصاد طبیعی مشترک کشاورزی. هیچ قاعده ای در مورد تجارت مبادله ای ، در مورد تعهدات ، به استثنای وام وجود ندارد. انواع قوانین: - lex perfecta ، نقض آن مستلزم بی اعتبار بودن معامله است. - lex minus quam perfecta - بدون به رسمیت شناختن معامله عواقب نامطلوبی را به دنبال دارد ؛ - lex imperfecta - بدون تحریم.

در رم دوره جمهوری ، قوانین تصمیمات مجمع عمومی - plebiscita بود. علاوه بر این ، مجمع مردم ابتکار قانون گذاری نداشت. یک مقام رسمی که حق دارد مجمع مردمی را تشکیل دهد ، لایحه خود را ارائه داد ، که یا مطابق پیشنهاد ، معمولاً با نام نویسنده (uti rogas) تصویب شد ، یا به طور کامل رد شد (قدیمی). تغییرات جزئی در قانون ، که توسط خود قاضی معرفی نشده بود ، توسط روم مجاز نبود. زیرگونه های قوانین رومی: - lex به عنوان تصمیم مجمع مردم که دارای بالاترین قدرت قانونی است. - plebiscitum - فرمان و نظم بخش پلبیای جامعه رومی ، که تحت قانون Hortensives 258 قبل از میلاد شروع به اعمال قانون کرد. NS در دوره از 1 تا اواسط قرن 3. شکل اصلی قانون ، قطعنامه سنا بود - senatusconsulta. با این حال ، در واقع ، محدوده کنسول سنا هنوز تا حدی متفاوت از قانون کامل بود: مشاوره های سنا ، که از نظر محتوای آنها شناخته شده بود ، عمدتا به اشکال قانونی فعالیت قضات و کاربرد قدرت آنها در سرزمین ها و انواع مختلف مربوط می شد. اجرای قانون. به تدریج آنها با فرمانهای امپراتور جایگزین شدند - قانون اساسی. برخلاف قانون ایجاد شده قبلی - jus vetus ، قانون اساسی نام leges را به خود اختصاص داده است.

7. ویرایشگران کارشناسی ارشد و پیش سازها ، نقش آنها در توسعه RP Edict (edictum) (از dico - "من می گویم") - اعلام شفاهی قاضی در مورد یک موضوع خاص. با گذشت زمان ، فرمان به معنای خاصی از اعلام برنامه ای دست یافت ، که طبق تمرینات ثابت شده ، توسط استادان جمهوری خواه (هنگام نوشتن) (به طور مکتوب) هنگام به عهده گرفتن مقام انجام شد. به طور رسمی ، این فرمان فقط برای استادی که توسط او صادر شده بود ، لازم الاجرا بود و بنابراین فقط برای سالی که قاضی در قدرت بود (از این رو عنوان سیسرو برای فرمان یکساله lex annua ، قانون) است. با این حال ، در واقع ، آن بندهای حکم ، که به نظر می رسید بیانگر علایق منافع طبقه حاکم باشد ، در حکم قاضی تازه منتخب تکرار شد و معنای پایداری پیدا کرد (بخشی از فرمان این قاضی ، که به فرمان جانشینان خود منتقل شده است ، edictum tralaticium نامیده می شود). انواع احکام قاضی: - احکام قورباغه عمدتا مسائل مربوط به تجارت ، حقوق و تعهدات شرکت کنندگان در معاملات مدنی ، دعاوی ناشی از گردش بازار را تنظیم می کند. - احکام استانی شامل: تصویب قوانین محلی و آداب و رسوم قانونی ، نوآوری های خود روسای استانی - عمدتاً در زمینه های اداری و مالی ، وام گرفتن از فرمانهای پرتوری ، مناسب برای یک شهر یا استان دیگر به تشخیص رئیس ؛ - دستورات پرتر

هنگامی که به دفتر منصوب شد ، پریتور حکمی را صادر کرد که در آن مقررات و اصول قانونی را که در طول سال (دوره دفتر پرتر) رعایت می کرد ، اعلام کرد. پریتور به حقوق قانون مدنی دست نزده است ، اما با ادعاهای خود به اجرای آنها و تقویت روابط عمومی ، تنظیم شده توسط قانون مدنی کمک کرده است. انواع احکام: 1) احکام جدید (که نشان دهنده نوآوری در اجرای قانون و اعمال حقوقی بود) و منتقل شده (پریتور اعلام کرد که به شیوه قبلی خود پایبند خواهد بود). 2) دائمی ، در مواردی که مقررات قانونی ذکر شده است که در تمام مدت دوره مسئولیت برای اعمال حقوقی لازم الاجرا بوده و پیش بینی نشده ، مربوط به شرایط اتفاقی یا اجرای قانون در مورد افراد است. طبق قانون کرنلیوس 67 قبل از میلاد NS به پرترها اکیداً دستور داده شد که به اعلامیه های دائمی پایبند باشند. نه پرتر و نه دیگر قاضیانی که حکم صادر کردند ، صلاحیت لغو یا اصلاح قوانین ، صدور قوانین جدید و غیره را ندارند. با این حال ، به عنوان سرپرست فعالیت قضایی ، پریتور می تواند به اهمیت قوانین متمدن اهمیت عملی داده و یا برعکس ، باطل کند. قانون مدنی به عنوان مثال ، پرتور تحت شرایط خاصی می تواند از مالک غیر مالک به عنوان مالک محافظت کند ، اما نمی تواند مالک غیر مالک را به مالک تبدیل کند. در قرن دوم. n NS امپراتور هادریان تدوین احکام فردی مندرج در فرمانهای پرتر را به جولیان فقیه سپرد. نسخه نهایی "فرمان دائمی" جولیان (edictum perpetuum) توسط امپراتور تأیید شد و با حکم سنا بدون تغییر اعلام شد ، اما امپراتور این حق را برای خود محفوظ می دارد که به فرمان اضافه کند. از آن زمان به بعد ، فعالیت قانونگذاری پریتور (و دیگر قضات) متوقف شد.

8 .انواع فرآیند مدنی. ویژگی های آنها

روند مدنی روم به تدریج در شکل گیری خود سه شکل را طی کرد: قانونی ، رسمی و فوق العاده ، که با سه دوره دولت روم مطابقت دارد: دوره پادشاهان و آغاز جمهوری (دوران قانون کوئریت) ، دوره جمهوری (دوران حقوق "عمومی") ، دوره امپراتوری (دوران حقوق تدوین). فرایند قانونگذاری - محاکمه شفاهی ، که با فرمول های رسمی و اقدامات نمادین مشخص می شود ، با ادعا آغاز شد. این امر مستلزم حضور هر دو طرف به طور قانونی قبل از پرتر بود. شاکی باید خودش از ورود متهم به دادگاه مراقبت می کرد. قوانین جداول دوازدهم به شاکی این حق را می داد که متهم را ملزم کند که در هر کجا که شاکی با او ملاقات می کند ، به استثنای خانه متهم - در jus vocatio (دعوت شفاهی رسمی متهم به دادگاه) ، او را در دادگاه دنبال کند. در صورت لزوم ، استفاده از زور امکان پذیر است. با قانون Actio ، فقط دعاوی مبتنی بر قانون مدنی قابل اجرا است. هرگونه انحراف از تشریفات تجویز شده منجر به از بین رفتن روند می شود. شاکی باید دقیقاً کلمات قانون را تکرار کند ، که به آنها اشاره می کند ، به عنوان مثال ، در ادعای تخریب انگور ، او باید آنها را درخت می نامید ، زیرا قوانین جداول XII فقط از درختان قطع شده صحبت می کرد. این تشریفات فقط برای کشیشان (پاپیان) شناخته شده بود. آنها دانش خود را مخفی نگه داشتند تا اینکه فلاویوس به او خیانت کرد ، او کتاب فرمول های حقوقی را دزدید و به مردم داد ، که به خاطر آن به عنوان یک تریبون ، سناتور و ادل کورول شناخته شد. یکی از ویژگیهای فرایند قانونگذاری ، تقسیم آن به دو مرحله است: تولید در قاعده و تولید در دادرسی. در مرحله اول ، جایی که طرفین و قاضی قضایی (کنسول ، پرتر ، فرماندار) شرکت کردند ، فقط در مورد قانون صحبت شد و اصل ادعایی که موضوع محاکمه بود مشخص شد. شاکی حقوق خود را مطالبه کرد ، متهم با این درخواست اعتراض کرد. پریتور حاضر در این مجوز مجاز بودن ادعا ، محتوای ادعا و شرایط امکان سنجی آن را تعیین کرد. در صورت تصمیم مثبت پریتور ، طرفین یک مسابقه (تایید اختلاف) را منعقد کردند. این ادعا ، هنگامی که از طریق روش litiscontestation انجام شد ، به طور دائم از بین رفت و نمی توان همان ادعا را مجدداً ارائه کرد. در مرحله دوم ، قاضی تعیین شده توسط پرتر یا هیئت قضایی پرونده را بررسی کرد. وظایف مرحله دوم فرآیند شامل جمع آوری و بررسی شواهد ، تعیین حقایق مهم برای پرونده و تصمیم گیری بود. هر دو مرحله از این فرآیند قانونگذاری به صورت عمومی در میدان یا در مجمع صورت گرفت. شکل دوم فرآیند قانونگذاری ، قانونگذاری قانونی (actriive per judicis (arbitrive) postulationem (الزام تعیین قاضی) است. اگر متهم ادعاهای شاکی را رد کند ، وی حق دارد از پریتور بخواهد قاضی تعیین کند. این شیوه از فرایند زمانی مورد استفاده قرار می گیرد که قاضی باید اختیارات وسیع تری نسبت به یک تصمیم ساده در مورد اینکه کدام یک از طرفین حق دارد ، به عنوان مثال ، ادعای تقسیم اموال مشاع ، داشته باشد ، در صورتی که لازم بود میزان مطالبه در شرایط پولی شکل بعدی فرآیند قانونگذاری ، قانون عمل به صورت شرط است (با دعوت متهم به محاکمه). این یک فرم رویه ای ساده برای ادعاهای کاملاً یک طرفه بود. اصل این فرایند شامل این واقعیت است که پس از طرح دعاوی متقابل توسط طرفین ، شاکی به متهم پیشنهاد داد که ادعاهای خود را به رسمیت نشناخته است تا قبل از قضاوت ، که قرار بود قاضی تعیین کند ، دوباره حاضر شود. سی روز. شکل چهارم فرآیند قانونگذاری ، قانون عمل به هر گونه کار ، از طریق بستن دست انجام شد. این فرم برای بازیابی تصمیمات دادگاه که مبالغی را درنظر گرفته بود ، و همچنین تحت قرارداد وام و در نهایت ، علیه متهمانی که ادعاهای خود را به صورت منصفانه پذیرفته بودند ، مورد استفاده قرار گرفت. شکل پنجم قانون عملياتي است كه با گرفتن تعهد اجرا مي شود. این اجرای اموال خارج از دادگاه بود ، روشی که عمدتا توسط سربازان برای دریافت حقوق از مسئولان پرداخت آنها و همچنین پول برای نگهداری اسب و علوفه استفاده می شد. مالیات بر کشاورزان برای اخذ مالیات از معوقات مالیاتی ؛ فروشندگان حیواناتی که آنها را برای قربانی فروختند.

فرآیند فرمول بندی به طور تاریخی جایگزین روند قانونی شده است. این جمع آوری با هزینه اموال بدهکار انجام شد. معنای ادعا به یک فرمول متشکل از چهار قسمت اصلی تبدیل شد. مفاهیمی مانند قضاوت غیابی ، تعصب ، استرداد به وجود آمد و قانونی منع شد که رسیدگی به پرونده برای بار دوم تحت ادعای یکسان و بین طرفین مشابه ممنوع است. اصل فرایند رسمی ، تهیه یک فرمول مکتوب توسط پریتور بود که حاوی دستورالعمل هایی به هیئت منصفه در مورد چگونگی حل اختلاف بود. قاضی فقط جنبه واقعی پرونده را مورد بررسی قرار داد و مسئولیت این که آیا یک ادعای داده شده مستحق حمایت قضایی است ، بر عهده پرتر است. با گذشت زمان ، حوزه قضایی پرتوری فرمول های دائمی برای اکثر دعاوی ایجاد کرد ، که به آنها ارائه شد اطلاعات کلیبا استفاده از فرمانها به شکل فرم (پتو). فرمول - دستورالعمل کتبی که در آن او یک قاضی هیئت منصفه (نامزد) را تعیین کرد و به او دستور داد که چگونه اختلاف را حل کند. این فرمول بین چهار بخش اصلی تمایز قائل می شود: تظاهرات (demonstratio) ، قصد (قصد) ، محکومیت و داوری. وجود همه قسمتهای ذکر شده در هر فرمول اختیاری بود. تظاهرات - اصل ادعا را بیان کنید. قصد - قسمت اصلی ، که اساس و موضوع ادعا را ارائه می دهد. محکومیت به قاضی این اختیار را می دهد که بسته به اینکه آیا قاضی قصد صحیح را تشخیص داده یا خیر ، متهم را مجازات یا آزاد کند. قضاوت به قاضی اجازه می دهد روابط حقوقی مورد اختلاف طرفین را به طور مستقل تنظیم کند ، به ویژه ، به یک طرف امری غیر قابل تقسیم و به طرف دیگر غرامت پولی اعطا کند یا اموال مورد اختلاف را تقسیم کند. فرآیند فرمول بندی همچنان به دو مرحله تقسیم می شود: تولید در jure u in judicio.

در یک روند فوق العاده ، روش احضاریه تغییر می کند و یک شخصیت نوشتاری رسمی به دست می آورد. این فرمول به گذشته تبدیل می شود و ادعا به شکایت شاکی تبدیل می شود و وارد پرونده دادگاه می شود. تصمیم گیری در فرایند فوق العاده به دستور قدرت دولتی است و نگرانی برای اجرای آن اکنون نه با شاکی ، بلکه با دادگاه است. در یک فرایند فوق العاده است که مراحل اجرایی به شکلی که در یک فرایند مدرن دارد صورت می گیرد. نوشتن معرفی می شود ، روند پرداخت می شود. این فرایند یک تولید مختصر بدون رعایت تمام تشریفات شکل قبلی این فرآیند بود. از نظر لغوی "extra ordinem" به معنی "خارج از نظم" تولید است. پرونده های ارائه شده برای بحث اضافی به زمان و صف تعیین شده برای بررسی موارد باقی مانده (ordo judiciorum) محدود نمی شود. در حال حاضر در عصر شاهزاده ، تولید فوق العاده به طور کامل فرایند رسمی را جایگزین می کند. این امر در استانها آغاز می شود ، جایی که حاکمان به تدریج عادت می کنند در مورد همه پرونده ها به طور مستقل یا با کمک نمایندگان ویژه ، نه از هیئت منصفه ، بلکه عمدتا از وکلا (قاضیان pedanei) قضاوت کنند. در قانون اساسی 294 دیوکلتیان ، انتقال نهایی از فرایند رسمی به روند فوق العاده اعلام شد. در قانون اساسی ، امپراتور به فرمانداران استانها دستور داد كه شخصاً در مورد همه مسائل ، به استثنای موارد خاص استخدام ، تصمیم بگیرند. ویژگی بارز فرایند فوق العاده ، ترکیب وظایف قضایی و اداری در دستان همان قاضی است. در روند فوق العاده ، برخلاف اشکال قبلی آیین دادرسی مدنی ، اصل تبلیغات محدود بود. جلسات دادگاهگذر بسته شد فقط دستیاران قاضی و احزاب قضایی و همچنین افراد محترم که با توجه به موقعیت خود ، به دادگاه دسترسی دارند ، می توانند در آنها حضور داشته باشند. هر اتفاقی که در دادگاه می افتد در پرونده دادگاه ثبت می شود و بنابراین نوشتن در مرحله تولید توسعه می یابد. سیستم پاداش پرسنل روحانی دادگاه معرفی شد. طرفین باید هزینه دادرسی را برای تأمین هزینه های قانونی و غیره بپردازند. با این حال ، آیین دادرسی مدنی شکل مخالف و اختیار خود را حفظ کرد ، یعنی پرونده به درخواست شاکی شروع شد ، خود دادگاه شواهد را جمع آوری نکرد ، بیشتر از خواسته شاکی حکم نداد. در یک فرایند فوق العاده ، درخواست تجدید نظر (appellatio ، provocatio) برای اولین بار ارائه می شود. به طرفین این فرصت داده شد تا از تصمیم قاضی در موارد خاصی تا شخص امپراتور تجدیدنظر کنند. طرفین می توانند مکرراً در برابر تصمیم دادگاه بدوی به مقام بالاتر اعتراض کنند. فرجام خواهی درخواستی است که طی آن شخص پس از صدور رأی دادگاه به دادگاه بالاتر مراجعه و درخواست تجدید نظر و تصمیم گیری در مورد همان پرونده را دارد. می توان علیه تصمیمات فردی و تصمیماتی که بر اساس اصل پرونده اتخاذ شده است تجدیدنظر کرد. حق تجدیدنظر نه تنها به طرفین ، بلکه به هر شخص علاقه مند تعلق داشت. تقاضای تجدیدنظر به صورت شفاهی یا کتبی (libelli appellatorii) ظرف دو روز ، در صورتی که درخواست تجدیدنظر مربوط به پرونده خود وی باشد ، و ظرف سه روز - مورد شخص دیگر انجام می شود.

9. مفهوم و انواع ادعاها در حقوق رومی.ادعا وسیله ای است که از طریق آن قربانی ، در نتیجه محاکمه ، مطابق با علایق خود تصمیم می گیرد. انواع مطالبات: 1) ادعای مالکیت - حمایت از حقوق مالکیت یک شخص. این پرونده علیه هر شخصی که حقوق مالکیت شاکی را نقض کرده است ، مطرح شده است. حفاظت از حقوق مالکیت با ارائه تبرئه و ادعاهای منفی انجام شد. 2) ادعاهای شخصی - برای دفاع از حقوق تعهد شخص. این ادعاها شخصی نامیده می شوند ، زیرا علیه شخص یا اشخاص خاصی مطرح شده است. 3) ادعاهای مربوط به قوانین سختگیرانه - هنگام بررسی آنها ، قاضی مطابق قرارداد عمل کرد و اعتراضات متهم را در نظر نگرفت. 4) ادعاهای مبتنی بر اصل حسن نیت - هنگام تصمیم گیری ، قاضی از حقوق زیادی برخوردار بود و بنابراین اعتراضات متهم را در نظر گرفت. قاضی مجبور بود قانون فعلی را با هر شرطی که بر اساس وجدان و آداب و رسوم خود موضوع مورد اختلاف را تنظیم می کند ، تکمیل کند. 5) ادعایی به قیاس - در صورتی که هنجار خاصی برای عمل ارائه نشده باشد ، اعمال شد. 6) یک ادعای تخیلی - در صورتی مطرح شد که پرتر معتقد بود که رابطه ای که در قانون پیش بینی نشده است باید محافظت شود. برای این کار ، پرتر به قاضی دستور داد تا برخی از حقایق را که در واقع وجود نداشتند (برای به کار بردن داستان) ، ارائه دهد. با کمک این تکنیک ، نگرش جدید به یکی از دعاوی مشهور "مناسب" شد. 7) شرط - این ادعاها دلایل اصلی بودن آنها را شامل نمی شود. انواع شرایط: آ)در مورد بازگشت سرقت شده در این شرایط ، مالک می تواند از ادعای تبرئه استفاده کند ، اما اثبات ادعای بازگشت سرقت شده آسان تر است. هنگام ارائه ادعای تبرئه ، شاکی باید ثابت کند که مورد مورد اختلاف اموال او است ، و در مورد ادعای بازگرداندن مورد سرقت شده ، لازم بود واقعیت سرقت آن چیز را اثبات کند. ب)در صورت پرداخت اشتباه ، زمانی که شخصی که مبلغ خاصی را پرداخت کرده یا چیزی را ارائه کرده است حق دارد این مبلغ یا چیز را برگرداند ؛ v)در مورد بازگرداندن تأمین ، که هدف آن محقق نشده است. در صورت انتقال آن به عنوان مهریه ، اما ازدواج منعقد نشده است ، مالک می تواند پس از ادعای مشروط برای بازگرداندن اشیاء ، چیز خود را پس دهد. ز)بدون دلیل. برای ارائه این ادعا ، فقط واقعیت غنی سازی غیرعادلانه کافی بود. حقوق روم از حق مالکیت یا قانون تعهدات محافظت می کرد تا آنجا که ادعای متناظر در این مورد وجود داشت ، در ارتباط با آن ادعاهای زیادی در حقوق روم وجود داشت.

10. ابزارهای ویژه حفاظت از حاضر.ابزارهای ویژه حفاظت از پرتر ، اختیارات قدرت پرتور است که وی از آن برای تغییر روند کار و اجرای قضاوت استفاده کرد. ابزارهای زیر برای حفاظت از پرتور مشخص شده است: 1. استرداد(Restitutio in integrum) - بازگرداندن به موقعیت اولیه خود. لغو عواقب یک عمل خاص. به عنوان مثال ، شخصی که از معامله ای که تحت تأثیر تهدید و فریب انجام شده است خسارت قابل توجهی می بیند ، می تواند از پریتور بازپرداخت (لغو معامله و بازگرداندن وضعیت اموال طرفین به حالت اولیه) دریافت کند. در موارد خاص ، پرتر امکان حذف پیامدهای قانونی ناشی از آن (به عنوان مثال ، فسخ قرارداد منعقد شده) را فراهم می آورد و اعمال قواعد عمومی حقوق را در چنین مواردی ناعادلانه می داند. دستور استرداد پس از روشن شدن مقدماتی شرایط پرونده (causa cognita) توسط پرتر صادر شد. به عنوان مثال ، فردی زیر 25 سال که برای خود معامله نامطلوبی انجام داده است (اگرچه از نظر قانونی قانونی است) می تواند از پترور اجازه بگیرد که این معامله را نادیده بگیرد. به برای جبران خسارت ، دو شرط لازم بود: وجود خسارت و علت عادلانه. وجود آسیب (laesio) از نظر مادی و اخلاقی قابل درک بود. نکته اصلی این است که خسارت وارده به شخص را نمی توان با روش های سنتی قضایی اصلاح کرد. و منابع رومی دارای شش دلیل عادلانه (justa causa) هستند: عدم رسیدن به سن 25 سالگی ، تهدید ، فریب ، اشتباه ، محدودیت ظرفیت حقوقی که در حین انجام این فرآیند رخ داده است ، غیبت شخصی. 2. تصاحب- شخصی که می تواند در پرونده پیروز شود به منظور اطمینان از امنیت اموال یا اجرای تصمیم دادگاه در اختیار چیز مورد اختلاف قرار می گیرد. انتقال به تصرف - دستور پترور برای تصاحب هرگونه دارایی متعلق به شخص موظف دیگر ... 3. Stipulatio- نوعی معامله شفاهی ، که طرفین در طول این فرآیند توسط تشویق به تشویق وی می شدند. شرط بندی یک توافق شفاهی است که بین طرفین تحت اجبار پریتور منعقد شده است. چنین اجباری به منظور حفظ حق طلبکار با کمک این قرارداد انجام شد. برای مجبور کردن بدهکار به انعقاد چنین قراردادی ، پتر از گرفتن تعهد ، معرفی طلبکار به تصرف اموال بدهکار و غیره استفاده کرد. ... 4. Interdict (interdictum) - این دستورات پترور در مورد خاتمه فوری اقداماتی است که نظم عمومی و منافع شهروندان را نقض می کند ، با دور زدن طولانی مدت رویه قضایی... مجازات ناقض قانون (یا هر دو طرف اختلاف) ممنوع یا دستور داد. پس از بررسی حقایق ارجاع شده از سوی متقاضی ، پریتور بین المللی را مجازات کرد. با افزایش تعداد موارد ، پرتر بدون صدور حکم مشروط ("در صورت تأیید حقایقی که از سوی متقاضی تأیید می شود") شروع به صدور حکم بین المللی کرد ، و متخلفان از رویه شروع به بررسی کردند. مانند ادعاها سه نوع ممنوعیت وجود داشت: · ممنوع - ممنوعیت نگرش یا رفتار خاصی. · بازسازی - بازگشت هر مورد یا مرمت ساختمان آسیب دیده ؛ · ارائه - ارائه یک سند یا شخص.

11. مفهوم و محتوای ظرفیت حقوقی تحت قوانین رومی.ظرفیت حقوقی (caput) - توانایی داشتن حقوق ، مشمول قانون بودن و بنابراین دریافت حمایت قانونی از کلیه نهادهای دولت روم. شخص حقوقی پرسونا است. عناصر ظرفیت قانونی: – وضعیت آزادی (status libertatis) - کل جمعیت به آزاد و برده تقسیم شدند. – وضعیت شهروندی (st. dozis) - ما. به شهروندان رومی و غیر شهروندان تقسیم می شود. – وضعیت سرپرست خانواده ، نام خانوادگی (status familiae) - به کسانی تقسیم می شود که تابع کسی نبودند ("پدران خانواده") و کسانی که تابع بودند. ظرفیت حقوقی بوجود آمد:- به طور طبیعی- تولد - ضروری است که کودک از رحم خارج شود. به طوری که نوزاد زنده بیرون بیاید (صرف نظر از وضعیت ، امید به زندگی و نحوه خود را نشان می دهد - با حرکت ، فریاد). به طوری که نوزاد کامل است ؛ حضور "تصویر انسان" ؛ - مصنوعیبه عنوان مثال ، هنگامی که برده ای توسط یک شهروند رومی آزاد می شد ، آزاد می شد و دارای ظرفیت قانونی می شد.

وضعیت آزادی و وضعیت سرپرست خانواده را می توان از طریق یک دعوی خصوصی تعیین کرد. دعاوی ویژه ای ایجاد شد - وسایل حفاظت یا اعتراض به وضعیت. فقط وضعیت تابعیت را نمی توان توسط دادگاه تعیین کرد - تعلق به تابعیت رومی با استفاده از روش های عمومی عمومی تعیین شد و توسط حقوق عمومی تضمین شد. دامنه حقوق مدنی شخص ، بسته به سن ، جنس و ویژگی های کلمه موضوع مورد بحث نیست.

آنها از توانایی قانونی کامل برخوردار نبودند: - زنان (از جمله شهروندان رومی) ، صرف نظر از موقعیت خود در خانواده ، هرگز نمی توانند آن را ادعا کنند. - خردسالان از نظر حقوقی مدنی (حتی اگر در رابطه با حقوق عمومی شهروندان کامل باشند). درجات از دست دادن ظرفیت قانونی: – capitis deminutio maxima- از دست دادن کامل ظرفیت قانونی مرتبط با از دست دادن وضعیت شهروندی ؛ - capitis deminutio media- محدودیت واسطه ای برای ظرفیت قانونی (اگر شهروند رم را ترک کرده و به استان نقل مکان کرده باشد) ؛ - capitis deminutio minima- تغییر در وضعیت تأهل (نه تنها کاهش ، بلکه گسترش ظرفیت قانونی).

محدودیت ظرفیت قانونی - کاهش عزت مدنی : - روده ای- در مورد شخصی که شاهد یا وزن گیر معامله مدنی بوده است اعمال می شود و سپس از تأیید واقعیت چنین معامله یا محتوای آن خودداری می کند. بعداً این افراد متهم به تهیه یا توزیع افتراء شدند. شامل محرومیت از حق شهادت و توسل به کمک شاهدان در انجام معاملات مدنی است. با از بین رفتن معاملات رسمی ، معنای خود را از دست داده است. - بدنامی (ننگ)- مستلزم محرومیت از حق نمایندگی در دادگاه ، قیم ، منتخب در مناصب دولتی است. مقامات قضایی به افراد دارای شهرت مشکوک اجازه انجام وظایف عمومی را ندادند. سانسور می تواند چنین شخصی را از لیست سناتورها یا قرون سوارکاری حذف کند. کنسول نمی تواند در انتخابات برای قاضی ، و پریتور - در مجلس سنا صحبت کند. ؛ - turpitudo (شرمندگی)- محدودیت در ظرفیت قانونی در ارتباط با اشغال برخی از حرفه ها ، به عنوان مثال ، حرفه بازیگر.

12. وضعیت آزادی. وضعیت حقوقی بردگان.برده (servus) خارج از جامعه سیاسی بود و مشمول قانون نبود. طبق قوانین روم ، این یک چیز محسوب می شد و نمی تواند متعلق به کسی باشد. برده ها به دو طریق به مالکیت شهروندان درآمدند: طبق قانون مدنی و حق مردم. راههای غیرنظامی برای بردن به بردگی: - دستگیری در جنگ "دشمن روم" ، یعنی شخصی که متعلق به کشوری بود که با مردم روم خصمانه داشت. - بردگی خارجیانی که در قلمرو رم بودند ؛ - فروش برده داری به ترتیب مسئولیت تعهدات ؛ - خود فروشی به منظور دریافت بخشی از قیمت بازخرید ؛ - محکومیت به مرگ یا کار سخت ؛ - فرار از خدمت سربازی ؛ - عدم گذراندن صلاحیت دوره ای دارایی.

به حق مردم ، اسیران یا متولدین برده را برده می دانستند. یک زن آزاد نیز برده شد ، علیرغم هشدار در یک رابطه صمیمی با یک برده گرفتار شد و آن را ادامه داد. در ابتدا ، برده داری خانگی و مردسالارانه بود ، یک برده نمی توانست دارایی و خانواده داشته باشد ، اما او مانند یک چیز نبود ، او برخی از حقوق بشر را حفظ کرد: قبر برده توسط قانون مقدس محافظت می شد ، مانند قبر قبر رایگان؛ همسانی برده ها مانعی برای ازدواج بین آنها بود. در زمان بیگانگی برده ها ، جدا کردن خویشاوندان نزدیک ممنوع بود. در حوزه مالکیت ، برده به عنوان "ابزار صحبت" عمل می کرد. توانایی برده برای انجام اقدامات حقوقی (اما فقط به نفع مالک) از توانایی قانونی دومی استنباط می شد ، یعنی گویا چنین اعمالی توسط خود برده دار انجام می شد. اما استاد هیچ مسئولیتی در قبال تعهدات برده ها نداشت. شروع از قرن 1. وکلا در برخی موارد این فرصت را برای برده ها قائل شده اند که به نمایندگی از خود عمل کنند. با انعکاس نیازهای توسعه اقتصادی و حفاظت از منافع طرفین برده ، آنها با وجود عدم توانایی قانونی ، قراردادهای منعقد شده و تعهدات ناشی از آنها را تحریم کردند. تازگی دیگر شامل تشخیص مسئولیت صاحبان برده در قبال تعهدات برده ها است که در روند انجام فعالیتهای اقتصادی به نمایندگی از اربابان خود ایجاد می شود. فرصتهای اقتصادی و حقوقی وسیع تری مستلزم روابطی بود که بر اساس پولکیوم ایجاد می شد - یک دارایی جداگانه که توسط استاد برای مدیریت مستقل به برده اختصاص داده می شود ، با معرفی بخشی از درآمد به دومی. از آنجا که فعالیت اقتصادی توسط برده به ابتکار خود و در جهت منافع خود انجام می شد و پولوس به طور قانونی متعلق به ارباب بود ، او مسئول تعهدات برده در محدوده پولکولیوم بود. با معرفی فرایند شناختی ، بردگان ، که حق شکایت در دادگاه های عادی را نداشتند ، توانستند با شکایت از مقامات (بخشدار) ، که می توانند شخص مورد نظر را مجبور به انجام تعهد کنند.

رهایی بردگان باید شکل قانونی پیدا می کرد - manumissio. فقط شخصی بود ارباب می تواند دستور آزادی برده را با تصمیم خود در وصیت نامه یا از طریق یک دعوی ساختگی در مورد بیگانگی اموال صادر کند.

13. دولت شهروندی. روشهای دستیابی و از دست دادن شهروندی رومی وضعیت حقوقی بیگانگان ، آزادی ها.

شهروند رومی (civilis romanus) موضوع زندگی دولتی و حقوق عمومی است. روشهای اخذ تابعیت رومی : - تولد- کودکی که در ازدواج رومی متولد شده بود از وضعیت پدر پیروی می کرد و فرزندی که از یک زن مجرد متولد شده بود از وضعیت مادر پیروی می کرد. کودکی که خارج از ازدواج توسط یک غیر رومی متولد شد به عنوان شهروند رومی شناخته نمی شد ، اگرچه پدرش شهروند رومی بود. در قرن 1. n NS ثابت شد که کودکی که خارج از ازدواج توسط یک شهروند رومی متولد شده است ، اگر پدرش شهروند رومی نبوده ، حقوق شهروندی را دریافت نمی کند. کودکی که از ازدواج والدینش متولد می شود در صورتی شهروند می شود که پدر در زمان تصور فرزند شهروند بوده است ، صرف نظر از تغییر وضعیت والدین در زمان تولد کودک. کودکی که از یک شهروند رومی مجرد متولد شده است ، اگر مادر در زمان تولد او شهروند بوده است ، تا آن زمان بدون در نظر گرفتن شرایطش شهروند بود. - آزادی برده خود توسط یک شهروند رومی ؛ - اتخاذ توسط یک شهروند رومی از یک خارجی؛ - اعطای تابعیت رومی به افراد ، جوامع ، استانها توسط اعمال ویژه قدرت دولتی. از نقطه نظر آن وضعیت حقوقیشهروندان رومی به دو گروه تقسیم شدند:

- متولد آزاد- حامل ظرفیت قانونی کامل بودند.

- آزادگان- آزاد شدن از برده داری توسط یک شهروند رومی ، که به عنوان شهروندان رومی تحت محدودیت های خاصی در حقوق خود قرار گرفتند. حقوق سیاسی شهروندان رومی : - رای گیری در مجلس مردم(jus suffragii) ؛ - انتخاب به قاضی (jus honorum);- خدمت در لژیونهای رومی (militaria).حقوق مدنی شهروندان رومی: – ازدواج با رومیان ، ایجاد خانواده رومی (jus connubii) ؛ – موضوع همه روابط دارایی و معاملات مربوط (jus commercii) باشد. – حق بودن و شاهد بودن در تنظیم وصیت نامه و حق تعیین وارث توسط وصیت نامه (testamenti factio). در عصر مسیحیت به عنوان دین غالب ، یک شهروند رومی موظف بود فقط به آموزه های شرعی مسیحی بپردازد. ساختار نام شهروند رومی: – نام به معنای مناسب کلمه ؛ – نام خانواده یا طایفه ای که شهروند به آن تعلق دارد ؛ – نشان دادن نام پدر در مورد جنسی (نام روسی) ؛ – نام قبیله ای که حامل نام در آن در مجمع ملی رای می دهد (حتی زمانی که مجمع مجمع متوقف شده است) ؛ – نام مستعار که بعداً در نام کامل یک شهروند گنجانده شد. خاتمه تابعیت رومی: - مرگ;- از دست دادن کامل ظرفیت قانونی(capitis deminutio maxima) در ارتباط با از دست دادن آزادی توسط یک شهروند در موارد فروش به برده در خارج از کشور ، اسارت ، اسیر شدن توسط دشمن. اگر رومی اسیر و برده به رم بازگردد ، به نظر می رسید که هرگز آزادی ، تابعیت یا حقوق فردی خود را از دست نداده است. - امتناع یک شهروند از حقوق شهروندی؛ - انتقال یک شهروند به تعداد لاتین ها برای به دست آوردن زمین ؛ - محکومیت یک شهروند رومی به اعدام ، محکومیت وی به مجازات بدنی برای هر جنایتی ، و متعاقباً نمی تواند به دنبال احیای حقوق شهروندی باشد. - اخراج از رم برای یک دوره. آزادگان (لیبرتینی) به عنوان برده هایی شناخته شدند که با اراده یا سرشماری آزاد شده بودند. آنها گروهی از افراد یک کشور آزاد بودند ، اما در حقوق خود با شهروندان تمام عیار رومی تفاوت داشتند. کسانی که از بردگی مرتبط با اسارت نظامی رها شده اند هرگز نمی توانند حقوق شهروندی رومی را بدست آورند. فقط کسانی که در رم آزاد شدند شهروندان رومی محسوب می شدند ، اما تمام عیار نبودند. آزادگان برای همیشه حامل برخی از ظرفیت های قانونی محدود باقی ماندند. در حوزه حقوق عمومی ، محدودیت های حقوق آزادگان شامل این واقعیت است که آنها در لژیونهای روم خدمت نمی کردند ، بلکه در قرن 1 خدمت می کردند. n NS حق شرکت و رأی دادن در مجامع مردمی را از دست دادند ، آنها نه حق تصدی مقام در دادگاه ها را داشتند و نه حق مشارکت در تعداد سناتورها را مانند فرزندان خود داشتند. در طول دوره امپراتوری ، محدودیت های حقوق عمومی آزادگان تشدید شد ، در عین حال ، نهاد اعطای ظرفیت قانونی کامل سیاسی به آزادگان با فرمان ویژه امپراتور ، که به آنها توانایی قانونی کامل در زمینه خصوصی داد قانون ، یا با اختصاص یک حلقه طلایی توسط امپراتور ، شکل گرفت. در قانون جاستینین ، دیگر هیچ محدودیتی در حقوق سیاسی آزادگان وجود ندارد. با این حال ، محدودیت هایی در مورد ظرفیت حقوقی آنها در زمینه روابط حقوقی خصوصی باقی ماند: ازدواج آزادگان با اشخاصی که دارای سناتور بودند ، مانند قبل از قرن اول ممنوع بود. ازدواج با تمام افراد آزاد متولد شده ممنوع بود. فرد آزاد تعدادی از تعهدات شخصی و دارایی را در رابطه با اربابی که او را از بردگی رها کرد ، بر اساس نوع تعهدات فرزندان نسبت به پدر ، بر عهده داشت: فرد آزاد زندگی مدنی خود را مدیون ارباب است ، به عنوان یک پسر. زندگی فیزیکی او برای پدرش از این رو رابطه حمایت بین استاد حامی سابق و مشتری آزاده وی ، رابطه ای که بیانگر استثمار مداوم برده سابق است. روابط حقوقی که حمایت کلی را تشکیل می دهد را می توان به گروه های زیر تقلیل داد: - کلیت اموال شخصی و دارایی ، حقوق مربوط به خانواده حامی (حق دادگاه خانگی بر موکل و دیگران) ؛ - وظیفه یک فرد آزاد برای ارائه خدمات شخصی به حامی ؛ - تعهد متقابل برای کمک به یکدیگر در نیازهای مادی ، برای دادن نفقه. به این نیز حق وراثت حامی توسط قانون پس از آزادی که فرزندان را رها نکرده و بدون وصیت جان داده است ، اضافه شد. روابط حمایتی در ساختار نام مدنی فرد آزاد منعکس شد: او این نام را به معنای مناسب کلمه و نام خانواده یا قبیله حامی را به همراه داشت ، که نام مورد دوم را در مورد جنسیت به عنوان نشان می دهد. نام پدر و تبدیل نام سابق برده به نام مستعار. درصورتیکه حامی سعی در بازپرداخت حق خود برای استفاده شخصی از شخص دیگر داشته باشد ، درصورت رد نفقه از فرد آزاد ، در صورتی که علیه او اتهام قانونی تهدید کند و با مجازات اعدام ، حقوق خود را از دست می دهد. برده

14. دولت خانواده. مفهوم خانواده رومیخانواده حوزه ای از حقوق شخصی است که ارتباط مستقیمی با شخص خاصی دارد. ساختار خانواده روم باستان از بسیاری جهات شبیه به خانواده اولیه بدوی است که با مالکیت مشترک اعضای خانواده برای وسایل تولید و محصولات تولیدی مشخص می شود. با تشکیل دولت ، تحولی در خانواده رخ می دهد - صاحبخانه خانه (پدرسالار) سرپرست خانواده می شود. ویژگیهای حقوقی خانواده رومی:

1) قدرتی که پدر خانواده بر فرزندان ، نوه ها و نوه های بزرگ ، بر همسرش که در موقعیت یک دختر قرار داشت و همه اعضای خانواده در مجموع داشت. روم تاریخ خود را در حقوق خانواده با خانواده ای تک همسر بر اساس patria potestas (اقتدار پدری) آغاز کرد. عامل تعیین کننده در چنین خانواده ای تبعیت اعضای خانواده از اقتدار همان پدر خانواده (پدر خانواده) بود. همه آنها sui - "خود" نامیده می شوند ، در حالی که پدر خانواده - sui juris - "ارباب خود" ، "تمام عیار" هستند.

2) این ارتباط شناختی بین پدرسالارها و موضوعات او نبود که مطرح شد ، بلکه رابطه جنسی بود. خویشاوندی توسط خطوط - مستقیم (والدین - والدین و لیبری - فرزندان) و جانبی و همچنین درجه تعیین می شود ، که توسط تعداد تولدهای متصل بستگان تعیین می شود. برادران و خواهران می توانند خونگرم (ژرمانی) و ناقص باشند: فامیلی و رحمی (تک رحمی). رومیان همچنین خواص متمایز کردند. خویشاوندی اگناتیک- خویشاوندی ، با تبعیت از سرپرست خانواده ، پدر خانواده ، رابطه اولیه (در اصطلاح رومی - یک ارتباط حقوقی) تعیین می شود. خانواده جنون آمیز عبارت بودند از: همسرش در manu mariti ، فرزندانش در patria potestate ، زنان پسرانش ، ازدواج نکرده و تابع نه از اقتدار شوهران خود ، که خود تابع پدران خانواده بودند ، بلکه اقتدار این امر بودند. دومی ، و سرانجام همه فرزندان مطیع فرزندان. بنابراین ، دختری که ازدواج کرده و تحت سلطه یک صاحبخانه جدید قرار گرفته است ، دیگر از پدر و برادران و ... خودداری می کند. هیچ یک از دیگر اعضای خانواده personae alieni juris دارای ظرفیت قانونی کامل نیستند. رابطه شناختی- روابط خونی با گذشت زمان ، قدرت پدر خانواده به دلیل افزایش استقلال اعضای بزرگسال خانواده کاهش یافت. در این راستا ، خویشاوندی شناختی توزیع بیشتری پیدا کرد ، تا جایی که اصلاً در اولویت قرار گرفت.

3) اصطلاح familia (خانواده) نشان دهنده کلیت همه چیزهایی است که به خانواده تعلق دارد: نه تنها جنایات جنسی ، بلکه برده های متعلق به خانواده ، وابسته ، دام و حتی چیزهای بی جان (دارایی). قدرت پدران خانواده بر همسر و فرزندانش اساساً تفاوت چندانی با حقوق وی در مورد برده نداشت. تفاوت قابل توجهی بین patria potestas و مالکیت برده تنها در زمان مرگ پدر نشان داده شد: مالکیت برده به وارث پدر خانواده منتقل شد ، در حالی که افرادی که در patria potestate بودند ، capitis deminutio را تجربه کردند. در این مورد به معنای کاهش حقوق نیست ، بلکه تغییر در وضعیت تأهل است که برای برخی از اعضای خانواده (برای پسران متوفی) حتی در به دست آوردن توانایی قانونی کامل انجام می شود.

15. انواع ازدواج توسط قانون رومی.ازدواج (ماتریمونیوم) "اتحاد زن و مرد ، اتحاد همه زندگی ، جامعه ای از اراده الهی و انسانی" است (مودستینوس). به عنوان مظهر الزامات "حقوق بشر" ، اتحادیه ازدواج تابع مقررات حقوق مدنی (عمومی و خصوصی) است ، به عنوان مظهر الزامات "قانون الهی" ، اتحادیه ازدواج باید بالاترین احکام را رعایت کند. ماهیت اخلاقی و مذهبی ازدواج صحیح- اتحادیه ای که توسط یک زن و مرد با همان کیفیت قانونی منعقد شده است. این ازدواج به اشکال خاصی منعقد شده است که توسط قوانین به رسمیت شناخته شده است ، این ازدواج همه عواقب پیش بینی شده توسط قانون را از نظر شخصی و دارایی برای همسران به همراه داشت. ازدواج اشتباه یا به طور کلی ، پیوند زناشویی اتحادی است بین شرکای دارای حقوق مختلف (بین یک رومی و یک زن با تابعیت متفاوت ، بین مناطق مختلف و غیره). این ازدواج همه پیامدهای قانونی را برای همسران به همراه داشت ، اما مطابق دستورالعمل های قانون مدنی نیست. ویژگی های این ازدواج عبارتند از: - متقابل: دو شریک وارد آن می شوند و برابری بدون قید و شرط طرفین پیش شرط ازدواج نیست ؛ -وضعیت بلوغ جسمی و وجود برخی ویژگیهای جنسی شرکا ؛ - رضایت شریک ؛ - وجود رابطه جنسی بین شرکا در ازدواج ؛ - تمایل شرکا برای ایجاد اتحادیه ازدواج ؛ - زندگی مداوم همسران: شرکای ازدواج دارای یک خانه مشترک هستند ، با هم زندگی می کنند و غیره. فقدان هر یک از شرایط فوق معنای حقوقی اتحادیه ازدواج را زیر سال برد ، روابط زن و مرد را ترجمه کرد با کیفیت متفاوت ، یا به عنوان مبنایی برای اعلام نامعتبر بودن ازدواج عمل کرد. انواع ازدواج رومی: - matrimonium justum- ازدواج رومی قانونی بین افراد مبتلا به ius conubii ؛ - matrimonium juris gentium- ازدواج بین افراد بدون jus conubii.

انواع ازدواج قانونی رومی: - تقدیر manu mariti- ازدواج با اقتدار شوهر ، که به موجب آن زن (uxor) یا تحت اختیار شوهر خود ، یا تحت اختیار صاحبخانه عمل می کند ، اگر شوهر خود تابع باشد. ورود به چنین ازدواجی ناگزیر به معنای capitis deminutio همسر بود: اگر قبل از ازدواج ، همسر persona sui iuris بود ، پس از ازدواج با مرد دیگر ، به شخصیت بیگانه iuris تبدیل شد. اگر قبل از ازدواج او در رأی پدرش بود ، پس از عقد این نوع ازدواج ، تحت سلطه شوهر یا پدر خانواده اش قرار می گرفت ، در صورتی که شوهر تحت اختیار پدر بود ، و به عنوان یک جنایتکار شناخته می شد. خانواده شوهر ؛ - sine manu mariti- ازدواج بدون قدرت شوهر ، که در آن زن تابع صاحبخانه سابق باقی می ماند یا بود شخص مستقل... برخلاف کنکوبینات ، او قصد خاصی برای ایجاد یک خانواده رومی ، داشتن و پرورش فرزندان داشت. ازدواج سینو مانو قرار بود سالانه تمدید شود. زن که یک سال در خانه شوهرش زندگی می کرد ، به طور خودکار تحت کنترل او قرار گرفت - تا کهنسالی. زنی که نمی خواست با داشتن زندگی مشترک طولانی مدت با شوهرش قدرت خود را بر خود ثابت کند ، مجبور بود سالانه سه شب خانه خود را ترک کند و بدین ترتیب مالکیت یک ساله وی را قطع کند (جداول قوانین XII).

Cum manu و sine manu mariti با یکدیگر هم به دلایل رسمی (روش نتیجه گیری ، فسخ و غیره) و هم به لحاظ ماهیت (محتوای دارایی و روابط شخصی همسران) متفاوت بودند.

16. مفهوم چیز و طبقه بندی آن.اشیاء (حقوق) در حقوق روم نه تنها بخشهای محدودی از جهان مادی و خارجی بدن هستند که از نظر حق توانایی مشمول قانون بودن را ندارند ، بلکه هرگونه دارایی دارای ارزش مادی ، خوب ، پیچیده حقوق قانونییا ادعاهایی که دارای یکپارچگی حقوقی مستقل شناخته شده نیز هستند. مفهوم طبیعی مالکیت عبارت است از هر چیزی که در واقع دارای ارزش دارایی برای موضوع باشد ، مفهوم حقوقی مالکیتی است که از نظر قانونی متعلق به شخص است. حق مالکیت مطلق است. طبقه بندی اشیاء : - بدنی(res corporales) ، که می توان آنها را لمس کرد (زمین ، انسان ، طلا ، و غیره) ، و غیرجسمانی (res corporales) ، که فقط از قانون تشکیل شده و بیان مادی به معنای مناسب ندارند ، اما متضمن اجرای برخی اقدامات هستند در رابطه با اشیاء: ارث ، تعهد ، ارتفاق ، و غیره. - متحرک و غیر منقول... املاک و مستغلات - زمین ، منابع معدنی ، محصولات ، ساختمانها. همه این ساختارها ، متصل به زمین یا اساساً به سطح آن متصل شده اند ، اجزای تشکیل دهنده آن محسوب می شدند. قاعده این بود "آنچه در سطح انجام شد از سطح پیروی می کند". بنابراین ، مالکیت جداگانه خانه و زمینی که این خانه در آن قرار داشت غیرممکن بود. - قابل دستکاری(res mancipi) - به ویژه چیزها و حقوق ارزشمندی که مستلزم رعایت یک رویه پیچیده آیینی است - دستکاری (in jure cessio) برای انتقال مالکیت (in jure cessio): قطعات زمین واقع در ایتالیا ، خانه های ساخته شده بر روی آنها ، بندگی اولیه ، کشیدن و بسته بندی حیوانات ؛ و بدون کنترل (res nec mancipi) - چیزهای دیگر (و املاک خارج از ایتالیا) ، که برای انتقال مالکیت آنها یک انتقال واقعی ساده کافی بود - سنت. - مصرف شده، که ویژگیهای کمی آنها را در فرآیند استفاده تا تخریب کامل بدون تغییر کیفیت چیز تغییر داد ، و غیر قابل مصرف ، که ویژگیهای اصلی آنها را در روند استفاده تغییر نداد ؛ - قابل تقسیمکه ذات خود را از تقسیم تغییر نمی دهند و قابل تقسیم نیستند. - مواردی که با ویژگی های عمومی تعریف می شوند، - با اندازه گیری ، وزن (شراب ، ماسه ، پول ، و غیره) ، و چیزهایی که به صورت جداگانه تعیین می شوند ، - دارای ویژگی های واحد ، علاوه بر اندازه ، وزن یا برای صاحب آنها در کیفیت واحد آنها ؛ - اصلی (از نظر مالی ، فیزیکی کامل) و ثانویه (یا بندهای فرعی) (هنگامی که از اصلی جدا می شوند کیفیت خود را از دست می دهند) ؛ - پیچیده ، که شامل چندین عنصر مستقل است که می تواند به عنوان چیزهای جداگانه شناخته شود و ساده است. زیرگونه ای از چیزهای پیچیده - چیزهای ترکیبی (که کیفیت عناصر ساده موجود در آنها را از بین نمی برد) ؛ - بی صاحب(res nullius - چیزهای هیچکس) ، که در حال حاضر متعلق به هیچ کس نیست و نمی تواند متعلق به کسی باشد (ماهی در دریا ، حیوانات در جنگل ، چیزهای دشمن نظامی و غیره) ؛ و چیزهایی که تحت تصرف قانونی هستند - هر چیزی ، از جمله موارد ذکر شده ، اما دارای مالک خاص ، که توسط قانون روم به عنوان چنین شناخته شده است. - میوه ها(fructus) - چیزهایی که به طور منظم از استثمار چیز دیگری بدست می آید: نیروی کار حیوانات و بردگان ؛ طبیعی - نان ، میوه و غیره ؛ درآمد - سود خالص ؛ مدنی - سود سرمایه

17. مفهوم و انواع حقوق بر اشیاء.حقوق مالکیت - مجموعه ای از هنجارهای حقوقی که تعلق ، تنظیم و محافظت از تعلق یک چیز به افراد را تضمین می کند. حقوق روم ثابت کرد که حقوق واقعی می تواند از نظر محتوایی نابرابر باشد ، به ترتیب ، برخی از حقوق نشان دهنده کاملترین تسلط بر یک چیز ، برخی - تسلط محدود است. نهادهای زیر از حقوق واقعی متمایز می شوند : 1) حق مالکیت آن چیز.تصرف (pasessio) تسلط واقعی یک شخص بر یک چیز است که از رابطه فیزیکی واقعی شخص با موضوع مالکیت ناشی می شود. این حالت نمی تواند موقت باشد ، نشان دهنده یک رابطه قوی بین شخص و چیز است. عناصر مالکیت: 1) ذهنی (یا ارادی) - اراده شخص برای داشتن یک چیز برای خود ؛ 2) عینی (یا مادی) - تسلط واقعی بر موضوع مالکیت ، یعنی تصاحب واقعی یک چیز. انواع مالکیت: -قانونی- در صورت وجود مبنای قانونی ؛ - غیر مجاز- فاقد مبنای قانونی ؛ - غیر منصفانه،اگر مالک می دانست یا باید از غیرقانونی بودن تصرف خود مطلع بود ، اما طوری رفتار می کرد که انگار آن چیز متعلق به او است ؛ - با وجدان،اگر او از تصرف غیرقانونی آن چیز اطلاع نداشته و نباید داشته باشد. 2) حق مالکیت آن چیز ؛مالکیت در حقوق روم تسلط حقوقی شخص بر یک چیز است. عناصر حق مالکیت: - dominium - حق تسلط قانونی قانونی شخص بر یک شیء جسمانی. - proprietas - حق متعلق به مالک ، حق مالکیت چیزی که داده شده است ، و نه شخص دیگری. بازدیدها: 1. از شیءحقوق: -عمومی؛ – خصوصی؛ 2. از موضوع حقوق: - فردی - صاحب آن یک فرد بود ; - عمومی - مالک یک شخص حقوقی بود ؛ - مشترک (کانکس) - یک موضوع مشابه تحت سلطه چندین فرد برابر بود. 3. از مبدا و درجه منطقه