Welche Komposition des Gerichts erspart kriminelle Fälle? Das Gericht ist der Körper der Gerechtigkeit in kriminellen Angelegenheiten. Kräfte. Die rechtliche Zusammensetzung der geregelten Höhepunkt des Gerichtshofs

Kapitel 42. Strafverfahren unter Berücksichtigung der Beteiligung von Juroren Artikel 324. Die Produktionsverfahren vor Gericht mit der Beteiligung von Juroren Die Produktion vor Gericht mit der Beteiligung von Jury-Treffen basiert im Allgemeinen auf Funktionen,

Artikel 334. Befugnisse des Richters und der Jury 1. Während der Prüfung des Strafverfahrens erlauben Jury-Meetings nur den Themen, die in den Absätzen 1, 2 und 4 des ersten Teils von Artikel 299 dieses Codes vorgesehen sind und in formuliert sind eine Fragesliste. IM

Kapitel 42. Strafverfahren unter Berücksichtigung der Beteiligung von Juroren Artikel 324. Die Produktionsverfahren vor Gericht mit der Beteiligung von Juroren Die Produktion vor Gericht mit der Beteiligung von Jury-Meetings basiert im Allgemeinen auf

Artikel 334. Befugnisse des Richters und der Jury 1. Während der Prüfung des Strafverfahrens erlauben Jury-Meetings nur den Themen, die in den Absätzen 1, 2 und 4 des ersten Teils von Artikel 299 dieses Codes vorgesehen sind und in formuliert sind eine Fragesliste. IM

Frage 208. Produktion in Fällen, die sich aus öffentlichen Rechtsbeziehungen unter GPKRF (allgemeine Merkmale, Komposition) ergeben. Die Zuteilung eines speziellen Unterabschnitts III in der CPC spiegelt sich in der Theorie der Rechtsabteilung des privaten und öffentlichen Rechts an. Der Staat kann als

Frage 233. Die Zusammensetzung des Schiedsgerichts (eine Kombination aus alleinigem und kollegialem Prinzip; das Verfahren zur Bildung; Anziehungskraft zur Berücksichtigung der Angelegenheiten der Schiedsrichterprüfgeräte). Taps im Schiedsverfahren und der Reihenfolge ihrer Erlaubnis. Fälle in erster Instanz des Schiedsgerichts

Frage 356. Grundsätze des Strafverfahrens: Konzept und Bedeutung bei der Arbeit eines Anwalts. Verfahrensstellung des Rechtsanwalts Verteidiger in Strafsachen. Grundsätze des Strafverfahrens - Allgemeine Richtlinien, die die wichtigsten Parteien bestimmen

Frage 408. Urteil des Vorstands der Jury. Prozessurale Bedeutung. Das Verfahren zur Herstellung und Proklamation. Arten von Entscheidungen des Präsidenten Richters am Gerichtshof auf der Grundlage des Urteils. Das Verfahren für die Auflösung und Merkmale der Präsentation des Satzes vor Gericht

Frage 415. Merkmale der Arbeit eines strafrechtlichen Anwalts in Bezug auf Minderjährige und in der Arbeit an der Anwendung von obligatorischen medizinischen Maßnahmen. Die Herstellung auf den jugendlichen Angelegenheiten wird sowohl durch die allgemeinen Bestimmungen des CPC als auch von Sonderangeboten definiert

Frage 433. Internationale Rechtshilfe in kriminellen Angelegenheiten. Nach internationaler Rechtshilfe in den Strafverfahren sind die Verfahrensaktionen von Strafverfolgungsbehörden auf der Grundlage von Anfragen der Gerechtigkeitseinrichtungen anderer Staaten in

KAPITEL II, Panienuropäische Maßstäbe im Bereich des Strafverfahrens (Die Praxis des Europäischen Gerichtshofs) ist dem Arzt des Rechts, Professor Polina Abramovna Lupinskaya, gewidmet

Der Gerichtshof ist ein Körper, der einen kriminellen Fall zu den Verdiensten ermöglicht, der die Unschuld oder Schuld des Angeklagten bestimmt, was auch andere Lösungen annimmt, die vom Strafverfahren vorgesehen sind. In Übereinstimmung mit der Verfassung der Russischen Föderation und des Strafverfahrens wird die Gerechtigkeit in Russland nur vom Gericht durchgeführt. Nur der Gerichtshof kann eine kriminelle Strafe ernennen. Nur der Gerichtshof hat das Recht, über den Antrag auf die Person eines erzwungenen medizinischen Maßes anstelle der strafrechtlichen Haftung zu entscheiden.

Artikel 29. Gerichtsberechtigung

1. Nur das Gericht ist autorisiert:

1) Erkenne die Person, die schuldig ist, ein Verbrechen zu begehen und ihm eine Bestrafung zu ernennen;

2) Wenden Sie zwangsweise medizinische Maßnahmen an, um gemäß den Anforderungen des Kapitels 51 dieses Codes angewandt;

3) Anwenden des Gesichts erzwungenen Maßnahmen der Bildungswirkungen gemäß den Anforderungen des Kapitels 50 dieses Codes;

4) Abbrechen oder Ändern der Entscheidung des untergeordneten Gerichts.

2. Nur der Gerichtshof, einschließlich der Pre-Test-Produktion, ist berechtigt, Entscheidungen treffen:

1) Bei der Wahl des präventiven Maßes in Form von Inhaftierung, Home-Festnahme, Versprechen;

2) zur Erstaus der Inhaftierung;

3) Auf den Räumlichkeiten des Verdächtigens, dem Angeklagten, nicht in Sorgerecht, in einem medizinischen oder psychiatrischen Krankenhaus für die Herstellung einer forensischen medizinischen oder forensischen psychiatrischen Untersuchung;

3.1) zur Entschädigung von Immobilienschäden;

4) bei der Herstellung von Wohneinspektung in Abwesenheit der Zustimmung der darin lebenden Menschen;

5) Bei der Erzeugung von Such- und (oder) Aussparung in der Wohnung;

5.1) zur Herstellung der Aussparung der Dinge, die in den Pfandleisten festgelegt oder abgelagert sind;

6) zur Herstellung von persönlicher Suche, mit Ausnahme der in Artikel 93 dieses Codes vorgesehenen Fällen;

7) zur Herstellung von Entfernen von Objekten und Dokumenten, die einen Staat oder eine andere Geheimhaltung, die durch das Bundesgesetz, sowie Fächer und Dokumente, die mit Informationen über Einlagen und Konten von Bürgern in Banken und anderen Kreditinstituten enthalten sind, enthalten;

8) Bei der Auferlegung einer Festnahme für die Korrespondenz, in Überprüfung und Vertiefung in Kommunikationseinrichtungen;

9) zur Auferlegung von Festnahme auf dem Eigentum, einschließlich Fonds von Einzelpersonen und juristischen Personen, die in Konten und Einlagen oder durch Lagerung in Banken und anderen Kreditinstituten sind;

10) bei zeitweiliger Entfernung des Verdächtigens oder Anklagens des Amtes gemäß Artikel 114 dieses Kodex;

10.1) bei der Umsetzung oder zur Zerstörung von in Unterabsatz in Unterabsatz in Unterabsatz "in" Ziffer 1 des zweiten Teils des Artikels 82 dieses Codes in Abs. 1 "in" in "in" in "in" in "in" in "in" in ".

11) bei der Kontrolle und Aufnahme von Telefon und anderen Verhandlungen;

12) Beim Erhalten von Informationen zu Verbindungen zwischen Abonnenten und (oder) Teilnehmergeräten.

3. Der Gerichtshof ist bei der Vorversuchsproduktion kompetent, um Beschwerden gegen Maßnahmen (Untätigkeit) und die Entscheidung des Staatsanwalts, des Ermittlers, der Untersuchungsbehörde und des Ermittlers, in den Fällen und dem Verfahren des Artikels 125 dieses Codes zu berücksichtigen.

4. Wenn mit gerichtlicher Überprüfung des strafrechtlichen Falls die Umstände, die zur Kriminalitätskommission, Verstöße gegen die Rechte und Freiheiten der Bürger, sowie sonstige Verstöße gegen das Gesetz, die in der Erzeugung von Anfragen, vorläufigen Untersuchungen sind, oder wann In Anbetracht eines strafrechtlichen Falls von einem untergeordneten Gericht hat das Gericht das Recht, eine private Definition oder die Entscheidung zu ertragen, in der die einschlägigen Organisationen und Beamten auf diese Umstände und die Tatsachen von Verstößen gegen das Gesetz gezogen werden, die die Annahme der erforderlichen Maßnahmen erfordern. Das Gericht hat das Recht, eine private Definition oder Entscheidung zu ertragen, und in anderen Fällen, wenn er es anerkannt hat.

Artikel 30 der Zusammensetzung des Gerichtshofs.

Die Berücksichtigung von kriminellen Fällen wird vom Gericht kollegial oder richten allein durchgeführt. Die Zusammensetzung des Gerichtshofs zur Berücksichtigung eines bestimmten Falls wird unter Berücksichtigung der Belastung und Spezialisierung der Richter in der Art und Weise, dass die Auswirkungen auf die Auswirkungen von Personen, die an dem Ergebnis der Studie interessiert sind, einschließlich des automatisierten Informationssystems.

Kommunikation: Der Richter ist als kriminelle Fälle von Verbrechen beurteilt, für die die maximale Bestrafung drei Jahre Haft nicht überschreitet, mit Ausnahme der kriminellen Fälle von Verbrechen, die in Artikeln 107.108, 109 Teilen des ersten und der zweiten, 134, 135, 136 Teil des ersten, 146 Teils des ersten, 147 Teils des ersten, 170, 171 Teils des ersten, 171.1-Teils des ersten, 174-Teils des ersten, 174.1-Teils des ersten, 177, 178 Teils der Erstens, 183 Teil der ersten, 184 Teilen des ersten, dritten und vierten, 185, 193, 194 Teil des First, 195, 198, 199, Teil des ersten, 199.1-Teils des ersten, 201 Teils des ersten, 202 Teil des ersten, 204 Teilen des ersten und des dritten, 207722 Teils des dritten, 215 Teils des ersten, 215.1-Teils des ersten, 216-Teils des ersten, 217-Teils des ersten, 219-Teils des ersten, 219 Erster, 220 Teil des ersten, 225 Teils des ersten, 228 Teils des ersten, 228.2, 234 Teilen des ersten und des vierten, 235 Teils des ersten, 236-Teils des ersten, 237-Teils des ersten, 238-Teils von dem ersten, 239, 244 Teil des zweiten, 247 Teils des ersten 248 Teils des ersten. 249, 250 Teile des ersten und des zweiten, 251 Teilen des ersten und des zweiten, 252 Teilen des ersten und des zweiten, 253, 254 Teilen des ersten und des zweiten, 255, 256 Teils des dritten, 257, 258 Teils der Zweitens, 259, 262, 263 Teil des ersten, 264-Teilen zuerst und dem zweiten, 266 Teil des ersten, 269 Teils des ersten, 270, 271, 272 Teils des ersten, 273 Teils des ersten, 274-Teils des Erster, 282 Teil des ersten, 285.1-Teils des ersten, 285.2-Teils des ersten, 286.1-Teils des ersten, 287-Teils des ersten, 288, 289, 290 Teils der ersten 291 Teilen des ersten und des zweiten Teils, 292, 293 Teil der ersten 294 Teile des ersten und des zweiten, 296 Teilen des ersten und des zweiten, 297, 301 Teils des ersten 302 Teils der ersten 303 Teilen des ersten und des zweiten 306 Teilen der Zunächst und der zweite, 307 Teil der ersten 309 Teile des ersten und des zweiten, 311-Teils des ersten, 314.1, 316, 322 des ersten 323-Teils des ersten 327-Teils des ersten, 327.1-Teils der Erster und 328 Strafgesetzbuch der Russischen Föderation.

2. Der Bezirksgericht unterliegt strafrechtlichen Fällen über alle Straftaten, mit Ausnahme von kriminellen Fällen, die in Teilen des ersten (strafrechtlichen Falls hinsichtlich des Friedensrichters), dem dritten und dem vierten dieser Artikel festgelegt sind.

3. Der Oberste Gerichtshof der Republik, des regionalen oder regionalen Gerichtshofs, dem Gerichtshof der Bundesnachgiebigkeit, des Gerichtshofs der autonomen Region und des Gerichts des autonomen Bezirks der Stiftung:

1) kriminelle Fälle von Straftaten, die von den Artikeln 105 des zweiten, 126 Teils des dritten, 131 Teilen des dritten und vierten, 132 Teilen des dritten und vierten, 205 bis 205.2, 206 Teilen des zweiten bis 205 Teilens 206 teilgenommen wurden der ersten, 209 bis 211, 212 Teil des ersten Teils des dritten, 263.1-Teils des dritten, 267-Teils des dritten, 269-Teils des dritten, 271.1-Teils des zweiten, 275 - 279, 281, 290 Teilen des dritten - sechsten, 291 Teilen des dritten - fünften, 291,1 Teilen des zweiten bis vierten, 294 - 302, 303 Teilen des zweiten und dritten, 304, 305, 317, 321 Teil des dritten 322-Teils der Zweitens, 353 - 358, 359 Teile des ersten und des zweiten und 360 Strafgesetzbuches der Russischen Föderation;

2) kriminelle Fälle, die an die Gerichte gemäß den Artikeln 34 und 35 dieses Kodex übertragen werden;

3) strafrechtliche Fälle, in denen die Materialien Informationen enthalten, die das staatliche Geheimnis bilden.

4. Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation unterliegt strafrechtlichen Fällen, die in Artikel 452 dieses Kodex genannt werden, sowie andere strafrechtliche Fälle, die das Bundesverfassungsrecht und das Bundesgesetz zu ihrer Gerichtsbarkeit zurückzuführen sind.

5. Das Garrison-Militärgericht betrachtet strafrechtliche Fälle über alle Verbrechen, die von Militärpersonal und Bürgern, die militärische Gebühren begangen haben, mit Ausnahme von kriminellen Fällen, unterliegen höheren Militärschiffen.

6. Bezirk (Flotte) Militärgericht unterliegt strafrechtlichen Fällen, die im dritten Teil dieses Artikels für militärische Personal und Bürger festgelegt sind, die militärische Gebühren erlassen, sowie strafrechtliche Fälle, die an das angegebene Gericht gemäß dem vierten Teil des siebten Teils übertragen wurden Artikel 35 dieses Codes.

Der Gerichtshof ist ein Körper, der einen kriminellen Fall zu den Verdiensten ermöglicht, der die Unschuld oder Schuld des Angeklagten bestimmt, was auch andere Lösungen annimmt, die vom Strafverfahren vorgesehen sind. In Übereinstimmung mit der Art. 118, Kunst. 8 Code of Criminal Prozedur Gerechtigkeit in Russland wird nur vom Gericht durchgeführt. Nur der Gerichtshof kann eine kriminelle Strafe ernennen. Nur der Gerichtshof hat das Recht, über den Antrag auf die Person eines obligatorischen medizinischen Maßes anstelle der strafrechtlichen Haftung zu entscheiden (Art. 443 des Strafverfahrenscodes).

Nur der Gerichtshof, einschließlich während der Pre-Test-Produktion, ist berechtigt, Entscheidungen treffen:

• an der Wahl des präventiven Maßes in Form von Inhaftierung, Home-Festnahme, Versprechen;
• auf der Erweiterung der Haftzeit;
• auf dem Räumlichkeiten des Verdächtigens, die nicht in einem medizinischen oder psychiatrischen Krankenhaus in einem medizinischen oder psychiatrischen Krankenhaus für die Herstellung von gerichtlichen medizinischen oder forensischen psychiatrischen Untersuchungen sind;
• zur Herstellung von Wohneinspektung in Abwesenheit der Zustimmung der darin lebenden Menschen;
• über die Produktion und (oder) Aussparung in der Wohnung;
• über die Herstellung der Aussparung der gelagerten Sache in Pfandhaus;
• bei der Produktion von persönlicher Suche, mit Ausnahme der von der Technik vorgesehenen Fällen. 93 Code of Criminal Prozedur;
• auf die Herstellung von Ausgrabungen von Gegenständen und Dokumenten, die einen Staat oder einen anderen, der von Bundesgesetz geheizt ist, sowie Fächer und Dokumente, die Informationen zu Einlagen und Berichten von Bürgern in Banken und anderen Kreditinstituten enthalten;
• auf die Auferlegung einer Festnahme für Korrespondenz, Erlaubnis, in Kommunikationseinrichtungen zu inspizieren und zu verfolgen;
• auf die Auferlegung von Festnahme auf dem Eigentum, einschließlich Mittel für Einzelpersonen und juristische Personen, die in Konten und Einlagen oder durch Lagerung in Banken und anderen Kreditinstituten sind;
• auf zeitweilige Entfernung des Verdächtigens oder der Anklage des Amtes gemäß der Technik. 114 Code of Criminal Prozedur;
• bei der Kontrolle und Aufnahme von Telefon und anderen Verhandlungen.

Der Gerichtshof ist während der Vorversuchsproduktion genehmigt, um Beschwerden gegen Maßnahmen (Untätigkeit) und Entscheidungen, Ermittler, den Körper der Anfrage und des Ermittlers in den Fällen und dem von Kunst vorgesehenen Verfahren zu berücksichtigen. 125 Code of Criminal Prozedur.

Wenn der kriminelle Fall die Umstände, die zur Kommission des Verbrechens beigetragen haben, Verstöße gegen die Rechte und Freiheiten der Bürger sowie sonstige Verstöße gegen das in der Erstellung von Anfragen, vorläufiger Untersuchung oder bei der Berücksichtigung eines strafrechtlichen Falls von Das Gerichtshof, der Gerichtshof, hat das Recht, eine private Definition oder Dekret zu treffen, in der die Aufmerksamkeit der relevanten Organisationen und Beamten auf diese Umstände und die Tatsachen von Verstößen gegen das Gesetz, die die Annahme der erforderlichen Maßnahmen erfordern, gezogen werden. Das Gericht hat das Recht, eine private Definition oder Entscheidung zu ertragen, und in anderen Fällen, wenn er es anerkannt hat.

Sie sind einfache Bürger, die in Angelegenheiten nicht anspruchsvoll sind, und daher bezieht sich das Gesetz auf ihre Kompetenz nur die Fragen der Prognose der tatsächlichen Umstände des Falls, der die Erlaubnis der Persönlichkeit der Person in der Kommission eines bestimmten Betrags beeinträchtigt Verbrechen, nämlich.

Änderungen, die im öffentlichen Leben auftreten, erhebliche Anpassungen an den Prozess der Bildung der Justiz und haben einen greifbaren Auswirkungen auf die Struktur, Funktionen und Form der Aktivitäten der Gerichte. Infolge der Aktivitäten der Gerichte sind ihre strafrechtlichen Verfahrensbeziehungen mit anderen Teilnehmern des Prozesses besonders relevant. In letzter Zeit steigt die Rolle der Schiffe in der Umsetzung der Gerechtigkeit und des Grads der Rechtsregulierung ihrer Verfahrensaktivitäten an.

Die Arbeit der Wissenschaftler auf dem Gebiet verschiedener Rechtszweige, einschließlich derjenigen wie: NG, widmeten sich verschiedenen Aspekten der Umsetzung subjektiver Rechte und Pflichten in den Problemen der strafrechtlichen Rechtsbeziehungen. Alexandrov, S.S. Alekseev, L.B. Alekseeva, v.p. Bohiz, s.n. Bruder, n.a. Belyaev, A. Ja. Dubinsky, n.i. Zagodnikov, n.n. Polyansky, A.L. Rivlin, v.m. Savitsky und viele andere Lawlons. Verfahren zu den Problemen des strafrechtlichen Rechtsbeziehungen und in verschiedenen Zeiträumen, die in verschiedenen Zeiträumen veröffentlicht wurden, haben eine solide und große theoretische Basis zur Verbesserung der kontinuierlich ändernden Rechtsbeziehungen zwischen Strafverletzungen gebildet.

Im System der Themen des Strafverfahrens nimmt das Gericht eine außergewöhnliche Situation ein, da nur eine Regierungskörper der Justiz ausübt. Um die dominierende Rolle des Gerichtshofs in der Rechtsbeziehungen recht zu verstehen und herauszufinden, ist es notwendig, zu verstehen, wie sich die Justiz im Bereich des Gerichtsverfahrens manifestiert. Die Verfassung der Russischen Föderation von 1993 artierte den Grundsatz der staatlichen Macht, der sich auf der Grundlage seiner Trennung über die Gesetzgebung, Führungskräfte und Justizbasis basiert und die Unabhängigkeit der gesetzgebenden, exekutiven und justiziellen Behörden (Artikel 10) anerkannte. Von diesem Punkt an hat die Justiz unabhängige Bedeutung erworben, erhielt den Status eines der Niederlassungen der Staatsmacht. In Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation wird die Justiz durch verfassungsrechtliche, zivile, administrative und strafrechtliche Verfahren durchgeführt.

Das Gericht, wie das staatliche Körperteil der Justiz traditionell zur Gruppe der Teilnehmer an den Strafverfahren gehört, die zu strafrechtlichem Verfahren (Verwaltung des Prozesses) führen. Laut K.f. GUSSENKO, diese Fächer können als Hauptteilnehmer des Verfahrens als Themen bezeichnet werden, die die wichtigsten Verfahrensfunktionen ausführen. Ihr wesentliches Eigentum ist, dass sie, Beträger des offiziellen oder persönlichen Interesses an dem Ergebnis eines bestimmten Falls, das Auftreten und Förderung des von gesetzlich vorgeschriebenen Angebots aktiv beeinflussen können. Dazu gehören: Gericht, Teilnehmer aus Gebühren und Teilnehmern aus dem Schutz von Guzenko K.f. Strafverfahren: Tutorial für Studierende von juristischen Universitäten und Fakultäten. - M.: Zerzalov, 2007. - S. 134.

Gleichzeitig in der Theorie und der Praxis des Strafverfahrens werden Schiffe (Richter) in eine unabhängige Gruppe von Strafverfahren zugeteilt. Dieser wesentliche Umstand ist durch die Besonderheiten der Funktionen der wichtigsten Strafverfahren vorbestimmt, die ihnen - der Funktion der Erlaubnis des Falls zugewiesen ist, deren Wesen in Teil 1 der Kunst exprimiert wird. 118 der Verfassung der Russischen Föderation und der Kunst. 8 Kodex des strafrechtlichen Verfahrens, das feststellte, dass nur der Gerichtshof der Befugnis gewährt wurde, durch das Verfahren von kriminellen Fällen und Entscheidungen über ihre Ergebnisse der Sätze zu führen, gemäß den Personen, die an der strafrechtlichen Haftung beteiligt sind, als engagierte Verbrechen anerkannt werden können und sind kriminalisiert. Die angegebene Behörde kann keine Gerichte realisieren, sondern nur mit der Anzahl der Gerichte der allgemeinen Gerichtsbarkeit betroffen.

Code of Criminal Prozedur, nur der Gerichtshof hat das Recht auf das Recht der obligatorischen medizinischen Maßnahmen (Kap. 51) und Maßnahmen der pädagogischen Auswirkungen auf Minderjährige (CH. 50) eingereicht.

Das Gericht lieferte erhebliche Befugnisse durch Entscheidung während der vorherigen Untersuchung der wichtigsten Fragen im Zusammenhang mit der Einschränkung der Menschenrechte und der Freiheiten und den Bürgern, einschließlich: Wahl der vorbeugenden Maßnahmen in Form von Inhaftierung, Home-Festnahme und Versprechen; Erweiterung der Haftzeiträume; Räumlichkeiten des Verdächtigen einer medizinischen oder psychiatrischen Ausgaberarie; bei der Wohnung der Suche, Entfernung, Inspektion; Auferlegung einer Festnahme für die Korrespondenz (Teil 2. Art. 29 des Strafverfahrenscodes). Schließlich ist der Gerichtshof während der Vorversuchsproduktion kompetent, um Beschwerden über die Teilnehmer des Strafverfahrens über Maßnahmen (Untätigkeit) und die Entscheidung des Staatsanwalts, den Ermittler, den Ermittler, den Leiter des Investigativkörperprotokolls S.L. Gerichtsverfahren der kriminellen Fälle: Ernennung, Aufgaben, Elemente der Regulierung der sozialen Beziehungen // Sozial- und Pensionsgesetz, 2006, Nr. 3. - S. 76-81.

Mit den Merkmalen der Rechtsbeziehungen zwischen den Teilnehmern des Strafverfahrens von P.A. Lupinskaya macht auf die Tatsache aufmerksam, dass in dem System aller strafrechtlichen Verfahrensbeziehungen das Zentrum das Rechtsverhältnis zwischen dem Gerichtshof ist, und den mit Gleichbereitenden, der mit den Ereignissen der Annahme des Gerichtsverfahrens von Lupinskaya sorgen soll Pa Criminale Verfahrensform: Das Konzept und das Trend der Entwicklung // Russische Gerechtigkeit, 2008, №7. - S. 31-33.

In kriminell-Verfahrensrechtsbeziehungen, die ihre Befugnisse erfüllen, muss der Gerichtshof Maßnahmen ergreifen, um eine faire Berücksichtigung des kriminellen Falls zu berücksichtigen - um die Gleichstellung der Parteien an den Parteien zu gewährleisten, während die Objektivität und Unparteilichkeit aufrechterhalten wird, um die notwendigen Bedingungen für ein umfassendes zu schaffen und vollständige Untersuchung der Umstände des Falls, die einen legitimen, vernünftigen und fairen Satz machen.

Im Rechtsverhältnis zwischen dem Gericht und den Parteien wird die Kombination staatlicher Mächte des Gerichtshofs mit den Rechten des Einzelnen im kriminellen Prozess und Garantien dieser Rechte gezeigt.

Das Gericht handelt in kriminellen Verfahren als kollegiales Körper oder als Teil eines Richters. Gleichzeitig wurde die alleinige Berücksichtigung der kriminellen Fälle auf das derzeitige Strafverfahren entwickelt. Wenn es nur Eigentum von Bezirksgerichten und globalen Richtern war, ist es jetzt möglich für höhere Gefäße.

Das kollegielle Verfahren zur Berücksichtigung von Straffällen in erster Linie in der Zusammensetzung der drei Bundesrichter ist aufrechterhalten (Ziffer 2 des Artikels 30 des Strafverfahrens). Es ist die wichtige Rolle des Richters zu beachten, das für das Gerichtshof vorsieht, wenn er den Fall in erster Linie von der kollegialen Zusammensetzung des Gerichtshofs berücksichtigt. Das präsidierende Gesetz verhängt Maßnahmen und umsetzen viele andere Aktivitäten, um die Rechte der an dem Prozess und dem korrekten Verlauf der Studie sowie Forschungsmaterialien zu gewährleisten. Der Vorsitzende führt das Treffen der Richter, wenn ein Satzerlass (Art. 301 des Strafverfahrenscodes). Im kriminellen Code gibt es andere Bestimmungen, die den Richter (oder Präsidentschaft) in allein einer Reihe strafrechtlicher Verfahrensmaßnahmen ausüben. Das Gesetz umreißt den Kreis dieser Handlungen sowie Fragen, auf denen er berechtigt ist oder verpflichtet ist, Verfahrensakte (Dezree) von Bogjev V.P. Strafrechtliche Verfahrensrechtsbeziehungen. - M.: Yurait, 2007. - S. 28.

Fertigung vor Gericht der zweiten Instanz - ein Recht aufgelöste Aktivitäten auf ansprechende und protestierende Gerichtsentscheidungen, die nicht in die Rechtskraft (Sätze, Definitionen, Entscheidungen) eingegangen sind.

In Übereinstimmung mit den Anforderungen des Kodex des Strafverfahrens (CH. 43--45) können die gerichtlichen Entscheidungen, die sich nicht in die Rechtswirkung entlassen haben, von den Feter in Bezug auf Berufung oder Kassation eingelegt werden. Diese Berufung und macht in der zweiten Instanz Produktion. Der Zeitpunkt dieser Beschwerde beträgt 10 Tage ab dem Tag der Verkündigung des Satzes, und die im Sorgerecht enthaltenen Verurteilungen - im selben Zeitraum ab dem Zeitpunkt der Präsentation einer Kopie des Satzes.

Der Zweck des Strafverfahrens in der zweiten Instanz besteht darin, die Rechtmäßigkeit, Gültigkeit und Justiz des Satzes und anderer Gerichtsentscheidungen zu überprüfen.

Je nach Rechtsstreitigkeiten, die den strafrechtlichen Fall in erster Linie betrachtet, ist die Produktion vor Gericht der zweiten Instanz zwei Arten möglich: in CASSION- und Wellnessauftrag.

Der Reiz berücksichtigt die Beschwerden und Einsendungen zu den Sätzen und Verordnungen von den Richtern.

In CASSION werden Beschwerden und Einsendungen über die Entscheidung der Gerichte der ersten und Berufungsmöglichkeiten in Betracht gezogen, die nicht in die Rechtskräfte eingegangen sind, mit Ausnahme der gerichtlichen Entscheidungen, die nicht in Kraft getreten sind, die von den Richtern ausgestellten Vorschriften und Vorschriften in Kraft getreten sind.

Die Grenzwerte der Autorität der zweiten Instanz: Der Gerichtshof berücksichtigt einen kriminellen Fall in einem Berufungs- oder Kassationsauftrag überprüft die Rechtmäßigkeit, Gültigkeit, der Rechtsrichtung der Strafe und der anderen Gerichtsentscheidung. Gleichzeitig prüft der Gerichtshof die Rechtmäßigkeit, Gültigkeit und Justiz der gerichtlichen Entscheidung nur in dem an, an dem sie eingelegt ist. Wenn die Umstände in Bezug auf die Interessen anderer Personen in Bezug auf die Interessen anderer Personen mit dem gleichen kriminellen Fall beziehen, und in Bezug auf die Beschwerde oder Einreichung nicht eingereicht wurde, muss der kriminelle Fall in Bezug auf diese Personen. Gleichzeitig kann die Verschlechterung ihrer Position nicht erlaubt sein.

Bei der Betrachtung eines strafrechtlichen Falls im Kassationsverfahren hat der Gerichtshof das Recht, die verurteilte Strafe zu erweichen oder ein strafrechtliches Recht auf ein weniger schweres Verbrechen anzuwenden, aber es ist nicht berechtigt, die Bestrafung zu stärken, sondern das Strafrecht anzunehmen Schwerwiegenderes Verbrechen Polonsky B.Ya. Wechselwirkung gerichtlicher Instanzen in den strafrechtlichen Verfahren // Recht, 2009, Nr. 4. - C, 61-63.

Nicht unterliegen der Beschwerde in der Beschwerde- oder Kassationsverfahren der während des Tests erlassenen Definitions- oder Dekretes: 1) auf das Verfahren zur Erforschung von Beweisen; 2) zur Zufriedenheit oder Ablehnung der Petitionen der Teilnehmer des Gerichtsverfahrens; 3) Bei Maßnahmen zur Gewährleistung der Bestellung im Gerichtssaal mit Ausnahme von Definitionen oder Entscheidungen über die Auferlegung von Geldwiederherstellung.

Merkmale der Produktion Der Weltrichter sorgt für ch. 41 Code of Criminal Prozedur. Dieses Strafprozess-Institut ist für unsere Gesetzgebung nicht völlig neu. Der Weltrichter als Gegenstand des strafrechtlichen Verfahrens tauchte gemäß dem Bundesgesetz Nr. 188 vom 17. Dezember 1998 auf. "Auf den Weltrichtern in der Russischen Föderation" und FZ datiert am 7. August 2000 "bei Änderungsanträgen und Ergänzungen zum Verbrecher Verfahrensgesetzgebung ". In der Regel wird der Weltrichter alle Strafsachen getestet, für die die maximale Bestrafung drei Jahre im Gefängnis nicht überschreitet (früher dieser Zeitraum war zwei Jahre alt. 467 des Codes von Crimson RSFSR), jedoch Teil 1 der Kunst. 31 Code of Criminal Prozedur etabliert die Liste der Verbrechen, die der globale Richter nicht berücksichtigt.

Die Gerichtsbarkeit des Richters beinhaltet nicht nur öffentliche Staatsanwaltschaftsfälle, sondern auch alle Angelegenheiten der privaten und einiger privat öffentlicher Staatsanwaltschaft. Deshalb gibt es zwei Verfahren für die Umsetzung der Berechtigungen des Richters, wobei die Berücksichtigung des Falls auf den Verdiensten bei der Hoheitshörung berücksichtigt werden.

Es sollte bekannt sein, dass gemäß Teil 1 der Kunst. 318 Code of Criminal Procesure Crimal Cackes of Private Accounting (Art. 115, 116, 129 Teil 1 und 130 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) werden initiiert, indem ein Antrag auf das Opfer oder sein gesetzlicher Vertreter (im Falle der Tod des Opfers - seine enge Verwandte). Das kriminelle Fall kann vom Ermittler initiiert werden, sowie mit Zustimmung des Anklägers im Ermittler, wenn das Opfer aufgrund des hilflosen Staates oder aus anderen Gründen seine Rechte und legitime Interessen nicht schützen kann.

Es ist wichtig, sich an die Anforderungen an die Anwendung zu erinnern (Teil 5, 6 der Art. 318 des Strafverfahrens der Russischen Föderation), die Nichteinhaltung, mit der die Rendite der Erklärung an die Person, die es eingereicht hat, mit sich bringt. Gleichzeitig etabliert der Global Richter die Frist, um eine Erklärung in Übereinstimmung mit den Anforderungen des Gesetzes zu bringen. Im Falle der Nichterfüllung dieser Angabe des globalen Richters weigert sich, den Antrag auf ihre Produktion anzunehmen, und informiert die Person dazu, dass sie eingereicht hat (Teil 1 von Artikel 319 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation) .

Von dem Moment an, an dem das vom Gerichtshof angenommene Gericht erhoft ist, ist sein eingereichter, ein privater Staatsanwalt (er klärt die Rechte, die nach Art.22 und 43 der vom Protokoll erstellten Kriminalverfahren erstellt wird) (CH . 7 Art. 318 des Code of Criminal Code der Russischen Föderation).

In einem kriminellen Fall mit einem angerichteten Anklagen führt der globale Richter vorbereitende Maßnahmen durch und trifft Entscheidungen in der von CH vorgeschriebenen Weise. 33 Kodex des Codes of Criminal Prozedur, d. H. Im Allgemeinen zur Vorbereitung des Falls in der Verhandlung von Chesnokov v.e. Über das Institut für Weltrichter in Russland // Rechtsvorschriften, 2007, Nr. 4. - P. 54-58.

Nachdem es die Erklärung in Betracht gezogen hat, ernennt, ob es für den staatlichen Richter eingelassen ist, einen kriminellen Fall berücksichtigt. Die Vorbereitung des Falls für die Gerichtssitzung ist die folgenden Aktionen des Richters:

innerhalb von 7 Tagen ab dem Datum des Erhalts des Antrags wird eine Person in Bezug auf die eingereichte Erklärung mit den Materialien des kriminellen Falls eingesetzt, präsentiert eine Kopie der eingereichten Anweisung, erklärt die Rechte des Angeklagten an der Gerichtssitzung vorgesehen von der Kunst. 47 Code of Criminal Prozedur, und findet heraus, wer nach Ansicht dieser Person notwendig ist, sich als Zeugen des Schutzes zu erregen, den sein Abonnement aufgenommen wird. Im Falle eines Versäumnisses vor dem Gerichtshof, in Bezug auf die eine Erklärung eingereicht wurde, wird eine Kopie des Antrags mit einer Erklärung der Rechte des Angeklagten sowie der Bedingungen und der Reihenfolge der Versöhnung der Parteien gesendet an den Angeklagten;

erklärt die Parteien die Möglichkeit der Versöhnung. Im Falle der Zulassung von ihnen stoppt das Strafverfahren unter dem Dekret des Richters gemäß Teil 2 der Kunst. 20 cpc.

Der Weltrichter erwägt einen kriminellen Fall im Allgemeinen mit Anfällen, die von der Technik vorgesehen sind. 321 Code of Criminal Prozedur.

Die Studie muss nicht früher als 3 und spätestens 14 Tage ab dem Datum des Erhalts der Erklärung oder des Strafverfahrens gestartet werden.

Die Merkmale der Studie, die von der Justiz betrifft, vor allem Fälle von privaten Anschuldigungen.

Zum Beispiel ist das erste Merkmal die Möglichkeit, den Zähleranweisungen zu verbinden. Beim Anschluss von Anweisungen an eine Produktion von Personen, die sie eingereicht haben, nehmen Sie gleichzeitig an strafrechtlich als privaten Staatsanwalt und dem Angeklagten teil. Um sich auf den Schutz im Zusammenhang mit der Ankunft der Gegenklärung und der Verbindung der Produktion bei der Petition der Person vorzubereiten, in Bezug auf die ein vorgelagerter Fälschung, kann ein kriminelles Fall für einen Zeitraum von nicht mehr als 3 Tagen verschoben werden. Die Befragung dieser Personen über die in ihren Aussagen festgelegten Umständen erfolgt nach den Regeln der Befragung des Opfers sowie über die in den Gegenübungen des Gegenbeschwerdens festgelegten Umständen gemäß den Bestimmungen des Angeklagten.

Die zweite Funktion ist, dass die Staatsanwaltschaft beim Gerichtsverhandlungen den privaten Staatsanwalt unterstützt.

Die dritte Funktion betrifft die gerichtliche Untersuchung. Die gerichtliche Untersuchung in kriminellen Fällen der privaten Staatsanwaltschaft beginnt mit der Präsentation der Erklärung durch den privaten Staatsanwalt oder seinem Vertreter. Mit gleichzeitig berücksichtiger Gegenleistung im kriminellen Fall eines privaten Anschuldigungsvorschriften der Gegenforderung werden seine Argumente nach der Erklärung des Fortschritts der zugrunde liegenden Erklärung in derselben Reihenfolge festgelegt. Der Ankläger hat das Recht, Beweise für die Teilnahme an ihrer Studie vorzulegen, um seine Stellungnahme über die Verdienste der Staatsanwaltschaft, der Anwendung des Strafrechts zu entwerfen und den Angeklagten der Bestrafung sowie auf andere Fragen zu ernennen, die während der Studie ergeben. Der Ankläger kann die Anschuldigung ändern, wenn dies die Position des Angeklagten nicht verschlechtert und nicht gegen das Recht auf Verteidigung verstößt, und hat auch das Recht, die Gebühr abzulehnen.

Die Ansprechung des Satzes und der Verordnungen des Richters erzeugt im Bezirksgericht in der Berufung.

Gericht - der staatliche Körper, der kriminelles Verfahren nutzt, d. H. Rücksichtnahme und Erlaubnis der kriminellen Fälle auf die Verdienste in der Verhandlung.

Nach Angaben des Gesetzgebers ist der Gerichtshof Gerichtshof für allgemeine Gerichtsbarkeit, das den Strafverfahren auf die Verdienste und den Entscheidungen des Strafverfahrens des Strafverfahrens berücksichtigt (Ziffer 48 von Art. 5 der Russischen Föderation).

In Übereinstimmung mit der Art. 29 Code of Criminal Prozedur gericht als Autorität der Gerechtigkeit ist kompetent:

1. die Person, die schuldig ist, ein Verbrechen zu beginnen und ihm eine Bestrafung zu ernennen;

2. Bewerben Sie sich für das Gesicht erzwungene medizinische Maßnahmen gemäß den Anforderungen des Kapitels 51 des Strafverfahrenscodes;

3. Wenden Sie auf das Gesicht erzwungene Maßnahmen der pädagogischen Auswirkungen gemäß den Anforderungen des Kapitels 50 des Strafverfahrens an;

4. Stoppen Sie in Bezug auf eine verdächtige Person, die vermutet oder beschuldigt, ein Verbrechen eines kleinen oder gemäßigten Schweregrads, einem kriminellen Fall oder strafrechtlichen Verfolgung mit der Ernennung eines kriminellen Falls in Form einer gerichtlichen Geldstrafe gemäß den Anforderungen des Kapitels 51.1 des strafrechtlichen Verfahrens (wenn diese Person den Schaden oder anderer Weise vom Verbrechen verursacht hat);

5. Stornieren oder ändern Sie die Entscheidung des untergeordneten Gerichts.

Nur der Gerichtshof, einschließlich der Pre-Test-Produktion, ist berechtigt, Entscheidungen treffen.(In Bezug auf Einschränkungen der Verfassungsrechte und Freiheiten):

· Zur Wahl der Verhinderung von Maßnahmen in Form von Inhaftierung, Home-Festnahme, Verpfändung;

· Zur Verlängerung der Haftzeit oder der Begriff des Hausarrestes;

· Auf den Räumlichkeiten des Verdächtigens, dem Angeklagten, nicht in Sorgerecht, in einem medizinischen oder psychiatrischen Krankenhaus für die Herstellung einer forensischen medizinischen oder forensischen Untersuchung;

· Entschädigung von Immobilienschäden;

· Bei der Herstellung von Wohneinspektung in Abwesenheit der Zustimmung der darin lebenden Menschen;

· Bei der Erzeugung von Suchen und (oder) Aussparung in der Wohnung;

· Zur Herstellung der Ausgrabung der in Pfandhöhe gespeicherten Lagerung;

· Zur Herstellung der persönlichen Suche, mit Ausnahme der in Artikel 93 des Strafverfahrens vorgesehenen Fällen;

· Bei der Herstellung von Entfernen von Objekten und Dokumenten, die einen Staat oder einen anderen von Bundesrecht geschützt, sowie Fächer und Dokumente, die Informationen zu Einlagen und Berichten von Bürgern in Banken und anderen Kreditinstituten enthalten;

· Bei der Auferlegung einer Festnahme für Korrespondenz, Erlaubnis, in Kommunikationsinstitutionen zu inspizieren und zu verfolgen;

· Bei der Auferlegung von Festnahme auf dem Eigentum, einschließlich Fonds für Einzelpersonen und juristische Personen, die in Konten und Einlagen oder Einlagen in Banken und anderen Kreditinstituten auf Lager sind;

· Bei vorübergehender Entfernung eines Verdächtigens oder Anklagens des Amtes gemäß der Zusammensetzung des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation;

· Bei der Umsetzung oder zur Zerstörung der in Unterabsatz in Buchstabe 1 angegebenen Materialbeweisen "in" in "in" in Abs. 2 und Ziffer 3 des zweiten Teils des zweiten Artikels 82 des Strafverfahrens des Russischen Föderation;

· Bei der Kontrolle und Aufzeichnung von Telefon und anderen Verhandlungen;

· Beim Empfang von Informationen zu Verbindungen zwischen Abonnenten und (oder) Teilnehmergeräten.

Das Gericht hat das Recht, eine private Definition oder ein Dekret und in anderen Fällen zu ertragen, falls dies erforderlich ist (Teil 4 der Art. 29 des Strafverfahrens).

Die Zusammensetzung des Gerichtshofs

Die Zusammensetzung des Gerichts ist definiert. 30 Kodex des kriminellen Verfahrens.

Die Berücksichtigung von kriminellen Fällen wird vom Gericht durchgeführt

· Collegess OR.

· Richter Sohle.

Die Zusammensetzung des Gerichtshofs zur Berücksichtigung eines bestimmten Falls wird unter Berücksichtigung der Belastung und Spezialisierung der Richter in der Art und Weise, dass die Auswirkungen auf die Auswirkungen von Personen, die an dem Ergebnis der Studie interessiert sind, einschließlich des automatisierten Informationssystems.

Das Gericht erster Instanz berücksichtigt kriminelle Fälle in der folgenden Zusammensetzung:

1. Der Richter des Bundesgerichts der allgemeinen Gerichtsbarkeit ist kriminelle Fälle von allen Verbrechen, mit Ausnahme der in den Absätzen 2-4 angegebenen Strafverfahren;

2. der Richter des Bundesgerichts der allgemeinen Gerichtsbarkeit und des Vorstands der Zwölfjury-Bewertung - auf Ersuchen der Angeklagten kriminellen Fälle von Verbrechen, die in dem PCT-Teil 1 des dritten Artikels 31 des Strafverfahrens festgelegt sind, mit dem Ausnahme von kriminellen Fällen von Verbrechen, die in den Artikeln 205, 206 Teilen des zweiten Viertens, 212 Teil der ersten, 275, 276.278, 279, 281 des kriminellen Codes der Russischen Föderation vorgesehen sind;

3. College mit drei Richtern des Bundesgerichts der allgemeinen Gerichtsbarkeit - kriminelle Fälle von Verbrechen, die in Arts 205, 206 Teilen des zweiten Viertel, 212 Teil der ersten, 275, 276, 278, 279, 281 Teilen der vorgesehen sind Zweiter und dritter Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, und die Anwesenheit des Angeklagten, der vor der Ernennung der gerichteten Gerichtsverhandlung gemäß Artikel 231 dieses Kodex erklärt wurde, sind kriminelle Fälle von Verbrechen, die in den Artikeln 105 des zweiten, 126 Teils vorgesehen sind des dritten, 131 Teilen des dritten fünften, 132 Teilen des dritten fünften, 134 Teilen des vierten sechsten, 205.1205.2, 208 Teils der ersten, 209, 210 Teilen des ersten, dritten und vierten, 211 , 227.228.1 Teil des fünften, 229.1-Teils des vierten, 277, 281 Teils des ersten, 295, 317, 353-358,359 Teilen des ersten und des zweiten und des zweiten und der 360 kriminellen Russischen Föderation;

4. Der Weltrichter ist kriminelle Fälle, sussidieren Sie ihn gemäß einem Teil des ersten Artikels 31 des Strafverfahrenskodex.

Die Berücksichtigung von kriminellen Fällen in Berufung wird durchgeführt:

1. Im Bezirksgericht ist der Richter des Bezirksgerichts allein;

2. In den höheren Gerichten - dem Gerichtshof in der Zusammensetzung der drei Richter des Bundesgerichts der allgemeinen Gerichtsbarkeit, mit Ausnahme der kriminellen Fälle von Verbrechen von kleinen und mittleren Schweregrad sowie strafrechtlichen Fällen mit Berufungsbeschwerde, Darstellung für die Interim Entscheidungen des Bezirksgerichts, des Garrison-Militärgerichts, der vom Richter der Obersten Gerichte der Republik, des regionalen oder regionalen Gerichtshofs, dem Hof \u200b\u200bder Stadt des Bundes, dem Gericht der autonomen Region, in Betracht gezogen wird Gericht des autonomen Okrugs, des Bezirks (Flotte) des Militärgerichts.

Die Berücksichtigung von kriminellen Fällen in der Kassation wird durchgeführt:

· Das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Republik, des regionalen oder regionalen Gerichtshofs, dem Hof \u200b\u200bder Stadt der Bundesregion, dem Gericht der autonomen Region, dem Gericht des autonomen Okrugs, des Bezirks des Bezirks (Flotte) des Militärgerichts als Teil von mindestens drei Richtern,

· Das Justizbuchstätte in kriminellen Fällen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation und des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation als Teil von drei Richtern und

· In der Reihenfolge der Überwachung der meisten Mitglieder des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation.

Bei der Berücksichtigung eines strafrechtlichen Falls ist der Gerichtshof als Teil der drei Richter des Bundesgerichts der Allgemeinen Gerichtsbarkeit, eines von ihnen an der Gerichtssitzung.

Strafverfahren, die Regeln des Richters, die von Personen, die von den in der Fünften Artikel 31 des Fünften Neins festgelegten Personen festgelegt sind, werden von den Richtern der Garrison Military Courts allein in der von Kapitel 41 dieses Codes verschriebenen Weise berücksichtigt. In diesen Fällen können das Urteil und das Urteil in Berufung eingelegt werden.