Maecenas
Gaius Cylnius Maecenas - römischer Staatsmann

Der Philanthrop war im Wesentlichen der Kulturminister, obwohl es zu dieser Zeit kein solches Amt gab.

Vertrauliche Beziehungen zu Octavian Augustus ermöglichten es ihm, seine abweichende Meinung zu vielen Themen zu äußern, die möglicherweise nicht mit der Position des Kaisers übereinstimmen. Der Philanthrop war im Wesentlichen der Kulturminister, obwohl es zu dieser Zeit kein solches Amt gab.

Im Empfangsbereich des Maecenas. Gemälde von Stepan Bakalovich

Er widmete der Förderung von Talenten, Wissenschaftlern, Künstlern und vor allem Dichtern große Aufmerksamkeit. Er half Virgil, das beschlagnahmte Anwesen zurückzugeben, Horace gab sein eigenes. Der Tod von Maecenas war eine echte Tragödie für die Römer.

Der Patron präsentiert Kaiser Augustus die freien Künste. Gemälde von Giovanni Battista Tiepolo

Liebling
Sir Robert Lovelace (Lovelace) ist ein verräterischer Verführer aus dem Aufklärungsroman Clarissa von Samuel Richardson. Die Hauptfigur ist ein 16-jähriger Aristokrat, den sie als verhassten, aber reichen Bräutigam ausgeben wollen.

Lovelace entführt Clarissa, lässt sich mit ihr in einem Bordell nieder, wo von ihm angeheuerte Frauen von leichter Tugend seine edlen Verwandten darstellen. Das Mädchen erwidert seine Werbung nicht, dann nimmt Lovelace sie in Besitz, nachdem sie Schlaftabletten getrunken hat. Clarissa weigert sich, ihn zu heiraten und stirbt. Lovelace wird in einem Duell sterben.

Sir Robert Lovelace - tückischer Verführer aus dem Roman "Clarissa" von Samuel Richardson

Boykott
Der Name dieser Protestform wurde von einem pensionierten Offizier der britischen Armee gegeben.

Boykott von Charles Cunningham

Charles Cunningham Boycott war Verwalter der Ländereien in Irland, die einem englischen Lord gehörten. Eine Reihe von Ernteausfällen führte zu weit verbreiteten Hungersnöten und sogar zur Vertreibung aus der Region. Die Gewerkschaftsorganisation forderte eine Reform, die den kostenlosen Erwerb von Grundstücken und die Festsetzung einer fairen Miete ermöglichen würde. Der Boykott begann, die Belegschaft abzubauen. Dann machte die Land League of Ireland es so, dass der Manager keine neuen Arbeiter mehr einstellen konnte.

Captain Boycott erntet mit seiner Familie

Darüber hinaus wurden Boycott und seine Familie schikaniert und verfolgt. Die Nachbarn ignorierten sie, die Postboten gaben keine Briefe und Pakete und die Geschäfte weigerten sich, ihn zu bedienen. Ende 1880 musste Boycott Irland verlassen, dann verließ er das Land ganz.

Spitzmaus
In der griechischen Mythologie ist Megara eine der Göttinnen der Rache. Übersetzt bedeutet ihr Name „feindlich“. Zusammen mit zwei Schwestern - Erinia (unter den Römern - Furien) wurde sie aus dem Blut des kastrierten Uranus geboren.

Erinnyen quälen Orestes. Gemälde von William Bouguereau

Er lebt in der Unterwelt, wo er Menschen für Verbrechen bestraft, insbesondere für Mord und Ehebruch.

Rowdy
Ein Mann namens Hooligan lebte Ende des 19. Jahrhunderts in der Nähe von London. Er wird in Polizeiberichten als Schläger und Dieb bezeichnet.

Es gibt eine Version, in der nicht nur Patrick Hooligan, sondern seine gesamte Familie schlechte Laune hatte. Angeblich besaßen sie ein Gasthaus. Hooligans beraubten und töteten ihre Gäste. Anderen Quellen zufolge besaß dieselbe Familie eine Privatschule, deren Schüler brutal behandelt wurden.

Nicht selten fragen die Schüler: "Was ist ein Substantiv und ein Eigenname?" Trotz der Einfachheit der Frage kennt nicht jeder die Definition dieser Begriffe und die Regeln zum Schreiben solcher Wörter. Finden wir es heraus. Denn eigentlich ist alles ganz einfach und übersichtlich.

Gängiges Substantiv

Die bedeutendste Ebene von Substantiven sind Sie bezeichnen die Namen einer Klasse von Objekten oder Phänomenen, die eine Reihe von Merkmalen aufweisen, anhand derer sie der angegebenen Klasse zugeordnet werden können. Gemeine Substantive sind zum Beispiel: Katze, Tisch, Ecke, Fluss, Mädchen. Sie benennen kein bestimmtes Objekt, keine Person, kein Tier, sondern bezeichnen eine ganze Klasse. Wenn wir diese Wörter verwenden, meinen wir jede Katze oder jeden Hund, jeden Tisch. Solche Substantive werden mit einem kleinen Buchstaben geschrieben.

In der Linguistik werden Gattungsnamen auch Appellative genannt.

Eigenname

Im Gegensatz zu gebräuchlichen Substantiven bilden sie eine unbedeutende Schicht von Substantiven. Diese Wörter oder Ausdrücke bezeichnen ein spezifisches und spezifisches Objekt, das in einer einzigen Kopie existiert. Zu den Eigennamen gehören Namen von Personen, Namen von Tieren, Namen von Städten, Flüssen, Straßen, Ländern. Zum Beispiel: Wolga, Olga, Russland, Donau. Sie werden immer groß geschrieben und beziehen sich auf eine bestimmte Person oder ein einzelnes Objekt.

Die Wissenschaft der Onomastik befasst sich mit dem Studium von Eigennamen.

Onomastik

Also, was ist ein Substantiv und ein Eigenname, wir haben es aussortiert. Lassen Sie uns nun über Onomastik sprechen - eine Wissenschaft, die Eigennamen untersucht. Dabei werden nicht nur Namen betrachtet, sondern auch die Entstehungsgeschichte, wie sie sich im Laufe der Zeit verändert haben.

Onomast-Wissenschaftler unterscheiden mehrere Richtungen in dieser Wissenschaft. Das Studium der Namen von Menschen beschäftigt sich also mit Anthroponymie, dem Namen von Völkern - Ethnonymie. Kosmonymik und Astronomie untersuchen die Namen von Sternen und Planeten. Tierische Spitznamen werden durch Zoonymie erforscht. Die Theonymie befasst sich mit den Namen der Götter.

Dies ist einer der vielversprechendsten Zweige der Linguistik. Bisher wird an der Onomastik geforscht, Artikel veröffentlicht, Konferenzen abgehalten.

Übergang von gebräuchlichen Substantiven zu Eigennamen und umgekehrt

Ein gebräuchliches Substantiv und ein Eigenname können von einer Gruppe zur anderen wechseln. Nicht selten kommt es vor, dass aus einem Gattungsnamen ein Eigenname wird.

Wenn beispielsweise eine Person mit einem Namen gerufen wird, der zuvor in der Klasse der allgemeinen Substantive enthalten war, wird er zu seinem eigenen. Ein anschauliches Beispiel für eine solche Transformation sind die Namen Vera, Love, Hope. Früher waren sie gebräuchliche Substantive.

Aus gebräuchlichen Substantiven gebildete Nachnamen fallen ebenfalls in die Kategorie der Anthroponyme. So können Sie die Namen Kot, Cabbage und viele andere hervorheben.

Was Eigennamen betrifft, so gehen sie ziemlich oft in eine andere Kategorie über. Oft bezieht sich dies auf die Namen von Personen. Viele Erfindungen tragen die Namen ihrer Urheber, manchmal werden die Namen von Wissenschaftlern von ihnen entdeckten Größen oder Phänomenen zugeordnet. Wir kennen also die Einheiten Ampere und Newton.

Die Namen der Helden der Werke können zu gebräuchlichen Substantiven werden. So wurden die Namen Don Quixote, Oblomov, Onkel Styopa zur Bezeichnung bestimmter Merkmale des Aussehens oder des Charakters, die für Menschen charakteristisch sind. Vor- und Nachnamen von historischen Persönlichkeiten und Prominenten können auch als Gattungsnamen verwendet werden, zum Beispiel Schumacher und Napoleon.

In solchen Fällen muss geklärt werden, was der Adressierende genau im Sinn hat, um Fehler beim Schreiben des Wortes zu vermeiden. Aber oft kann man das aus dem Kontext entnehmen. Wir glauben, dass Sie verstehen, was ein Substantiv und ein Eigenname sind. Die angeführten Beispiele zeigen dies recht deutlich.

Regeln zum Schreiben von Eigennamen

Wie Sie wissen, unterliegen alle Wortarten den Regeln der Rechtschreibung. Substantive – Gattungsname und Eigenname – sind ebenfalls keine Ausnahme. Merken Sie sich ein paar einfache Regeln, die Ihnen in Zukunft helfen, lästige Fehler zu vermeiden.

1. Eigennamen werden immer groß geschrieben, zum Beispiel: Iwan, Gogol, Katharina die Große.
2. Spitznamen von Personen werden ebenfalls groß geschrieben, jedoch ohne Anführungszeichen.
3. Eigennamen im Sinne von Gattungsnamen werden mit einem kleinen Buchstaben geschrieben: donquixote, donjuan.
4. Wenn Dienstwörter oder Gattungsnamen (Kap, Stadt) neben einem Eigennamen stehen, werden sie mit einem kleinen Buchstaben geschrieben: Wolga, Baikalsee, Gorki-Straße.
5. Wenn ein Eigenname der Name einer Zeitung, eines Cafés oder eines Buches ist, wird er in Anführungszeichen gesetzt. In diesem Fall wird das erste Wort mit einem Großbuchstaben geschrieben, der Rest, wenn es sich nicht um Eigennamen handelt, mit einem Kleinbuchstaben: "Meister und Margarita", "Russische Wahrheit".
6. Gemeine Substantive werden mit einem kleinen Buchstaben geschrieben.

Wie Sie sehen können, sind die Regeln ziemlich einfach. Viele von ihnen sind uns seit der Kindheit bekannt.

Zusammenfassen

Alle Substantive werden in zwei große Klassen eingeteilt – Eigennamen und gebräuchliche Substantive. Der erste ist viel kleiner als der zweite. Wörter können von einer Klasse zur anderen wechseln und dabei eine neue Bedeutung erlangen. Eigennamen werden immer groß geschrieben. Gemeinsame Substantive - mit einem kleinen.

abstrakt

Gemeines Substantiv in der russischen und ausländischen Literatur

Wenn Sie zum Beispiel Shakespeares Tragödie „Othello“ oder Cervantes‘ Roman „Don Quijote“ nicht gelesen haben, dann werden Sie die Worte von Othello, Don Quijote, genauso wahrnehmen wie das Wort Eleazar, von dem Sie nichts wissen. Um die Bedeutung des Wortes herauszufinden, müssen Sie sich auf das erklärende Wörterbuch beziehen. Einige Wörter sind jedoch möglicherweise nicht im Wörterbuch enthalten. Wie sein? In diesem Fall müssen Sie sich an die Originalquelle wenden, dh die Arbeit lesen, in der der Charakter ständig „registriert“ ist. Nachdem Sie das Bildsystem dieser Arbeit gelesen und verstanden haben, werden Sie nicht nur wissen, welche Inhalte in das Wort eingebettet sind, es nicht nur richtig verwenden, sondern auch den eigenen Namen der Figur im Sinne eines Gattungsnamens gekonnt verwenden. Von den vielen Stücken des englischen Dramatikers W. Shakespeare sind Othello und The Tragic Story of Hamlet, Prince of Denmark besonders beliebt. Aus. Die Namen Othello und Iago wurden im ersten Stück geflügelt, und Hamlet im zweiten. Wir nennen das Wort Othello eine eifersüchtige Person (weil der Held von Shakespeares Tragödie, der venezianische Maure Othello, krankhaft eifersüchtig war und aus Eifersucht seine Frau Desdemona erwürgte); mit dem Wort Jago nennen wir den Schurken-Verleumder (weil der Offizier Jago, indem er Othellos Leichtgläubigkeit ausnutzte, Desdemona verleumdete, was zu ihrem Tod führte); Hamlet - ein Mensch, der immer an allem zweifelt (man erinnere sich an Hamlets Monolog, der mit den Worten beginnt: "Sein oder Nichtsein? - das ist die Frage...").

Don Juan (aus der Komödie des französischen Dramatikers Jean Molière „Don Juan“) und Don Quijote (aus dem Roman des spanischen Schriftstellers Miguel Cervantes de Saavedra „Der schlaue Hidalgo Don Quijote von Lamanchesky“) sind nicht gleich. Der erste ist ein Mann, der sein Leben mit Liebesabenteuern verbracht hat. Fans solcher Abenteuer heißen Don Juan. Der zweite ist ein desinteressierter, lustiger Träumer, der seine Kräfte im Kampf mit „imaginären Hindernissen“ verschwendet, diesen Kampf nicht für nutzlos hält und bei allen nur Spott hervorruft. Solche visionären Träumer, weit weg vom wirklichen Leben, werden Donquixotes genannt. Rosinante – der Name von Don Quixotes altem, abgemagertem Pferd – ist auch ein bekannter Name geworden: Ein erschöpftes altes Pferd wird scherzhaft Rosinante genannt. Anekdotische Geschichten über den deutschen Baron Münchhausen und seine unglaublichen Reisen und Abenteuer sind seit langem bekannt. Sie wurden gesammelt und 1785 in Oxford von R.E. Raspe ins Englische übersetzt unter dem Titel "Geschichten des Baron Münchhausen über seine wunderbaren Reisen und Feldzüge in Russland". Eine Person, die schamlos lügt und prahlt, wie Münchhausen, heißt Münchhausen.

In literarischen Werken werden häufig Substantive aus den Personennamen von Personen gebildet. Um sie kennenzulernen, versuchen Sie herauszufinden, welche Bedeutung die folgenden Eigennamen erhalten haben, indem Sie in die Kategorie der gebräuchlichen Substantive gehen: Harpagon, Quasimodo, Lovelace, Mephistopheles, Robinson, Rocambol, Tartuffe, Tartarin, Faust, Childe Harold, Scheherazade.

Die russische klassische Literatur ist auch reich an Charakteren, deren Namen (genauer gesagt Nachnamen) als allgemeine Substantive verwendet wurden. Erinnern Sie sich an die Schauspieler der Komödie D.I. Fonvizin "Unterholz" Prostakov, Mitrofanushka, Skotinin, Vralman. Wen nennen wir Mitrofan? Mitrofan oder Mitrofanushka ist der Name eines dummen halbgebildeten Jugendlichen. Der unwissende Kutscher, der Mitrofans Lehrer wird, passt am besten zum „sprechenden“ Nachnamen Vralman, der seinen Besitzer eindeutig charakterisiert. Vralman bedeutet „Angeber, Lügner, Lügner“. In der Komödie von A. S. Griboyedov „Wehe aus Wit“ gibt es eine Reihe von Nachnamen, die zu gebräuchlichen Substantiven geworden sind, ganz zu schweigen von Ausdrücken, die zu Sprichwörtern und Redewendungen geworden sind. Ja, und die Bedeutung von Nachnamen ist Ihnen bekannt. Zur Erinnerung: Famusov ist "ein arroganter Bürokrat-Karrierist, unterwürfig gegenüber denen, die über ihm stehen; Der Kugelfisch ist ein unhöflicher Martinet, der nichts als Service anerkennt. Molchalin ist eine unterwürfige, heuchlerische Person, die Angst hat, „seine Meinung zu vertreten, und ein skrupelloser Karrierist; Repetilov ist ein Redner, der keine eigenen Gedanken hat und die Worte anderer wiederholt. Forscher haben berechnet, dass von allen Eigennamen von Gogols Charakteren mindestens elf zu gebräuchlichen Substantiven geworden sind. Dies sind Manilov, Korobochka, Nozdrev, Plyushkin, Sobakevich, Khlestakov, Chichikov, Derzhimorda, Disrespect-Trough, Poprishchin und Tryapichkin, die weniger bekannt sind. Über den Dolch kann gesagt werden, dass dieses Wort verwendet wurde, um sich auf eine Person mit groben polizeilichen Neigungen zu beziehen. Was ist bemerkenswert an Disrespect-Trough? Über ihn N.V. Gogol sagt nichts. Er erwähnt nur diesen Nachnamen. Und doch wurde es allmählich als Synonym für eine unhöfliche, unkultivierte Person verwendet. Das Wort Poprishchin ist ein Wahnsinniger, der verrückte Ideen ausdrückt, und das Wort Tryapichkin ist ein skrupelloser Journalistensprecher.

Eine Person kann auch durch Namen wie Gloomy-Grumbling, Balalaykin, Oblomov, Kit Kitych (Tit Titych), Pechorin, Rudin, Bazarov usw. charakterisiert werden.Diese Eigennamen sind zu gebräuchlichen Substantiven geworden, obwohl sie manchmal mit einem Großbuchstaben geschrieben werden .

„Gogol schreibt nicht, sondern zeichnet“, sagte Belinsky. Tatsächlich wirken die Porträts und Charaktere seiner Helden wie gezeichnet oder besser gesagt wie geformt. Der durchdringende Blick des Schriftstellers ermöglichte es ihm, ein ganzes negatives Kuriositätenkabinett freizulegen. Einen herausragenden Platz darin nimmt eine Galerie mit Bildern von Grundbesitzern ein. In "Dead Souls" schuf Gogol typische Porträts von Landbesitzern, die die charakteristischen Merkmale eines ganzen Anwesens widerspiegelten, die spirituelle Verarmung und moralische Degeneration dieser Klasse offenbarten, obwohl der Autor selbst nicht daran dachte, so entscheidende Schlussfolgerungen zu ziehen.

Im Bild des höflichen, gutmütigen Manilow werden schlecht verwaltete, verschwenderische Landbesitzer gezeigt. Alles ging von selbst, verfiel, die Bauern betranken sich und betrogen den Herrn. Der Geist des Besitzers ist mit einem leeren, nicht realisierbaren Traum beschäftigt. Nicht umsonst hat sich der Ausdruck „Manilovs Träume“ im Sinne von nutzlosen, leblosen Fantasien eingebürgert. Seine Rede ist eloquent. Inzwischen hat Manilow in zwei Jahren nur 14 Seiten eines einzigen Buches gelesen. Mit dem Ausdruck von Belinsky können wir sagen, dass Manilov der "ältere Bruder" von Oblomov ist, bei dem die Faulheit dieses Gutsbesitzers einen extremen Grad erreicht hat.

Ganz anders sieht Sobakevich aus. Dies ist ein starker Eigentümer, der Bauern gegen Rente und Einkommen zu seinem eigenen Vorteil freigibt. Das ist die Besitzer-Faust. Er ist bereit, alles zu verkaufen, sogar für tote Seelen hundert Rubel abzuzocken. Die ganze Atmosphäre seines Hauses, Manieren, Aussehen sprechen von der moralischen Wildheit dieses Herrn. Er ist unhöflich und zynisch, respektiert nicht einmal die Menschen seines Kreises. Ja, es ist schwer, sich einen solchen Adligen als "weißen Knochen" und "Vater der Bauern" vorzustellen. Gesellschaftlich gesehen ist er ein Phänomen der Vergangenheit, denn er ist ein glühender Feind allen Fortschritts. Mit solchen "Meistern des Lebens" war es natürlich unmöglich, das Land aus der wirtschaftlichen Rückständigkeit herauszuführen, obwohl Sobakevich für die Bauern besser ist als Plyushkin.

Passend zur besitzergreifenden Natur von Sobakevich und der "klubköpfigen" Korobochka, die langsam Geld verdient und Angst hat, die "toten Seelen" billig zu verkaufen.

Die Grenze des menschlichen Falls ist Plyushkin. Obwohl es in der Literatur viele Bilder von Geizhälsen gibt, ist dieses so stark, dass sich das Wort „Plüschkinismus“ als Synonym für extremen und sinnlosen Geiz fest etabliert hat. Er wurde „ein Loch in der Menschheit“. Die Bauern werden so verarmt, dass sie zu Dutzenden vor ihm fliehen und zu Hunderten sterben, und er behauptet, das Volk habe sich aus Müßiggang die Gewohnheit angeeignet, zu „knacken“. Er selbst lebt auch von der Hand in den Mund, kleidet sich wie ein Bettler (Chichikov erkannte ihn nicht einmal als Gentleman, sondern hielt ihn für eine Frau). Sein ganzes Leben vergeht damit, Verborgenes zu spähen, die Haushälterin auszuspionieren, mit ihr zu streiten, und in dieser Zeit verrottet und stirbt der Gute. Plyushkins Seele wurde zu Stein, seine Gefühle wurden abgestumpft. Ekel befällt den Leser, wenn er an diesen Mann denkt.

Das perfekte Gegenteil von Plushkin ist Nozdrev. Dieser ist bereit, alles zu ändern, zu verlieren, zu überspringen, verpasst nicht die Gelegenheit, einen anderen zu diffamieren, zu täuschen, ihm wegzunehmen, was er mochte. Auch beim Kartenspielen ist er unehrlich, denn Schummeln liegt ihm im Blut. Stimmt, und der Beat ist dafür passiert. Seine Energie ist erstaunlich. Aber all das wird für Kleinigkeiten und zum Schaden der Menschen verschwendet. Er ist bereit, das fantastischste Unterfangen anzunehmen. Seine Prahlerei geht über die Maßen hinaus. Die Sprache selbst lügt ohne Grund oder Nutzen. Sein Name ist ein bekannter Name für einen unverschämten Lügner, Nachtschwärmer und Buzzer geworden.

Im zweiten Band von „Dead Souls“ bereicherte Gogol seine Sammlung „toter Seelen“ von Landbesitzern. Wir sehen Pyotr Petrovich Petukh, dessen ganzes Leben von einer Mahlzeit zur nächsten reicht, also hat er absolut keine Zeit, sich zu langweilen. Alle Gedanken sind darauf gerichtet, wie es schmackhafter wäre, Essen zu kochen. Sein Vermögen ist mit einer Hypothek belastet, aber seine Trauer reicht nicht aus. Wir treffen auch Khlobuev, der völlig unangepasst an das Leben ist, der seine Familie ruiniert hat, das Anwesen verkauft, aber mit dem erhaltenen Geld sofort Abendessen gibt.

Das Bild von Costanjoglo sticht heraus. Zweifellos gab es solche Ausnahmen in Russland. Es gab aktive, unternehmungslustige Adlige, die sie zusammen mit der Wolle der Bauern nicht einmal häuteten. Aber sie waren nicht typisch. Die Farmen der Landbesitzer waren ruiniert, Plüschtiere, Manilows und Nasenlöcher waren charakteristischer. Deshalb gelang es Gogol nicht, der Typus eines guten Grundbesitzers zu werden.

Nachdem wir die Bilder der Feudalherren im Gedicht analysiert haben, können wir sagen, dass das System bösartig ist, in dem Sobakeviches, Kisten, Manilows, Plüschtiere und dergleichen die Herren des Lebens sind, das Schicksal der Menschen kontrollieren, den nationalen Reichtum leben.

Die Wirte sind längst weg, aber Gogols Gedicht stirbt nicht. Die Bilder, die er schuf, wurden Eigentum der russischen Literatur, und die Namen dieser Helden wurden zu gebräuchlichen Substantiven. Nicht umsonst sagte Herzen über seine Typen, „wir sind ihnen auf Schritt und Tritt begegnet“ und mit Gogols Hilfe „haben wir sie endlich ohne Schnörkel gesehen“.

Dies ist keine Regel, aber im Leben kommt es oft vor, dass grausame und herzlose Menschen, die die Würde anderer beleidigen und erniedrigen, am Ende schwächer und unbedeutender aussehen als ihre Opfer. Schon Demokrit hat einmal gesagt: „Wer Unrecht tut, ist unglücklicher als der, der ungerecht leidet.“

Derselbe Eindruck von geistigem Geiz und Zerbrechlichkeit von den Tätern des kleinen Beamten Akaki Akakievich Bashmachkin bleibt bei uns, nachdem wir Gogols Geschichte "Der Mantel" gelesen haben, aus der nach Dostojewskis bildlichem Ausdruck die gesamte russische Literatur hervorgegangen ist.

„Nein, ich kann nicht mehr! Was machen sie mit mir!... Sie verstehen nicht, sie sehen nicht, sie hören mir nicht zu...“ Viele der großen Schriftsteller antworteten auf dieses Gebet des Helden von Gogols Geschichte, verstanden und entwickelten sie Bild des „kleinen Mannes“ auf ihre Weise in ihre Arbeit ein. Dieses von Puschkin entdeckte Bild wurde nach dem Erscheinen des „Mantels“ zu einem der zentralen in der Literatur der 40er Jahre. Das Thema öffnete den Weg für die Darstellung der „Anhänger“ von Akaki Akakievich in den Werken von Saltykov-Shchedrin, Nekrasov, Ostrovsky, Tolstoy, Bunin, Chekhov, Andreev. Viele von ihnen versuchten, in dem „kleinen Mann“ ihren kleinen Helden zu sehen, „ihren Bruder“ mit seinen innewohnenden Gefühlen von Freundlichkeit, Dankbarkeit und Vornehmheit.

Was ist ein „kleiner Mann“? Was bedeutet "klein"? Diese Person ist gerade in sozialer Hinsicht klein, da sie eine der unteren Sprossen der hierarchischen Leiter einnimmt. Sein Platz in der Gesellschaft ist kaum oder gar nicht wahrnehmbar. „Klein“ ist dieser Mensch auch deshalb, weil auch die Welt seines geistigen Lebens und menschlichen Anspruchs aufs Äußerste eingeengt, verarmt, mit allerlei Verboten und Tabus versehen ist. Für ihn gibt es zum Beispiel keine historischen und philosophischen Probleme. Er lebt in einem engen und geschlossenen Kreis seiner vitalen Interessen.

Gogol charakterisiert den Protagonisten seiner Geschichte als einen armen, gewöhnlichen, unbedeutenden und unauffälligen Menschen. Im Leben wurde ihm die unbedeutende Rolle eines Kopisten von Abteilungsdokumenten zugewiesen. Aufgewachsen in einer Atmosphäre des bedingungslosen Gehorsams und der Ausführung von Befehlen seiner Vorgesetzten, war Akaki Akakievich Bashmachkin es nicht gewohnt, über den Inhalt und die Bedeutung seiner Arbeit nachzudenken. Wenn ihm daher Aufgaben angeboten werden, die die Manifestation elementaren Einfallsreichtums erfordern, fängt er an, sich Sorgen zu machen, sich Sorgen zu machen, und kommt am Ende zu dem Schluss: „Nein, es ist besser, mich etwas umschreiben zu lassen.“

Das spirituelle Leben von Bashmachkin ist im Einklang mit seinen inneren Bestrebungen. Das Sammeln von Geld für den Kauf eines Mantels wird für ihn zum Ziel und Sinn des Lebens und erfüllt es mit dem Glück, auf die Erfüllung eines gehegten Wunsches zu warten. Der Diebstahl eines unter so großen Entbehrungen und Leiden erworbenen Mantels wird ihm zum Verhängnis. Seine Umgebung lachte nur über sein Unglück, aber niemand half ihm. Die „bedeutende Person“ schrie ihn so sehr an, dass der arme Kerl das Bewusstsein verlor. Fast niemand bemerkte den Tod von Akaki Akakievich, der kurz nach seiner Krankheit folgte.

Trotz der „Einzigartigkeit“ des von Gogol geschaffenen Bildes von Bashmachkin wirkt er im Kopf des Lesers nicht einsam, und wir stellen uns vor, dass es sehr viele der gleichen kleinen, gedemütigten Menschen gab, die das Schicksal von Akaki Akakievich teilten. In dieser Verallgemeinerung des Bildes vom „kleinen Mann“ spiegelte sich die Genialität des Schriftstellers wider, der die Gesellschaft selbst, die Willkür und Gewalt erzeugt, satirisch darstellte. In diesem Umfeld nimmt die Grausamkeit und Gleichgültigkeit der Menschen untereinander immer mehr zu. Gogol war einer der ersten, der offen und laut über die Tragödie des „kleinen Mannes“ sprach, dessen Respekt nicht von seinen spirituellen Qualitäten, nicht von Bildung und Intelligenz, sondern von seiner Position in der Gesellschaft abhing. Der Schriftsteller zeigte mitfühlend die Ungerechtigkeit und Willkür der Gesellschaft gegenüber dem „kleinen Mann“ und forderte ihn zum ersten Mal auf, auf diese unauffälligen, erbärmlichen und lächerlichen Menschen zu achten, wie es auf den ersten Blick schien.

„Es kann keine enge Beziehung zwischen uns geben. Den Knöpfen Ihrer Uniform nach zu urteilen, müssen Sie in einer anderen Dienststelle dienen.“ So wird nach den Knöpfen einer Uniform, nach anderen äußeren Zeichen, die Einstellung zu einer Person sofort und für immer bestimmt. So wird die menschliche Persönlichkeit „mit Füßen getreten“. Sie verliert ihre Würde, weil eine Person nicht nur andere nach Reichtum und Adel bewertet, sondern auch sich selbst.

Gogol forderte die Gesellschaft auf, den "kleinen Mann" mit Verständnis und Mitleid zu betrachten. „Mutter, rette deinen armen Sohn!“ - Der Autor wird schreiben. In der Tat haben einige Täter von Akaki Akakievich dies plötzlich verstanden und begannen, Gewissensbisse zu verspüren. Ein junger Angestellter, der wie alle anderen beschlossen hatte, Bashmachkin einen Streich zu spielen, blieb stehen, beeindruckt von seinen Worten: „Verlass mich, warum beleidigst du mich?“ Und der junge Mann schauderte, als er sah, „wie viel Unmenschlichkeit im Menschen steckt, wie viel wilde Rohheit verborgen ist …“.

Der Autor fordert Gerechtigkeit und stellt die Frage nach der Notwendigkeit, die Unmenschlichkeit der Gesellschaft zu bestrafen. Als Rache und Entschädigung für die zu Lebzeiten erlittenen Demütigungen und Beleidigungen ist Akaky Akakievich, der im Epilog aus dem Grab auferstanden ist, ein Passant und nimmt ihnen Mäntel und Pelzmäntel weg. Er beruhigt sich erst, als er der "bedeutenden Person", die im Leben eines kleinen Beamten eine tragische Rolle gespielt hat, den Mantel abnimmt.

Die Bedeutung der fantastischen Episode der Auferstehung von Akaki Akakievich und seiner Begegnung mit einer „bedeutenden Person“ besteht darin, dass es selbst im Leben der scheinbar unbedeutendsten Person Momente gibt, in denen er im höchsten Sinne des Wortes zu einer Person werden kann. Indem er einer hochrangigen Person den Mantel abreißt, wird Bashmachkin in seinen eigenen Augen und in den Augen von Millionen von Menschen wie ihm, gedemütigten und beleidigten Menschen, zu einem Helden, der in der Lage ist, für sich selbst einzustehen und auf die Unmenschlichkeit und Ungerechtigkeit zu reagieren die Welt um ihn herum. In dieser Form kam die Rache des „kleinen Mannes“ am bürokratischen Petersburg zum Ausdruck.

Die gekonnte Darstellung des Lebens des „kleinen Mannes“ in Poesie, Literatur und anderen Kunstformen offenbarte einem breiten Publikum von Lesern und Zuschauern die unkomplizierte, aber ihnen nahe stehende Wahrheit, dass das Leben und die „Wicklungen “ der Seelen „einfacher Menschen“ sind nicht weniger interessant als das Leben prominenter Persönlichkeiten. In dieses Leben eindringend entdeckten wiederum Gogol und seine Anhänger neue Facetten des menschlichen Charakters und der geistigen Welt des Menschen für sich. Die Demokratisierung des Umgangs des Künstlers mit der abgebildeten Realität führte dazu, dass die von ihm geschaffenen Figuren in kritischen Momenten ihres Lebens den bedeutendsten Persönlichkeiten ebenbürtig werden konnten.

In seiner Geschichte konzentrierte Gogol seine Hauptaufmerksamkeit auf das Schicksal der Persönlichkeit des „kleinen Mannes“, aber dies geschah mit solcher Geschicklichkeit und Durchdringung, dass der Leser, der sich in Bashmachkin einfühlt, unwillkürlich über seine Einstellung zur ganzen Welt um ihn herum nachdenkt , und vor allem um ein Gefühl von Würde und Respekt, das sich jeder Mensch unabhängig von seiner sozialen und finanziellen Situation, aber nur unter Berücksichtigung seiner persönlichen Eigenschaften und Verdienste erarbeiten sollte.

Das Gedicht „Vasily Terkin“ wurde von A.T. Tvardovsky basiert auf der persönlichen Erfahrung des Autors - eines Teilnehmers am Großen Vaterländischen Krieg. Vom Genre her handelt es sich um eine freie Erzähl-Chronik („Ein Buch über einen Kämpfer, ohne Anfang, ohne Ende …“), die die gesamte Kriegsgeschichte umfasst – vom tragischen Rückzug bis zum Sieg. Die Kapitel des Gedichts beleuchten unterschiedliche Facetten und Aspekte des Kriegsgeschehens: „Im Stillstand“, „Vor der Schlacht“, „Kreuzung“, „Akkordeon“, „In der Offensive“, „Am Dnjepr“ usw Der Kern des Gedichts ist das Bild des Protagonisten - Private Vasily Terkin. Er hat keinen echten Prototyp. Dies ist ein kollektives Bild, das die wichtigsten typischen Merkmale der spirituellen Erscheinung und des Charakters eines "gewöhnlichen" russischen Soldaten kombiniert.

Terkin - wer ist er? Seien wir ehrlich:

Nur ein Typ selbst. Er ist gewöhnlich.

Allerdings war der Typ zumindest wo,

Typ so

In jedem Unternehmen gibt es immer

Ja, und in jedem Zug ...

Das Bild von Terkin hat folkloristische Wurzeln, es ist „ein Held, ein Klafter in seinen Schultern“, „ein fröhlicher Kerl“, „eine erfahrene Person“. Hinter der Illusion von Rustikalität, Witzen und Unfug verbirgt sich eine moralische Sensibilität und ein angeborenes Gefühl der kindlichen Pflicht gegenüber dem Mutterland, die Fähigkeit, eine Leistung ohne Phrase und Pose zu vollbringen.

Die Leistung eines Soldaten im Krieg wird von Tvardovsky als alltägliche und harte Militärarbeit gezeigt - ein Kampf, ein Übergang zu neuen Positionen, eine Übernachtung in einem Graben oder direkt am Boden, "der Schutz vor dem schwarzen Tod nur mit seinem eigenen Rücken ." Und der Held, der dieses Kunststück vollbringt, ist ein gewöhnlicher, einfacher Soldat:

Ein Mann aus einfachem Sauerteig, der im Kampf kein Fremder zu fürchten ist ... Jetzt ernst, jetzt amüsant ... Er geht - ein Heiliger und ein Sünder ...

Im Bild von Terkin betont Tvardovsky die besten Eigenschaften des russischen Charakters - Mut, Ausdauer, Einfallsreichtum, Optimismus und große Hingabe an sein Heimatland.

Unsere Mutter Erde gehört uns. In Tagen der Trübsal und in Tagen des Sieges bist du nicht heller und schöner, und es gibt kein begehrenswerteres Herz ...

In der Verteidigung des Mutterlandes, des Lebens auf der Erde, liegt die Gerechtigkeit des Vaterländischen Krieges („Der Kampf ist eröffnet, heilig und richtig, ein tödlicher Kampf ist nicht um des Ruhmes willen, um des Lebens auf Erden willen ...").

In Terkin erkannte sich jeder Frontsoldat wieder. Der Held ist ein bekannter Name geworden.

Viele dieser Wörter sind uns aus der Kindheit vertraut. Werfen wir einen genaueren Blick auf historische Persönlichkeiten, deren Namen zu gebräuchlichen Substantiven geworden sind.

Maecenas

Gaius Maecenas war ein Staatsmann im Römischen Reich. Die freundschaftlichen Beziehungen zum Kaiser ermöglichten es dem Maecenas, seine Position zu den meisten Fragen offen zum Ausdruck zu bringen. Oft wich sie von der Meinung des Staatsoberhauptes ab.

Tatsächlich war Gaius Zilnius Kulturminister. Er verbrachte die meiste Zeit damit, talentierte Menschen zu unterstützen: Wissenschaftler, Künstler, Dichter. Er gab Horace ein ganzes Anwesen, und Virgil konnte die illegal beschlagnahmten Wohnungen zurückgeben. Der Tod von Maecenas war ein schwerer Verlust für die Einwohner Roms.

Liebling

Sir Robert Lovelace ist ein erfahrener Liebhaber aus dem Buch "Clarissa", dessen Autor S. Richardson war. Der Roman wurde zu Beginn der Aufklärung veröffentlicht. Die Heldin der Geschichte ist ein sechzehnjähriges Mädchen von adliger Herkunft, das sie mit einem wohlhabenden, aber ungeliebten Mann verheiraten wollen.

Lovelace stiehlt Clarissa und lässt sich mit ihr in einem Bordell nieder, wo die von ihm angeheuerten Prostituierten die Rolle adliger Cousinen eines jungen Mannes spielen. Clarissa, egal wie sehr sich der Entführer bemüht, erwidert seine Gefühle nicht. Dann beraubt er sie ihrer Unschuld, indem er ihr Schlaftabletten gibt. Auch danach weigert sich das Mädchen, einen Mann zu heiraten und stirbt.

Und am Ende der Geschichte stirbt Lovelace in einem Duell.

Boykott

Diese Form der Rebellion wurde nach dem britischen pensionierten Offizier Charles Boycott benannt. Er war der Verwalter eines Anwesens in Irland, das einem edlen Lord gehörte.

Der Ernteausfall löste eine Hungersnot aus. Viele irische Einwohner beschlossen, die Region zu verlassen, dann forderte die Gewerkschaftsorganisation Reformen. Es sollte den Erwerb von Grundstücken ermöglichen und einen angemessenen Pachtzins für die Nutzung dieser Grundstücke festlegen.

Der Boykott begann mit der Entlassung von Arbeitern. Dann tat die Irish Land League alles, um ihn daran zu hindern, Leute einzustellen. Außerdem wurden Boycott und seine Familie „unantastbar“. Nachbarn kommunizierten nicht mit ihnen, Postboten lieferten keine Korrespondenz und Ladenbesitzer verkauften keine Lebensmittel. 1880 musste Kapitän Bycott Irland und dann Großbritannien verlassen.

Spitzmaus

Laut griechischer Mythologie ist Megara die Göttin der Rache. Mit ihren Fury-Schwestern wurde sie aus dem Blut von Uranus wiedergeboren. Megaera lebt im Hades, wo sie Menschen für Mord und Ehebruch bestraft.

Mr. Hooligan lebte im 19. Jahrhundert in Großbritannien. Die Polizei listete ihn als Dieb und Störenfried auf. Allerdings hatte nicht nur Patrick Hooligan ein aufbrausendes Temperament, sondern auch alle seine Angehörigen.

Die Familie soll ein Gasthaus besessen haben. Es wurde gesagt, dass die Gäste der Hooligans getötet und ausgeraubt wurden. Es gab auch Gerüchte, dass diese Familie Eigentümer einer Privatschule war, deren Schüler grausam behandelt wurden.

Kennen Sie die Geschichten hinter diesen Namen? Teilen Sie den Artikel mit Ihren Freunden, machen Sie einen Repost!

Gemeinsame Nachnamen. Geschichten von Menschen, an die wir uns nicht mehr erinnern, deren Namen wir aber immer noch aussprechen

Das Wort "Hooligan" war einst der Nachname einer irischen Familie, die im Londoner Stadtteil Southwark lebte. Seine Mitglieder zeichneten sich durch ein heftiges Temperament aus: Rowdy, nahmen an Pogromen und Raubüberfällen teil. Eine Bande von Hooligans wird in Polizeiberichten von 1894 und Zeitungschroniken in London Ende des 19. Jahrhunderts erwähnt. Einige Quellen erwähnen den Kopf der Bande - einen jungen Iren Patrick Hooligan: Er arbeitete als Türsteher und raubte und schlug in seiner Freizeit zusammen mit seinen Brüdern Menschen auf der Straße.

Rowdy Foto: Juri Melnikow

Um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert nahm das Bild der Hooligans humorvolle Nuancen an: In England wurde ein fröhliches Lied über die irische Familie komponiert, in den USA wurde ein Familienvertreter zum Helden von Zeitungscomics, die in veröffentlicht wurden das New York Journal von 1900 bis 1932 und dann der Film. Das Bild des "glücklichen Hooligans" ist zum beliebtesten Werk des Künstlers Frederic Burr Opper geworden.

Im Jahr 1904 verwendete Arthur Conan Doyle (Die sechs Napoleons) in seiner Geschichte den Ausdruck „Rowdy-Aktionen“. Die Hooligan-Familie ist schon lange vorbei, und das Wort hat sich fest in das Lexikon vieler Sprachen der Welt eingetragen.[

Pizza Margherita"

\

Ihre Majestät Margherita von Savoyen, Gemahlin von König Umberto I. von Italien, beteiligte sich aktiv am kulturellen Leben Italiens und unterstützte karitative Einrichtungen in jeder erdenklichen Weise – insbesondere das Rote Kreuz. Mit ihrer Hilfe wurden Ausstellungen eröffnet und neue Namen erklingen lassen. Aber ihr eigener Name begann bald in einem unerwarteten Kontext zu klingen. Dies ist die Geschichte, die von Mund zu Mund weitergegeben wurde.

1889 äußerten König Umberto und seine Frau beim Entspannen in ihrer Sommerresidenz in der Nähe von Neapel plötzlich den Wunsch, das zu probieren, was die Menschen essen. Und das häufigste Essen für die Armen war Pizza. Der Hofkoch besaß die Geheimnisse einer raffinierteren Küche, aber er war hier machtlos - er musste dringend einen Zauberer von außen anlocken.

Es stellte sich heraus, dass es der Besitzer der besten Pizzeria in Neapel war, Rafaelo Esposito. Er kam mit drei Pizzen zum Königspaar: zwei traditionelle und eine dritte eigens für diesen Anlass zubereitete – mit roten Kirschtomaten, grünem Basilikum und weißem Mozzarella, der zu den Farben der italienischen Flagge passte. Die Königin mochte diese Pizza am liebsten und wurde nach Ihrer Majestät benannt.

brutal

Ein ironischer Spitzname für verräterische Freunde. Wird oft als Teil des Ausdrucks verwendet: "Und du, Brutus!" Es stammt vom Namen des römischen Senators Mark Junius Brutus Caepion, der als enger Freund und Freund Caesars an einer Verschwörung gegen ihn beteiligt war und sich an dem Mord beteiligte. Als der Angriff begann, versuchte Caesar zu widerstehen, aber als er Brutus sah, sagte er der Legende nach: „Und du, Brutus!“, verstummte und leistete keinen Widerstand mehr. Berühmt wurde diese Geschichte durch Shakespeare und seine Tragödie "Julius Caesar" - der Name Brutus wurde allmählich als Synonym für Verrat und Täuschung geliebter Menschen wahrgenommen.

Onkel Sam

Das Bild von Uncle Sam wird sowohl mit der US-Regierung als auch mit den Vereinigten Staaten insgesamt in Verbindung gebracht. Er wird entweder als freundlicher fröhlicher Kerl oder als böser alter Mann dargestellt, je nach seiner Einstellung zu Amerika.

Der Legende nach war der Prototyp dieses Bildes der Fleischlieferant Samuel Wilson, der während des Anglo-Amerikanischen Krieges von 1812-1815 Rindfleisch zu amerikanischen Soldaten an der Basis brachte. Er signierte die Fleischfässer der USA und bezog sich auf die Vereinigten Staaten. Als der irische Wachmann einmal gefragt wurde, was diese Buchstaben bedeuten, entschlüsselte er den Namen des Lieferanten: Uncle Sam. Diese Antwort gefiel den Soldaten sehr gut und wurde zunächst zu einem Armeewitz, der sich dann dank der Zeitungen sowohl in den USA als auch in der Welt verbreitete.

Besonders berühmt ist das Bild von Uncle Sam, das auf einem Wahlplakat abgebildet ist. „Ich brauche dich in der U.S. Army“, sagt der wütende Mann und zeigt mit dem Finger auf den Betrachter. Das Bild wurde 1917 vom Künstler James Montgomery Flagg geschaffen und während des Ersten und Zweiten Weltkriegs zur Rekrutierung von Rekruten verwendet. Anschließend gab der Autor zu, dass er Uncle Sam von sich selbst gezeichnet hatte. 1961 verabschiedete der US-Kongress eine Resolution, die Samuel Wilson offiziell als Prototyp von Uncle Sam anerkennt.

Grog

Dieses Getränk entstand, wie sein Name, im 18. Jahrhundert dank des britischen Admirals Edward Vernon, den die Seeleute hinter seinen Augen wegen seines Umhangs aus dickem Stoff Old Grog (Old Grog) nannten - fai (englisches Grogramm). Damals gehörte zur täglichen Ernährung der Seeleute der britischen Royal Navy eine Portion unverdünnten Rum – ein halbes Pint, das sind etwas weniger als 300 ml. Rum wurde als Vorbeugung gegen Skorbut und andere Krankheiten verwendet und diente auch als Alternative zu Wasservorräten, die sich auf See schnell verschlechterten.

Eduard Vernon

Admiral Vernon hielt das legale halbe Pint jedoch für eine zu große Portion, zumal die Briten den Krieg mit den Spaniern verloren. 1740 beschloss der alte Grog, der Trunkenheit und Schlägereien an Bord ein Ende zu bereiten, und befahl, den Seeleuten halb verdünnten Rum mit der Zugabe von erhitztem oder kaltem Wasser und gepresstem Zitronensaft zu servieren. Das Getränk erhielt den Spitznamen „Grog“ oder „Rum auf drei Wassern“. Zunächst waren die Matrosen mit den Änderungen unzufrieden, doch bald wurde klar, dass der „Grog“ gegen Skorbut hilft, was 1947 vom schottischen Arzt James Lind wissenschaftlich belegt wurde. Kurz darauf wurde das Getränk von Edward Vernon offiziell auf den Speiseplan aller Seeleute der britischen Royal Navy aufgenommen.

Chauvinismus

Das Wort "Chauvinismus" stammt vom Namen des napoleonischen Soldaten Nicolas Chauvin, der Napoleon und Frankreich besonders eifrig diente und die Angewohnheit hatte, seinen Patriotismus im Pathos des einfachen Volkes auszudrücken. Er wurde zum Thema des Stücks The Farmer Soldier von 1821, des Varietés The Tricolor Cockade von 1831 und der Stiche des Zeichners Charlet. Und in den 1840er Jahren war das Wort „Chauvinismus“ bereits als Gattungsname fest etabliert. 1945 schrieb der Geograph, Reisende und Dramatiker Jacques Arago, Autor des Artikels „Chauvinismus“, über ihn: „Nicolas Chauvin, derjenige, dem die französische Sprache das Erscheinen des Wortes im Titel dieses Artikels verdankt , wurde in Rochefort geboren. Mit 18 Jahren wurde er Soldat und nahm seitdem an allen Feldzügen teil. 17 Mal wurde er verwundet, und zwar nur an der Brust und nie am Rücken; drei Finger amputiert, ein gebrochener Arm, eine schreckliche Narbe auf der Stirn, ein Säbel als Belohnung für Tapferkeit, ein rotes Band, eine Rente von 200 Franken - das hat dieser alte Krieger in seinem langen Leben angehäuft ... Es Es wird schwierig sein, einen edleren Schutzpatron für den Chauvinismus zu finden".

Der Nachname des Privaten kommt vom Wort „glatzköpfig“ (Calvinus) und ist in Frankreich gebräuchlich, heute ist er zum Synonym für Nationalismus geworden, während die komische Komponente fast vergessen ist.

Guppy

Ein kleiner lebendgebärender Fisch aus Südamerika ist nach dem Briten Robert John Lechmer Guppy benannt. Dieser Mann lebte ein erstaunliches Leben: Im Alter von 18 Jahren verließ er England und begab sich auf eine Seereise. Das Schiff, auf dem er segelte, erlitt jedoch vor der Küste Neuseelands Schiffbruch. Danach verbrachte der junge Mann zwei Jahre bei den Maori und verschwendete keine Zeit: Er fertigte eine Karte der Gegend an. Anschließend zog er nach Trinidad und Tobago, wo er Wildtiere und Paläontologie studierte, mehrere wissenschaftliche Arbeiten veröffentlichte und Präsident der örtlichen wissenschaftlichen Gemeinschaft wurde, obwohl er keine besondere Ausbildung hatte. Die Briten interessierten sich sehr für kleine Fische, die in den Süßwassern von Trinidad lebten. 1866 schickte ein Naturforscher eines dieser Exemplare zur Katalogisierung und wissenschaftlichen Beschreibung nach London. Der damalige Kurator für Zoologie am British Museum, Carl Günther, nannte den Fisch zu Ehren des Entdeckers Girardinus guppii. Und obwohl schnell klar war, dass Robert Guppy nicht der Entdecker der Fische war und der deutsche Ichthyologe Wilhelm Peters sie schon etwas früher beschrieben hatte, stand der Name „Guppys“ schon fest und wurde international.

1886 kehrte Robert Guppy nach England zurück, um vor den Mitgliedern der Royal Society einen Vortrag zu halten. Er sprach auch über die erstaunlichen Fische, die nach Angaben der Einwohner von Trinidad nicht laichen, sondern lebende Junge gebären. Dies sorgte für Spott in der wissenschaftlichen Gemeinschaft - sie betrachteten Guppy als einen naiven Amateur, der sich an der Fiktion der Trinidader ergötzte. Aber bald wurden Guppy-Fische nach England gebracht, und die Wissenschaftler konnten das Offensichtliche nicht länger leugnen.

Saxophon

Der Name des belgischen Musikmeisters Adolphe Sax ist im Musikinstrument Saxophon verewigt. Er erfand sie Mitte des 19. Jahrhunderts in Paris, nachdem er sie einer Klarinette nachgebaut hatte. Auf den Namen „Saxophon“ kam Sax aber nicht selbst: Auf der Brüsseler Industrieausstellung 1841 stellte er seine Entwicklung unter dem Namen „Mundstück ophicleid“ vor. Der französische Komponist Hector Berlioz, ein Freund des Erfinders, nannte das Instrument in einem der Erfindung gewidmeten Artikel ein Saxophon, und das Wort wurde sofort populär.

Sachs Konkurrenten verfolgten ihn, und bevor er das Instrument und seinen Namen patentieren lassen konnte, verklagten sie ihn bereits, bezichtigten ihn des Betrugs und der Fälschung. Die Richter fällten eine absurde Entscheidung: „Ein Musikinstrument namens ‚Saxophon‘ existiert nicht und kann nicht existieren“, und fünf Monate später gelang es Sachs, das Gegenteil zu beweisen und im August 1846 ein Patent zu erhalten. Dennoch hörten die Angriffe auf den begabten Erfinder von Musikinstrumenten nicht auf: Konkurrenten, die Prozesse und Plagiatsvorwürfe provozierten, brachten Adolf Sachs in den Ruin. Der 80-jährige Autor von Saxophonen und Saxhörnern starb lange vor der Erfindung des Jazz in Armut.

Masochismus

Das Wort "Masochismus" wurde im Auftrag des österreichischen Schriftstellers Leopold von Sacher-Masoch geprägt, der in seinen Romanen despotische Frauen und schwache Männer beschrieb, die Freude an Demütigung und Bestrafung hatten ("Die geschiedene Frau", "Venus im Pelz"). 1866 prägte der deutsche Psychiater und Neuropathologe Richard von Kraft-Ebing diesen Begriff und schlug vor, ihn in der aufstrebenden Wissenschaft der Sexualwissenschaft zu verwenden. Übrigens eine Kuriosität: Sacher-Masoch stammt aus Lemberg, das zu Lebzeiten des Schriftstellers Lemberg war und zur österreichisch-ungarischen Monarchie gehörte. Im Jahr 2008 erschienen in Lemberg zwei Sehenswürdigkeiten zu Ehren des Schriftstellers: "Masoch-Café" und ein Denkmal.

Leopold von Sacher-Masoch

Die Atmosphäre der masochistischen Werke von Sacher-Masoch wird im Café nachempfunden: rote Farbe und Gewaltobjekte dominieren - Ketten, Handschellen, Peitschen usw., die Sie in wechselnden erotischen Bildern sehen können. Und im Inneren verbirgt sich ein „Geheimnis“: Wenn Sie Ihre Hand in die Tasche des Denkmals stecken, können Sie seine Männlichkeit berühren … und sie „zum Glück“ reiben.

Sandwich

Ein Sandwich mit zwei Scheiben Brot und einer Füllung im Inneren wurde nach dem vierten Earl of Sandwich, John Montagu (1718-1792), benannt. Einer Version zufolge, die eher einer Anekdote als einer wahren Geschichte gleicht, war der Graf ein begeisterter Spieler und bat den Koch bei einem der langen Spiele im Jahr 1762, ein paar Brotstücke zu braten und Roastbeef dazwischen zu legen - damit er ein Sandwich halten und Karten spielen konnte, ohne sie zu vermasseln. Angesichts der hohen Position von John Montagu, einem englischen Diplomaten und Ersten Lord der Admiralität, scheint jedoch eine andere Legende überzeugender.

In den 1770er Jahren fand die Weltumsegelungsexpedition von James Cook statt, und es war der Earl of Sandwich, der an der Vorbereitung dieser Reise beteiligt war. Wahrscheinlich hatte er keine Zeit, sich vom Essen ablenken zu lassen, und ereinfaches und bequemes fast food - sandwich. Übrigens schätzte James Cook Montagus Beitrag zur Organisation der Weltumsegelung sehr und gab gleich drei offenen geografischen Objekten seinen Namen: den South Sandwich Islands, der Hauptinsel dieses Archipels - Montagu, sowie den Hawaii-Inseln, die Cook ursprünglich die Sandwichinseln getauft (dieser Name wurde bis Mitte des 20. Jahrhunderts verwendet).

Boykott

Das Wort „Boykott“ verdankt sein Auftreten dem Briten Charles Boycott, der als Manager für Lord Erne, einen Landbesitzer im Westen Irlands, arbeitete. 1880 verweigerten die Arbeiter die Ernte und streikten unter der Führung der örtlichen Gewerkschaft, der Land League of Ireland. Die Menschen in Boycotts County Mayo kämpften für faire Mieten, das Recht, auf dem Land zu bleiben, und das Recht, Land frei zu kaufen. Als der Manager versuchte, ihre Proteste zu stoppen, begannen die Iren, den Engländer auf jede erdenkliche Weise zu ignorieren: Sie hörten auf, ihn zu begrüßen, setzten sich von ihm in die Kirche, und lokale Verkäufer weigerten sich, ihn in Geschäften zu bedienen. Über die Kampagne gegen den Boykott wurde in der britischen Presse ausführlich berichtet, und obwohl er Irland bald verließ, war sein Name bereits zu einem Begriff geworden, der sich auf der ganzen Welt verbreitete und ein Eigenleben führte. Übrigens kostete diese Ernte die Regierung viel Geld: Für den Schutz der Felder und entsandten Arbeiter musste zehnmal mehr ausgegeben werden als die Ernte selbst kostete.

Stroganow

Es gibt russische Helden unter den großzügigen Menschen, die ihre Namen gespendet haben. Im Wort "Beef Stroganoff" hört man also den Namen des Grafen Alexander Stroganov. Die Erfindung dieses Gerichtes aus Rindfleisch und Tomaten-Sauerrahm-Sauce gehört nicht dem Grafen selbst, sondern seinem französischen Koch – daher die Wortbildung nach französischer Art: bœuf Stroganoff, also „Rindfleisch nach Stroganoff-Art“. Einer Legende nach soll der Koch im Alter persönlich Essen für den Grafen erfunden haben und wegen fehlender Zähne schlecht gegessen haben.

Alexander Grigorjewitsch Stroganow

Einer anderen zufolge wurde Beef Stroganoff in Odessa für diejenigen erfunden, die bei Stroganov speisten. Mitte des 19. Jahrhunderts wurde der Graf Generalgouverneur von Noworossijsk und Bessarabien, woraufhin er den Titel eines Ehrenbürgers von Odessa erhielt. Als so wichtige Person organisierte er einen "offenen Tisch": Jeder gebildete Mensch in einem anständigen Anzug konnte zu seinen Abendessen kommen. Auf Wunsch des Grafen entwickelte der Koch eine bequeme und schnelle Art, Fleisch zuzubereiten, das sich aufgrund kleiner Stücke leicht in Portionen teilen ließ.

Carpaccio

Vittore Carpaccio ist ein Maler der frühen Renaissance, der in Venedig, der unabhängigsten Stadt Italiens, lebte und arbeitete. Am erfolgreichsten ist sein Gemäldezyklus, der dem Leben der heiligen Ursula gewidmet ist. Darin verewigte der Meister seine Geburtsstadt: Gondeln, hohe Brückenarkaden, majestätische Paläste, Plätze voller bunt gemischter Menschenmenge...

Mehr als vier Jahrhunderte später, 1950, fand in Venedig eine große Ausstellung des Künstlers statt. Gleichzeitig wurde in der berühmten venezianischen "Harry's Bar" erstmals ein neues Gericht serviert: Rinderfilet gewürzt mit einer Mischung aus Olivenöl und Zitronensaft, begleitet von Parmesan, Rucola und Kirschtomaten. Das Rezept wurde vom Besitzer des Hauses, Giuseppe Cipriani, speziell für Gräfin Amalia Nani Mocenigo erfunden, der von Ärzten verboten wurde, gekochtes Fleisch zu essen. Giuseppe erinnerte sich daran, wie viele Rottöne Vittore Carpaccio in seiner Palette verwendete, und beschloss, ihm zu Ehren ein neues Gericht zu benennen. So kamen sie wieder zusammen – der Künstler und das Rinderfilet.

Dachboden

Der Zimmermannssohn Francois Mansart erhielt keine systematische Ausbildung, aber seine Liebe zur Architektur und sein Talent ließen ihn zu einem der größten Meister des französischen Barock werden. Seltsamerweise untergrub der Wunsch nach Perfektion sein berufliches Ansehen: Wenn Mansart mit dem Erreichten nicht zufrieden war, konnte er das bereits Gebaute abreißen und neu beginnen, weshalb ihm Verschwendung und Vernachlässigung der Interessen vorgeworfen wurden der Kunde. Dadurch verlor er den Auftrag zum Wiederaufbau des Louvre und der Königsgruft in Saint-Denis, und den Bau des berühmten Schlosses in Versailles übertrug Ludwig XIV. seinem Rivalen Ludwig Levo. Dennoch ist der Name Mansara seit vier Jahrhunderten in aller Munde.

Architekt François Mansart

Bei den meisten seiner Projekte nutzte der Architekt das für Frankreich traditionelle steile Knickdach und stattete es erstmals in der Geschichte mit Fenstern aus. So wurde eine doppelte Wirkung erzielt: dekorativ und praktisch. Die unter den Balken angeordneten Räume verwandelten sich von dunklen Schränken in recht bewohnbare Wohnungen. Ein Wohndachboden (wie die Franzosen die Räumlichkeiten nannten) ist nicht nur in Mode, sondern auch rentabel geworden: Vom Dachboden, der nicht als vollwertiges Stockwerk galt, wurden den Hausbesitzern keine Steuern abgenommen.

Nikotin

Der französische Diplomat Jean Villeman Nico war von 1559 bis 1561 Botschafter in Portugal, wo er die Mission hatte, die Hochzeit von Prinzessin Marguerite de Valois und dem kleinen König Sebastian von Portugal zu erleichtern. Es gelang ihm nicht, aber er brachte Tabak in seine Heimat und führte bei Hofe die Mode ein, daran zu schnüffeln. Die Neuheit gefiel der Königinmutter Catherine de Medici und dem Großmeister des Malteserordens, Jean Parisot de la Valette. Bald verbreitete sich die Mode in ganz Paris, und die Pflanze hieß Nicotiana.

In der Zukunft wurde Tabak wiederholt untersucht. Die durch Destillation gewonnenen Substanzen wurden bei Hautkrankheiten, Asthma und Epilepsie eingesetzt. Nikotin selbst wurde 1828 von den deutschen Chemikern Christian Posselot und Carl Reimann entdeckt. Sie benannten das Alkaloid zu Ehren des Botschafter-Enthusiasten, der im 16. Jahrhundert ganz Paris an den Tabak „hängte“.

Strickjacke

James Thomas Bradnell, auch bekannt als der 7. Earl of Cardigan, war berühmt für seinen tadellosen Geschmack und als Fashionista bekannt. Er verlor diese Eigenschaften nicht im Militärdienst, wo er eine Kavallerie-Brigade führte, die 1854 an der Schlacht von Balaklawa teilnahm. In Anbetracht der Notwendigkeit, auch im Kampf elegant auszusehen, beschaffte Lord Cardigan auf eigene Kosten eine neue Uniform für die 11. Husaren. Und bei Frost hat er sich eine Jacke ohne Kragen und Revers ausgedacht, groß gestrickt, mit Knöpfen ganz unten, die unter einer Uniform getragen werden sollte. Die Innovation, die die dankbaren Krieger nach dem Kommandanten benannten, fand schnell Anhänger im zivilen Leben.

Später ließ die Aufregung nach, aber ein Jahrhundert später wurde die Mode für Strickjacken wiederbelebt – jetzt sind sie ein Zeichen der Zugehörigkeit zu Böhmen geworden. Marilyn Monroes Fotosession, bei der sie am Strand in einer grob gestrickten Strickjacke auf ihrem nackten Körper posiert, stärkte ihre Positionen besonders. Und jetzt haben diese kuscheligen Klamotten nicht an Aktualität verloren und befinden sich im Kleiderschrank von fast jedem.

Schrapnell

Ab einem bestimmten Moment gingen die Angelegenheiten des Leutnants der Royal Artillery der britischen Armee, Henry Shrapnel, schnell bergauf: 1803 erhielt er den Rang eines Majors, des nächsten Oberstleutnants, und zehn Jahre später erhielt er ein Gehalt von £ 1200 von der britischen Regierung. Wenig später wurde er in den Rang eines Generals befördert. Dem ging irgendein Ereignis voraus.

1784 erfand Henry eine neue Art von Projektil. Die Granate war eine massive Hohlkugel, in der sich Bleischrot und eine Ladung Schießpulver befanden. Es unterschied sich von anderen ähnlichen durch das Vorhandensein eines Lochs für das Zündrohr im Körper. Beim Abfeuern entzündete sich das Schießpulver in der Röhre. Als es während des Fluges ausbrannte, ging das Feuer auf die Pulverladung über, die sich in der Granate selbst befand. Es gab eine Explosion, und der Körper zersprang zusammen mit Kugeln, die den Feind trafen, in Fragmente. Interessant war das Zündrohr, dessen Länge unmittelbar vor dem Schuss geändert werden konnte, wodurch die Reichweite des Projektils angepasst wurde. Die Erfindung zeigte schnell ihre Wirksamkeit – sie wird nicht töten, sie wird sie verkrüppeln – und wurde nach dem Erfinder Schrapnell genannt.