Kontinuitet razmatranja predmeta upravnog prekršaja. Postupak za razmatranje predmeta o upravnom prekršaju je kratak. Postupak za razmatranje predmeta upravnih prekršaja

Član 276. Mesto razmatranja predmeta o upravnom prekršaju.

Slučaj upravnog prekršaja razmatra se na mjestu njegovog izvršenja.
Slučajevi o upravni prekršaji predviđeno članovima 80, 81, 121-126, članovima 128-129, dijelovima prvim i dva člana 130, članom 132., dijelom četvrtim člana 133. i članom 139. (kada je prekršaj počinio vozač) ovog zakonika također može uzeti u obzir u mestu registracije vozila ili u mestu prebivališta počinioca.
Slučajevi upravnih prekršaja predviđeni članovima 177. i 178. ovog zakonika razmatraju se u mjestu njihovog izvršenja ili u mjestu prebivališta počinioca.
Administrativne komisije slučajevi upravnih prekršaja razmatraju se u mjestu prebivališta počinioca.
Zakoni Ukrajine mogu predvideti drugo mesto za razmatranje predmeta o upravnom prekršaju.
(Izmijenjeno i dopunjeno 29.05.85, 16.10.85, 19.05.89, 15.09.89, 29.07.91, 15.11.91, 23.12.93, 15.11.94 g., 05.10.2000, 05.04.2001)

Član 277. Uslovi razmatranja predmeta o upravnim prekršajima.
Slučaj upravnog prekršaja razmatra se u roku od petnaest dana od dana prijema od strane organa (službenog lica) nadležnog za razmatranje slučaja, protokola o upravnom prekršaju i ostalih predmeta.
Slučajevi upravnih prekršaja, predviđeno u članku 422, prvi dio članka 44, članci 44 \ 1061, 1062, 162, 173,173 \ 178, 185, prvi dio članka 1853, članci 1857, 18510, 18822, 203-2061, razmatraju se u roku od jednog dana, članci 146,160,1602 , 1851, 2127-21220 - u roku od tri dana, članovi 461, 51 i 176 - u roku od pet dana, a članovi 101-103 ovog zakonika - u roku od sedam dana.
Zakoni Ukrajine mogu predvideti i druge uslove za razmatranje slučajeva upravnih prekršaja.
(Izmijenjeno i dopunjeno 29.05.85, 03.04.86, 12.06.87, 21.08.87, 03.08.88, 27.04.89, 19.01.90, 07.03.90 20.04.90, 04.05.90, 18.01.91, 28.01.91 , 03.03.93, 28.01.94, 15.02.95, 01.10.96, 05.04.2001, 03.04.2003, 20.11.2003, 2.06.2005, 15.11.2005, 23.02.2006)

Član 278. Priprema za razmatranje predmeta upravnog prekršaja.
Organ (službeno lice) prilikom pripreme za razmatranje predmeta o upravnom prekršaju rješava sljedeća pitanja:
1) da li je razmatranje predmeta u njegovoj nadležnosti;
2) da li su protokoli i ostali materijali predmeta o upravnom prekršaju pravilno sastavljeni;
3) da li su lica koja učestvuju u razmatranju slučaja obaveštena o vremenu i mestu njegovog razmatranja;
4) da li se traže potrebni dodatni materijali;
5) da li su zahtjevi osobe privedene upravnoj odgovornosti, žrtve, njihovih zakonskih zastupnika i advokata podložni zadovoljenju.

Član 279. Postupak za razmatranje predmeta o upravnom prekršaju.
Razmatranje slučaja započinje objavljivanjem sastava kolegijalnog tijela ili predstavljanjem službenog lica koje razmatra slučaj. Predsjedavajući sastanka kolegijalnog tijela ili službenik koji razmatra slučaj najavljuje koji je predmet podložan razmatranju, koji se izvodi pod upravnom odgovornošću, objašnjava osobama koje učestvuju u razmatranju slučaja, njihova prava i obaveze. Nakon toga objavljuje se protokol o upravnom prekršaju. Na sastanku se saslušavaju osobe koje učestvuju u razmatranju slučaja, ispituju se dokazi i rješavaju predstavke. Ako tužilac učestvuje u razmatranju predmeta, saslušava se njegovo mišljenje.

Član 280. Okolnosti koje treba razjasniti prilikom razmatranja predmeta upravnog prekršaja.
Organ (službeno lice) je prilikom razmatranja predmeta o upravnom prekršaju dužan otkriti: da li je počinjen upravni prekršaj, da li je osoba kriva što ga je počinila, da li podliježe upravnoj odgovornosti, postoje li okolnosti koje ublažiti i pogoršati odgovornost, da li je prouzrokovana imovinska šteta, postoje li osnovi za predaju materijala o upravnom prekršaju na razmatranje javnoj organizaciji, radnom kolektivu, kao i utvrđivanje drugih okolnosti koje su važne za pravilno rješavanje slučaj.
(Harm, od 16.10.85., 04.05.2001.)

Član 281. Zapisnik sa sastanka kolegijalnog tela u slučaju upravnog prekršaja.
Kada kolegijalno tijelo razmatra slučaj o upravnom prekršaju, vodi se protokol koji navodi:
1) datum i mesto sastanka;
2) naziv i sastav tijela koje razmatra slučaj;
3) sadržaj predmetnog slučaja;
4) informacije o prisustvu lica koja učestvuju u slučaju;
5) objašnjenja lica koja učestvuju u razmatranju slučaja, njihovih predstavki i rezultata njihovog razmatranja;
6) dokumenti i materijalni dokazi ispitani tokom razmatranja predmeta;
7) informacije o najavi usvojene rezolucije i pojašnjenju postupka i rokova za žalbu.
Zapisnik sa sastanka kolegijalnog tijela potpisuje predsjedavajući sastanka i sekretar ovog tijela.

Član 282. Predlozi za otklanjanje uzroka i uslova koji su doprineli izvršenju upravnih prekršaja.
Tijelo (službeno lice) koje razmatra slučaj, utvrdivši razloge i uslove koji su doprinijeli izvršenju upravnog djela, podnosi odgovarajućem državnom tijelu ili tijelu lokalna uprava, javna organizacija ili službeni prijedlozi za rad na utvrđivanju ovih uzroka i uslova. U roku od mjesec dana od dana prijema prijedloga, tijelo (službeno lice) koje je dalo prijedlog mora biti obaviješteno o preduzetim mjerama.
(Izmijenjeno i dopunjeno 05.04.2001)

Razmatranje predmeta je najvažnija faza postupka u slučaju upravnog prekršaja, jer je njegov zadatak provjeriti, legalizirati sve okolnosti slučaja i donijeti odluku o njemu. U pripremnoj fazi, prije nego što prijeđe na direktno razmatranje slučaja, sudija, tijelo, službenik razjašnjava sljedeća pitanja:

Da li je razmatranje ovog slučaja u njihovoj nadležnosti;

Postoje li okolnosti koje isključuju mogućnost razmatranja ovog slučaja od strane sudije, člana kolegijalnog tijela ili službenog lica;

Da li su protokol o upravnom prekršaju i ostali materijali predmeta pravilno sastavljeni;

Postoje li okolnosti koje sprečavaju postupak u ovom slučaju;

Da li su dostupni materijali u predmetu dovoljni za meritorno razmatranje;

Postoje li prijedlozi i izazovi?

Zakonodavac prilaže veliki značaj objektivnosti i nepristrasnosti razmatranja slučaja, stoga, ako postoje osnovi koje ukazuju na interes sudije, člana kolegijalnog tijela, službenog lica za ishod slučaja, tim osobama nije dozvoljen postupak. Sljedeće osnove djeluju kao okolnosti koje isključuju mogućnost razmatranja ovog slučaja od strane sudije, člana kolegijalnog tijela, službenog lica:

Porodične veze ovih entiteta sa osobom protiv koje je postupak u toku u slučaju upravnog prekršaja, žrtvom, zakonskim zastupnikom fizičkog ili pravno lice, branitelj ili zastupnik. Rođaci uključuju osobe koje su u krvnoj vezi jedna s drugom (direktna ili bočna veza). U skladu sa klauzulama 4 i 37 člana 5 Zakonika o krivičnom postupku Ruska Federacija bliski srodnici su supružnici, roditelji, djeca, usvojitelji, usvojena djeca, braća i sestre, djedovi, bake, unuci, rođaci - sva ostala povezana lica;

Lični interes za rješavanje slučaja.

U prisustvu ovih okolnosti, sudija, službeno lice mora izuzeti sebe ili osobu koja je izvedena pred lice pravde, žrtvu, zakonski zastupnik fizičke ili pravne osobe, branilac, zastupnik, tužilac imaće pravo na osporavanje njih. Zahtjevi za samoizuzeće ili izuzeće podnose se predsjedniku nadležnog suda, šefu kolegijalnog tijela, višem zvaničniku, koji donosi rješenje o njegovom zadovoljenju ili odbijanju.

By opšte pravilo u pripremi za razmatranje slučaja rješavaju se neka pitanja o kojima se, ako je potrebno, utvrđuje:

O određivanju vremena i mjesta za razmatranje predmeta;

O pozivu potrebne osobe, na povrat dodatni materijali o slučaju, o imenovanju ispita;

O odlaganju razmatranja slučaja;

O vraćanju protokola o upravnom prekršaju i drugog materijala za ispravku;

O ustupanju predmeta na razmatranje prema nadležnosti;

Po dovođenju osoba iz člana 27.15 Administrativni zakonik Rusije Federacija.

U prisustvu okolnosti predviđenih članom 24.5 Administrativnog zakonika Ruske Federacije, u istoj fazi može se izdati rješenje o obustavi postupka u slučaju upravnog prekršaja.

Razmatranje predmeta o upravnom prekršaju vrši se u mjestu njegovog izvršenja, au slučaju predstavke osobe protiv koje se vodi postupak može se razmotriti u mjestu njegovog prebivališta. Slučaj u kojem je izvršen upravna istraga se ispituje na lokaciji tijela koje je vodilo istragu. Slučajevi upravnih prekršaja koje su počinili maloljetnici, kao i oni predviđeni u članovima 5.33 (propust poslodavca ili njegovog predstavnika da ispuni obaveze prema sporazumu postignutom kao rezultat postupak mirenjačiji su subjekti maloljetnici), 5.34 (otpuštanje radnika u vezi s kolektivnim radnim sporom i najava štrajka), 6.10 (uključivanje maloljetnika u upotrebu alkoholnih pića ili opojnih supstanci), 20.22 (pojavljivanje maloljetnika u državi opijanja, kao i pijenje alkohola i proizvoda koji sadrže alkohol, njihova konzumacija opojnih droga i psihotropnih supstanci u na javnim mjestima), smatraju se u prebivalištu osobe protiv koje se vodi postupak. Slučaj upravnog prekršaja koji podrazumijeva lišenje prava upravljanja vozilom može se razmotriti na mjestu registracije vozila.

Član 29.6 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije utvrđuje uslove za razmatranje predmeta o upravnom prekršaju. Rok za razmatranje slučaja je petnaest dana od dana prijema od strane organa, službenog lica ovlašćenog za razmatranje slučaja, protokola o upravnom prekršaju i drugog materijala. Slučaj upravnog prekršaja razmatra se u roku od dva mjeseca od dana prijema od strane sudije nadležnog za razmatranje slučaja, protokola o upravnom prekršaju i ostalog materijala.

Drugi dio navedenog članka predviđa, ako je potrebno, produženje ovog perioda za jedan mjesec. To se može dogoditi na zahtjev učesnika u postupku ili ako je potrebno dodatno razjasniti okolnosti slučaja. Osoba koja razmatra slučaj donijeće obrazloženu odluku o produženju roka.

Slučaj upravnog prekršaja, čije počinjenje podrazumijeva administrativno hapšenje ili administrativno protjerivanje, razmatra se na dan prijema materijala u predmetu i u odnosu na lice kome je podvrgnuto administrativni pritvor- najkasnije 48 sati od trenutka hapšenja.

Slučajevi upravnih prekršaja predviđeni članovima 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52 (kršenje zakona o održavanju izbora) razmatraju se u roku od pet dana od dana kada sudija primi protokol o upravnom prekršaju i ostale materijale predmeta. Produženje ovog perioda nije dozvoljeno.

Slučaj upravnog prekršaja, za čije izvršenje se može odrediti administrativna kazna u obliku administrativne obustave aktivnosti i primjene privremene zabrane aktivnosti, mora se razmotriti najkasnije u roku od sedam dana od dana stvarnog prestanka rada preduzeća (institucije). Period privremene zabrane aktivnosti računa se u period administrativne obustave aktivnosti.

Slučajevi upravnih prekršaja predviđeni članom 14.15.1 ovog zakonika razmotriće se u roku od deset dana od dana kada sudija primi protokol o upravnom prekršaju i ostale materijale predmeta. Produženje ovog perioda nije dozvoljeno.

Neposredni postupak u predmetu upravnog prekršaja snosi poseban pravni teret, budući da se u ovoj fazi predmet rješava meritorno. Postupak za razmatranje predmeta je izvođenje određenih proceduralnih radnji koje se izvode u logičnom slijedu. Prije svega, objavljuje se ko razmatra slučaj, koji predmet podliježe razmatranju, ko i na osnovu kojeg zakona dolazi u upravnu odgovornost. Dalje, utvrđuje se činjenica pojavljivanja svih osoba koje učestvuju u razmatranju predmeta, provjeravaju se ovlasti zakonskih zastupnika pojedinca ili pravnog lica, branioca i zastupnika. Utvrđuje se da li su učesnici postupka u predmetu obaviješteni, razjašnjavaju se razlozi nedolaska sudionika u postupak i donosi odluka da se predmet razmatra u nedostatku naznačenog lica ili da odloži razmatranje slučaja. Učesnicima u razmatranju slučaja objašnjavaju se njihova prava i obaveze, a razmatraju se i deklarisani izazovi i predstavke.

Razmatranje predmeta može se odgoditi o čemu se mora donijeti presuda u slučaju:

Primanje zahtjeva za samoosporavanje ili osporavanje osoba koje razmatraju slučaj;

Izazov stručnjaka, stručnjaka ili prevodioca;

Potreba za pojavom osobe koja učestvuje u razmatranju slučaja;

Zahtjev za dodatnim materijalima o slučaju ili određivanje vještačenja.

Pored toga, presuda se može donijeti ako je potrebno voziti osobu čije je učešće prepoznato kao obavezno ili kada je slučaj upućen na razmatranje pod nadležnost u skladu sa članom 29.5 Administrativnog zakonika Ruske Federacije.

U nastavku razmatranja predmeta najavljuju se protokol o upravnom prekršaju i ostali materijali predmeta. Čula objašnjenja fizička osoba ili zakonski zastupnik pravnog lica, protiv kojeg se vodi postupak, svjedočenje drugih osoba, objašnjenja stručnjaka i vještačenje, ispituju se drugi dokazi, saslušava se mišljenje tužioca. Podaci procesne radnje imaju za cilj osigurati principe jednakosti svih pred zakonom, otvorenosti, kontradiktornosti i transparentnosti postupka u predmetu.

Kada kolegijalni organ razmatra slučaj, sastavlja se protokol o razmatranju predmeta o upravnom prekršaju. Odražava sve procesne radnje koje su se dogodile u toku neposrednog postupka. Protokol je važan izvor informacija za sudije i službenike više vlasti, stoga, njegov oblik i sadržaj moraju biti u skladu sa zakonskim zahtjevima. Označava:

Naziv i sastav kolegijalnog tijela koje razmatra slučaj;

Slučaj predmetnog upravnog prekršaja;

Informacije o prisustvu osoba;

Izazovi, predstavke i rezultati njihovog razmatranja;

Objašnjenja, svjedočenja, objašnjenja i zaključci relevantnih osoba koje učestvuju u razmatranju slučaja;

Dokumenti pregledani tokom razmatranja predmeta.

Na osnovu rezultata razmatranja predmeta o upravnom prekršaju, može se donijeti rješenje: 1) o imenovanju upravne kazne; 2) o prestanku postupka u predmetu koji se odnosi na upravni prekršaj.

Odluka o imenovanju upravne kazne donosi se ako se dokaže krivica osobe, ako ne postoje okolnosti koje to sprečavaju administrativna odgovornost i nema osnova za njegovo puštanje. Ovaj dokument povlači za sobom zakonske obaveze i za počinioca i vladine agencije do njegovog izvršenja.

Odluka o obustavi postupka u ovom slučaju donosi se uz prisustvo najmanje jedne od okolnosti koje isključuju postupak u tom slučaju, predviđeno članom 24.5 Administrativnog zakonika Ruske Federacije; najava usmenog komentara u skladu sa članom 2.9 Administrativnog zakonika Ruske Federacije; prekid postupka po predmetu i njegovo ustupanje tužiocu, telu preliminarna istraga ili tijelu za istragu ako radnje sadrže znakove krivičnog djela.

U odluci o slučaju upravnog prekršaja mora se navesti sljedeće:

Položaj, prezime, ime, prezime sudije, službenik, ime i sastav kolegijalnog tijela koje je donijelo rješenje;

Datum i mjesto razmatranja slučaja;

Informacije o osobi u odnosu na koju je slučaj razmatran;

Okolnosti utvrđene tokom razmatranja predmeta;

Član Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, koji predviđa administrativnu odgovornost ili osnove za obustavu postupka u tom slučaju;

Obrazložena odluka o slučaju;

Rok i postupak za žalbu na odluku;

Iznos imovinske štete, uslovi i postupak za naknadu.

Rezolucija bi također trebala riješiti pitanja o oduzetim stvarima i dokumentima, kao i o stvarima koje su oduzete. Pri čemu:

1) stvari i dokumenti koji nisu povučeni iz prometa podležu vraćanju pravnom vlasniku, a ako nije utvrđeno, prenose se u vlasništvo države u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije;

2) stvari povučene iz prometa podležu prenosu u odgovarajuće organizacije ili uništenju;

3) dokumenti koji su materijalni dokazi treba da se ostave u slučaju tokom čitavog perioda čuvanja predmeta ili se, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, prenose zainteresovanim stranama;

4) oduzete narudžbe, medalje, značke počasnih titula Ruske Federacije, RSFSR-a, SSSR-a podliježu vraćanju njihovom legalnom vlasniku, a ako nije poznat, šalju se u administraciju predsjednika Ruske Federacije.

Na osnovu rezultata razmatranja predmeta o upravnom prekršaju može se utvrditi:

O ustupanju slučaja sudiji, telu, službenom licu ovlašćenom za izricanje administrativnih kazni druge vrste ili veličine ili za primenu drugih mera uticaja;

O ustupanju predmeta na razmatranje prema nadležnosti, ako se utvrdi da razmatranje predmeta nije u nadležnosti sudije, organa, službenika koji ga je razmatrao.

Odluka je vrsta presude koja ne rješava slučaj meritorno. Baš kao i rezolucija, ona ima za cilj olakšati provedbu zadataka postupka u određenom slučaju, ali nije konačni dokument. Kao što vidimo, svaka od definicija izrađena je na osnovu primjene normi materijalnog i procesnog prava u bilo kojoj fazi proizvodnje i na raznim pitanjima.

U rješenju o predmetu upravnog prekršaja navodi se:

Položaj, prezime, ime, prezime sudije, službenik, ime i sastav kolegijalnog tijela koje je donijelo rješenje;

Datum i mjesto razmatranja prijave, predstavke, materijala u predmetu;

Informacije o osobi koja je predala prijavu, predstavku ili u vezi s kojom su razmatrani materijali predmeta;

Okolnosti utvrđene tokom razmatranja prijave, predstavke, materijala predmeta;

Odluka doneta na osnovu rezultata razmatranja ovih dokumenata.

Prilikom utvrđivanja uzroka upravnog prekršaja i uslova koji su doprinijeli njegovom izvršenju, lica koja razmatraju slučaj dužna su nadležnim organizacijama dostaviti podnesak o usvajanju mjera za otklanjanje navedenih uzroka i uslova. Podnesak ima snagu privatne presude koju su donijeli sudovi. opšta nadležnost i arbitražnim sudovima... Zaključci sadržani u ovom dokumentu moraju se temeljiti na materijalima predmeta i potkrijepiti dokazima. Ove organizacije moraju poduzeti odgovarajuće mjere za otklanjanje nedostataka u roku od mjesec dana i o tome izvijestiti inicijatora ovog dokumenta.

Sa pitanjima upravno pravo suočavaju se svi građani, bez obzira na njihov status, položaj ili zanimanje. Ova industrija pokriva područja kao što su: rad u vladine agencije u državnoj službi, odnosi na cestama, odnosi među građanima, javni red i još mnogo toga. Shodno tome, zbog velikog broja propisanih normi i pravila, najveći broj kršenja je utvrđen u ovoj oblasti.

Uobičajeno je da se prekršaj naziva nezakonito djelo(ili nečinjenje) osobe (fizičke, pravne), za koju zakonodavstvo predviđa odgovornost. Upravno je ono što se razmatra i predviđa izbor kazne prema Zakonu o upravnim prekršajima.

Kaznena djela u ovom području predstavljaju najmanju opasnost za javnost, pa takvo delikti neće imati previše teške posljedice. Ali vrijedi znati o osobenostima razmatranja takvih slučajeva kako biste mogli braniti svoja prava u slučaju nevolje i sačuvati pravdu. Postupak za razmatranje predmeta u vezi sa upravnim prekršajem

Za razliku od krivičnih predmeta, koji su isključiva nadležnost pravosudni sistem, administrativna djela s izricanjem kazne za počinioce razmatraju brojna tijela. To se određuje prema površini na kojoj je pričinjena šteta krivicnim djelima.

Građani bi najmanje trebali razumjeti nadležnost kojem tijelu pripada ovaj ili onaj slučaj - to će pomoći izbjeći greške i manipulacije predstavnika zakonodavnog tijela. Razmatranje predmeta o upravnom prekršaju

Evo nekoliko primjera:

organi unutrašnjih poslova koji vrše kontrolu nad javnim redom ovlašteni su da rješavaju veliki broj delikta. Na primjer, nadležnost policije uključuje praćenje poštivanja zakona i reda u vezi sa: zabranom pušenja ili pijenja alkoholnih pića na javnim mjestima, sitni huliganizam, upotreba tehničkih uređaja koji mogu kršiti norme zakon o životnoj sredini ili naštetiti ljudima u blizini, propisi o ograničenju buke, zaštita usjeva i tako dalje;
komisije za maloljetnike razmatraju neke slučajeve koji se tiču odgoja i ponašanja adolescenata i mladih mlađih od 18 godina, kršenja dužnosti staratelja itd .;
organi kazneno-popravnog sistema razmatraju neke slučajeve u smislu kršenja pravila postupanja sa stvarima povučenim iz slobodnog prometa. Ne zastrašujte se nazivom institucije - to ne utiče na oblik odluke koja slijedi rezultate procesa. Poreske vlasti takođe učestvuju u razmatranju takvih slučajeva;
u pravosuđe ubedljivo najveći udeo kompetencija. Sudovi razmatraju slučajeve u gotovo svim oblastima, počev od radno pravo gdje se rješavaju pitanja odgovornosti poslodavaca, na primjer za primanje zaposlenika neadekvatne kvalifikacije u specijalni opasan posao ili nepravilan dizajn radni odnosi... Na saslušanju svi kontroverzna pitanja i dvosmislene definicije, mjere odgovornosti itd., uključujući povezane slučajeve.

Video - Upravni postupak

Karakteristike procesnog naloga

Postupak za razmatranje ako je dato posao zabrinutosti upravni prekršaj, jasno regulirano na zakonodavnom nivou i navedeno u Art. 29.7 Administrativni zakonik.

Čak iu fazi pripreme za predstojeću reviziju, nadležni organ utvrđuje nekoliko značajnih tačaka:

dostupnost dokumentarnih osnova;
mogućnost pokretanja proizvodnje (odnosno, usklađenost sa njenom kompetencijom i kategorijom delikta);
prisustvo / odsustvo okolnosti koje isključuju samu mogućnost razmatranja (o njima ćemo u sljedećem odjeljku), rješava se i pitanje okolnosti koje pojedincima (sudijama, vještacima) onemogućavaju sudjelovanje;
ispravnost pripreme i potpunost popunjavanja dokumentacije priložene uz predmet;
dovoljnost prikupljenog materijala za objektivnost odlučivanja.

Član 29.7. Postupak za razmatranje predmeta u vezi sa upravnim prekršajem

IN obavezno uzimaju se u obzir prisutni prijedlozi strana, izazovi / samo izazovi i druge nijanse. Nakon toga započinje neposredni postupak.

Tokom razmatranja slučaja ovlašteno tijelo dužan je utvrditi sve okolnosti i uzeti ih u obzir. Konkretno, da bi saslušali svjedočenje strana, razmotrili predstavke, mjere za privlačenje svjedoka i imenovanje forenzičko vještačenje(ovaj mehanizam je značajno povećao šanse za odbranu nečije nevinosti, jer svako može čak angažirati neovisnog stručnjaka i svoje mišljenje predati sudiji).

Zakon takođe obavezuje na sprovođenje formalnih proceduralnih radnji: izjašnjavanje o tome ko razmatra koje je delikte predmet istraživanja, utvrđivanje prisustva učesnika (uostalom, u nekim slučajevima to utiče na poredak dalji razvoj događaji i odluke). Nužno je pojasniti predstavnicima obje strane procesna prava... Kršenje bilo koje od ovih tačaka direktno utječe na proces, jer to može postati razlog za pokretanje novog razmatranja ili preispitivanje slučaja u budućnosti. Faze postupka u predmetima upravnih prekršaja

Period tokom kojeg se mogu razmatrati deliktni delikti je petnaest dana od dana kada je sud ili drugo tijelo primilo sav prikupljeni materijal i sam protokol prekršaja. Ovaj pojam može se nastaviti do mjesec dana ako postoji obrazložena presuda. Ako sankcija člana predviđa mogućnost hapšenja, a osoba koja je počinila prekršaj je zadržana, ispitivanje se provodi na dan prijema.

Obično se pregled vrši na mjestu događaja, međutim, mogu postojati izuzeci. Na primjer, u odnosu na maloljetnike, razmatranje se odvija u njihovom prebivalištu, iako se na zahtjev strana u slučaju slučaj može prenijeti na drugi sudska vlast... Ako je prethodno izravno razmatranje vršio admin. istrage, tada će se slučaj rješavati na mjestu tijela koje izvodi radnju.

Tokom sastanka najavljuje se protokol sastavljen o činjenici samog krivičnog djela, priloženi materijali se detaljno razmatraju.

Bitan! Protokol bi trebao navesti ne samo broj članka, već i jasno opisati njegov naslov, budući da utiče na definiciju odjeljenja, a zatim - na uspostavljanje mjere odgovornosti.

Primjer popunjavanja protokola o administrativnom pritvoru zbog sitnog huliganizma

U procesu razmatranja slučaja, objašnjenja pojedinca o savršenoj činjenici podliježu saslušanju protivpravno djelo ili predstavnik za pravni osnov pravno lice za koje je predmetni postupak otvoren, uz to se prihvataju svjedočenja drugih lica koja učestvuju u postupku. Posebna pažnja posvećuje se objašnjenjima stručnjaka i mišljenju vještaka, proučavaju se svi izvedeni dokazi, a uz učešće tužioca u postupku se čuje i njegovo mišljenje.

Rezultati bilo kojeg administrativnog postupka formalizirani su uredbom koja propisuje određenu kaznu ili sadrži zaključak o zatvaranju proizvodnje. Sve donete odluke moraju se objaviti odmah po završetku postupka (ovo je takođe proceduralni uslov). Kopije dokumenta predaju se fizičkoj ili pravnoj osobi, njegovom zakonskom zastupniku ili braniocu, bez priznanja. Ako ove osobe nisu bile prisutne tokom razmatranja slučaja, kopija dokumenta može se poslati poštom u roku od tri dana. Kako bi trebala izgledati kopija uredbe izdate učesnicima u procesu

Postoje li slučajevi u kojima se proizvodnja možda neće odvijati?

Neke činjenice pravno isključuju samu mogućnost vođenja postupka radi razmatranja upravnog prekršaja. Uvijek ih se treba sjećati, jer u nekim situacijama ljude spašavaju od samovolje (ili im jednostavno omogućuju da steknu vrijeme).

Najočitiji razlog je odsustvo činjenice samog delikta ili krivičnog djela (ovdje se dodaje faktor krivice).
Ako je osoba postupila u nekoj situaciji hitna potreba, bez nanošenja štete javnosti, tada se njegovi postupci ne mogu kazniti bez obzira na opseg povrede i granu prava, jer ne postoji javna opasnost.
A priori ne može biti postupka protiv umrle osobe ili pravnog lica o kojem su podaci o prestanku djelatnosti upisani u registar.
Pitam se šta ako se objavi novi zakonodavni akt, ukidajući odredbu na osnovu koje se kršenje smatra, postupak se završava u odsustvu stvarne povrede.
Izdanje amnestije također je uključeno na ovaj popis, međutim, ovaj akt se rijetko tiče upravnih prekršaja.
Istek zastarelosti događaja.

Faze upravnog postupka

Zaključak

Previše je članaka i vrsta odgovornosti u Zakonu o upravnim prekršajima predviđenim za ovo ili ono djelo. Svaki slučaj je individualan i podložan je zasebnom razmatranju, uzimajući u obzir sve nijanse i najsitnije detalje. Ako se nađete u neugodnoj situaciji, ne biste smjeli dopustiti da "krene svojim tokom", obavezno se posavjetujte s pravnikom. Nadležni u pravna pitanja stručnjak će vam definitivno reći na šta treba paziti, kako zaštititi vlastite interese, kako podnijeti žalbu (ako je potrebno) itd.

Razmatranje predmeta najvažnija je faza upravnog postupka, jer je njegov zadatak provjeriti, legalizirati sve okolnosti slučaja i donijeti odluku o njemu.

U pripremnoj fazi, prije nego što pređe na direktno razmatranje slučaja, sudija, službenik razjašnjava sljedeća pitanja:

III utvrđuju da li je razmatranje slučaja u njihovoj nadležnosti;

Š saznati postoje li okolnosti koje sprečavaju upravni postupak;

Š će tražiti potrebne dodatne materijale;

Š obavještava osobe koje učestvuju u razmatranju predmeta o vremenu i mjestu njegovog razmatranja.

Član 11.2 Kaznenog zakona o upravnim prekršajima utvrđuje vremenski okvir za razmatranje predmeta upravnog prekršaja. Ukupno vrijeme za razmatranje slučaja je 15 dana od dana prijema od strane sudije, službenika ovlaštenog za razmatranje slučaja, zapisnika i drugog materijala.

Slučaj upravnog prekršaja, čije izvršenje podrazumijeva administrativno hapšenje ili deportaciju, razmatra se na dan prijema protokola i ostalog materijala, ali najkasnije u roku od 48 sati od trenutka upravnog pritvora pojedinca, ako je izvršeno takvo zadržavanje i utvrđen identitet pritvorenika.

Razmatranje predmeta o upravnom prekršaju može se obustaviti:

1) prilikom imenovanja ispita - za vreme trajanja ispita;

2) u slučaju gubitka poslovne sposobnosti od strane fizičkog lica - do imenovanja predstavnika nesposobnom licu;

3) ako fizičko lice, protiv kojeg se vodi upravni postupak, zbog bolesti ne može učestvovati u razmatranju predmeta ili postoje drugi valjani razlozi koji sprečavaju njegovo učešće u razmatranju predmeta zbog upravnog prekršaja, a ako se navedena osoba ne prijavi za razmatranje predmeta u njegovom odsustvu ...

Razmatranje predmeta o upravnom prekršaju nastaviće se ako prestanu razlozi za njegovo obustavljanje.

O obustavi (nastavku) razmatranja predmeta upravnog prekršaja, sudija, službeno lice organa koji vodi upravni postupak, ovlašteno za razmatranje predmeta o upravnim prekršajima, donijeće obrazloženu odluku.

Slučaj upravnog prekršaja razmatra se na mjestu njegovog izvršenja. Na zahtjev osobe protiv koje se vodi postupak, slučaj se može razmatrati u mjestu prebivališta ove osobe... Izuzeci od opšte pravilo osnovani su za razmatranje slučajeva u kojima je sprovedena upravna istraga (na lokaciji istražnog tijela); slučajevi maloljetničke delinkvencije (u mjestu prebivališta osobe protiv koje se vodi postupak), slučajevi upravnih prekršaja koji uključuju oduzimanje prava upravljanja vozilom (u mjestu registracije prevoza).

Sudija, službeno lice koje vodi upravni postupak, u slučaju nepoštivanja zahtjeva za obrascem ili sadržajem protokola ili priloženih materijala, u roku od pet dana, vraća predmet tijelu koje vodi upravni postupak i šalje slučaj o upravnom prekršaju na razmatranje. Nakon otklanjanja nedostataka, slučaj se ponovo može uputiti sudu, tijelu koje provodi upravni postupak. Rok u ovom slučaju izračunava se od datuma ponovnog primanja predmeta.

Sudija, službeno lice nadležno za upravni postupak, šalje slučaj na upravni prekršaj na razmatranje prema nadležnosti, ako se utvrdi da razmatranje ovog slučaja nije u njihovoj nadležnosti.

Prilikom razmatranja slučaja obavezno je učešće pojedinca protiv kojeg se vodi upravni postupak, zakonski zastupnici maloljetnika ili onesposobljene osobe. Slučaj se može razmotriti bez njihovog učešća ako:

Pojedinac za koga se vodi upravni postupak priznaje svoju krivicu ili se pismeno prijavljuje za razmatranje slučaja u njegovom odsustvu;

Š pojedinac protiv kojeg se vodi upravni postupak, zakonski zastupnik lica protiv kojeg se vodi upravni postupak, uredno obaviješten, izbjegava izgled i nemoguće ga je dovesti.

Branitelj učestvuje u predmetu upravnog prekršaja ako se za to prijavi fizičko lice protiv kojeg se vodi upravni postupak ili njegov zakonski zastupnik. Ako se branilac ne pojavi, razmatranje predmeta odgađa se, ali ne više od pet dana.

Učešće predstavnika pravnog lica, ako član Zakonika o upravnim prekršajima predviđa administrativnu odgovornost, nužno, osim u slučajevima kada izbjegava pojavljivanje ili kada pravno lice pismeno zatraži da slučaj razmotri u odsustvu svog predstavnika.

Ostali učesnici u upravnom postupku mogu učestvovati u razmatranju slučaja ako sudija ili službeno lice smatra njihovo učešće neophodnim.

Razmatranje predmeta o upravnom prekršaju započinje objavljivanjem sastava kolegijalnog tijela ili izlaganjem sudije, službenika koji provodi upravni postupak, ovlašćenog za razmatranje predmeta o upravnim prekršajima. Predsjedavajući sastanka kolegijalnog tijela, sudija ili službenik tijela koje provodi upravni postupak objaviće koji je predmet podložan razmatranju, u vezi s kojim se vodi upravni postupak, utvrditi činjenicu prisustva sudionicima upravnog postupka, objasniti osobama koje učestvuju u razmatranju predmeta, njihova prava i obaveze, prije davanja objašnjenja, svjedoci se uklanjaju iz prostorija u kojima se razmatra predmet upravnog prekršaja, pravo na osporavanje objašnjava se, čita protokol o upravnom prekršaju, dopuštaju se predstavke, uspostavlja postupak za davanje objašnjenja i ispitivanje dokaza.

Predsjedavajući kolegijalnog tijela ili sudija dužni su saznati:

Š da li je počinjen upravni prekršaj;

W je li taj pojedinac kriv za to što je počinio;

Š da li pojedinac podliježe administrativnoj odgovornosti;

Postoje li okolnosti koje ublažavaju i otežavaju odgovornost;

Š da li je šteta prouzrokovana upravnim prekršajem;

W je pravno lice krivo za počinjenje upravnog prekršaja;

Š je pravno lice koje podleže upravnoj odgovornosti ako članom Zakonika o upravnim prekršajima utvrđuje upravnu odgovornost pravnog lica za ovo delo;

W druge okolnosti koje su važne za pravilno rješavanje slučaja.

U toku razmatranja predmeta najavljuju se protokol o upravnom prekršaju i ostali materijali predmeta. Čuju se objašnjenja pojedinca ili predstavnika pravnog lica protiv kojeg se vodi postupak, svjedočenja drugih osoba, objašnjenja stručnjaka i zaključak tužioca. Ove procesne radnje imaju za cilj osiguranje principa jednakosti svih pred zakonom, otvorenosti, konkurencije i transparentnosti postupka u predmetu.

Kada kolegijalni organ (na sudskom zasedanju) razmatra slučaj o upravnom prekršaju, vodi se protokol. Odražava sve procesne radnje koje su se dogodile u toku neposrednog postupka. Protokol je važan izvor informacija za sudije i službenike viših vlasti, stoga njegov oblik i sadržaj moraju biti u skladu s PIKoAP-om (članovi 11.7, 11.8). Označava:

Mjesto i datum sastanka;

Š vrijeme početka i završetka;

Š naziv ili sastav kolegijalnog tijela (ili kakav se sudija razmatra);

Sekretarice sudska sednica;

Š informacije o pojavljivanju osoba koje učestvuju u razmatranju slučaja;

Š podaci o osobi za koju se vodi upravni postupak;

Tok sudskog zasedanja;

Š molbe učesnika u upravnom postupku;

Š objašnjavanje učesnicima u upravnom procesu njihovih prava i obaveza;

Naznaka donesene odluke, objašnjenje roka i postupka za žalbu;

Š upoznavanje sa zapisnikom sa sudske sednice i obrazloženje roka za podnošenje komentara na nju.

Zapisnik potpisuju sudija i sudski službenik. Nakon potpisivanja protokola, sudionici procesa u roku od tri dana.

Rezolucija bi trebala riješiti pitanja o zaplijenjenim stvarima i dokumentima, kao i o stvarima zbog kojih je izrečeno hapšenje (član 11.9 PIKoAP-a).

U odluci o slučaju upravnog prekršaja protiv stranih državljana ili osoba bez državljanstva, za koje je deportacija predviđena kao kazna, po prihvatanju treba riješiti sljedeća pitanja: o vremenskom roku za zatvaranje ulaza u Republiku Bjelorusiju; o državi u koju ste deportovani strani državljanin ili osoba bez državljanstva; o kontrolnom punktu Državna granica u kojoj će se provesti deportacija; datum i vrijeme održavanja; o postupku i vremenskom okviru za deportaciju.

Vrste propisa:

O nametanju administrativna kazna;

Š o okončanju predmeta upravnog prekršaja;

Š o ustupanju materijala u predmetu upravnog prekršaja na mjestu rada (službe) pojedinca koji je priveden upravnoj odgovornosti radi disciplinske odgovornosti.

Odluka o izricanju kazne donosi se ako se dokaže krivica osobe ili ako ne postoje okolnosti koje sprečavaju administrativnu odgovornost ili ako nema osnova za njegovo puštanje na slobodu. Ovaj dokument podrazumijeva zakonske obaveze za njihovo izvršenje, kako za počinioca, tako i za državne organe.

Odluka o slučaju upravnog prekršaja objavit će se odmah po završetku razmatranja predmeta. Na zahtjev učesnika u procesu, daje mu se kopija rješenja. U slučaju odsustva osobe tokom razmatranja slučaja u roku od tri dana, mora joj se dostaviti kopija ili poslati preporučenom poštom.

U slučajevima povezanim sa vatreno oružje i municije, kopija uredbe šalje se relevantnom pravnom licu radi informisanja i organu unutrašnjih poslova da razmotri pitanje zabrane korišćenja vatrenog oružja ovoj osobi.

Rešenje o izricanju kazne stupa na snagu istekom roka za žalbu i protest.

Odluka o izricanju upravne kazne u obliku administrativnog hapšenja ili deportacije provodi se odmah.

Postoji nekoliko faza razmatranja slučaja o upravnom nezakonitom aktu. Ovo su:

o fazi u kojoj se odvija priprema za razmatranje slučaja;
o fazi u kojoj se predmet meritorno razmatra;
o fazi u kojoj se donosi i objavljuje odluka u slučaju.

Kada pripremate slučaj za razmatranje za sudiju, organ ili službenu osobu, važno je razjasniti niz pitanja koja su važna sa pravnog stanovišta:

da li je u njihovoj nadležnosti da razmotre slučaj;
postoje li razlozi zbog kojih sudija, član kolegijalnog tijela, službenik ne može razmatrati slučaj;
da li je pravilno sastavljen protokol o upravnom nezakonitom aktu, kao i niz drugih protokola predviđenih Zakonikom o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Pored toga, potrebno je obratiti pažnju na to kako su sastavljeni ostali materijali predmeta;
postoji li mjesto za okolnosti koje isključuju postupak u slučaju;
da li su materijali u predmetu u potpunosti prisutni kako bi se predmet meritorno razmotrio;
utvrditi prisustvo pokreta i izazova.

Ključnim osobama koje razmatraju slučaj zbog upravnog prekršaja nije moguće baviti se tim slučajem, pod uvjetom da su oni ili drugi sudionici postupka povezani. Pored toga, razmatranje slučaja takođe nije moguće ako gore navedena lica imaju direktan ili indirektan interes za ishod slučaja. Ako je prisutna barem jedna od gore navedenih okolnosti, koje predviđa Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije, tada sudija, član kolegijalnog tijela, službenik mora izuzeti samog sebe. Među tijelima kojima se podnosi zahtjev za samoizbacivanje ističu se predsjednik odgovarajućeg suda, rukovodstvo kolegijalnog tijela ili viši zvaničnik.

Pored toga, moguće je da i drugi učesnici u postupku povrate osobe koje razmatraju slučaj zbog upravnog nezakonitog postupka.

Napomena 1

Sudija, tijelo ili službeno lice koje je uključeno u postupak u predmetu može razmotriti zahtjev za pobijanje. Nakon razmatranja zahtjeva za samoosporavanje ili osporavanje, nadležni organ donosi odluku kojom prihvaća zahtjev ili ga odbija.

Tokom pripreme slučaja za razmatranje potrebno je riješiti niz pitanja koja služe kao osnova u određenim situacijama za donošenje odluke:

utvrđivanje vremena i mjesta razmatranja predmeta;
pitanja u vezi sa pozivanjem osoba važnih za razmatranje slučaja, o zahtjevu za važnim dodatnim materijalima o slučaju, o imenovanju ispitivanja;
pitanja odlaganja postupka;
pitanje vraćanja protokola o upravnom prekršaju i drugih važnih materijala u vezi sa slučajem vlastima ili službenicima koji su bili uključeni u sastavljanje protokola, u situacijama kada su ga sačinile i izvršile neovlaštene osobe ili netačna priprema ili nepotpuni podnesak materijala koji se ne mogu popuniti tokom razmatranja slučaja;
u situacijama kada razmatranje predmeta nije u nadležnosti ključnih tijela i osoba koje su na razmatranje dobile protokol o upravnom prekršaju i druge materijale predmeta ili su donijele odluku u vezi s izazovom sudije, člana kolegijalnog organa ili službenog lica, razmatraju se pitanja prenosa protokola o upravnom prekršaju i drugi materijali predmeta na razmatranje u nadležnosti. Ako postoje mjesta za okolnosti koje isključuju postupak u slučaju i predviđene su Zakonikom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, tada je potrebno donijeti rješenje o zaustavljanju postupka u tom slučaju.

Potrebno je razmotriti slučaj upravnog nezakonitog akta u mjestu njegovog izvršenja. Ako postoji molba osobe zadužene za postupak, slučaj je moguće razmotriti u mjestu prebivališta te osobe. Ako je upravna istraga provedena u slučaju upravnog nezakonitog akta, njeno razmatranje trebalo bi se provesti na mjestu tijela koje je provelo ovu istragu.

Napomena 2

Ako se slučaj odnosi na upravni prekršaj maloljetnika, roditelja maloljetnika i lica koja ih zamjenjuju, takvi bi slučajevi trebali biti razmatrani u mjestu prebivališta tih osoba.

Upravni predmeti, nakon kojih je moguće primijeniti mjere lišenja upravljačkih prava vozila, treba uzeti u obzir na mjestima na kojima je registrirano ovo vozilo.

Primjedba 3

U roku od 15 dana od dana prijema ključnih osoba i organa koji su ovlašteni da razmotre slučaj, protokola o upravnom krivičnom djelu i drugog materijala, potrebno je razmotriti slučaj o upravnom prekršaju.

U situacijama kada postoji zahtjev učesnika u postupku u slučaju ili u situacijama kada je potrebno dodatno razjašnjenje okolnosti, vrijeme za razmatranje slučaja može produžiti sudija, organ ili službeno lice koje razmatra slučaj za period od mjesec dana. Motivisano utvrđivanje - dokument o produženju navedenog roka koji izdaje sudija, organ ili službeno lice uključeno u razmatranje slučaja. U situacijama kada su predmet upravnih prekršaja predmet razmatranja, čije izvršenje podrazumijeva administrativno hapšenje, slučaj je potrebno razmotriti na dan prijema protokola o upravnom kriminalu i drugog materijala.

Napomena 4

Slučajevi koji se tiču osoba koje su podvrgnute administrativnom pritvoru moraju se razmotriti najkasnije u roku od 4 sata od trenutka njihovog zadržavanja.

Postupak za razmatranje predmeta upravnih prekršaja

Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa poseban postupak za razmatranje slučajeva upravnih prekršaja. Početak razmatranja predmeta od strane sudije, organa ili službenika je razjašnjavanje okolnosti koje su pravno značajne za pravilno rješavanje slučaja.

Tada treba objaviti protokol o upravnom prekršaju, kao i ostale materijale, ako je potrebno. Nakon toga potrebno je čuti objašnjenja pojedinca ili zakonskog zastupnika pravnog lica, u vezi s kojim se vodi postupak. Dalje, trebali biste pročitati svjedočenja drugih učesnika u postupku, čuti objašnjenja stručnjaka i zaključke stručnjaka. Pored toga, važno je imati na umu i druge dokaze. Ako tužilac učestvuje u razmatranju slučaja, takođe treba saslušati njegovo mišljenje.

Napomena 4

Ako slučaj razmatra kolegijalno tijelo, potrebno je sastaviti protokol. Zahtjevi za to navedeni su u Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Nakon razmatranja upravnog predmeta, donosi se rješenje koje se odražava odluka poslovno. To može biti primjena upravne kazne ili obustava razmatranja slučaja. Odluku o izricanju upravne kazne moguće je donijeti pod nekoliko uvjeta:

ako je uz pomoć materijala predmeta i tokom ročišta u predmetu dokazana krivica osobe za počinjenje upravnog prekršaja;
u odsustvu okolnosti iz kojih ne slijedi administrativna odgovornost osobe;
ako nema osnova za oslobađanje osobe od administrativne odgovornosti.

Postoji i nekoliko uslova koji omogućavaju donošenje naloga za obustavu postupka u predmetu upravnog prekršaja:

ako postoji barem jedna okolnost koja isključuje postupak u tom slučaju, što je predviđeno Zakonikom o upravnim prekršajima Ruske Federacije;
ako postoji najava usmene primjedbe, predviđeno Zakonom o upravnim prekršajima RF;
ako radnje ili propusti sadrže znakove krivičnog djela, postupak u slučaju se obustavlja, a materijali predaju tužilaštvu, istražnom tijelu ili tijelu prethodne istrage;
ako počinjeni upravni prekršaj potpada pod broj članova Zakonika o upravnim prekršajima RF.

Sastav odluke u slučaju upravnog prekršaja

Art. 29.10 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa zahtjeve za sadržaj odluke u slučaju. Sastav odluke o upravni slučaj uključuje nekoliko blokova. Govorimo o uvodnom, opisnom i operativnom dijelu. Uvodni dio sadrži detalje rezolucije ( dolazi o broju, datumu, adresi njegovog izdavanja), položaju, imenu sudije ili službenog lica, sastavu i nazivu kolegijalnog tijela koje je donijelo odluku, informacijama o osobama u vezi s kojima se predmet razmatra.

Opisni dio odluke sadrži okolnosti utvrđene tokom razmatranja predmeta, to takođe uključuje analizu i ocjenu dokaza koji su ispitani tokom razmatranja predmeta.

Napomena 5

Pored toga, opisni dio uključuje član Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije ili zakona sastavnog dijela Ruske Federacije, koji predviđa administrativnu odgovornost za počinjenje upravni prekršaj, ili osnova za obustavu postupka. Takođe, opisni dio sadrži okolnosti koje mogu ublažiti ili pogoršati odgovornost optuženog.

Izreka odluke u upravnom predmetu uključuje motivirana odluka, koji prepoznaje osobu protiv koje se vodi slučaj, krivicu za počinjenje upravnog prekršaja. Dalje, naveden je član Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije ili zakona sastavnog dijela Ruske Federacije, prema kojem se navedena osoba proglašava krivom, vrsta i visina upravne kazne. Nakon toga moraju se naznačiti vrijeme i pravila za žalbu na odluku.

Primjedba 6

U situacijama kada kazna koju je izrekao sudija predviđa naknadu imovinske štete, odluka mora sadržavati podatke o visini štete koja se mora nadoknaditi, rokovima i postupku za naknadu štete.

Važno je napomenuti da bi presudu trebalo objaviti odmah nakon završetka predmeta.

Pored toga, postoji niz slučajeva kada se na osnovu rezultata razmatranja predmeta upravnog kriminala utvrdi:

koji uključuje prenos slučaja na ključne organe i osobe koje imaju ovlasti izricanja administrativne kazne drugačije vrste ili veličine ili primjene drugih mjera uticaja na osnovu saveznog zakona. Na primjer, prema članu 2.5 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, primjena disciplinskih mjera;
koji uključuju prenos predmeta na razmatranje prema nadležnosti, u situacijama kada pitanje razmatranja predmeta nije utvrđeno u nadležnosti sudije, službenika ili organa koji ga razmatra. O tome se govori u čl. 29.9, dio 2.

Upisuju se ključne osobe i organi koji su razmatrali upravni slučaj tokom utvrđivanja razloga za upravni prekršaj i uslova koji su doprineli njegovom izvršenju. potrebne organizacije i potrebni službenici da shvate kako preduzeti mere za sprečavanje ovih uzroka i stanja. Za potonje je važno razmotriti podnesak o sprečavanju uzroka i uslova koji su doprinijeli provođenju upravnih prekršaja, u periodu od mjesec dana od datuma primitka. Tada mjere koje su poduzete moraju prijaviti sudiji, službenom licu ili tijelu koje je izdalo naredbu. O ovome se govori u članu 29.13.

Ako primijetite grešku u tekstu, odaberite je i pritisnite Ctrl + Enter